Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pl4 schreef op 4 december 2019 20:56:

[...]

Waarom niet netjes? Zou het prima vinden.

Ze hebben na het ondertekenen van de deal gedurende 5 jaar recht om op ieder moment warrant B uit te mogen oefenen.
Zie niet in dat ze verder qua timing nog ergens rekening mee moeten houden.

Jij roept weleens dat dat voorkennis zou zijn. Doet helemaal niet ter zake in deze, de afspraak ligt er nu eenmaal.

quote:

FluitendeVogels schreef op 4 december 2019 21:03:

[...]

Het heeft inderdaad niets te maken met voorkennis, maar het kan dan wel de schijn hiervan wekken. Mijmaakt het verder ook niet uit.

Mogelijk liever eerst de Warrant B, gaat de koers weer een stapje omhoog, en daar overheen dan het PB.

Wanneer eerst het PB en dan relatief snel daarna, dag of 2 later, de warrant, dan heeft het uitoefenen daarvan mogelijk nog maak weinig effect op de koers aangezien deze dan redelijk dicht bij elkaar liggen.

quote:

Pl4 schreef op 4 december 2019 21:08:

[...]

Maar schijn van voorkennis? Gilead heeft toch per definitie voorkennis / een voorsprong in kennis?

Maar als ik jouw bericht goed lees heb je dus liever / vind je het netter als Gilead uitoefent op een moment dat het geen koerseffect meer zal hebben?

quote:

abelheira schreef op 4 december 2019 21:06:

[...]
Ik heb meer de indruk dat Gilead met de uitoefening van warrant B zal wachten tot na de goedkeuring in de VS van filgotinib. Tegen dan weten ze ook meer over de andere belangrijke onderzoeken.

quote:

trab33 schreef op 4 december 2019 20:49:

winst nemen is volgens mij nog iets te vroeg , we gaan zeker nog eens een dagje krijgen van 10 tot 15 % in de plus

quote:

de tuinman schreef op 4 december 2019 16:25:

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT041158...

Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Filgotinib in Participants With Active Psoriatic Arthritis Who Have an Inadequate Response or Are Intolerant to Biologic DMARD Therapy

Recruiting.(met dank aan Sanderus)

quote:

FluitendeVogels schreef op 4 december 2019 21:13:

[...]

Daar tegenover staat dat Gilead er al vol in zit. Hadden ze niet 120% vertrouwen in de zaak, hadden ze die stap nooit gezet. Dus waarom dan met nog een relatief kleine belanguitbreiding wachten en daar meer voor betalen, als ze er toch al vol inzitten?

Maar goed, we zullen het weten zodra het gebeurt. Tot die tijd blijft het koffiedik kijken, maar wel leuk koffiedik kijken :)

quote:

Grote Ogen schreef op 4 december 2019 22:05:

Gezien het koersverloop had ik toch een beetje een pb verwacht maar helaas, dan maar mijn hond uitlaten ??

quote:

Sentiment schreef op 4 december 2019 22:08:

[...]waarom helaas? morgen weer omhoog en we houden het PB tegoed.

quote:

Grote Ogen schreef op 4 december 2019 22:05:

Gezien het koersverloop had ik toch een beetje een pb verwacht maar helaas, dan maar mijn hond uitlaten ??

quote:

Broer Konijn schreef op 4 december 2019 22:09:

Reken ik nu verkeerd of sluiten we €185,75 in de US?

Mvg BK

quote:

Dootch schreef op 4 december 2019 22:10:

[...]

Waarom verwacht je een persbericht als de koers stijgt?
Dat zou betekenen dat er zwaar met voorkennis wordt gehandeld;

Een stijgende koers en geen persbericht is toch super...

En dan nog eens stijgen NA een persbericht.