Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

Green schreef op 11 oktober 2021 15:10:

[...]

Effectiviteit neemt ook ras af na 3 maanden. Er zou weliswaar nog wel wat bescherming zijn tegen ziekenhuisopnames maar virusoverdracht is vergelijkbaar met een ongevaccineerde. De claim dat het nog wel tegen ziekenhuisopname beschermt, vind ik sowieso dubieus.
www.theguardian.com/world/2021/oct/11...

Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.

The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:14:

[...]
www.theguardian.com/world/2021/oct/11...

Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.

The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.

Risico op overlijden agv corona is al heel klein. Maar goed dat was al eens besproken.
josti5
0
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:14:

[...]
www.theguardian.com/world/2021/oct/11...

Vaccination reduces the risk of dying or being hospitalised with Covid-19 by 90%, a French study of 22 million people over the age of 50 has found.

The research published on Monday also found that vaccines appear to protect against the worst effects of the most prevalent virus strain, the Delta variant.

Einde quote.

Ja, 6-7 maanden:

'Researchers compared 11.3 million vaccinated over-50s with the same number of unvaccinated from the same age group between 27 December 2020, when vaccinations began in France, and 20 July this year.'

En daarna???

Kijk: ik heb begin juni m'n 2e prik gehad, en we tellen inmiddels 4 maanden verder.
Dus ben, zeg, de rest van dit jaar voor 90% beschermd tegen ziekenhuisopname.

Bij mij rijst het bruingrijze vermoeden, dat de Jonge met z'n OMT binnenkort voor de zoveelste keer achter de feiten aan gaat lopen.
Sentiment
0
In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
[verwijderd]
0
quote:

Sentiment schreef op 11 oktober 2021 17:36:

In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
Toch opmerkelijk dat als dit echt zo is, dat niet alle tegenstanders van dit beleid in de wereld, hierop focust. Je zou dan verwachten dat dit ook in andere landen gevorderd wordt in rechtszaken. Voor zover ik weet, gebeurt dat (nog?) niet.
A Mao
4
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 10:04:

[...]

Het risico is inderdaad veel groter, wel erg dat je mensen gaat beledigen omdat hun boodschap niet bevalt terwijl je geen enkel argument hebt.
Komop, gebruik je boeren verstand eens,
Nooit is griep een probleem geweest en nu opeens wel? en als er paar bedden te kort zijn dan zoek je daar toch de oplossing…
Je gaat toch niet 1 miljoen kinderen vaccineren omdat er misschien en paar bedden te kort zijn..
[verwijderd]
0
quote:

A Mao schreef op 11 oktober 2021 17:47:

[...]

Komop, gebruik je boeren verstand eens,
Nooit is griep een probleem geweest en nu opeens wel? en als er paar bedden te kort zijn dan zoek je daar toch de oplossing…
Je gaat toch niet 1 miljoen kinderen vaccineren omdat er misschien en paar bedden te kort zijn..

Co-infectie is ook gevaarlijk en griep vaccinatie lijkt dan bescherming te geven. Ik vind het maar vreemd dat mensen dat niet willen. Waarom zou je het risico nemen zeker omdat er vorig jaar bijna geen influenza uitbraak is geweest. Nu is de situatie inderdaad heel anders.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 11 oktober 2021 17:53:

[...]
Co-infectie is ook gevaarlijk en griep vaccinatie lijkt dan bescherming te geven. Ik vind het maar vreemd dat mensen dat niet willen. Waarom zou je het risico nemen zeker omdat er vorig jaar bijna geen influenza uitbraak is geweest. Nu is de situatie inderdaad heel anders.
Dus? Prikken maar? Hoeveel liter vaccin kan eigenlijk tegelijkertijd ingespoten worden in een mens? Of hoeveel soorten vaccins kan je door elkaar heen mengen? Of gewoon opdelen in dagen achter elkaar prikken? Kan natuurlijk ook.....
closer
0
quote:

Sentiment schreef op 8 oktober 2021 08:10:

Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.

We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
Justitie sluit voor het eerst kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram

Het Openbaar Ministerie heeft twee kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram laten sluiten. Op de kanalen werden bedreigingen en opruiingen tegen publieke gezagsdragers gedeeld.

Rik Kuiper, 11 oktober 2021, 17:17

Het betreft de kanalen ‘Het Bataafse Nieuws’ en ‘De Bataafse Republiek’, die zijn opgericht door enkele beruchte complotdenkers. Op de kanalen, die bij elkaar circa 13 duizend volgers hebben, worden al maanden ongefundeerde verhalen verspreid over een satanisch pedofielennetwerk in Bodegraven. Ook delen gebruikers er complottheorieën over onder meer corona.

Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is het – ‘voor zover wij weten’ – de eerste keer dat justitie zulke kanalen op zwart zet. Over de manier waarop de politie daarbij te werk is gegaan, wil hij niets zeggen. Wel dat medewerking van Telegram niet noodzakelijk was.

Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-bb05a372
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 11 oktober 2021 18:02:

[...]

Dus? Prikken maar? Hoeveel liter vaccin kan eigenlijk tegelijkertijd ingespoten worden in een mens? Of hoeveel soorten vaccins kan je door elkaar heen mengen? Of gewoon opdelen in dagen achter elkaar prikken? Kan natuurlijk ook.....
Je hebt maar heel weinig vaccin nodig, blijkbaar weet je echt het verschil niet tussen een vaccin en een medicijn. Met teksten als "opdelen in dagen" ontbreekt het je duidelijk aan basis kennis over de werking van vaccins.
josti5
3
quote:

closer schreef op 11 oktober 2021 18:05:

[...]
Justitie sluit voor het eerst kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram

Het Openbaar Ministerie heeft twee kanalen van complotdenkers op berichtendienst Telegram laten sluiten. Op de kanalen werden bedreigingen en opruiingen tegen publieke gezagsdragers gedeeld.

Rik Kuiper, 11 oktober 2021, 17:17

Het betreft de kanalen ‘Het Bataafse Nieuws’ en ‘De Bataafse Republiek’, die zijn opgericht door enkele beruchte complotdenkers. Op de kanalen, die bij elkaar circa 13 duizend volgers hebben, worden al maanden ongefundeerde verhalen verspreid over een satanisch pedofielennetwerk in Bodegraven. Ook delen gebruikers er complottheorieën over onder meer corona.

Volgens een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) is het – ‘voor zover wij weten’ – de eerste keer dat justitie zulke kanalen op zwart zet. Over de manier waarop de politie daarbij te werk is gegaan, wil hij niets zeggen. Wel dat medewerking van Telegram niet noodzakelijk was.

Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-bb05a372
Einde quote.

Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.

Doodeng, dat 'correct'.

[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 11 oktober 2021 18:11:

[...]
Einde quote.

Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.

Doodeng, dat 'correct'.

Bedreigingen toestaan zou pas eng zijn.
hirshi
1
quote:

josti5 schreef op 11 oktober 2021 18:11:

[...]
Einde quote.

Stap voor stap: wég met de vrije meningsuiting.
De overheid bepaalt meer en meer, wat 'fake nieuws' is.
Fortuyn, van Gogh en Gregorius Nekschot hadden, nog in leven zijnde, net als Wilders al lang een proces aan hun broek gekregen.
'Fake nieuws' niet alleen meer verwijderen, maar óók criminaliseren, heet het al in de politieke wandelgangen.

Doodeng, dat 'correct'.

Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.

Op het gebied van genderidentiteit zijn alle remmen los, ook op de staatsmedia

Maar intussen komen allerlei taboes zoals op het gebied van woordgebruik sluipenderwijs binnen
[verwijderd]
1
quote:

hirshi schreef op 11 oktober 2021 18:20:

[...]

Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.

Op het gebied van genderidentiteit zijn alle remmen los, ook op de staatsmedia

Maar intussen komen allerlei taboes zoals op het gebied van woordgebruik sluipenderwijs binnen
Waren vroeger bedreigingen wel toegestaan?
luchtschip
0
quote:

Sentiment schreef op 8 oktober 2021 08:10:

Spaanse Ministerie van Gezondheid: “SARS-CoV-2 virus (Coronavirus) bestaat niet”. Spanje is EU-lid.

We zitten vol spanning te wachten op berichten uit Spanje, waar het Spaanse Hoogerechtshof uitspraak moet doen naar aanleiding van de verklaring van het Spaanse Ministerie van Gezondheid.
De eis was dat uiterlijk 6 oktober 2021 het bewijs door de Spaanse regering moet worden geleverd, dat het SARS-CoV-2 virus is geïsoleerd. Op basis van het bestaan van dit virus zijn alle maatregelen, ordonnanties, verordeningen en wetgeving gedurende de laatste 18 maanden doorgevoerd. In Spanje zo ook in de gehele Europese Unie.
Maar de vraag is nu: waarom zouden we moeten wachten op de bevestiging van het Spaanse Hooggerechtshof op de verklaring van het Ministerie dat de Spaanse regering het SARS-CoV-2 niet heeft gevonden en ook niet weet wie dat wel heeft gedaan?
Op 8 oktober kom je met dit onzinnig verhaal
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 8 oktober 2021 08:48:

[...]

Misschien wel zo sportief om het artikel erbij te vermelden door een link te plaatsen.

Dit is een copy paste van een artikel van de website "Herstel de Republiek.Wordpress )

herstelderepubliek.wordpress.com/2021...

Voor forum leden die in een deuk willen liggen is dit een lezenswaardig artikel.
Wat een onzinnig verhaal, wanneer je de rest uit het artikel leest.

Komen met een uitspraak dat dan de gehele EU financieel moet worden aangepakt en direct inbeslagname moet plaats vinden van alle bankrekeningen van instellingen die zich in geheel Europa bezig hielden met Corona maatregelen.

In een adem neemt men daar nog bij dat er grafeen oxide in de vaccins zit en dan komen er de meest belachelijke voorstellen voor te nemen actie.

Een compleet nep verhaal, waar je ons mee lastig valt.

Bovenstaand als antwoord op het verhaal van sentiment dat het Spaans Hooggerechtshof een uitspraak moet doen of het virus überhaupt wel bestaat.

Je kwam met een nep verhaal sentiment.

Er ligt helemaal geen zaak bij het Spaans Hooggerechtshof

Een nep verhaal van de web site "herstel de Republiek"

luchtschip
3
quote:

Sentiment schreef op 11 oktober 2021 17:36:

In Spanje was vorige week een rechtszaak, waarin de rechter bewijs vroeg, of Covid-19 wel bestond. Tot 6 oktober kon de minister van gezondheid met dat bewijs komen, maar de Spaanse minister van gezondheid kan geen bewijs leveren dat COVID 19 geïsoleerd is, dus geen bewijs dat het bestaat.....
en nu kom je weer met dit totaal verzonnen nep verhaal.

Een verhaal van de website, die nepnieuws verspreidt, website "Herstel de Republiek"

Zit jij dit forum bij herhaling te stoken met disinformatie ?

Dit is geen forum om conspiracy theories te verspreiden, ook niet om halve waarheden en complete leugens aan de forum leden voor te schotelen.

closer
0
quote:

hirshi schreef op 11 oktober 2021 18:20:

Veel van wat vroeger gezegd kon worden kan niet meer.
Vroeger is geschiedenis, gelukkig. De vooruitgang is niet tegen te houden.
hirshi
0
quote:

closer schreef op 11 oktober 2021 18:31:

[...]
Vroeger is geschiedenis. De vooruitgang is niet tegen te houden.
Je bedoelt dat de toekomst niet tegen te houden is.

Of die toekomst per saldo vooruitgang zal brengen is niet te voorspellen.
Of beschik je over een glazen bol?

Laten we bereid zijn de toekomst optimistisch tegemoet te zien.
Er zijn al te veel zwartgallige scenario's in omloop.

asti
0
quote:

Green schreef op 11 oktober 2021 17:30:

[...]

Risico op overlijden agv corona is al heel klein. Maar goed dat was al eens besproken.
Jouw bewering was dat het erop lijkt dat er na 3 maanden nog wel 'wat' bescherming tegen ziekenhuisopname zou zijn.

90% bescherming is niet te kwalificeren als 'wat' bescherming.

Je voert het gesprek niet op een consequente en eerlijke manier.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0001 0,00% 27 apr
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 02:21
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront