rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 2238 2239 2240 2241 2242 ... 2988 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 november 2021 09:52
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 09:38:

    [...]

    Neen! Dit is copy/paste van jokkebrok Hugo de Jonge!
    Het meeste wat ik in dit draadje schrijf heeft de zegen van Hugo , denk ik. Niet van ongevaccineerden. Verwacht ik ook niet.
  2. [verwijderd] 8 november 2021 09:54
    nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...

    Kans op opname negen maal hoger

    Hoewel het vaccin dus minder goed werkt bij ouderen, heeft het overgrote deel van de ouderen die met corona in het ziekenhuis terechtkomen geen prik gehad. "De kans op opname was ruim negen maal hoger bij ongevaccineerde dan bij gevaccineerde personen van 70 jaar en ouder", schrijft het RIVM.


    jeetje, die cijfers beginnen wel dramatisch te dalen zeg!
    Eerst was het vaccin 100% beschermend!

    Maar nu nog MAAR 9x minder kans om op de IC te komen?
    Dat vind ik nou niet echt heel effectief meer te noemen.
    Het is in ieder geval dus ZEKER NIET de heilige graal waar iedereen hier nog steeds wel vanuit gaat.
  3. [verwijderd] 8 november 2021 09:55
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 09:47:

    [...]

    Goh, panels van eenvandaag.

    Tja, net als dat alle ongevaccineerden geweldadige aso's zijn.
    En allemaal extreem rechts enzo.

    Mooi man die beeldvorming.

    Nou, ik kijk gewoon naar feiten.
    En de feiten zeggen dat ongevaccineerden nergens ongetest binnen komen in tegenstelling tot besmette gevaccineerden met hun groene vinkje.

    En het kan simpelweg niet zo zijn dat die 10% ongevaccineerden inmiddels voor net zo veel besmettingen zorgen als toen er nog niemand gevaccineerd was.
    Want hebben die 10% van de mensen dan ineens 10x zo veel contact met anderen?
    Het is een soort massa psychose, lijkt het. Overigens ga ik steeds meer twijfelen aan het cijfer 10-13% dat zg ongevaccineerd is.
  4. [verwijderd] 8 november 2021 09:56
    quote:

    Chiddix schreef op 8 november 2021 09:52:

    [...]

    Het meeste wat ik in dit draadje schrijf heeft de zegen van Hugo , denk ik. Niet van ongevaccineerden. Verwacht ik ook niet.
    Tja, als jij blind achter de 2 grootste zittende leugenaars van de Nederlands politiek aan wilt lopen...

    Jullie oneindige vertrouwen in 2 deze gasten blijft me echt verbazen.
    Openlijk zijn ze op een oneindig aantal leugens betrapt. Maar toch blijven jullie heilig al hun uitspraken geloven.

    Hoe kan dat?!?!?
  5. forum rang 6 pakman 8 november 2021 09:57
    quote:

    Chiddix schreef op 8 november 2021 09:18:

    [...]

    Je bent het hopelijk toch met mij eens, dat het grootste besmettingsgevaar bij de ongevaccineerden zit?
    Chiddix , nu hoop ik toch echt dat je eens wakker gaat worden en niet meer zulke domme opmerkingen gaat plaatsen,

    Ondanks de CORONAPAS vorige maand bij A'dam dance event, meer als 1000 besmettingen, nog eens 1000 besmettingen onder de GEVACCINEERDEN en kom nu niet met slechte controle cq valse bewijzen dat weten/wisten we al laang ook onze HUGO en eenieder die de CORONAPAS nog verdedigd werkt mee aan een NEP-systeem en zorg er mede door dat we nog LANG niet hiervan af komen !!!!
  6. [verwijderd] 8 november 2021 09:58
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 09:47:

    [...]

    Goh, panels van eenvandaag.

    Tja, net als dat alle ongevaccineerden geweldadige aso's zijn.
    En allemaal extreem rechts enzo.

    Mooi man die beeldvorming.

    Nou, ik kijk gewoon naar feiten.
    En de feiten zeggen dat ongevaccineerden nergens ongetest binnen komen in tegenstelling tot besmette gevaccineerden met hun groene vinkje.

    En het kan simpelweg niet zo zijn dat die 10% ongevaccineerden inmiddels voor net zo veel besmettingen zorgen als toen er nog niemand gevaccineerd was.
    Want hebben die 10% van de mensen dan ineens 10x zo veel contact met anderen?
    Oh, ik dat dat het nogal tegenviel met die QR codes en de goede controles. Verder zou ik niet weten waarom het niet kan de meeste besmettingen gebeuren nog steeds thuis. Welke feiten heb je het eigenlijk over?
  7. [verwijderd] 8 november 2021 09:58
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 09:54:

    nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...

    Kans op opname negen maal hoger

    Hoewel het vaccin dus minder goed werkt bij ouderen, heeft het overgrote deel van de ouderen die met corona in het ziekenhuis terechtkomen geen prik gehad. "De kans op opname was ruim negen maal hoger bij ongevaccineerde dan bij gevaccineerde personen van 70 jaar en ouder", schrijft het RIVM.


    jeetje, die cijfers beginnen wel dramatisch te dalen zeg!
    Eerst was het vaccin 100% beschermend!

    Maar nu nog MAAR 9x minder kans om op de IC te komen?
    Dat vind ik nou niet echt heel effectief meer te noemen.
    Het is in ieder geval dus ZEKER NIET de heilige graal waar iedereen hier nog steeds wel vanuit gaat.

    Zijn er dan nog zoveel ouderen, die nog niet gevaccineerd zijn?
  8. [verwijderd] 8 november 2021 09:59
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 09:54:

    nos.nl/artikel/2404263-aantal-gevacci...

    Kans op opname negen maal hoger

    Hoewel het vaccin dus minder goed werkt bij ouderen, heeft het overgrote deel van de ouderen die met corona in het ziekenhuis terechtkomen geen prik gehad. "De kans op opname was ruim negen maal hoger bij ongevaccineerde dan bij gevaccineerde personen van 70 jaar en ouder", schrijft het RIVM.


    jeetje, die cijfers beginnen wel dramatisch te dalen zeg!
    Eerst was het vaccin 100% beschermend!

    Maar nu nog MAAR 9x minder kans om op de IC te komen?
    Dat vind ik nou niet echt heel effectief meer te noemen.
    Het is in ieder geval dus ZEKER NIET de heilige graal waar iedereen hier nog steeds wel vanuit gaat.

    Het vaccin is nooit 100% beschermend geweest, je moet eens stoppen met liegen.
  9. [verwijderd] 8 november 2021 10:03
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 09:55:

    [...]

    Het is een soort massa psychose, lijkt het. Overigens ga ik steeds meer twijfelen aan het cijfer 10-13% dat zg ongevaccineerd is.
    Tja, dat is het zeker.
    En dat is het engste aan deze crisis.
    Corona is niet je grootste vijand.
    Het is je door de media opgestookte gebrainwashte medemens die je wilt opsluiten omdat je niet, net zoals zij, geprikt bent.

    En zo gaat het demoniseren door. En zo worden bijna 2 miljoen mensen in Nederland compleet zwart gemaakt, het leven onmogelijk gemaakt en binnenkort, vogelvrij gemaakt.

    En het is niet een klein groepje mensen waar we het over hebben, het is bijna 1 op de 7 mensen waar we het hier over hebben!
    Dat zijn wel heeeeeel veeeeel wappies dan! Dat is een hele bevolkingsgroep!

    Maar ja, laten we de vooral de oh zo geloofwaardige leiders van ons land blijven volgen, want die hebben echt het beste met je voor hoor (zolang je maar blind gehoorzaamt en in de pas blijft lopen).
  10. [verwijderd] 8 november 2021 10:04
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 november 2021 09:59:

    [...]
    Het vaccin is nooit 100% beschermend geweest, je moet eens stoppen met liegen.
    "je moet eens stoppen met liegen"
    Hou toch op man met je domme one liner.

    Jij moet eens wat minder zinloze reacties posten!

    Sorry, het was 97% (volgens pfizer), 95% (volgens het RIVM). En geen 100%.
  11. [verwijderd] 8 november 2021 10:05
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 november 2021 09:59:

    [...]
    Het vaccin is nooit 100% beschermend geweest, je moet eens stoppen met liegen.
    Nee dat klopt, niet 100% feitelijk, de suggesties van Hugo daarentegen waren richting 100%. Maar we zouden door de vaccinatie uit de epidemie komen toch? Holy Grail zo'n beetje. Het blijkt een farce.
  12. [verwijderd] 8 november 2021 10:10
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 november 2021 09:59:

    [...]
    Het vaccin is nooit 100% beschermend geweest, je moet eens stoppen met liegen.
    Hier wat staatspropaganda over het zo goed werkend vaccin:

    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Bescherming en veiligheid

    Het vaccin is uitgebreid beoordeeld op werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit door het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). En het is getest op tienduizenden mensen. Dit vaccin beschermt in 95% van de gevallen tegen het coronavirus. Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen. Het vaccin werkt ook bij ouderen en risicogroepen, zoals mensen met:


    Hier, laat deze even op je inwerken:

    Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen.

    NIETS is dus minder waar gebleken!
    Deze informatie is gewoon pertinent ONJUIST!!!!!!! (Met heel veel uitroeptekens!!)

    Gewoon terug te lezen op de staatspropaganda site.

    Als je nou consequent ben noem je het RIVM nu ook leugenaars.
  13. [verwijderd] 8 november 2021 10:12
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 10:10:

    [...]

    Hier wat staatpropagande over het zo goed werkend vaccin:

    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Bescherming en veiligheid

    Het vaccin is uitgebreid beoordeeld op werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit door het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). En het is getest op tienduizenden mensen. Dit vaccin beschermt in 95% van de gevallen tegen het coronavirus. Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen. Het vaccin werkt ook bij ouderen en risicogroepen, zoals mensen met:


    Hier, laat deze even po je inwerken:

    Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen.

    NIETS is dus minder waar gebleken!
    Deze informatie is gewoon pertinent ONJUIST!!!!!!! (Met heel veel uitroeptekens!!)

    Gewoon terug te lezen op de staatspropaganda site.
    Dit was (is) dus een ongelofelijke leugen! Zoals ik al schreef: een farce!
  14. [verwijderd] 8 november 2021 10:12
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 10:05:

    [...]

    Nee dat klopt, niet 100% feitelijk, de suggesties van Hugo daarentegen waren richting 100%. Maar we zouden door de vaccinatie uit de epidemie komen toch? Holy Grail zo'n beetje. Het blijkt een farce.
    Ik denk nog steeds dat we door vaccinatie uit de pandemie gaan komen. Eigenlijk zijn we nu al voor een groot deel uit de problemen dankzij vaccinatie, met de huidige besmettingsaantallen vallen de ziekenhuiscijfer erg mee.
  15. forum rang 6 pakman 8 november 2021 10:14
    BioNTech shares nosedive on news of whistleblower report & Covid pills.

    Shares of German biotech company BioNTech, which co-developed a Covid-19 vaccine with US company Pfizer, took a dramatic 20% plunge on Friday in the wake of a damning whistleblower report.
    The price of BioNTech shares traded on the NASDAQ exchange briefly fell by around $60, and stood at around $216 at the time of writing.

    Some analysts tied the dramatic fall – which amounted to more than 20% – to the publication of an explosive report on the trials of the Pfizer-BioNTech Covid vaccine. Published in the British Medical Journal (BMJ) on Tuesday, the report cites a former contractor and claims to expose a staggering level of incompetence in management, the handling of data, and patient safety during the testing process.
    The whistleblower, identified as Brook Jackson, claimed that the company hired poorly-trained vaccinators, that it was slow to investigate the adverse effects, and even falsified data on the trials. She also provided the BMJ with dozens of internal documents to substantiate her claims.

    oei oei oei, waar rook is = .......
  16. [verwijderd] 8 november 2021 10:15
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 november 2021 10:12:

    [...]

    Ik denk nog steeds dat we door vaccinatie uit de pandemie gaan komen. Eigenlijk zijn we nu al voor een groot deel uit de problemen dankzij vaccinatie, met de huidige besmettingsaantallen vallen de ziekenhuiscijfer erg mee.
    Vandaar dat opperleugenaar en oplichter Ab Osterhaus om een lockdown roept. En hij helaas niet alleen.
  17. [verwijderd] 8 november 2021 10:16
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 10:12:

    [...]

    Dit was dus een ongelofelijke leugen! Zoals ik al schreef: een farce!
    Maar ja, daarover geeft kleintje dan weer niet thuis natuurlijk.

    maar ja, "inconsequentie" is inmiddels het woord van 2021!

    Het is zowel een grove leugen als een farce en het ergste is dat er totaal geen reflectie is.
    Op een of andere manier moet en zal alles doorgdrukt worden.
    Hier vragen over stellen mag niet. Het enige wat mag is blind volgen.

    En dan nog vinden mensen het vreemd dat je ergens wat wantrouwen hierdoor opbouwt.

    Nogmaals, ik blijf me echt verbazen over de collectieve onnozelheid.
  18. [verwijderd] 8 november 2021 10:18
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 10:10:

    [...]

    Hier wat staatspropaganda over het zo goed werkend vaccin:

    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Bescherming en veiligheid

    Het vaccin is uitgebreid beoordeeld op werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit door het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). En het is getest op tienduizenden mensen. Dit vaccin beschermt in 95% van de gevallen tegen het coronavirus. Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen. Het vaccin werkt ook bij ouderen en risicogroepen, zoals mensen met:


    Hier, laat deze even op je inwerken:

    Dit betekent dat van de 100 mensen die zonder vaccin COVID-19 zouden krijgen, er na vaccinatie nog maar 5 mensen COVID-19 krijgen.

    NIETS is dus minder waar gebleken!
    Deze informatie is gewoon pertinent ONJUIST!!!!!!! (Met heel veel uitroeptekens!!)

    Gewoon terug te lezen op de staatspropaganda site.

    Als je nou consequent ben noem je het RIVM nu ook leugenaars.
    Ach wat triest, je weet ook nog dat je loog maar in plaats van excuses maken ga je weer anderen beschuldigen. Verder kan ik weinig met de tekst op die site. De definitie wanneer men covid-19 heeft is niet duidelijk. Dat de voorlichting beter kan lijkt mij al tijden duidelijk.
  19. [verwijderd] 8 november 2021 10:19
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 november 2021 10:18:

    [...]
    Ach wat triest, je weet ook nog dat je loog maar in plaats van excuses maken ga je weer anderen beschuldigen. Verder kan ik weinig met de tekst op die site. De definitie wanneer men covid-19 heeft is niet duidelijk. Dat de voorlichting beter kan lijkt mij al tijden duidelijk.
    Dus de voorlichter liegt?
  20. [verwijderd] 8 november 2021 10:20
    quote:

    pakman schreef op 8 november 2021 10:14:

    BioNTech shares nosedive on news of whistleblower report & Covid pills.

    Shares of German biotech company BioNTech, which co-developed a Covid-19 vaccine with US company Pfizer, took a dramatic 20% plunge on Friday in the wake of a damning whistleblower report.
    The price of BioNTech shares traded on the NASDAQ exchange briefly fell by around $60, and stood at around $216 at the time of writing.

    Some analysts tied the dramatic fall – which amounted to more than 20% – to the publication of an explosive report on the trials of the Pfizer-BioNTech Covid vaccine. Published in the British Medical Journal (BMJ) on Tuesday, the report cites a former contractor and claims to expose a staggering level of incompetence in management, the handling of data, and patient safety during the testing process.
    The whistleblower, identified as Brook Jackson, claimed that the company hired poorly-trained vaccinators, that it was slow to investigate the adverse effects, and even falsified data on the trials. She also provided the BMJ with dozens of internal documents to substantiate her claims.

    oei oei oei, waar rook is = .......
    Tussen al het geouwehoer met kleintje, is dit wel één om in de gaten te houden.....
59.742 Posts
Pagina: «« 1 ... 2238 2239 2240 2241 2242 ... 2988 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.057
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.297
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.702
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.319
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.128
Ahold 3.541 74.542
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.063
Allfunds Group 4 1.746
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.281
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.825
AMG 972 139.554
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.579
Arcelor Mittal 2.043 322.123
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.593
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.788
ASML 1.768 128.250
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.231
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.522
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830