Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

A Mao
0
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 10:28:

[...]

Het was de uitspraak van Marcel LEVI. Krijg de indruk dat hij achter de schermen? het nodige te zeggen heeft.

Was dat maar zo…
Zou een prima minister voor de zorg zijn.
rationeel
3
quote:

leonardus65 schreef op 28 november 2021 11:19:

www.demorgen.be/nieuws/hoe-de-britten...
Geen coronapas, vrijwel nergens een mondmaskerplicht en geen dreigende lockdown: de Britten lijken de nijpendste gevolgen van de pandemie achter zich te hebben gelaten. Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen, en wat kunnen wij daarvan leren?

GA ERMEE OM ALS MET EEN GRIEP
Kort na het einde van de tweede lockdown, begin april van dit jaar, besloot de Britse Chief Medical Officer Chris Whitty open kaart te spelen met de bevolking. Op een digitaal congres van de Royal Society of Medicine zei de hoogste geneeskundig adviseur van de regering dat het coronavirus nog lang onder ons zal zijn, een opvatting die haaks staat op de zogeheten Zero Covid-strategie die onder meer in China, Australië en Nieuw-Zeeland wordt toegepast en ook in het Westen de nodige aanhangers heeft. “Het is duidelijk”, aldus Whitty, “dat we op een gegeven moment met corona moeten omgaan zoals we doen met griep.” De hoogleraar benadrukte dat hij corona niet wilde afdoen als een griep, maar dat Covid-19 net als griep een seizoensaandoening zal worden die elk jaar duizenden levens eist. In een slecht jaar bezwijken 20.000 tot 25.000 Britten aan de griep. Hij sprak de verwachting uit dat er geen lockdowns meer zouden komen.
Een prima te verdedigen standpunt, om niet te zeggen, het enig juiste om niet in een nog grotere chaos terecht te komen.
[verwijderd]
2
quote:

Sentiment schreef op 28 november 2021 11:15:

[...]Die 85% kan t inmiddels weten waar ze mee ingespoten worden, als ze er dan nog steeds voor kiezen...., tja, dan is dat een weloverwogen keuze.

Een keuze gaat niet samen met QR VERPLICHTING.
Ik noem het vaccinatie onder DWANG.
leonardus65
1
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:26:

[...]
Een prima te verdedigen standpunt, om niet te zeggen, het enig juiste om niet in een nog grotere chaos terecht te komen.
Inderdaad, maar ook
VACCINEREN, VACCINEREN, VACCINEREN
Dit laisser-faire-beleid zou niet mogelijk zijn geweest zonder een hoge vaccinatiegraad. Als eersten in Europa begonnen de Britten eind vorig jaar met prikken. Die voortvarendheid wekte de nodige argwaan, bijvoorbeeld bij Hugo de Jonge, die de eilandbewoners ervan betichtte bochten te hebben afgesneden bij de goedkeuring van de vaccins. En de Franse staatssecretaris voor Europese Zaken Clément Beaune vond dat de Britten “veel risico” namen. Van vaccinatietwijfel onder de bevolking is echter weinig te merken geweest.

Anders dan op het Europese vasteland waren er ook weinig bedenkingen bij de effectiviteit en betrouwbaarheid van het AstraZeneca-vaccin. Terwijl de Franse president Emmanuel Macron beweerde dat het in Oxford gemaakte vaccin “quasi-effectief” was voor 65-plussers, kwam Johnson woorden te kort om het aan te prijzen. Uit angst voor bijwerkingen stopten verscheidene Europese landen tijdelijk met het toedienen van ‘Astra’, waardoor de vaccinatiecampagne vertraging opliep. Enkele Britse geleerden hebben onlangs gezegd dat er aanwijzingen zijn dat het Oxford-vaccin een langduriger effect heeft dan BioNTech/Pfizer. Dat zou kunnen verklaren dat er in Groot-Brittannië, waar meer Astra is gebruikt dan in andere Europese landen, wat minder mensen ernstige covid-verschijnselen krijgen.

Bovendien hebben de Britten tevens een voorsprong genomen met het toedienen van boosterprikken: er zijn er al meer dan 16 miljoen uitgedeeld. Wel lopen de Britten achter bij de vaccinatie van minderjarigen, iets wat duidelijk geen prioriteit heeft. De vaccinatie-adviseurs van de regering-Johnson hadden geconcludeerd dat de voordelen van het prikken niet opwogen tegen de nadelen. Intussen hebben veel scholieren op natuurlijke wijze immuniteit opgebouwd. Door de brede vaccinatiebereidheid onder volwassenen wordt amper gesproken over een vaccinatieplicht, al wil de overheid wel dat al het zorgpersoneel is gevaccineerd. De verplichting voor artsen en verpleegkundigen is bewust over de winter heen getild, om te voorkomen dat ongevaccineerde zorgmedewerkers ontslag nemen, wat tot een nog hogere werkdruk zou leiden. Hoe groot dat risico is is bleek onlangs toen duizenden werknemers de maatschappelijke zorg verlieten toen daar een vaccinatieplicht was ingevoerd.
de tuinman
2
quote:

Ronald Engels schreef op 28 november 2021 00:24:

[...]

=============================

de tuinman,

Vooral in deze gekke tijden, die reeds 2 jaren duren, is meer dan ooit belangrijk Vooral Leven en Vooral Laten Leven en dat betekent, Don`t Worry, Be Happy, en vooral laat je niet gek maken door de wereld om je heen, want dan draai je gegarandeerd door van de Stress!

Dus als je de pech hebt, dat je een operatie moeten krijgen, zoals ik aan aan mijn ogen en die vind voorlopig de eerste 6 tot 9 maanden niet plaats zegt de dokter, Tja dan heb je pech en zul je daar mee happy verder moeten leven, dat is wat ik doe en mijn hobby veel lezen, tja dan maar veel minder of voorlopig maar helemaal niet meer!

M.v.g. Ronald

En zou je nog zo ontspannen zijn als je een plek op de IC nodig hebt, maar afgewezen wordt?

Leven en laten leven. Volledig mee eens.
Vaccineren helpt daar nu bij. Voor jezelf en voor anderen.
rationeel
0
quote:

Sentiment schreef op 28 november 2021 11:15:

[...]Die 85% kan t inmiddels weten waar ze mee ingespoten worden, als ze er dan nog steeds voor kiezen...., tja, dan is dat een weloverwogen keuze.

Onderschat de onwetendheid van een groot deel van de bevolking niet S:)

Mensen die hun kennis uit de MSM krijgen, en de mensen die het helemaal nergens krijgen.

Misschien van een angstige buurvrouw.

Actief op zoek gaan naar KENNIS, is niet iedereen gegeven, noch aanwezigheid op een forum als dit;)
de tuinman
0
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:12:

[...]

OMZICHT viel enorm door de mand. Zie het commentaar na afloop.

En de verwijzing van de eventuele belangenverstrengeling door zijn BROER in het WEF.

Ja de ogen gaan open, over wat er werkelijk speelt.
Omzicht viel helemaal niet door de mand. Heb je het politieke debat gezien of een verknipt filmpje van FvD?
josti5
1
quote:

Opdoffer schreef op 28 november 2021 10:09:

[...]

Het is absoluut geen onzin.
We gaan ooit wensen dat we het Alpha corona virus maar hadden laten gaan, zonder enig vaccin.

Per mutatie wordt het virus nu besmettelijker en dodelijker.

Einde quote.

Niet overdrijven.
Er zijn al duizenden varianten van covid 19 bekend:

Een virus verandert voortdurend
Virussen veranderen voortdurend. Het coronavirus SARS-CoV-2 is in China in december 2019 op één plek ontstaan als menselijk virus. Sindsdien zien we dat het virus de wereld overgaat met steeds een net iets andere genetische code, we noemen dat een mutatie. Inmiddels zijn er al duizenden varianten van het virus.

www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/virus

Een virus is een heel ander wezen, dan een bacterie.

Al zijn sommige scherpslijpers alhier het er niet mee eens: mijn leermeester maakte indertijd het volgende (zwart/witte) onderscheid:

*Een virus is een makkelijk muterend klompje eiwit
*Een bacterie is een plantje
*Met daar tussenin talloze mengvormen

rationeel
1
quote:

de tuinman schreef op 28 november 2021 11:33:

[...]

En zou je nog zo ontspannen zijn als je een plek op de IC nodig hebt, maar afgewezen wordt?

Leven en laten leven. Volledig mee eens.
Vaccineren helpt daar nu bij. Voor jezelf en voor anderen.
Daar zijn de meningen nu precies over verdeeld!

Het idee is nu, dat door het vaccineren, juist nieuwe varianten worden uitgelokt, en dat aan de kant van de geinjecteerde, het immuunsysteem slechter tegen nieuwe varianten bestand is dan het OORSPRONKELIJKE immuunsysteem.

Dit alles nog buiten beschouwing gelaten de directe gevolgen van de injectie zoals schade aan het hart en de bloedvaten.
leek2018
0
quote:

leonardus65 schreef op 28 november 2021 11:32:

[...]

Inderdaad, maar ook
VACCINEREN, VACCINEREN, VACCINEREN

Ja, om de wereld te redden.
Over 15 jaar wordt het om de wereld te redden:
STERIALISEREN, STERIALISEREN, STERIALISEREN.
Ja, het klinkt belachelijk. Maar deze crisis geeft wel aan, dat een (tijdelijke) stapje terug niet meer geaccepteerd wordt.
[verwijderd]
1
quote:

de tuinman schreef op 28 november 2021 11:36:

[...]

Omzicht viel helemaal niet door de mand. Heb je het politieke debat gezien of een verknipt filmpje van FvD?
Omtzigt !!!!!!!!!

Ziet er niet uit dat Omzicht en komt erg knullig over!!!
win some...
1
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:12:

[...]

OMZICHT viel enorm door de mand. Zie het commentaar na afloop.

En de verwijzing van de eventuele belangenverstrengeling door zijn BROER in het WEF.

Ja de ogen gaan open, over wat er werkelijk speelt.
Gelukkig dat er nog mensen zijn die al deze complotten doorzien. Hou je ook een score bij? Hoeveel van dit soort complotten heb je al ontmaskerd?

Disclaimer: de buurvrouw van mijn achterneef werkt bij Pfizer
de tuinman
0
quote:

Opdoffer schreef op 28 november 2021 11:43:

[...]

Omtzigt !!!!!!!!!

Ziet er niet uit dat Omzicht en komt erg knullig over!!!

Sorry, sorry sorry
rationeel
1
quote:

leek2018 schreef op 28 november 2021 11:17:

[...]
Excuses maken door de politiek is pas de laatste 3 jaar in de mode gekomen. Was ook niet aan te ontkomen gezien het aantal zaken waar het op zijn plaats is/was. Het idee al dat mensen zich moesten laten steriliseren als ze van geslacht wilde veranderen. Een mogelijke verplichte vaccinatie is er niets bij.
Hoeveel mensen volgen de politiek?

De vergeetachtigheid en het onvoldoende beseffen van wat er speelt, maakt dat de keuze van de partij waarop men stemt van heel andere factoren afhangt, dan de beoordeling van wat een bepaalde partij nu eigenlijk heeft betekend, of wat voor SCHADE door het gevoerde beleid is ontstaan.

Dat er op dit moment, wereldwijd zo'n grote massa op de been komt, om te protesteren over het huidige beleid, maakt hopelijk mensen wakker, dat het wel degelijk zaak is, om met verstand, overwogen te kiezen.
de tuinman
0
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:40:

[...]

Daar zijn de meningen nu precies over verdeeld!

Het idee is nu, dat door het vaccineren, juist nieuwe varianten worden uitgelokt, en dat aan de kant van de geinjecteerde, het immuunsysteem slechter tegen nieuwe varianten bestand is dan het OORSPRONKELIJKE immuunsysteem.

Dit alles nog buiten beschouwing gelaten de directe gevolgen van de injectie zoals schade aan het hart en de bloedvaten.
Nou, die cijfers uit de ziekenhuizen vertellen genoeg.
En de andere ideeën komen vooral uit 1 hoek.
rationeel
0
quote:

win some... schreef op 28 november 2021 11:44:

[...]

Gelukkig dat er nog mensen zijn die al deze complotten doorzien. Hou je ook een score bij? Hoeveel van dit soort complotten heb je al ontmaskerd?

Disclaimer: de buurvrouw van mijn achterneef werkt bij Pfizer
Zoals wie er allemaal in het klasje van S geindoctrineerd zijn?
rationeel
0
quote:

de tuinman schreef op 28 november 2021 11:51:

[...]

Nou, die cijfers uit de ziekenhuizen vertellen genoeg.
En de andere ideeën komen vooral uit 1 hoek.

De cijfers zeggen precies wat ze al zolang zeggen. Er werd, en er wordt, bezuinigd, waar dat onverantwoord is.
de tuinman
3
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:40:

[...]

Daar zijn de meningen nu precies over verdeeld!

Het idee is nu, dat door het vaccineren, juist nieuwe varianten worden uitgelokt, en dat aan de kant van de geinjecteerde, het immuunsysteem slechter tegen nieuwe varianten bestand is dan het OORSPRONKELIJKE immuunsysteem.

Dit alles nog buiten beschouwing gelaten de directe gevolgen van de injectie zoals schade aan het hart en de bloedvaten.
Je kopieert gewoon Baudet zijn woorden. Krijgen we nu ook nog iets over tribunaal te horen? Over massa moord door de Jonge?
de tuinman
1
quote:

rationeel schreef op 28 november 2021 11:55:

[...]

De cijfers zeggen precies wat ze al zolang zeggen. Er werd, en er wordt, bezuinigd, waar dat onverantwoord is.
Mee eens. Dat zijn de feiten. Hoe denk jij dat we aan code zwart kunnen ontkomen?
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 18:05
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 18:05
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 18:05
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 18:05
Germany40^ 18.181,80 +264,52 +1,48% 19:04
US30^ 38.289,06 +164,93 +0,43% 19:04
US500^ 5.107,28 +62,34 +1,24% 19:04
Nasd100^ 17.740,82 +312,27 +1,79% 19:04
Japan225^ 38.248,05 +522,91 +1,39% 18:23
WTI 83,82 +0,07 +0,08% 19:04
Brent 88,05 +0,14 +0,16% 19:04
EUR/USD 1,0697 -0,0032 -0,30% 19:04
BTC/USD 64.303,10 +323,24 +0,51% 02:59
Gold spot 2.333,26 +1,22 +0,05% 19:04
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 17:35
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 17:39
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 17:35
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 17:35
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront