Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
josti5
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 13:09:

[...]Het ging alleen over Europese landen. Daar is geen toename van de ernst van dit monster te zien na afloop van het griepseizoen.
Ja, omdat het allerzwakste cohort inmiddels onder de grond ligt.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 10 augustus 2020 13:32:

[...]

Ja, omdat het allerzwakste cohort inmiddels onder de grond ligt.
Er is inmiddels een andere stam van het virus onderweg in Europa. Die schijnt zich sneller te verspreiden, maar minder dodelijk te zijn. Wellicht is dat de verklaring.

Het verhaaltje dat de stijging van het aantal besmettingen door testfouten verklaard kan worden blijkt in elk geval niet te kloppen.
De hoop dat COVID-19 het griepseizoen volgt, kan men langzaam ook begraven.
Chiddix
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 13:09:

[...]Het ging alleen over Europese landen. Daar is geen toename van de ernst van dit monster te zien na afloop van het griepseizoen.
Griepseizoen eindigt normaal op 31 Maart, dacht ik. Is seizoengebonden aan de herfst en wintermaanden. Het monster dat nu circuleert heeft geen datums van seizoenen in zijn agenda. Na het loslaten van verschillende maatregelen is het virus weer bezig aan een opmars(Rutte).
Noem Belgie, Nederland, Spanje en Frankrijk. Begin van een tweede golf of....?
rationeel
0
quote:

whammy schreef op 10 augustus 2020 11:24:

Goudsmit vertelt niets nieuws zoals zovelen. We weten nog niets over een nieuw virus en hoe het zich gaat ontwikkelen.

Met een satirisch filmpje van The Onion, waarmee ‘bullshitnieuws’ en zogenaamde deskundigen werden gehekeld, zette Goudsmit de toon: hij was hier niet voor de boude uitspraken, ook niet voor kritiek op collega’s of overheidsbeleid. De keren dat hij aanschoof bij een talkshow om over het virus te praten, waren niet allebei bevallen. Gokje: Goudsmit doelde op zijn optreden bij Op1, waar zijn opvattingen werden platgeslagen. Presentatrice Janine Abbring keek wel uit met al te sturende vragen. Nee, Goudsmit wilde ons liever wat houvast afnemen – en terecht: ‘Hoe kun je nu een kenner zijn over een virus dat totaal nieuw is?’
Waar:)

Maar Abbring:) is ook gewoon intelligenter dan de andere gespreksleiders.

Alhoewel natuurlijk wel weer met een linkse saus, net zoals natuurlijk ook G:)

Wat noem ik linkse saus, de stelling dat iedereen gelijk is. Dat hierarchie geen natuurverschijnsel zou zijn.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2020 13:41:

[...]
Er is inmiddels een andere stam van het virus onderweg in Europa. Die schijnt zich sneller te verspreiden, maar minder dodelijk te zijn. Wellicht is dat de verklaring.

Het verhaaltje dat de stijging van het aantal besmettingen door testfouten verklaard kan worden blijkt in elk geval niet te kloppen.
De hoop dat COVID-19 het griepseizoen volgt, kan men langzaam ook begraven.
De tests zelf deugen niet.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 augustus 2020 14:18:

[...]

De tests zelf deugen niet.
DENKEN radiootje, niet voorlezen uit uw propaganda boekje.

Hoewel, dat is natuurlijk lastig wanneer men vrees voor cijfertjes heeft.
Voorstel: bekijk een paar grafiekjes. (Die dan natuurlijk niet ondersteboven houden.)
Ed Verbeek
0
quote:

gokker schreef op 13 juni 2020 18:14:

De Hond is een nobody, internationaal al
helemaal.
Zo schrijft jouw propagandaboekje voor.
Maakt niet uit, de virologen weten het ook niet en dat De Hond geen viroloog is, maakt zijn analyses niet minder waard, volgens Jaap Goudsmit (gisteren in Zomergasten).

"[De Hond is] geen viroloog dus, maar dat maakt zijn analyses niet minder waard volgens Jaap Goudsmit, die als hoogleraar epidemiologie verbonden is aan de Amerikaanse universiteit Harvard. Hij vindt dat De Hond een belangrijke rol speelt in het debat rondom de aanpak van de coronacrisis.
"Hij is buitengewoon nuttig om discussie aan te zwengelen. Maurice de Hond agendeert meer dan dat hij een finale wetenschappelijke analyse levert. Hij snijdt fundamentele vragen aan, die er onder druk te vaak bij inschieten bij deze crisis."
nos.nl/collectie/13824/artikel/233816...
-----------------------------------------------------------------

Een viroloog die binnen de invloedssfeer van het RIVM leeft zal dit natuurlijk niet zeggen,
maar Goudsmit is gelukkig niet meer afhankelijk van de RIVM-kerk voor zijn carrière of voor de financiering van zijn onderzoeken:
- hoogleraar Epidemiologie aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health.
- Acting Chief Scientific Officer van het Human Vaccines Project in New York City.
- professor virology, and vaccinology and immunoprophylaxis at the Academic Medical Center of the University of Amsterdam
- (mede-)auteur van meer dan 560 wetenschappelijke artikelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_Goudsmit
Ed Verbeek
0
quote:

josti5 schreef op 10 augustus 2020 13:32:

Ja, omdat het allerzwakste cohort inmiddels onder de grond ligt.
Ja, dus.. ?
Bijlage:
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 10 augustus 2020 14:24:

[...]
DENKEN radiootje, niet voorlezen uit uw propaganda boekje.

Hoewel, dat is natuurlijk lastig wanneer men vrees voor cijfertjes heeft.
Voorstel: bekijk een paar grafiekjes. (Die dan natuurlijk niet ondersteboven houden.)
Dit is geen cijfertjes probleem, G.

Maar een virologisch probleem.

Tests te duur, want te ingewikkeld, deskundigheid die schaars is voor nodig.
rationeel
0
Ik ben gek op cijfertjes, maar ze moeten natuurlijk wel een betekenis hebben.

Apart vind ik ze trouwens ook erg leuk hoor.

De 3 bijvoorbeeld.

En 2...4...8:)
rationeel
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 14:32:

[...]Zo schrijft jouw propagandaboekje voor.
Maakt niet uit, de virologen weten het ook niet en dat De Hond geen viroloog is, maakt zijn analyses niet minder waard, volgens Jaap Goudsmit (gisteren in Zomergasten).

"[De Hond is] geen viroloog dus, maar dat maakt zijn analyses niet minder waard volgens Jaap Goudsmit, die als hoogleraar epidemiologie verbonden is aan de Amerikaanse universiteit Harvard. Hij vindt dat De Hond een belangrijke rol speelt in het debat rondom de aanpak van de coronacrisis.
"Hij is buitengewoon nuttig om discussie aan te zwengelen. Maurice de Hond agendeert meer dan dat hij een finale wetenschappelijke analyse levert. Hij snijdt fundamentele vragen aan, die er onder druk te vaak bij inschieten bij deze crisis."
nos.nl/collectie/13824/artikel/233816...
-----------------------------------------------------------------

Een viroloog die binnen de invloedssfeer van het RIVM leeft zal dit natuurlijk niet zeggen,
maar Goudsmit is gelukkig niet meer afhankelijk van de RIVM-kerk voor zijn carrière of voor de financiering van zijn onderzoeken:
- hoogleraar Epidemiologie aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health.
- Acting Chief Scientific Officer van het Human Vaccines Project in New York City.
- professor virology, and vaccinology and immunoprophylaxis at the Academic Medical Center of the University of Amsterdam
- (mede-)auteur van meer dan 560 wetenschappelijke artikelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_Goudsmit
Heb je nu inmiddels naar hem geluisterd?

G en H beoefenen verschillende wetenschappen.
luchtschip
0
quote:

rationeel schreef op 10 augustus 2020 14:18:

[...]

De tests zelf deugen niet.
Onzin.

Het zijn PCR tests waarbij de CT waarde wordt aangegeven.

Maurice de Hond beweert al lang dat de PCR tests niet deugen.

Echter wanneer het in zijn straatje te pas komt deugen de PCR tests waar het RIVM aan refereert ineens wel.

Maurice de Hond op 5 augustus in een tweet, waarin hij reageert op de RIVM bevindingen in het verzorgingstehuis in Maassluis.

Tweet Maurice de Hond :

Strong evidence of aerosoles and a ventilation system on the spread of Covid-19 in a Netherlands nursing home

Hierbij refereert hij aan de RIVM mededeling betreffend de resultaten van een onderzoek naar de omstandigheden en waar men corona RNA samples (resten van RNA) heeft gevonden

pbs.twimg.com/media/EerOh5gXYAABA8M?f...

De tweet van Maurice de Hond :
twitter.com/mauricedehond/status/1291...

Reactie van Anton@AOUBIO
Dutch/NL
Biology and Medical Laboratory Research (BSc)
Works on COVID_19:
Microbiology, Moleculair Biology. :

Toch grappig dat iemand die heilig gelooft in False positives (Maurice de Hond) nu de PCR test met een CT waarde van 43 als strong evidence noemt.

het adagio van Maurice de Hond :

De PCR tests kloppen niet, en daar kunnen we geen bewijs uit halen,
behalve, wanneer ze in mijn straatje passen, dan maak ik er gretig gebruik van, om mijn gelijk te bewijzen.

Ed Verbeek
0
quote:

Chiddix schreef op 10 augustus 2020 14:06:

Na het loslaten van verschillende maatregelen is het virus weer bezig aan een opmars(Rutte).
Noem Belgie, Nederland, Spanje en Frankrijk. Begin van een tweede golf of....?
???
Het aantal 'positive' tested zegt al een tijd bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.

Belgie:
Aantal gerapporteerde dagelijkse besmettingen is sinds 22 juni 9x zo groot geworden.
Aantal dagelijkse doden is sindsdien gedaald.
Bijlage:
josti5
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 14:42:

[...]Ja, dus.. ?
Wel lezen, Ed!
Je kijkt op veel te korte termijn.
Na dit allerzwakste cohort komt er wéér een.

Nou ja: corona heeft nu hulp van de hitte: óók zo'n moordenaar...

In een paar dagen is ons complex één vrouwtje overleden, en een ander krijgt vanmiddag een pacemaker.

Doe je je best om corona buiten de deur te houden - krijg je dát weer...

Nog een paar dagen te gaan...

Hoe dan ook: Moeder Natuur lijkt bezig te zijn met een flinke opruimingsactie.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 10 augustus 2020 14:43:

[...]

Dit is geen cijfertjes probleem, G.

Maar een virologisch probleem.

Tests te duur, want te ingewikkeld, deskundigheid die schaars is voor nodig.
False-positives zijn geen cijfertjes probleem?
"deskundigheid die schaars is voor nodig."?

Snapt u zelf wat u hier schrijft?
Ed Verbeek
0
quote:

Chiddix schreef op 10 augustus 2020 14:06:

Na het loslaten van verschillende maatregelen is het virus weer bezig aan een opmars(Rutte).
Noem Belgie, Nederland, Spanje en Frankrijk. Begin van een tweede golf of....?
???
Het aantal gerapporteerde besmettingen zegt bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.

Nederland:
Aantal gerapporteerde dagelijkse besmettingen is sinds 10 juni 10 x zo groot geworden.
Aantal dagelijkse doden is sindsdien gedaald met 89%
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 14:52:

[...]???
Het aantal 'positive' tested zegt al een tijd bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.

Belgie:
Aantal gerapporteerde dagelijkse besmettingen is sinds 22 juni 9x zo groot geworden.
Aantal dagelijkse doden is sindsdien gedaald.
We weten dit nu wel Ed.
En wat is je verklaring?
Ik deed een poging, maar van jou heb ik niets zinnigs mogen vernemen, na de aanvankelijke Trumpiaanse verklaring dat er teveel getest wordt.
Ed Verbeek
0
quote:

josti5 schreef op 10 augustus 2020 14:53:

Wel lezen, Ed!
????
Bedoelde je met "Ja, omdat het allerzwakste cohort inmiddels onder de grond ligt."
dan iets anders dan "Ja, omdat het allerzwakste cohort inmiddels onder de grond ligt." ?
Ed Verbeek
0
quote:

Chiddix schreef op 10 augustus 2020 14:06:

Na het loslaten van verschillende maatregelen is het virus weer bezig aan een opmars(Rutte).
Noem Belgie, Nederland, Spanje en Frankrijk. Begin van een tweede golf of....?
Die angstpropaganda van Rutte kennen we nu wel.
Hoog tijd voor de feiten:

Het aantal gerapporteerde besmettingen zegt bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.

Spanje:
Aantal gerapporteerde dagelijkse besmettingen is sinds 10 juni 10 x zo groot geworden.
Aantal dagelijkse doden is sindsdien gedaald met 68%
Bijlage:
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,27 -0,36 -0,04% 18:05
AMX 926,00 +11,58 +1,27% 18:05
ASCX 1.207,81 +9,07 +0,76% 18:05
BEL 20 3.886,76 +11,89 +0,31% 18:05
Germany40^ 18.113,10 -47,91 -0,26% 21:30
US30^ 38.333,04 +121,43 +0,32% 20:32
US500^ 5.100,78 +5,49 +0,11% 21:30
Nasd100^ 17.724,22 +26,13 +0,15% 21:30
Japan225^ 38.300,67 -44,88 -0,12% 18:28
WTI 82,71 -0,93 -1,11% 21:30
Brent 87,19 -0,80 -0,91% 21:30
EUR/USD 1,0719 +0,0024 +0,22% 21:30
BTC/USD 62.648,40 -1.398,53 -2,18% 21:30
Gold spot 2.334,52 -3,43 -0,15% 21:30
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 25,540 +5,795 +29,35% 17:38
EXOR NV 105,100 +4,000 +3,96% 17:35
IMCD 144,100 +2,400 +1,69% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 596,400 -27,400 -4,39% 17:37
ADYEN NV 1.151,000 -28,600 -2,42% 17:36
BESI 127,250 -3,150 -2,42% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront