Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
HvR88
0
quote:

Ayous schreef op 15 juli 2020 17:36:


Alle longers gefeliciteerd met deze goede dag.


Kortzichtigheid. Gisteren -5 vandaag +5, gelijk mensen feliciteren. Ik ben eruit gestapt vandaag, iets teveel heen en weer gewiebel.
Crees
0
aantal dagen geleden hadden we het over uitbreken in een driehoek, hoe staan we er nu voor?
Broke-r
0
quote:

HvR88 schreef op 15 juli 2020 22:37:


[...]

Kortzichtigheid. Gisteren -5 vandaag +5, gelijk mensen feliciteren. Ik ben eruit gestapt vandaag, iets teveel heen en weer gewiebel.


Eerder sportief. Normaal stoor ik mij aan veel post van hem. Echter deze keer is het sportief, hij plaatste eerder op de dag of gisteren ik weer het niet meer exact, dat hij short was gegaan.
Broke-r
0
quote:

Crees schreef op 15 juli 2020 22:55:


aantal dagen geleden hadden we het over uitbreken in een driehoek, hoe staan we er nu voor?


Niet veel veranderd. Terug op hetzelfde punt.
Camul
1
quote:

Creationist schreef op 15 juli 2020 22:22:


[...]

Beste WIC32, hopelijk heb je de moeite genomen om het stukje kritiek op GILEAD beschreven op Wikipedia tot je te nemen. Ik denk persoonlijk dat onze Onno die uiterst begaan is met het lot van IPF-patienten het niet in ze hoofd zou halen om GLPG1690 dusdanig te vertragen om er meer winst uit te halen, maar dat is wel wat er de door jou zo bejubelde partner GILEAD meerdere malen ten laste is gelegd met andere medicijnen. Dus ik begrijp dus helemaal niet waarom GLPG met ze in zee is gegaan, als mijn voorgaande conclusie juist is. Ik persoonlijk zou niet met dit soort van doen willen hebben hoor, wat dit zijn principele zaken voor me, dus is samenwerking uitgesloten.



Ten eerste is er geen enkele reden waarom Gilead de studies/processen bij GLPG zou moeten vertragen.
En ten tweede heeft Onno altijd geroepen om zelfstandig te blijven. Hij weet ook dat dit -als beursgenoteerd 'klein' biotechbedrijfje- bijna onmogelijk is. Zeker gezien de reeds -en nog toekomstige- resultaten die geboekt zijn/zullen worden. Ik ben er zeker van dat Onno het maximale uit de deal heeft gehaald. En daar is de (LT) aandeelhouder nu beter van geworden. Het was samenwerken of overgenomen worden. Dat laatste wou hij absoluut vermijden. Waar het bedrijf nu staat heb je aan Onno Van de Stolpe te danken!
Guuster
0
quote:

Langebeer schreef op 15 juli 2020 22:30:


[...]
Ja juist, toch nog gedaan dus! Ik vroeg het mezelf nog af.

Ja! So far so good
Bakkiekoffie
2
quote:

Ripster schreef op 15 juli 2020 17:10:


[...]

Zo jammer dat iemand met een negatieve mening over Gala, meteen geschorst moet worden !!!
Hoe leuk had het kunnen zijn vandaag om de mening van ShortGala te horen op deze bijzonder positieve dag!! Nu horen we niks meer van hem.

Louter positieve vooruitblikken zijn hier welkom, en als je bij Gala werkt zijn de Trollen hier niet te beroerd je berichten nog eens 10x per uur te quoten.





Als Shortgala bij zijn opmerkingen inhoudelijke motivatie levert en een minder sfeerverpestende woordkeus zou gebruiken, was het niet zo ver gekomen. Ik vind het ook zonde dat hij is geschorst, maar dat is echt aan hem zelf te danken. Jammer op zich, maar prima gedaan door de moderator. Ik vond de schorsing zelfs te laat.
Bakkiekoffie
1
GLPGS is in de VS gesloten tegen de omgerekende koers va 175,90. Ben benieuwd of we morgen weer verder gaan stijgen of anderszins.
Ik heb er geen idee over, maar hudt nog steeds vertrouwen in een goede afloop.
Wellicht worden er weer algoritmes in gang gezet om ons particulieren op nieuw 'wat angstig te maken'en stukken te verkopen aan wat speculanten.
Opnieuw trap ik daar niet in. Jullie ook niet hoop ik
Creationist
0
quote:

Camul schreef op 15 juli 2020 23:05:


[...]


Ten eerste is er geen enkele reden waarom Gilead de studies/processen bij GLPG zou moeten vertragen.
En ten tweede heeft Onno altijd geroepen om zelfstandig te blijven. Hij weet ook dat dit -als beursgenoteerd 'klein' biotechbedrijfje- bijna onmogelijk is. Zeker gezien de reeds -en nog toekomstige- resultaten die geboekt zijn/zullen worden. Ik ben er zeker van dat Onno het maximale uit de deal heeft gehaald. En daar is de (LT) aandeelhouder nu beter van geworden. Het was samenwerken of overgenomen worden. Dat laatste wou hij absoluut vermijden. Waar het bedrijf nu staat heb je aan Onno Van de Stolpe te danken!


Ik heb al eerder aangegeven dat Onno inderdaad het maximale uit de deal heeft gehaald, daarvoor heb ik hem alle credits voor gegeven. Dat is ook niet mijn punt, ik vrees dat het op den duur tussen de coalitiepartners gaat schuren, GILEAD heeft in het verleden een aantal fratsen uitgehaald die volledig haaks staan op de opvattingen van Onno, voor zover ik onze CEO op basis van uitlatingen kan inschatten. Als ik dan hoor, dat GLPG in de toekomst zelf in staat zal zijn op hun medicijnen te gaan vermarkten proef ik daar een ondertoon uit richting GILEAD, zo van we hebben jullie nodig om FILGO te gaan vermarkten maar liever doen we het op onze manier. Dan stort GILEAD ook nog een flinke financiele injectie richting GLPG maar dat zal op den duur een sigaar uit eigen doos zijn als ik zo bereken wat hun partner daarvan terugkrijgt door de verkoop van FILGO. Ik persoonlijk vind het gewoon een hoge prijs die je moet betalen door ze te laten mee delen in het succes van GALA, maar daar mag iedereen anders over denken. Daarnaast zijn er nog wel andere dingen wederzijds afgedwongen zoals zelfstandigheid, waar je ook over kan discusieren, de zekerheid dat je 10 jaar lang niet wordt ingelijfd door ze, kijk dat is voor mij een signaal dat het wel degelijk in het hoofd van GILEAD heeft gezeten, het geinvesteerde geld mag alleen voor R&D worden aangewend, we hebben een waakhond van ze in directie moeten toestaan etc.etc. etc. Zet ik dat af tegen de reputatie van die YANKEES dat ben ik er niet gerust op, dat mag ik toch wel denken of valt dit weer niet goed bij de mensen die niet van kritiek willen weten.
r66
0
Met recht een verhaal van een creationist, elk verhaal valt te creëren, de fantasie van een mens valt niet te onderschatten.

Tja ik weet niet bij wie dit verhaal wel of niet goed valt, maar doet het er toe?

Wat wil je met dit gecreëerde verhaal nu proberen te impliceren ?
Dat Gala ondergewaardeerd is? Overgewaardeerd is? Yankees nooit te vertrouwen zijn?

Endless
2
Column: waarom Galapagos achterblijft
author avatar
Door JOS VERSTEEG
Gisteren, 08:30 in FINANCIEEL



Galapagos noteert nu circa 35% onder de hoogste koers ooit. Terwijl de markt vanaf medio maart sterk herstelt, stokt het koersherstel van Galapagos vanaf 20 mei. Wat speelt er?


Biotechnologiebedrijf Galapagos had vorig jaar een prachtig jaar. Het kon voor het eerst een medicijn voor goedkeuring indienen en het sloot een deal met Gilead, waarbij het upfront $3,95 miljard ontving. In 2019 steeg de koers van Galapagos met 145%, maar dit jaar staat het aandeel onder druk.
Dat is wennen, maar niet opzienbarend. In de afgelopen 16 jaar steeg de koers met circa 2250%. Dat was geen rechte lijn omhoog: de koers daalde onder andere met -65% in 2007/2008, met -57% in 2011 en met circa -40% in 2015 en in 2016. Wie in Galapagos belegt moet tegen een stootje kunnen.

Voorzichtiger

Omdat veel beleggers prachtige koerswinsten hebben behaald, worden ze ook voorzichtiger. Opvallend is dat de koers vanaf 20 mei dit jaar een daling inzette. Die dag publiceerde Galapagos positieve topline resultaten van het fase 3 onderzoek van filgotinib in Colitis Ulcerosa (dikkedarmontsteking).

Het medicijn filgotinib had in de afgelopen jaren steeds perfecte testresultaten laten zien. Zo wees de studie in reuma van begin dit jaar op significant betere resultaten dan de concurrentie en was het veiligheidsprofiel uitstekend. Bij Colitis Ulcerosa werkte het middel niet binnen 10 weken in lage dosering en een tabel over de veiligheid ontbrak. Daarmee kreeg het aura van filgotinib een deuk.

Dat de populatie niet ideaal was en moeilijk te behandelen maakte de markt niet uit.

Daarnaast denk ik ook dat men wat voorzichtig wordt nu er in de tweede helft van het jaar een aantal belangrijke resultaten voor de deur staan. Zo moet filgotinib in Reuma nog wel worden goedgekeurd door de Amerikaanse toezichthouder FDA.

Stootje

Ook komen er belangrijke topline fase 2-resultaten in fibrose (PINTA en NOVESA); in artrose (ROCCELLA) en worden de eerste proof-of-concept studies in het veelbelovende Toledoprogramma gestart. In een Proof-of-concept wordt het eerste bewijs voor de werkzaamheid verzameld. In de eerste helft van 2021 weten we meer over Toledo.

Succes is niet verzekerd, maar wat wel helpt is dat het profiel van Galapagos enorm is veranderd nu het door de samenwerking met Gilead miljarden in kas heeft. Moeten we nu winst nemen of blijven zitten? Ik geef hier geen opinie, maar ik zei het al: beleggers in Galapagos moeten tegen een stootje kunnen.

Jos Versteeg is aandelenanalist bij InsingerGilissen. Reageren? Mail naar vragen@dft.nl.

Endless
1
Artikel is van afgelopen maandag

11% in 3 maanden met Galapagos

Aandelenkoers: €170,00

Aandelenmarkten herstelden vanaf de bodem in maart stevig. De NASDAQ noteert zelfs op het hoogste niveau ooit. Dat roept natuurlijk vragen op. In de VS komen er dagelijks vele duizenden nieuwe gevallen van coronabesmetting bij. In Portugal zijn er weer steden in Lock Down. In Nieuw-Zeeland, dat schoon was, zijn er nieuwe gevallen. Het IMF sombert daardoor over de groei en is van mening dat er (te)veel optimisme in de koersen zit.

De recente cijfers over de werkgelegenheid en bijvoorbeeld het herstel van consumentbestedingen laten zien dat er sprake lijkt van een sterker dan verwacht herstel. Dit in combinatie met het beleid van Centrale Banken wereldwijd die geld printen alsof er geen morgen meer komt brengt nu in ieder geval (tijdelijk) rust en hogere niveaus op de beurs. De onzekerheden blijven natuurlijk groot en niemand kan op dit moment goed de lange termijn gevolgen inschatten. Centrale banken en overheden zetten wel alles op alles om de gevolgen van de Corona pandemie te beteugelen.

De aandelenmarkt in de breedte zit nog in een periode van hoge volatiliteit. De VIX, een bewegingsgraadmeter op aandelen, noteerde gemiddeld op 34 in het tweede kwartaal, vergeleken met een gemiddelde stand sinds 1990 van net onder de 20. (bron: reuters). Beleggers die gebruik maken van derivaten en gestructureerde producten kunnen daar hun voordeel mee doen. De bewegelijkheid van de onderliggende waarde beïnvloedt de prijs van deze instrumenten. De huidige prijzen van rendement certificaten bieden interessante kansen in onze ogen vanwege de hogere bewegelijkheid. Het aandeel Galapagos past wat ons betreft uitstekend in de plaatje.

Het bedrijf

Het in 1999 opgerichte Galapagos gevestigd in Mechelen onderzoekt en produceert medicijnen tegen onder andere reuma en auto-immuunziektes. 15 jaar geleden ging Galapagos naar de beurs op een emissieprijs van € 7 per aandeel met in totaal 3 miljoen uitgegeven aandelen. Inmiddels ligt de waarde van het bedrijf op bijna € 12 miljard en een aandelenkoers van € 178.

Met de initiële € 21 miljoen kon Galapagos studies naar potentiële geneesmiddelen zoals ‘JAK-remmers’ starten. JAK-eiwitten zorgen voor de overdracht van een signaal waardoor het immuun-systeem geactiveerd wordt. Wanneer je het eiwit als het ware lam kunt leggen zou dit kunnen werken als oplossing voor auto-immuunziekten, waarbij het afweersysteem te actief is en lichaamseigen cellen als ‘vreemd’ beschouwd en deze cellen aanvalt. Met GLPG634 (het latere Filgotinib) was het raak. In het lab werden succesvolle tests waargenomen en ook de eerste dierproeven vielen zeer gunstig uit. De vondst van het molecuul bleek de start van het miljardenbedrijf dat Galapagos nu is.
Endless
2
Medicijnen en fase 3 studies

Aan het einde van de zomer verwacht Galapagos groen licht te ontvangen van de Amerikaanse Food & Drug Agency voor Filgotinib. Filgotinib wordt dan officieel als medicijn geregistreerd en vangt de commerciële fase aan. Initieel wordt de goedkeuring verwacht in de VS gevolgd door de goedkeuring in Europa en Japan in de tweede helft van het jaar.

In eerste instantie zal Filgotinib toegepast worden als middel tegen reuma maar het blijkt ook goed te werken tegen ontstekingsziektes aan de darmen (bron: Gilead). Er bestaat altijd het risico dat de toezichthouder geen toestemming verleent. Dusver geven de resultaten daar geen aanleiding voor. Echter heerst er ook competitie in de markt. Abbvie ontwikkelde haar eigen JAK-remmer en verkoopt sinds oktober haar medicijn onder de naam Rinvoq. Galapagos CEO Van de Stolpe is ervan overtuigt dat zijn kandidaat medicijn wellicht beter is.

Waarde

In 2019 sloot Galapagos een deal met Gilead Sciences over het medicijn Filgotinib. Gilead betaalde initieel € 4,5 miljard voor de commerciële rechten van Filgotinib in de VS en kreeg ook nog opties op alle kandidaat medicijnen in de huidige pijplijn van Galapagos. Hiervoor moet Gilead aan Galapagos 20-24% van de omzet afstaan. De deal staat voor 10 jaar. Galapagos spekte haar oorlogskas door zogezegd haar omzet vooruit te halen. Momenteel staat er op de balans van Galapagos € 5,7 miljard aan cash (bron: Jaarverslag Galapagos) wat een waarde van ruim € 90 per aandeel vertegenwoordigt. Tijdens de daling in maart noteerde het aandeel Galapagos op haar laagst € 134. Verder interessant te melden dat Gilead vorig jaar nieuwe aandelen voor kocht voor € 140.

Rendement Certificaat Galapagos

Zoals benoemd kunnen rendement certificaten een interessant rendementspotentieel bieden en als alternatief voor een directe investering in de aandelen dienen.

Onderstaande rendement certificaat op Galapagos biedt bijvoorbeeld 11,5% potentieel rendement voor de komende 3 maanden. Een rendement certificaat werkt als volgt: onder voorwaarde dat de aandelenkoers gedurende de looptijd niet de ondergrens raakt, ontvang je na einddatum een vaste uitkering. Raakt de aandelenkoers wel de ondergrens? Dan ontvang je na einddatum een bedrag gelijk aan de slotkoers van de aandelen op einddatum. Je loopt dus wel risico, want als een aandeel fors daalt, zal ook het bijbehorende rendement certificaat dalen.

BNP Paribas heeft op Galapagos een rendement certificaat beschikbaar dat afloopt op 18 september 2020. Dat is over 3 maanden. De ondergrens van het certificaat ligt op € 130,00. Een marge van 23% en een koersniveau dat zelfs tijdens de coronadip van afgelopen maart niet werd bereikt.

De prijs van dit rendement certificaat vergt wel een grotere investering vergeleken met de aandelenkoers: € 204,00. Onder voorwaarde dat het aandeel de komende 3 maanden ook boven de ondergrens van € 130,00 blijft, ontvang je in september een uitkering van €228,00. Dus € 24 meer dan de investering nu. Dat betekent een rendement van ruim 11%. In onze optiek een interessant potentieel rendement in 3 maanden. Daarbij biedt de marge van 23% een degelijke buffer.

Het rendement is wel gemaximeerd. Meer dan €228,00 krijg de belegger niet irrelevant hoe hoog Galapagos op 18 september 2020 noteert. In ruil voor een positief resultaat bij een zijwaartse beweging of beperkte daling, geef je dus naar boven toe rendementspotentieel op.

Mocht de koersreactie toch negatief zijn, dan is er voor de belegger in dit rendement certificaat niets aan de hand, zolang de aandelenkoers de komende 3 maanden maar boven de ondergrens van € 130,00 blijft. Daaronder loop je hetzelfde risico als met de aandelen zelf. In het geval dat Galapagos de ondergrens namelijk wel raakt, betekent dit dat je na de einddatum een bedrag ontvangt gelijk aan de slotkoers van Galapagos die dag. Wie reeds in aandelen Galapagos belegt, een investering overweegt te doen, of gewoon op zoek is naar rendement met het hiervoor beschreven risico, kan dit certificaat van BNP Paribas overwegen.

Rendement Certificaat Galapagos - NL0014479396 (bron: BNP Paribas)

Prijs: €204,00

Einddatum: 18 september 2020

Ondergrens: €130,00

Maximale uitbetaling: €228,00
holenbeer
2
quote:

Creationist schreef op 15 juli 2020 23:55:


[...]

Ik heb al eerder aangegeven dat Onno inderdaad het maximale uit de deal heeft gehaald, daarvoor heb ik hem alle credits voor gegeven. Dat is ook niet mijn punt, ik vrees dat het op den duur tussen de coalitiepartners gaat schuren, GILEAD heeft in het verleden een aantal fratsen uitgehaald die volledig haaks staan op de opvattingen van Onno, voor zover ik onze CEO op basis van uitlatingen kan inschatten. Als ik dan hoor, dat GLPG in de toekomst zelf in staat zal zijn op hun medicijnen te gaan vermarkten proef ik daar een ondertoon uit richting GILEAD, zo van we hebben jullie nodig om FILGO te gaan vermarkten maar liever doen we het op onze manier. Dan stort GILEAD ook nog een flinke financiele injectie richting GLPG maar dat zal op den duur een sigaar uit eigen doos zijn als ik zo bereken wat hun partner daarvan terugkrijgt door de verkoop van FILGO. Ik persoonlijk vind het gewoon een hoge prijs die je moet betalen door ze te laten mee delen in het succes van GALA, maar daar mag iedereen anders over denken. Daarnaast zijn er nog wel andere dingen wederzijds afgedwongen zoals zelfstandigheid, waar je ook over kan discusieren, de zekerheid dat je 10 jaar lang niet wordt ingelijfd door ze, kijk dat is voor mij een signaal dat het wel degelijk in het hoofd van GILEAD heeft gezeten, het geinvesteerde geld mag alleen voor R&D worden aangewend, we hebben een waakhond van ze in directie moeten toestaan etc.etc. etc. Zet ik dat af tegen de reputatie van die YANKEES dat ben ik er niet gerust op, dat mag ik toch wel denken of valt dit weer niet goed bij de mensen die niet van kritiek willen weten.

Ja, natuurlijk zat het in het hoofd van Gilead om GLPG over te nemen.
Ja, natuurlijk wordt Gilead beter van de deal. GLPG ook. Er komen gewoon meer sigaren in de doos dan zonder deal.
Nee, het geïnvesteerde geld mag ook anders aangewend worden.
Ja, er zitten Gilead-mensen in de board, want anders hadden die 5 miljard niet gekomen.
Ja, je mag er niet gerust op zijn (wat dat dan ook maar betekent).
Ja, je mag je onzekerheid met ons delen.
Nee, we zullen niet boos worden.
Ja, je creator waakt over je, en over GLPG, en zelfs over de Yankees, als wat ik over creatoren heb gehoord zou moeten kloppen.
oki cd
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 15 juli 2020 23:30:


GLPGS is in de VS gesloten tegen de omgerekende koers va 175,90. Ben benieuwd of we morgen weer verder gaan stijgen of anderszins.
Ik heb er geen idee over, maar hudt nog steeds vertrouwen in een goede afloop.
Wellicht worden er weer algoritmes in gang gezet om ons particulieren op nieuw 'wat angstig te maken'en stukken te verkopen aan wat speculanten.
Opnieuw trap ik daar niet in. Jullie ook niet hoop ik

Met een iets langere termijn visie in gedachte lijkt me dit een no brainer. Sowieso jammer dat bij grote koersschommelingen en daarmee gepaarde rendementsverliezen er leden zijn die de schuld hiervan buiten zichzelf zoeken. Met een horizon van een jaar lijkt mij dit een mooie instapkoers ongeacht de fluctuaties die nog zullen komen. Jmho
Just lucky
0
quote:

Eikels2 schreef op 16 juli 2020 07:55:


Gaat vandaag een rode trollen dag worden :-)
Daar heb je die eikels ook weer :)
Bonehead
0
quote:

Endless schreef op 16 juli 2020 06:31:


Medicijnen en fase 3 studies

Aan het einde van de zomer verwacht Galapagos groen licht te ontvangen van de Amerikaanse Food & Drug Agency voor Filgotinib. Filgotinib wordt dan officieel als medicijn geregistreerd en vangt de commerciële fase aan. Initieel wordt de goedkeuring verwacht in de VS gevolgd door de goedkeuring in Europa en Japan in de tweede helft van het jaar.

In eerste instantie zal Filgotinib toegepast worden als middel tegen reuma maar het blijkt ook goed te werken tegen ontstekingsziektes aan de darmen (bron: Gilead). Er bestaat altijd het risico dat de toezichthouder geen toestemming verleent. Dusver geven de resultaten daar geen aanleiding voor. Echter heerst er ook competitie in de markt. Abbvie ontwikkelde haar eigen JAK-remmer en verkoopt sinds oktober haar medicijn onder de naam Rinvoq. Galapagos CEO Van de Stolpe is ervan overtuigt dat zijn kandidaat medicijn wellicht beter is.

Waarde

In 2019 sloot Galapagos een deal met Gilead Sciences over het medicijn Filgotinib. Gilead betaalde initieel € 4,5 miljard voor de commerciële rechten van Filgotinib in de VS en kreeg ook nog opties op alle kandidaat medicijnen in de huidige pijplijn van Galapagos. Hiervoor moet Gilead aan Galapagos 20-24% van de omzet afstaan. De deal staat voor 10 jaar. Galapagos spekte haar oorlogskas door zogezegd haar omzet vooruit te halen. Momenteel staat er op de balans van Galapagos € 5,7 miljard aan cash (bron: Jaarverslag Galapagos) wat een waarde van ruim € 90 per aandeel vertegenwoordigt. Tijdens de daling in maart noteerde het aandeel Galapagos op haar laagst € 134. Verder interessant te melden dat Gilead vorig jaar nieuwe aandelen voor kocht voor € 140.

Rendement Certificaat Galapagos

Zoals benoemd kunnen rendement certificaten een interessant rendementspotentieel bieden en als alternatief voor een directe investering in de aandelen dienen.

Onderstaande rendement certificaat op Galapagos biedt bijvoorbeeld 11,5% potentieel rendement voor de komende 3 maanden. Een rendement certificaat werkt als volgt: onder voorwaarde dat de aandelenkoers gedurende de looptijd niet de ondergrens raakt, ontvang je na einddatum een vaste uitkering. Raakt de aandelenkoers wel de ondergrens? Dan ontvang je na einddatum een bedrag gelijk aan de slotkoers van de aandelen op einddatum. Je loopt dus wel risico, want als een aandeel fors daalt, zal ook het bijbehorende rendement certificaat dalen.

BNP Paribas heeft op Galapagos een rendement certificaat beschikbaar dat afloopt op 18 september 2020. Dat is over 3 maanden. De ondergrens van het certificaat ligt op € 130,00. Een marge van 23% en een koersniveau dat zelfs tijdens de coronadip van afgelopen maart niet werd bereikt.

De prijs van dit rendement certificaat vergt wel een grotere investering vergeleken met de aandelenkoers: € 204,00. Onder voorwaarde dat het aandeel de komende 3 maanden ook boven de ondergrens van € 130,00 blijft, ontvang je in september een uitkering van €228,00. Dus € 24 meer dan de investering nu. Dat betekent een rendement van ruim 11%. In onze optiek een interessant potentieel rendement in 3 maanden. Daarbij biedt de marge van 23% een degelijke buffer.

Het rendement is wel gemaximeerd. Meer dan €228,00 krijg de belegger niet irrelevant hoe hoog Galapagos op 18 september 2020 noteert. In ruil voor een positief resultaat bij een zijwaartse beweging of beperkte daling, geef je dus naar boven toe rendementspotentieel op.

Mocht de koersreactie toch negatief zijn, dan is er voor de belegger in dit rendement certificaat niets aan de hand, zolang de aandelenkoers de komende 3 maanden maar boven de ondergrens van € 130,00 blijft. Daaronder loop je hetzelfde risico als met de aandelen zelf. In het geval dat Galapagos de ondergrens namelijk wel raakt, betekent dit dat je na de einddatum een bedrag ontvangt gelijk aan de slotkoers van Galapagos die dag. Wie reeds in aandelen Galapagos belegt, een investering overweegt te doen, of gewoon op zoek is naar rendement met het hiervoor beschreven risico, kan dit certificaat van BNP Paribas overwegen.

Rendement Certificaat Galapagos - NL0014479396 (bron: BNP Paribas)

Prijs: €204,00

Einddatum: 18 september 2020

Ondergrens: €130,00

Maximale uitbetaling: €228,00



Dan koop je beter het aandeel: niet vastgeklikt aan een timeframe, goedkoper, meer winst, flexibeler als het fout zou lopen. Als het zakt krijg je toch maar de koers van het aandeel.
[verwijderd]
0
ja hoor, ipv 179 naar 172. We mogen weer door het putje...Zou daar het woord PUT-opties vandaan komen trouwens ?
jumoro
0
Verbaast mij toch iedere keer weer dat er 's ochtends zo makkelijk 3 euro of meer af kan.
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jul 2021 17:35
Koers 51,210
Verschil -0,130 (-0,25%)
Hoog 51,570
Laag 50,440
Volume 226.161
Volume gemiddeld 489.399
Volume gisteren 230.730