Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 17 december 2020 12:05:

[...]

Het kan altijd nog, want er was toch geen datum opgeplakt.

quote:

poicephalus schreef op 17 december 2020 11:05:

[...]
Mooi verwoord, ik blijf ook zitten. Je vergeet trouwens IPF uitslag fase 3 nog in Q1

quote:

Reiki schreef op 17 december 2020 12:10:

Alle beleggingsadviseurs/vermogenbeheerders waren begin december lovend over Galapagos met uitzonderlijke kansen. Nu komt de een na de ander om het verder af te breken met negatieve adviezen en ongeloofwaardige koersverlagingen, waarbij Galapagos na aftrek cashpositie volgens dezelfde adviseurs/vermogenbeheerders bijna niets meer waard is. Hierdoor stappen beleggers enerzijds hoopvol in en anderzijds verkopen na negatief bericht teveel hun posities. Dus alleen nog adviseurs vertrouwen die fundatie geven voor hun adviezen. Galapagos blijft een degelijk bedrijf om in te beleggen. Het is onwaarschijnlijk dat alles in de pijplijn gaat mislukken.

quote:

mercurius-adept schreef op 17 december 2020 12:11:

[...]

toch zomaar wel even hét dilemma voor mij:

'Amerikaanse droom Galapagos in duigen' vs. "Ik denk niet dat Gilead snel zal weglopen"

optimisme 'onze' ceo vs de commerciele kosten-baten analyse van een keiharde Global USA Business-watcher

quote:

Raasgier schreef op 17 december 2020 11:04:

[...]

Precies. Dat is waar het sommigen hier aan ontbreekt: lef om in in de spiegel te kijken en te zeggen: Ik heb een risico genomen en ik heb verloren. Eventueel daarbij zelfs het lef om te zeggen: ik wist niet goed welk risico ik nam, en nu heb ik verloren. Dat ik heel precies wist welk risico ik nam, komt inderdaad omdat ik eerder onbedoeld leermomenten had gecreëerd...

quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 17 december 2020 11:48:

[...]

America First !!!
Als Gilead de keuring half jaar later had aangevraagd onder Biden, was er wellicht niks aan het handje.

quote:

Raasgier schreef op 17 december 2020 12:20:

[...]
Maar een officiële standpuntwijziging van GILD can er gewoon niet zijn als de officiële communicatie van GLPG dat ontkent

quote:

Ron Kerstens schreef op 17 december 2020 12:28:

Iedereen al het stuk in VrijNederland gelezen van vandaag ? Als je boos bent over de gang van zaken wordt je na lezing nog bozer :-)

quote:

abelheira schreef op 17 december 2020 12:31:

Onno is fier dat hij geen mensen moet ontslaan, maar vergeet hierbij ook dat zonder onze centjes er geen personeel was.
Ik begrijp trouwens het enthousiasme niet dat ze nu ineens helemaal zelf instaan voor de commercialisatie van filgo in EUR. In een markt waar er al 3 medicijnen (JAK's) op de markt zijn, zal het allesbehalve eenvoudig zijn om als nieuweling zonder enige ervaring in de verkoop een marktaandeel van 10% te verwerven.
Daar tegenover zal een hoge kost staan en de vraag is of ze hun verwachtingen tegen 2024 zullen halen.
Als we Onno op basis van alles wat hij voorspelde in het verleden volgen, zal de verkoop van filgo ook niet van een leien dakje lopen.

quote:

bws schreef op 17 december 2020 12:21:

Gilead heeft het meeste verlies genomen, al een naar de koers van dat bedrijf gekeken?