Staat moet onteigende beleggers SNS Reaal dik 800 miljoen betalen

Door AFN op 11 februari 2021 12:43 | Views: 8.909

Staat moet onteigende beleggers SNS Reaal dik 800 miljoen betalen

AMSTERDAM (ANP) - De Nederlandse overheid moet gedupeerde beleggers van de genationaliseerde bank en verzekeraar SNS Reaal nog meer dan 800 miljoen euro uitbetalen. Volgens de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam hebben ze nog recht op die schadeloosstelling, omdat ze eerder onterecht met lege handen achterbleven.

Het ministerie van Financiën nationaliseerde SNS Reaal in 2013 om te voorkomen dat het financiële concern zou omvallen. Beleggers kregen toen niets omdat hun effecten niets meer waard zouden zijn. Voormalige aandeelhouders en andere schuldeisers voelden zich gedupeerd en stapten daarop naar de rechter.

Eerder werd al door rechters vastgesteld dat de beleggers te karig waren bedeeld na de nationalisatie. Maar vervolgens moest nog wel vastgesteld worden welke vergoeding ze dan zouden moeten krijgen.

Rapport

Voor aandeelhouders blijft er nog steeds geen geld over. Maar de houders van zogeheten achtergestelde obligaties kunnen wel een groot deel van hun vordering tegemoetzien. Hierbij zitten veel partijen uit het buitenland, bijvoorbeeld de Franse bank BNP Paribas, de Italiaanse bank Intesa Sanpaolo en de Britse verzekeraar Aviva.

Met hun beslissing volgen de rechters een rapport van deskundigen die eerder waren aangesteld om uit te zoeken hoeveel SNS Reaal nog waard zou zijn geweest als het concern failliet was gegaan. Na een bankroet proberen curatoren normaal nog veel geld los te krijgen om aan schuldeisers uit te betalen, en dat is door de nationalisatie nooit gebeurd.

Juridische kosten

In totaal is de schadeloosstelling nu vastgesteld op 804.810.000 euro. Dat bedrag zal nog worden verhoogd met de wettelijke rente vanaf 1 februari 2013 tot aan de datum van de betaling. De rente kan alles bij elkaar ook nog in de vele miljoenen euro's lopen. En de Staat zal ook nog allemaal juridische kosten rond het proces moeten vergoeden. Voor het deskundigenrapport moet bijvoorbeeld zo'n 3,6 miljoen euro worden afgetikt.

De overheid kan nog beroep instellen bij de Hoge Raad. Het ministerie van Financiën heeft laten weten zich te beraden over de uitspraak. Ook de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) kijkt nog of het zin heeft verder te procederen. De beleggersclub vindt het moeilijk te verteren dat duizenden gedupeerde aandeelhouders geen schadevergoeding krijgen.

De VEB wacht daarnaast op de uitkomsten van een onderzoek dat nog wordt verricht naar mogelijk wanbeleid rond de ondergang van SNS Reaal. De Ondernemingskamer besloot eerder tot een zogeheten enquête om alles nog eens goed uit te zoeken. Dan gaat het bijvoorbeeld om de rol van voormalige bestuurders en commissarissen bij het concern. "Als het onderzoek daar aanleiding toe geeft zullen wij zeker tegen de betrokken partijen procedures starten om schadevergoeding voor de gedupeerde SNS-effectenbezitters te vorderen", zegt VEB-directeur Paul Koster.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

45 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
optietrader
0
quote:

RT2014 schreef op 11 februari 2021 13:57:

Hopelijk worden mijn putopties nu eindelijk cash gesettled!
Ja, net als de aandelen, vergoeding of niet, ik word er dagelijks aan herinnerd in mijn binck porto. Van mij mogen ze eruit.
MartijnN1932
0
quote:

FlashHenk schreef op 11 februari 2021 13:07:

Bizar. Zonder redding was deze bank failliet gegaan en was de restwaarde van de aandelen ook nul.
hoezo,

Ik ken een aandeel, waar ik ook in zat helaas, genaamd fortis bank
daarbij is de verzekeringstak losgetrokken, alle aandeelhouders kregen uitsluitend dat deel ,

Daar boer ik nu goed mee.

een zelfde constructie had voor SNS prima gekund.
nog even los van het feit dat er een plan lag om SNS te ondersteunen via de andere banken.

dit ging puur om afschrijvingen, de cashflow was positief ten tijde van de overname.
dus het blijft vreemd.

waarom wel ING ondersteunen met garanties en leningen en laten door bestaan
en SNS niet.

(dat nog eens terwijl SNS alle smerige leningen uit property finance had overgenomen van ABN die het weer had overgenomen van de NL gemeentes)

dit had dus voorkomen kunnen worden.

maar goed uitspraak is uitspraak, volgens mij is hier geen hoger beroep mogelijk.
ik had mijn verlies al genomen. maar zuur is het wel..
[verwijderd]
0
quote:

Makita schreef op 11 februari 2021 14:49:

[...]
Ja uiterlijk 1 business day na uitspraak Ondernemingskamer obv intrinsieke waarde volgens corporate action Euronext.
Ik heb het op IEX ook al geschreven/gevraagd, maar ik wil het jou ook vragen Makita.
Worden Sprinter Shorts ook afgewikkeld of is dat net zo waardeloos als aandelen zelf?
optietrader
1
quote:

MartijnN1932 schreef op 11 februari 2021 16:15:

[...]

hoezo,

Ik ken een aandeel, waar ik ook in zat helaas, genaamd fortis bank
daarbij is de verzekeringstak losgetrokken, alle aandeelhouders kregen uitsluitend dat deel ,

Daar boer ik nu goed mee.

een zelfde constructie had voor SNS prima gekund.
nog even los van het feit dat er een plan lag om SNS te ondersteunen via de andere banken.

dit ging puur om afschrijvingen, de cashflow was positief ten tijde van de overname.
dus het blijft vreemd.

waarom wel ING ondersteunen met garanties en leningen en laten door bestaan
en SNS niet.

(dat nog eens terwijl SNS alle smerige leningen uit property finance had overgenomen van ABN die het weer had overgenomen van de NL gemeentes)

dit had dus voorkomen kunnen worden.

maar goed uitspraak is uitspraak, volgens mij is hier geen hoger beroep mogelijk.
ik had mijn verlies al genomen. maar zuur is het wel..
fortis heb ik eind vorig jaar ook compensatie ontvangen, zo had ik nog altijd een stille hoop over een vergoeding voor mijn sns aandelen.. maar nee dus, wie weet of de veb er nog wat aan kan doen.
Zo niet dan moeten ze maar z.s.m. uit mijn porto.
masterw
0
goede middag mede beleggers,

uiteraard zeer zuur voor de aandeelhouder, het was te verwachten, maar geld verliezen op deze manier nooit leuk.

Zelf heb ik nog in Binck portefeuille put opties. Deze zullen dan ook tegen aandeel waarde 0 worden afgewikkeld. Ofwel interessant denk ik.
Klopt dit denken jullie en zou euronext dit echt al zo snel doen (las hierboven ergens binnen een dag)

Dank voor jullie antwoorden.
[verwijderd]
0
quote:

Hercule Poirot schreef op 11 februari 2021 16:22:

[...]Ik heb het op IEX ook al geschreven/gevraagd, maar ik wil het jou ook vragen Makita.
Worden Sprinter Shorts ook afgewikkeld of is dat net zo waardeloos als aandelen zelf?
Goede vraag. Gevoelsmatig zeg ik ja ook obv nul euro per aandeel afwikkelen. Echter de corporate action van Euronext waar ik naar verwijs gaat alleen over Euronext opties en de afwikkeling daarvan.

Ik denk dat je het antwoord moet vinden in de prospectus van de sprinter (van de partij die het product heeft uitgegeven). Maar die entiteit zou dan toch allang gecommuniceerd moeten hebben denk ik.
Don E.
0
>>Alleen beleggers in obligaties en achtergestelde leningen krijgen een schadeloosstelling.<<
Als ik nog een effectenrekening heb waarop de achtergestelde obligatie 11,25% in 2013 is onteigend, behoor ik dan zonder meer tot bovengenoemde groep? Of zitten er nog adders onder het gras?
Bob de Bouwer 59
0
quote:

Don E. schreef op 11 februari 2021 17:08:

>>Alleen beleggers in obligaties en achtergestelde leningen krijgen een schadeloosstelling.<<
Als ik nog een effectenrekening heb waarop de achtergestelde obligatie 11,25% in 2013 is onteigend, behoor ik dan zonder meer tot bovengenoemde groep?
lijkt me wel: de obligatiehouders krijgen ca 80% van hun inleg uitgekeerd. Met wettelijke rente. Zeker geweldig nieuws.
Bob de Bouwer 59
0
quote:

MartijnN1932 schreef op 11 februari 2021 16:15:

[...]

hoezo,

Ik ken een aandeel, waar ik ook in zat helaas, genaamd fortis bank
daarbij is de verzekeringstak losgetrokken, alle aandeelhouders kregen uitsluitend dat deel ,

Daar boer ik nu goed mee.

een zelfde constructie had voor SNS prima gekund.
nog even los van het feit dat er een plan lag om SNS te ondersteunen via de andere banken.

dit ging puur om afschrijvingen, de cashflow was positief ten tijde van de overname.
dus het blijft vreemd.

waarom wel ING ondersteunen met garanties en leningen en laten door bestaan
en SNS niet.

(dat nog eens terwijl SNS alle smerige leningen uit property finance had overgenomen van ABN die het weer had overgenomen van de NL gemeentes)

dit had dus voorkomen kunnen worden.

maar goed uitspraak is uitspraak, volgens mij is hier geen hoger beroep mogelijk.
ik had mijn verlies al genomen. maar zuur is het wel..
De staat heeft nog hoger beroep mogelijkheid bij de HR.

Daarnaast loopt er nog steeds een enquete-onderzoek bij de OK over mogelijk wanbeleid van de bestuurders, waar dan mogelijkerwijs een uitkering uit zou kunnen volgen in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid.
Dit zal zeker nog meerdere jaren duren voor dat er een definitieve uitslag is.
Bob de Bouwer 59
0
Bij de Stichting Obligatiehouders SNS dat sinds 2013 procedeert, "stromen de bedankmailtjes binnen", zegt voorzitter Frans Faas. Hij heeft zelf gemengde gevoelens bij de uitspraak. "Het is driekwart van de waarde en met de rente erbij zo'n 90 procent", zegt hij
Bob de Bouwer 59
0
Nog een? Doe maar lekker. Zo vaak worden we niet positief verrast vanwege overheidszaken.
jeanine
0
Het onteigenen was mede door Min.v financiem Dijselbloem…
Trekken ze die nu aan z'n jasje!?
matador100
0
colargol50
0
quote:

Bob de Bouwer 59 schreef op 11 februari 2021 17:17:

[...]

lijkt me wel: de obligatiehouders krijgen ca 80% van hun inleg uitgekeerd. Met wettelijke rente. Zeker geweldig nieuws.

Nooit meer gedacht, nu nog kijken wanneer dit gaat gebeuren.
In ieder geval eindelijk eens een flinke meevaller.
ronstark
0
quote:

havik of duif schreef op 11 februari 2021 13:05:

Wat voor een overheid hebben wij eigenlijk? Wie kan er iets opnoemen dat wel goed gaat?
ja goede vraag. verbaas me ook nog steeds dat de ramen er nog in zitten in den haag.
MvT
0
quote:

matador100 schreef op 11 februari 2021 20:33:

Claim uit betaald krijgen kan je gelijk 30% terug betalen aan de belasting
Waarom?
45 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei
AMX 923,60 +4,26 +0,46% 03 mei
ASCX 1.173,13 +0,71 +0,06% 03 mei
BEL 20 3.913,37 +20,17 +0,52% 03 mei
Germany40^ 18.017,10 +120,60 +0,67% 03 mei
US30^ 38.691,83 0,00 0,00% 03 mei
US500^ 5.127,53 0,00 0,00% 03 mei
Nasd100^ 17.893,96 0,00 0,00% 03 mei
Japan225^ 38.326,05 0,00 0,00% 03 mei
WTI 78,11 0,00 0,00% 03 mei
Brent 82,85 0,00 0,00% 03 mei
EUR/USD 1,0762 +0,0037 +0,34% 03 mei
BTC/USD 63.628,04 +4.488,34 +7,59% 21:21
Gold spot 2.301,75 0,00 0,00% 03 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 125,350 +4,950 +4,11% 03 mei
UMG 28,920 +1,010 +3,62% 03 mei
ASML 835,900 +24,500 +3,02% 03 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 33,475 -0,275 -0,81% 03 mei
KPN 3,356 -0,017 -0,50% 03 mei
ASR Nederland 46,490 -0,170 -0,36% 03 mei