AMSTERDAM (AFN) - ING heeft vorig jaar belangrijke onderdelen geschreven van de wet die Nederlandse banken een fiscale aftrek van 350 miljoen euro per jaar geeft op een nieuw type obligatie. Dat meldde NRC woensdag op basis van interne documenten van het ministerie van Financiën. Ook ABN Amro-topman Gerrit Zalm was betrokken bij het proces.
Het gaat daarbij om zogenoemde coco's, een afkorting voor contingent convertibles.
Uit de documenten blijkt volgens de krant dat ING het ministerie aanraadde de aftrek alleen bij de Europese Commissie te melden als men denkt „dat het staatssteunrisico wel meevalt”. Het is verplicht een vermoeden van staatssteun bij de Europese Commissie te melden. Dijsselbloem zou bewust niet gemeld hebben dat er in samenwerking met de banken zelf naar formuleringen is gezocht om de Commissie op een dwaalspoor te brengen.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Natuurlijk is dit ons al langer bekend, de innige samenwerking tussen de banken en de haag is hier al vele malen besproken.
Maar meedenken over het opstellen van nieuwe wetten! als we zoiets uit Argentinië of Brazilie horen dan lachen we er fijntjes om, hier in ons Kikkerlandje negeren we het.....
Dus als ik het goed begrijpt:
De kille, koude,rekenaar uit Noord Europa,die Griekenland
het mes op de keel zette en haar banken zowat onder curatele; loopt zelf in zijn eigen land met een halsband om op straat en wordt uitgelaten door de banken!
Laat hier een tweede kamer debat over volgen en stuur die man naar huis.
Op welke partij moeten we dan stemmen?
Gatverrrrrr............Weer een bevestiging.....we worden geregeerd door die $@#@! t.r.ng banken. Zalm, Dijsselbloem en c.s. zijn niets meer of minder dan op afstand bedienbare tentakels van de woekersector.
Vandaar dat ze ook geen strobreed in de weg worden gelegd met de hypotheekrentemarge, het woekerpolisverhaal etc.
Links of rechts stemmen maakt allemaal niets uit. Zelfs voormalige Groenlinks en SP Binnenhoffers zijn inmiddels op het bank/verzeker/pensioenpluche beland...........
De politiek zit in de zak van de banken, ongeacht waar je op stemt, de banken krijgen wat ze willen tenzij je de macht van de banken doorbreekt.
Die macht bestaat uit het bijdrukken van geld uit het niets waardoor ze de hoeveelheid geld in handen hebben en dus de economie kunnen maken of kraken wanneer het hen uitkomt.
De ECB heeft toch ook partijen als Blackrock en Goldman om advies gevraagd en raad eens wat die geadviseerd hebben..... iets wat goed is voor de banken, koop onze rommel op, dat is goed voor de economie want dan hebben wij meer ruimte om te lenen....., om vervolgens al het vrij gekomen kapitaal te gebruiken om de markten te manipuleren, aandelen in te kopen en bonussen uit te keren waardoor de effecten die voorgespiegeld waren aan de ECB waardoor deze instemde er helemaal niet zijn en er dus groter en groter en groter gegaan moet worden tot dat het wel een beetje effect zal hebben maar de kostprijs hiervan enorm is geworden dat het niet in verhouding staat tot de opbrengst. Per saldo wordt de elite nog versneld veel rijker van deze acties en de massa blijft arm genoeg zodat je ze kan controleren en manipuleren.