DEN HAAG (AFN) - Bestuursvoorzitter Ben van Beurden van Shell en zijn collega's ontvingen dinsdag een emotionele oproep tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering. Een inwoonster van Groningen vroeg de top van het energieconcern haar huis, dat beschadigd raakte door de aardbevingen die volgden op gasboringen, te kopen.
Shell is voor de helft eigenaar van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM), die gas wint in de noordelijke provincie. De vrouw stelde dat 250.000 huizen en andere panden beschadigd zijn geraakt en dat de herstelwerkzaamheden dertig jaar zullen duren en 30 miljard euro zullen kosten.
,,Koop mijn huis voor een redelijke prijs. Ik heb het vier jaar lang zonder succes geprobeerd. Mijn huis is onverkoopbaar.'' De topman hield de boot echter af en zei niet in te kunnen gaan op haar specifieke geval. ,,In de loop van dit jaar wordt ook uw situatie behandeld door de NAM.''
Alaska
Eerder tijdens de vergadering gaf Shell aan in de zomers van dit jaar en volgend jaar boorwerkzaamheden uit te willen voeren in de Chukchi Zee bij Alaska. Van Beurden toonde zich in zijn nopjes met de recent verkregen toestemming van de Amerikaanse autoriteiten voor de boringen, maar zei tegelijkertijd dat er van enkele instanties nog goedkeuring nodig is. Shell zelf is er, na voorbereidingen in de afgelopen twee jaar, volgens de topman klaar voor. Hij wees onder meer op een succesvolle test met een zogeheten spill-containment system, waarmee eventuele lekkages bestreden kunnen worden.
De vorige boorcampagne van Shell in de regio, in 2012, verliep rampzalig. Milieugroeperingen, waaronder Greenpeace, zouden dan ook het liefst zien dat Shell afziet van boorwerkzaamheden in het poolgebied.
APG
Pensioenuitvoerder APG sprak zich als aandeelhouder uit tegen de plannen van Shell in het poolgebied. Volgens APG zijn de baten van oliewinning daar nog niet concreet in kaart gebracht, terwijl de risico's desastreus kunnen zijn voor zowel de financiële positie van Shell als diens reputatie. APG wees daarbij op de halvering van de koers van BP toen dat bedrijf kampte met een olieramp in de Golf van Mexico.
De pensioenuitvoerder zou liever zien dat Shell de miljarden die het jaarlijks investeert steekt in de integratie van BG, de gasproducent waarop Shell een overnamebod uitbracht van ruim 64 miljard euro. ,,Shell kan het model van BG overnemen voor de levering van LNG, dat veel beter werkt. Dan zien we daarna wel of die Arctische boringen nog steeds aantrekkelijk zijn'', aldus APG.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Ik zie Shell nog wel onderuit gaan op dit gepaste trotse project.
Ze hebben miljarden in dit project gestoken toen de olieprijs nog over de $100 was.Nu kan je dat voorlopig wel vergeten en kan je die olie omhoog halen die je zelf dik over de $100 kost.Terwijl je op vele plaatsen schalie gas rond $40 omhoog haalt.Het is alleen een prestige project geworden.
risico's weegt niet op tegen de prijs. geen shell meer geloof het wel even.
Het betreft hier alleen nog maar exploratie en nog geen produktie. Mijns inziens een investering in de toekomst. Onze Ben zal echt niet gek zijn om produktie te starten (wellicht pas over vijf jaar) als dit niet verantwoord is door de baten (olie/gas prijs) en risicos, o.a. millieu. Het is zeker een risico dat de exploratiekosten afgeschreven moeten worden, maar een enorme kennisverrijking en potentieel hoog toekomstig rendement. De risico's zoals het BP drama in GoM zijn beperkt, omdat het nog geen grootschalige produktie is. Het getuigt volgens mij van ondernemers durf. Laten we het positief zien; kosten gaan voor de baten uit.
Niks met durf te maken gewoon dom
Voorbereidingen op de toekomst zijn gewoon slim. RDS heeft al heel veel geld zitten in de arctische cirkel. Voor slechts een kleine premium nu in feite, kunnen ze bekijken wat er zit. Reeds gemaakte kosten mag je niet meenemen in de besluitvorming ;).
ze betalen praktisch niks, snel verdiend