DEN HAAG (ANP) - De Amerikaanse ambassadeur in Nederland Pete Hoekstra roept in een open brief in De Telegraaf Nederland op om niet mee te werken aan het Russische gasproject Nord Stream 2. Hoekstra schrijft dat het Amerikaanse Congres vorige week heeft besloten om alle landen in de Europese Unie te vragen niet deel te nemen aan het project. Daarbij waarschuwt Hoekstra in gesprek met het NPO Radio 1-programma De Nieuws BV dat voor de Verenigde Staten ook sancties een mogelijkheid zijn.
Nord Stream 2 is een nieuwe pijpleiding die door de Oostzee moet lopen om delen van Europa van Russisch gas te voorzien. Het project van het Russische staatsbedrijf Gazprom wordt medegefinancierd door vijf Europese energiebedrijven, waaronder Shell.
Hoekstra denkt dat Rusland de nieuwe pijpleiding kan gaan gebruiken om politieke macht uit te oefenen op Europese landen. ,,Wij zijn tegen Nord Stream 2 omdat het een geostrategische bedreiging vormt voor onze beste vrienden en bondgenoten", schrijft Hoekstra in de krant.
Amerikaanse sancties
De ambassadeur noemt het conflict in Oekraïne, de MH17-ramp en de poging van Rusland om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken als redenen voor Nederland om niet deel te nemen aan het Russische gasproject.
Amerikaanse sancties zouden ingesteld kunnen worden tegen bedrijven die aan Nord Stream 2 meewerken zoals baggeraars Van Oord en Boskalis en Shell, maar ook tegen onderaannemers en individuele personen.
Clausule
Van Oord en Boskalis gaven tegenover De Nieuws BV aan dat er een clausule in de contracten staat over eventuele sancties. Shell liet weten zijn verplichtingen te willen ,,nakomen in volledige naleving van alle toepasselijke sancties en handelsregels''.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Dus word er gevraagd neem het af van de VS, alleen dat is 2 keer zo duur.
Niets mis met dat gas van de Russen.
Hij praat naar zijn eigen portemonnee!
Is die Hoekstra dezelfde man, die beweerde dat je in Nederland vogelvrij was voor criminelen??
Is dat die mislukte Nederlander!Die alles over Nederland (niet)weet.
Ook al ligt die leiding er, dan nog kan 'politiek' besloten worden om de afname van Russisch gas te beperken c.q. stop te zetten zou daar enige aanleiding voor zijn. Trump heeft waarschijnlijk weer een 'Great Deal' in gedachten Amerika.
Waar bemoeit die H..de..L zich mee !!! Ik snap al helemaal niet waarom we van het gas af moeten. Spul gewoon vanuit Rusland importeren. Kost een schijntje. En er komen steeds meer aanbieders. Is een schoon product. Kunnen we Slochteren sluiten en al die discussies over warmtepompen stoppen (pure volksverlakkerij. Willen gewoon een flinke boost van de schatkist over de rug van de burger).
Eigen Volk(lees Amerika) eerst..
Russisch gas is vele malen goedkoper dan het Amerikaanse gas wat per schip moet worden aangeleverd. Het vervoer per schip is niet alleen gevaarlijker maar ongelooflijke Co2 vervuiler.
Daarnaast zijn wij al vanaf de tweede wereldoorlog veel te afhankelijk van Amerika.
De toekomst ligt in Eureasie niet in eeuwig oorlog voerende landen als Amerika
Wij worden voorbereid op een WW3 tegen Rusland... Mensen laat dat niet gebeuren..... Offer jou leven niet op om de petro-dollar te beschermen ten dienste van de 1% aller rijksten.
Misschien gaat Rusland die pijplijn wel gebruiken om russische trollen via ons gas te laten spioneren.... Ben zo klaar met al die media leugens in opdracht van onze regeringen.
Laat dit soort uitspraken maar over aan het bedrijfsleven die dit juist alleen maar toe zal juichen.
Hoekstra bralt maar een beetje, het grote gevaar zijn overigens de Eurofielen die ook flink dwars liggen.
Kijk eens wie er allemaal in dit project zitten, zelfs onze eigen Gasunie zit er met bijna 10% in.
Het is gewoon een win-win situatie voor alle betrokken partijen en na de Brexit zal deze leiding gewoon doorgetrokken worden naar het Verenigd Koninkrijk.
Hef daarnaast de sancties richting de Russen op, hun weer onze goederen, en wij hun gas tegen een nette prijs.
Het zal onze economie een gigantische boost geven en we hoeven onze huizen helemaal niet om te bouwen tot zelfvoorzienende energiefabrieken.
Wat mij betreft kunnen alle tegenstanders spreekwoordelijk aan het gas.
Ik zou zeggen, het gas erop!
Wat een flapdrol weer uit het t(d)rollenland.
Wat hebben wij allemaal ondertekend na de oorlog!!!
Rene I
Helemaal eens met je. Ophouden met die hetse tegen Rusland die totaal nergens op gebaseerd is.
Toch heeft ie een punt.
Argumenten zijn zo gek nog niet.
hij wil TRUMP zijn duur schaliegas verkopen .
Wie interesseerd zich eigenlijk in de gas prijs? De overheid belast het toch zover dat het maar net betaalbaar is of net niet voor het volk. Gaat helemaal niet om de kostprijs.
Ik lees hier dat dat het argument is voor Russisch gas importeren.
Politieke macht.....van wie? En dan ook nog een paar conflicten noemen....zij, die de indianen vermoord hebben (genocide) en na ww2 de macht grepen en overal binnen kwamen zonder te kloppen.
Volgende week beweert Hoekstra voor de camera dat ie dat nooit beweerd heeft.
Verder energie-import spreiden, net als een beleggingsportefeuille.
Lees bovenstaande reacties met een knipoog en trek Uw eigen conclusie.
Trollen zitten overal, zelfs op een ambassade.