Reload schreef:
Dit zou best eens waar kunnen zijn, alleen waarom dan gisteren niet bij de rechtbank meteen aangeven dat er nog een andere partij is...?
[quote=Pavlov44]
nieuwe ontwikkelingen inderdaad. Voor zover ik nu kan zien is Scheringa iedereen opnieuw te slim af geweest.
Gisteren wilde hij er zo nodig vóór middernacht met de 5 Nederlandse banken uit zijn. Dit was niet voor niets. Scheringa wist allang dat dit op niets zou uitlopen, maar heeft op nieuw overleg met de Nederlandse banken aangedrongen omdat hij wist dat dit de rechter kon overtuigen om hem nog een dag extra te geven. Het waren dus niet de 5 banken die uit 'beleefdheid' tot middernacht op het Frederiksplein waren, maar Scheringa zelf.
In de tussentijd is er al vanaf begin deze week gewerkt aan een oplossing met een buitenlandse bank. Vannacht rond middernacht kon hij zonder argwaan te wekken zeggen dat de 5 Nederlandse banken niet met hem in zee zouden gaan. Scheringa leek ook helemaal niet verbaasd of verslagen. Hij had zijn praatje al klaar dat de politieke wil er niet was geweest. Hij wist dat hij nog de rest van de nacht en ochtend zou hebben om een plan op tafel te leggen met de geinteresseerde Amerikaanse partij.
Het feit dat er nu een nieuwe zitting komt wil alleen maar zeggen dat Scheringa dus wel degelijk voor 12 uur nieuwe stukken heeft ingediend én dat deze zo serieus zijn dat de rechter er wel kaas van kan maken. Bovendien, als de interesse serieus genoeg is zal de rechter gehakt maken van de curatoren die al de hele week uit zijn op een faillissement.
Zomaar een theorietje.
[/quote]