metoburo schreef:
Goede avond,
Een reactie op de fora.
Een eerder geschreven forumbericht blijkt actueel:
Zo de mens zo de belegger. Niet iedereen is hetzelfde, gelukkig maar! Sopheon is een aandeel met een grote aantrekkingskracht. Dat trekt allerlei soorten van beleggers aan.
Volume-inkoop is thans mogelijk wat kan leiden tot een dagwinst van 0,01 eurocent en de dagbelegger is tevreden. Niets mis mee als diezelfde belegger de regels van fatsoen in ere houdt. Onfatsoen leidt tot forumschrijfsels die kant noch wal raken en alleen tot doel hebben het gewilde te kunnen realiseren.
Beleggen of niet
Bovenvermeld heeft eigenlijk niets met beleggen van doen, maar heet speculeren. Speculeren dan in de zin van onfatsoen en geen respect.
Persoonlijk heb ik geloof in dit bedrijf en beleg daar dus in. Dit op basis van gegevens die voorhanden zijn en de daarop door mijzelf gebaseerde verwachtingen op basis van bedrijfsmonitoring. Niet vanuit een club van Sopheon-believers maar solistisch.
Volg wel de bijdragen van sommige schrijvers en waardeer hun bijdragen.
Heb evenwel soms behoefte aan ondersteuning en/of relativering, maar krijg die behoefte niet vanuit dit forum. Dat is jammer want daar is juist een forum voor bedoeld. Het mag geen beleggersclub meer heten.
Het waarom geloven in Sopheon heb ik uitgebreid genoemd in verscheidene gedane berichten. Teruglezend is daar nooit inhoudelijk negatief op gereageerd. One-liners niet meegenomen!
Laten we mijn punten herhalen (zie Forum 21-1-2006)
Op basis van reële verwachtingen:
- Potentieel van 3kk orders (in euro’s) opgestart in 2005.
- bevestiging van Microsoft (Office project 12) en daardoor creëren van marktmogelijkheden waarvan drie tot zeven Accoladelicenties concreet.
- Bevestiging IDC door toekenning first-mover-status in product.
- Groeiverwachting van 70 naar 100 gebruikers.
- Met name groeiverwachting in VS.
- Aspirant overnamekandidaat.
Negatieve feedback
Het hoogst vervelende is, dat sommige mensen constant op de persoon reageren in plaats van op inhoud. Mocht het toevallig inhoud zijn, dan is deze altijd gedateerd en dus gebaseerd op historiegegevens. Zelden heb ik iets gelezen, wat enigszins hout sneed. Aandelen bezitten ze overigens niet, maar wat dan wel? Of wat is de doelstelling dan? Een welwillend mens post niet op elke aandelenforum om te verkondigen hoe slecht het aandeel er wel of niet voorstaat. Eigen belang dus, maar ook belang zien in het aandeel.
Op een ander forum las ik de basher-toplijst wat de werkelijkheid redelijk beschrijft. Mensen op een forum hebben altijd een belang, ondergetekende (dus) ook als aandeelhouder. Ik roep u op om al mijn forumberichten te lezen en mij te berichten over hetgeen u leest: waarheid/ onwaarheid, objectief/ subjectief,
Positieve feedback:
Wat dan met de forumschrijvers die positief zijn en derhalve aandeelhouder. Natuurlijk ook met een eigen belang, maar gemiddeld gemeten wel met feiten. Zij beleggen op basis van feiten. Feiten of gegevens die werkelijkheid zijn of zo congruent realistisch dat het werkelijkheid wordt. Natuurlijk gevoed door een self fulfilling prophesy want die combinatie met feiten is mijns inziens beleggen.
Feiten:
Die feiten waren in de voorafgaande tijd mogelijk ad-hoc.
Thans worden die fragmentarische stukken ingepast in de puzzel.
In 2006 compleet!
Wat de koers betreft. Die heeft haar bodem gezien en zal in 2006 de 0,50 (top in 2005) ruimschoots overtreffen. Waarom?
Daarom:
-Sopheon als zijnde autoriteit
-Microsoft gaat O-12 presenteren m.g.v. Sopheon
-Overname
M. 31JAN2006