Crucell « Terug naar discussie overzicht

RT Woensdag 14 februari 2007

153 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
[verwijderd]
0
aossa
waarom een voorziening van 33.5 miljoen?
Omdat er na aankoop Berna een fors zootje lijken uit de kast is komen vallen, waarschijnlijk zijn de gebouwen ook nog es zwaar gehypotheceerd oid?
gogogoo
1
Zo en nu weer RT in de draad. RT 20,50.

Zal wel in verband met de expiratie zijn dat we daar zo omheen dansen.
[verwijderd]
1
quote:

ruli schreef:

aossa
waarom een voorziening van 33.5 miljoen?
Omdat er na aankoop Berna een fors zootje lijken uit de kast is komen vallen, waarschijnlijk zijn de gebouwen ook nog es zwaar gehypotheceerd oid?
Op al je vragen / cq opmerkingen kan alleen het MT van Crucell naar behoren op antwoorden.
Mijn voorstel aan je is, om in juni de AVA te bezoeken en op een nette manier het MT "het Ruli-vuur " aan de schenen te leggen.
Is voor jou verherderend , maar ook voor anderen ( zoals ik ).
Deal ?

sammie
[verwijderd]
1
quote:

ruli schreef:

.......waarschijnlijk.......oid?
Iets te veel met de natte middelvinger gewerkt?

Psycho
[verwijderd]
0
Dit zijn toch geen serieuze argumenten?
Kun je je niet voorstellen dat ik kwaad ben als er van de eerste winst 33.5 miljoen door de neus wordt geboord? Waardoor toch weer verlies?
Het gaat om keihard geld, c.q bedrijfswaarde.
aossa
1
quote:

ruli schreef:

waarom een voorziening van 33.5 miljoen?
Omdat er na aankoop Berna een fors zootje lijken
Leer eens alles te lezen (zie plaatje)
'Asset impairment charge and restructuring provision
total €33.5 million'

Inclusief provisie voor herstructurering: 'SBL weet je wel' !

BTW. Ben jij soms aan het solliciteren voor die vrijkomende directieplaats bij het VEB ?
Bijlage:
[verwijderd]
2
quote:

ruli schreef:

aossa
waarom een voorziening van 33.5 miljoen?
Omdat er na aankoop Berna een fors zootje lijken uit de kast is komen vallen, waarschijnlijk zijn de gebouwen ook nog es zwaar gehypotheceerd oid?
@Ruli,
Wij zijn er nu allemaal ten volle van overtuigd dat Crucell een bijzonder slecht aandeel is omdat de direktie liegt en bedriegt en daarnaast volkomen onkundig is en niet weet waar ze mee bezig is.
Verder weten wij nu dat de balans een vervalsing is, dat alle vooruitzichten uit de duim gezogen zijn, dat gelogen wordt inzake omzetten, verkopen en alles waar verder nog door de direktie over gelogen kan worden.
Tevens zijn de R&D uitgaven misdadig hoog, de onderzoeken zijn allemaal nep terwijl orders en licentieverkopen worden gemeld die natuurlijk helemaal niet bestaan.

Duidelijk is dus nu dat wij allemaal van deze bijzonder slechte, misdadige en oplichtersachtige praktijken van Crucell en haar direktie op de hoogte zijn.
Wij zijn erg blij dat je als ouderling van de kerk "verdoem Crucell" je inzichten met ons hebt willen delen en wij hebben allen ons handelen inzake het aandeel Crucell aangepast aan de kennis die wij door jou hebben verkregen.

Nogmaals onze welgemeende dank!

Wil je ons dan nu met rust laten alsjeblieft?

Groet.
[verwijderd]
0
@max
kom nu toch eens met een (1)solide tegenargument, ik wil GRAAG overtuigd worden.
@aossa
Daar heb je inderdaad een terrier als ik voor nodig, vertel mij wat!
Ik houd het erop dat er door een bedrijf ook eerlijk zaken gedaan kan worden, in good relationship met je aandeelhouders.
Als men er een rommeltje van maakt haak ik af.
[verwijderd]
0
@Ruli,
Ik heb ook geen enkel solide argument dat jouw stellingen kan aanvechten. Integendeel, je hebt met je inzichten inzake Crucell volkomen gelijk. Het zijn bedriegers van de ergste soort, wellicht is de werkelijkheid nog erger dan jij veronderstelt.

Maar zou je ons nu met rust willen laten want je begint geleidelijk aan een open boek te worden voor de belangstellenden op dit forum en in jouw geval zou ik dat risico zeker niet willen lopen.

Het ga je goed.
[verwijderd]
1
quote:

ruli schreef:

@max
kom nu toch eens met een (1)solide tegenargument, ik wil GRAAG overtuigd worden.
@aossa
Daar heb je inderdaad een terrier als ik voor nodig, vertel mij wat!
Ik houd het erop dat er door een bedrijf ook eerlijk zaken gedaan kan worden, in good relationship met je aandeelhouders.
Als men er een rommeltje van maakt haak ik af.
Haak dan ook eens af!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
Tijdelijke dip

Biotechbedrijf Crucell heeft in 2006 op veel terreinen vooruitgang geboekt. Zo werden bedrijven als Berna en SBL overgenomen. Dit stuwt de omzet, doordat deze acquisities al wel bestaande producten op de markt hebben. Bovendien kreeg Crucell toestemming van de WHO voor het leveren van Quinvaxem, dat vaccins tegen vijf kinderziekten combineert, aan onder meer Unicef. Een aantal eigen producten is een stukje opgeschoven op het lange traject naar marktintroductie. Crucell verwacht dat aan het eind van het jaar alle producten zich in de klinische testfase zullen bevinden.

Tegenover al dit fraais staat dat de resultaten over 2006 flink tegenvallen. In de markt was gerekend op een winstje in het vierde kwartaal. Het is echter een fors verlies van € 24,9 miljoen (verlies van € 2,9 miljoen) geworden. Over het gehele jaar bedraagt het verlies € 87,9 miljoen. Bovendien is de behaalde omzet van € 140,9 miljoen over geheel 2006 aan de onderkant van de eigen prognose van € 140 - € 150 miljoen.

Crucell heeft voor € 33,5 miljoen aan impairment- en herstructureringslasten moeten boeken. Naar eigen zeggen bedraagt gecorrigeerd hiervoor, en voor het effect van acquisitiekosten, het operationele resultaat in het vierde kwartaal € 1,9 miljoen positief. Dit is vóór een gerealiseerde belastingbate van € 11,3 miljoen. Deze belastingbate hangt samen met de geboekte impairments. Ook het gecorrigeerde cijfer is nog onder de verwachtingen. De beurskoers zakte dan ook met circa 5% op de dag van de jaarcijfers.

Crucell behaalde vóór de vorig jaar afgeronde overnames zijn omzet vooral uit de verkoop van licenties. Ook in 2006 is weer een flink aantal licenties van PER.C6 verkocht. Dit is een technologie voor het ontwikkelen en produceren van medicijnen en vaccins. In de VS is een centrum voor de verdere ontwikkeling van PER.C6 geopend. Crucell en partner DSM stellen een belangrijke doorbraak te hebben bereikt in de productie van biofarmaceutische producten met behulp van PER.C6.

Verkoop van licenties levert Crucell wel wat geld op, maar dat is nog beperkt. Het eerste eigen product dat op basis van PER.C6 is ontwikkeld, is een vaccin tegen gele koorts. Goedkeuring voor marktintroductie wordt verwacht in de eerste helft van het jaar. Andere eigen producten zijn nog veel minder ver in de ontwikkelingspijplijn. Ceo Brus denkt in 2007 partners te kunnen vinden voor de ontwikkeling van vaccins voor tbc en malaria. Het management ziet de omzet uit bestaande vaccins de komende 2-4 jaar verdubbelen.

Crucell heeft een sterke balans. De solvabiliteit bedraagt 76%. De immateriële activa vormen daarbij eenderde van het eigen vermogen. De kaspositie eind december bedroeg € 158 miljoen. Dat is voorlopig genoeg om eventuele tegenslagen op te vangen, maar ook om autonome groei te financieren. Crucell heeft immers een nieuwe fase in zijn bestaan bereikt. Dit vereist dat meer wordt uitgegeven aan R&D en verkoop en marketing. Dat desondanks wordt aangegeven dat het bedrijf operationeel cash break-even zal draaien, stemt hoopvol.
Verwacht wordt dat de omzet in 2007 ruim € 200 miljoen bedraagt. Cfo Kruimer noemt dit overigens een conservatieve verwachting.

De koersvorming van biotechbedrijven wordt in hoge mate bepaald door toekomstverwachtingen. Het management gaat er nog altijd vanuit dat in 2007 cash flow break-even gedraaid zal kunnen worden. Dit is op zich al een hele mijlpaal en een volgend stapje op weg naar winst. Over het moment van winstgevendheid zijn nog geen uitspraken gedaan.

Bedacht moet worden dat een belegging in een biotechfonds als Crucell een kwestie van langer vooruitkijken is. Het vooruitzicht van een operationeel cash break-even resultaat, de verwachte marktintroductie van een vaccin tegen gele koorts, de PER. C6-technologie en de gunstige vooruitzichten voor de omzet van vaccins in de komende jaren zorgen ervoor dat Crucell binnen de biotechsector tot de meest kansrijke bedrijven mag worden gerekend. Daarmee hoort het aandeel in elke goedgespreide aandelenportefeuille thuis. De huidige dip vormt dan ook een fraai instapmoment.

Paul le Clercq

--------------------------------------------------------------------------------
Paul le Clercq is redacteur van Inveztor. Disclaimer le Clercq: geen positie in Crucell op het moment van publiceren.
[verwijderd]
0
RT € 20,40 om 20,41 569k

2.725 2.725 20,40 20,40 20,41 797 797
3.725 1.000 20,38 500 20,43 791 1.588
5.725 2.000 20,36 -0,04 20,44 1.092 2.680
6.370 645 20,35 -0,20% 20,46 30 2.710
9.870 3.500 20,34 13:22 20,50 3.650 6.360
Barbier
2
En als ik sommige opmerkingen van ruli bekijk lijkt hij me ook niet de snuggerste wat boekhouden betreft....
[verwijderd]
0
quote:

SNELWEG schreef:

Verkoop van licenties levert Crucell wel wat geld op, maar dat is nog beperkt. Het eerste eigen product dat op basis van PER.C6 is ontwikkeld, is een vaccin tegen gele koorts. Goedkeuring voor marktintroductie wordt verwacht in de eerste helft van het jaar. Paul le Clercq

--------------------------------------------------------------------------------
Paul le Clercq is redacteur van Inveztor. Disclaimer le Clercq: geen positie in Crucell op het moment van publiceren.
Paul de Clercq heeft geen positie en geen verstand van Crucell

Dirk
[verwijderd]
0
SJC
0
quote:

Dirk R. Wijnen schreef:

[quote=SNELWEG]
Verkoop van licenties levert Crucell wel wat geld op, maar dat is nog beperkt. Het eerste eigen product dat op basis van PER.C6 is ontwikkeld, is een vaccin tegen gele koorts. Goedkeuring voor marktintroductie wordt verwacht in de eerste helft van het jaar. Paul le Clercq

--------------------------------------------------------------------------------
Paul le Clercq is redacteur van Inveztor. Disclaimer le Clercq: geen positie in Crucell op het moment van publiceren.
[/quote]

Paul de Clercq heeft geen positie en geen verstand van Crucell

Dirk
Ja die gele koorts op basis van perC6 dat circuleert in meerdere stukken ook in een oud stukje van marcel wijna.
Toen verbaasde me dat ook al.
gogogoo
0
quote:

josti5 schreef:

Vanwaar opeens die kooplust???
RT weer 20.49.
Zou het met expiratie te maken kunnen hebben.
Gewoon deze week op 20,50 blijven hangen?
153 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.624,93 -820,06 -1,20% 18:39
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront