[quote=op en top]
Het hele vreemde is dat de waarde van de hele beurs zo enorm verdampt.We gaan in real life ook meemaken dat we teruggaan naar hele ouderwetse prijsnivo's . gewoon een euro voor een biertje.
Een 25 euro voor een diner. Een euro voor een liter benzine. Alleen waar monopolie is blijft duur. Parkeren-Belasting-maar ook de OZB moet gewoon terug. Kleding-Vakantie-Auto-Voeding gaan allemaal 30-40-50% terug in prijs.
De beurs loopt altijd vooruit.

We proberen krampachtig de waardes te behouden.
De banken, het onr.goed en de kapitaalsintensieve industrie dmv lager rentes.... resultaat nul.

Grondstoffen waren belachlijk hoog, die zijn 50% gezakt dus DSM-SBM-RDS-.... vergeten ook Nutreco.

De consument houdt de hand op de knip, consumer goods kan je vergeten. Dump de voorraad en snij in de kosten. Dag Philips, dag Tom Tom .

Geld is schaars, maar er is ook veel minder van nodig in de toekomst. nu is Bam uit de gratie maar binnen 1 jaar is er wel geld. Dat jaar kan weleens te lang zijn voor een bedrijf met een koers van 5 euro.

Er is bijna geen bedrijf op de AEX wat profiteert van een sterke kas, van een lagere rente, van overheidprojecten Ik zou niet weten wie.

Blijft de 1e levensbehoefte AHeijn-Unilever.
En wellicht het besef dat sommige fondsen niet helemaal zo recessie gevoelig zijn als dat de koersval doet vermoeden. Wolters-Reed-KPN
Maar die gaan de AEX niet redden vrees ik.

Het jaar duurt een maand te lang
maar dat vond ik in Juli al.

grt

Er is geen cent verdampt. dat kan op een beurs helemaal niet. de stukken wisselen steeds van eigenaar, kwestie van vraag en aanbod.
allemaal begonnen door het enorme aanjagen van de amerikaanse economie, gebaseerd op goedkoop kredeet en kortstondig eigenbelang van hypotheekverstrekkers. Als een kaartenhuis is het ingestort, en eigenlijk weet niemand wat te doen.
ook obama niet. het enige wat nu nog kan helpen is harde sanering, het is niet anders.