Crucell « Terug naar discussie overzicht

Het PB nog eens goed gelezen

23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
[verwijderd]
12
Zonder ook maar iets af te doen aan al deze serieuze analyses van (partiele) overname, samenwerkingen e.d. ivm CRXL kun je het ook heel nuchter en critisch bekijken:
- bijna elke onderneming voert van tijd tot tijd gesprekken over samenwerking, joint ventures, overnames e.d. Over de meeste gesprekken hoor je niets, zeker in het geval er geen resultaat is. Veel van deze gesprekken zijn oriënterend, vervolgens verkennend en daarop iets diepergaande. In al deze gevallen is de kans op afbreken veel groter dan op succes.
In de pharmacie zijn dit soort gesprekken schering en inslag, bijna dagelijkse kost.
Wyeth heeft een deal met CRXL over de ontwikkeling van een vaccin, waarvan de naam nog nooit onthuld is, dus potentieel kennelijk van groot belang. Als Wyethb gaat rekenen wat zij aan succesfees moeten gaan betalen, komen zij tot de conclusie dat kopen van CRXL wellicht voordeliger is.
CRXL heeft nu al een succesvolle vaccinbusiness, maar dan op basis van de grote contracten, niet voor de via distributie te verkopen vaccins; het distributienetwerk is zeer beperkt en het zal veel aandacht vragen om dat professioneel uit te bouwen. Wyeth heeft op dat laatste punt een groot en succesvol netwerk. CRXL ontwikkelt ook vaccins voor zichzelf en moet dan voor de verkoop in een later stadium toch een groot netwerk hebben.
Ik kan mij heel goed voorstellen, dat een van de vele gesprekken tot het inzicht hebben geleid, dat een of andere vorm van samenwerking voor beide partijen voordelig kan zijn.
Dan ontstaat er een lek, daar moet je op voorbereid zijn en daar reageer je op met een klaarliggend persbericht. Een reactie in de zin van wij reageren nooit op geruchten is niet de stijl van CRXL gelukkig. De koers van CRXL zal stijgen en daar zal niemand rouwig om zijn.
Komt er wel iets uit, dan hoor je het over drie weken, komt er niets uit , dan komt er een persbericht dat partijen blijven samenwerken, maar tot de conclusie zijn gekomen dat een meer structurele vorm van samenwerking nog niet tot voordelen zal leiden.
Inmiddels hebben ook de andere partijen in hun kaarten laten kijken, door al dan niet in gesprekken belangstelling te tonen.
Er gebeurt veel meer achter de schermen dan wij ooit te weten komen. Uit de informatie die wij achteraf bij brokjes kregen over de Berna deal heb ik kunnen concluderen dat CRXL in het schaakspel uitstekende zetten aan het doen was. Dat zal nu wel niet anders zijn.

"Niets is wat het lijkt" moet het motto voor ons aandeelhouders zijn de komende weken. Wees niet lyrisch maar eerder sceptisch over wat je allemaal hoort en probeer er op de beurs het beste van te maken.
Zoef
[verwijderd]
0
quote:

de echte zoef schreef:

Zonder ook maar iets af te doen aan al deze serieuze analyses van (partiele) overname, samenwerkingen e.d. ivm CRXL kun je het ook heel nuchter en critisch bekijken:
- bijna elke onderneming voert van tijd tot tijd gesprekken over samenwerking, joint ventures, overnames e.d. Over de meeste gesprekken hoor je niets, zeker in het geval er geen resultaat is. Veel van deze gesprekken zijn oriënterend, vervolgens verkennend en daarop iets diepergaande. In al deze gevallen is de kans op afbreken veel groter dan op succes.
In de pharmacie zijn dit soort gesprekken schering en inslag, bijna dagelijkse kost.
Wyeth heeft een deal met CRXL over de ontwikkeling van een vaccin, waarvan de naam nog nooit onthuld is, dus potentieel kennelijk van groot belang. Als Wyethb gaat rekenen wat zij aan succesfees moeten gaan betalen, komen zij tot de conclusie dat kopen van CRXL wellicht voordeliger is.
CRXL heeft nu al een succesvolle vaccinbusiness, maar dan op basis van de grote contracten, niet voor de via distributie te verkopen vaccins; het distributienetwerk is zeer beperkt en het zal veel aandacht vragen om dat professioneel uit te bouwen. Wyeth heeft op dat laatste punt een groot en succesvol netwerk. CRXL ontwikkelt ook vaccins voor zichzelf en moet dan voor de verkoop in een later stadium toch een groot netwerk hebben.
Ik kan mij heel goed voorstellen, dat een van de vele gesprekken tot het inzicht hebben geleid, dat een of andere vorm van samenwerking voor beide partijen voordelig kan zijn.
Dan ontstaat er een lek, daar moet je op voorbereid zijn en daar reageer je op met een klaarliggend persbericht. Een reactie in de zin van wij reageren nooit op geruchten is niet de stijl van CRXL gelukkig. De koers van CRXL zal stijgen en daar zal niemand rouwig om zijn.
Komt er wel iets uit, dan hoor je het over drie weken, komt er niets uit , dan komt er een persbericht dat partijen blijven samenwerken, maar tot de conclusie zijn gekomen dat een meer structurele vorm van samenwerking nog niet tot voordelen zal leiden.
Inmiddels hebben ook de andere partijen in hun kaarten laten kijken, door al dan niet in gesprekken belangstelling te tonen.
Er gebeurt veel meer achter de schermen dan wij ooit te weten komen. Uit de informatie die wij achteraf bij brokjes kregen over de Berna deal heb ik kunnen concluderen dat CRXL in het schaakspel uitstekende zetten aan het doen was. Dat zal nu wel niet anders zijn.

"Niets is wat het lijkt" moet het motto voor ons aandeelhouders zijn de komende weken. Wees niet lyrisch maar eerder sceptisch over wat je allemaal hoort en probeer er op de beurs het beste van te maken.
Zoef
AB'tje, heerlijk zo'n bericht: gewoon met beide benen op de grond, wachten en afwachten en genieten van oplopende koersen!
[verwijderd]
0
Prachtige analyse, echte Zoef !

Er zijn idd nog niet veel echte feiten.
Wel nog een belangrijke waarmee ik de specialistische kennis van wilb52 mbt TA toch nog even in de verf wil zetten met zijn NY-uitspraak dd 1/1 j.l. :
'Hoe Crucell daarbij zal varen is me nog onduidelijk, omdat de cijfers en vooruitzichten in tijd gemeten , nu erg ver wegliggen ( feb ) , en het onweer in mijn perceptie eerder losbarst.

Charttechnisch overigens, is Crucell , samen met Ahold een van de fondsen die er sterk bijliggen.'

Om het op zijn 'vlaams' te zeggen : let the beast go (en wacht rustig af)...
23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.664,28 -780,71 -1,14% 11:10
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront