Theophiel schreef:
Frank (Seabreeze) ik doelde in ieder geval op Rick.
Fijne kerel, mocht ik wel.
Frank.
[/quote]
Het geheugen zei mij dat het inderdaad DrJ. was die het bracht, maar uit de naar boven gehaalde draad blijkt dat het uit de newsletter van 03/2005 van Sopheon zelf is. Ik heb Rick toentertijd gewezen op het feit dat dat hele crossing the chasm verhaal niet meer was dan een bewerkte adoptiecurve zoals Philip Kotler die beschrijft in principles of marketing en dat de opgewekte verwachtingen m.b.t. Sopheon overtrokken waren gezien de omvang van Sopheon, de marktgroei/ontwikkeling en de concurrentieverhoudingen.
Toegepast tot op heden heeft de markt zich sneller ontwikkeld dan Sopheon in diezelfde markt. In simpeler woorden : de markt wordt sneller volwassen/is sneller volwassen geworden dan Sopheon in die markt. Dat is op zich in het "crossing the chasm"-kader al een ontwikkeling die maakt dat Sopheon's verdere groeipotentie beperkt is tot de marge van een (toekomstige) mainstreammarkt.
Terzijde nog maar weer eens over GEM en verwachtingen/interpretaties.
www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond...Kritische kanttekeningen bleven onbeantwoord. Assist had er een ander idee over. Cirkel rond, DrJ. met hem. Sjors23 trouwens ook. Ik zal je de gerelateerde draadjes met de bestendigende berichten van vriend Bertus S. besparen. Niet naar het verleden kijken is het devies, maar een evaluatie van hoe verwachtingen gewekt, in stand gehouden en vervolgens niet gerealiseerd worden is best leerzaam.
Als je het voorgaande nou correct interpreteert, kom je weer uit op het mechanisme dat ik laatst als "profetisch redeneren" bestempelde. Het gaat wederom niet over personen (ik geloof zelfs stellig dat genoemde personen grotendeels niet eens meer weten/willen weten wat ze zelf allemaal aangaande specifieke onderwerpen geschreven hebben), maar over het mechanisme.
Van hetzelfde laken een pak, omdat het ook betrekking heeft op het financiële fundament en omdat het vandaag precies 1 jaar na dato was....
www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond... (voor de context)
[quote=Bertus S]
[quote=tritace]
5: we are evaluating further cost adjustments, as well as negotiating improved cash facilities....
(uit pb 16-6)slaat op een toename van de voorziening bij Blue Crest
Duidelijk werd gemaakt, na een vraag hierover, dat het zeker niet op dit moment, bittere noodzaak is, maar wel handig is om extra geld op de achterhand te hebben.
Nico
[/quote]
Ha Nico, lang niet gezien........
Als aanvulling: Men heeft dit nú reeds geregeld omdat men nu in een gunstiger onderhandelingspositie zat dan wanneer men de aanvulling écht al nodig heeft.
Best slim hoor, die Muppets............
Bertus S.
[/quote]
en dan deze quote uit het PB van 25 maart :
[quote=Sopheon]
The group also had an additional $750,000 revolving credit facility from BlueCrest, secured on accounts receivable. During 2009, this was renegotiated to $1,250,000. At year end, short term borrowings connected with the group’s revolving facilities were £756,000 (2008: £522,000). This represents underlying US Dollar values of $1,220,000 (2008: $750,000).