Europa begint Zimbabwe te lijken:geldcreatie

29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
"Europa is deze week een klein beetje Zimbabwe"
De ECB heeft tot deze week voor bijna 60 miljard euro aan staatsobligaties opgekocht. Slechts de helft van dit geld is ook weer opgedweild/opgehaald met termijndeposito's. Beurscommentator Mathijs Bouman vergelijkt deze situatie met die van Zimbabwe.



Mathijs Bouman: "Europa is deze week een klein beetje Zimbabwe"

www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/...



Inflatie
De ECB moet de staatsobligaties van vooral de Zuid-Europese landen opkopen omdat de financiële markten momenteel niet goed functioneren, er is teveel onzekerheid rond de financiële houdbaarheid van de openbare financiën van de (PIIGS)-landen.

Opdweilen
De Europese Centrale Bank heeft wel beloofd dat het geld wat ze stoppen in staatsobligaties, ook weer uit de markt wordt gehaald met termijndeposito's. Deze week is dat slecht gelukt. De ECB heeft tot deze week 60 miljard euro in de markt gepompt en tot nu slechts 30 miljard euro uit de markt gehaald. Deze week zijn veel deposito's afgelopen. Op lange termijn leidt dit beleid onherroepelijk tot (hyper)inflatie, precies als in Zimbabwe.

[verwijderd]
0
Is in de toekomst papier duurder dan de euro.

De ECB heeft tot deze week 60 miljard euro in de markt gepompt en tot nu slechts 30 miljard euro uit de markt gehaald. De Europese bank creert in een week 30 miljard euro.

Waar is Merkel? Zit waarschijnlijk vanavond op de tribune bij Duitsland - Spanje.

De ECB laat deze week de persen overuren maken.

[verwijderd]
0
Waarom halen de banken zoveel geld op bij de ECB?


Zitten de banken nog steeds krap?
pi333
3
Ondanks dat zie bv de huizen nog steeds goedkoper worden. Ook de Euro zie ik tegenover de dollar weer stijgen op moment van schrijven EUR/USD 1,2659. Ook de lonen zie ik niet echt stijgen dus de burger krijgt dat bijgedrukte geld niet in zijn beurs. Denk dus maar niet dat je schulden weg inflateren het lijkt meer op het Japan senario Deflatie dus.
[verwijderd]
0
quote:

pi333 schreef:


Ondanks dat zie bv de huizen nog steeds goedkoper worden. Ook de Euro zie ik tegenover de dollar weer stijgen op moment van schrijven EUR/USD 1,2659. Ook de lonen zie ik niet echt stijgen dus de burger krijgt dat bijgedrukte geld niet in zijn beurs. Denk dus maar niet dat je schulden weg inflateren het lijkt meer op het Japan senario Deflatie dus.


Dit. Waarvoor een ABtje.
jrxs4all
3
quote:

Hans19 schreef:


Is in de toekomst papier duurder dan de euro.

De ECB heeft tot deze week 60 miljard euro in de markt gepompt en tot nu slechts 30 miljard euro uit de markt gehaald. De Europese bank creert in een week 30 miljard euro.

...



Nee hoor, de geldhoeveelheid blijft ongeveer gelijk. En dat is al een hele tijd zo.

Tip: kijk eens hoeveel geld de banken bij de ECB stallen. Als je begrijpt wat daar achter zit heb je het door,

JR
[verwijderd]
0
quote:

Hans19 schreef:


"Europa is deze week een klein beetje Zimbabwe"
De ECB heeft tot deze week voor bijna 60 miljard euro aan staatsobligaties opgekocht. Slechts de helft van dit geld is ook weer opgedweild/opgehaald met termijndeposito's. Beurscommentator Mathijs Bouman vergelijkt deze situatie met die van Zimbabwe.



Mathijs Bouman: "Europa is deze week een klein beetje Zimbabwe"

www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/...



Inflatie
De ECB moet de staatsobligaties van vooral de Zuid-Europese landen opkopen omdat de financiële markten momenteel niet goed functioneren, er is teveel onzekerheid rond de financiële houdbaarheid van de openbare financiën van de (PIIGS)-landen.

Opdweilen
De Europese Centrale Bank heeft wel beloofd dat het geld wat ze stoppen in staatsobligaties, ook weer uit de markt wordt gehaald met termijndeposito's. Deze week is dat slecht gelukt. De ECB heeft tot deze week 60 miljard euro in de markt gepompt en tot nu slechts 30 miljard euro uit de markt gehaald. Deze week zijn veel deposito's afgelopen. Op lange termijn leidt dit beleid onherroepelijk tot (hyper)inflatie, precies als in Zimbabwe.


Hier wordt geld en kredieten door elkaar gehaald.
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef:


[quote=Hans19]
Is in de toekomst papier duurder dan de euro.

De ECB heeft tot deze week 60 miljard euro in de markt gepompt en tot nu slechts 30 miljard euro uit de markt gehaald. De Europese bank creert in een week 30 miljard euro.

...

[/quote]

Nee hoor, de geldhoeveelheid blijft ongeveer gelijk. En dat is al een hele tijd zo.

Tip: kijk eens hoeveel geld de banken bij de ECB stallen. Als je begrijpt wat daar achter zit heb je het door,

JR


Ik ga gewoon raden:

Banken stallen geld bij de ECB omdat het moet renderen en de banken willen geen staats oblies van de PIGS kopen, sterker nog, ze zijn deze aan het verkopen aan de ECB.

De markt werkt inderdaad niet omdat de ECB deze verstoort met het opkopen van de staatsoblies.

als de markt z'n werk zou mogen doen zouden de PIGS defaulten....
[verwijderd]
0
Bovendien is de EU bijna n kwart groter dan de hele VS, met bijbehorende omzetten

Zimbabwe is een spatje

Omdat we zo groot zijn kunnen we dit ook, het is een beetje aspecten van de reserve valuta
[verwijderd]
1
Onbeperkt lenen voor 0.7% van de CB's en weer stallen bij de CB's voor 1.3% of meer.
Verzekerd van winst zonder risico.
Beter dan kredieten aan bedrijfsleven of aan particulieren geven met hoog risico die het eigenlijk ook niet echt willen.
[verwijderd]
0
quote:

fes schreef:


Onbeperkt lenen voor 0.7% van de CB's en weer stallen bij de CB's voor 1.3% of meer.
Verzekerd van winst zonder risico.
Beter dan kredieten aan bedrijfsleven of aan particulieren geven met hoog risico die het eigenlijk ook niet echt willen.

Wie betaalt de winstopslag van 0,6%.

Dit is toch gebakken lucht?
[verwijderd]
0
quote:

Hans19 schreef:



Wie betaalt de winstopslag van 0,6%.


Jij, wij, hij en misschien zij ook?
[verwijderd]
0
Tsja fes,

Dat is de consequentie van het systeem. Geld word niet gecreeerd, nee ons geld wordt minder waard. En door de belastingen redden wij met z'n allen de banken.

Er is dus geen sprake van een luchtbel. En mocht daarvan wel sprake zijn dan vormen wij met z'n allen de luchtbel.

Laten we dus blij zijn met dit systeem.

Sinds 1944 (?) is de gouden standaard afgeschaft. Maar goed ook; anders hadden we de huidige welvaart niet gehad.

Ik veronderstel dat jij het niet helemaal eens bent met mij ?

groet
winckie
[verwijderd]
0
quote:

winckie schreef:



Sinds 1944 (?) is de gouden standaard afgeschaft. Maar goed ook; anders hadden we de huidige welvaart niet gehad.

Ik veronderstel dat jij het niet helemaal eens bent met mij ?

groet
winckie



Jawel!
Mijn kinderen niet...en daar ga ik voor.
Gelukkig hebben zij nog niets te verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

fes schreef:


Onbeperkt lenen voor 0.7% van de CB's en weer stallen bij de CB's voor 1.3% of meer.

Dat is een onjuiste voorstelling. De banken kunnen niet goedkoper lenen van de CB dan dat ze aan rente krijgen bij het stallen van geld. Bovendien is het niet niet onbeperkt, maar is er onderpand.
[verwijderd]
0
Dit kon het systeem niet meer aan en in maart 1973, zagen de Amerikanen zich genoodzaakt de goudstandaard los te laten, waarmee een einde kwam aan het systeem van Bretton-Woods, en landen overgingen op koersen die los van elkaar konden fluctueren.
[verwijderd]
0
beste sypkens,

Het is juist wat fes stelt. Banken lenen (kortlopend) goedkoop van het systeem (ECB = wij dus) en stallen het tegen een iets hogere rente.

Onderpand was al beschikbaar dus dat is niets extra.
Het is niet meer en minder dan creatief boekhouden !

groet
winckie
[verwijderd]
0
quote:

winckie schreef:


beste sypkens,

Het is juist wat fes stelt. Banken lenen (kortlopend) goedkoop van het systeem (ECB = wij dus) en stallen het tegen een iets hogere rente.
[/quote]
Fes beweerde dat het geld dat bij de ECB geleend wordt direct weer daar gestald wordt tegen een hogere rente dan waartegen ze het geleend hebben. Dit is pertinente onzin.

Jij doelt mogelijk nog op het uitlenen aan het publiek tegen hogere rentes. Nog steeds is dit geen magische winstfontein, want de banken dragen het defaultrisico, dat momenteel relatief hoog ligt.

[quote]
Onderpand was al beschikbaar dus dat is niets extra.
Het is niet meer en minder dan creatief boekhouden !

Zolang het collateral is, beschikken ze volgens mij ook niet over de rente-inkomsten. [ Helemaal zeker ben ik hier niet van, dus als je een link hebt die dit kan weerleggen dan zie ik die graag tegemoet. ]
smith&jones
0
quote:

sypkens schreef:


[quote=winckie]
beste sypkens,

Het is juist wat fes stelt. Banken lenen (kortlopend) goedkoop van het systeem (ECB = wij dus) en stallen het tegen een iets hogere rente.
[/quote]
Fes beweerde dat het geld dat bij de ECB geleend wordt direct weer daar gestald wordt tegen een hogere rente dan waartegen ze het geleend hebben. Dit is pertinente onzin.

Jij doelt mogelijk nog op het uitlenen aan het publiek tegen hogere rentes. Nog steeds is dit geen magische winstfontein, want de banken dragen het defaultrisico, dat momenteel relatief hoog ligt.

quote:

Onderpand was al beschikbaar dus dat is niets extra.
Het is niet meer en minder dan creatief boekhouden !

Zolang het collateral is, beschikken ze volgens mij ook niet over de rente-inkomsten. [ Helemaal zeker ben ik hier niet van, dus als je een link hebt die dit kan weerleggen dan zie ik die graag tegemoet. ]



Excuse me, 'het defaultrisico' ????

S&J.
[verwijderd]
0
quote:

smith&jones schreef:


[quote=sypkens]
[quote=winckie]
beste sypkens,

Het is juist wat fes stelt. Banken lenen (kortlopend) goedkoop van het systeem (ECB = wij dus) en stallen het tegen een iets hogere rente.
[/quote]
Fes beweerde dat het geld dat bij de ECB geleend wordt direct weer daar gestald wordt tegen een hogere rente dan waartegen ze het geleend hebben. Dit is pertinente onzin.

Jij doelt mogelijk nog op het uitlenen aan het publiek tegen hogere rentes. Nog steeds is dit geen magische winstfontein, want de banken dragen het defaultrisico, dat momenteel relatief hoog ligt.

quote:

Onderpand was al beschikbaar dus dat is niets extra.
Het is niet meer en minder dan creatief boekhouden !
[/quote]
Zolang het collateral is, beschikken ze volgens mij ook niet over de rente-inkomsten. [ Helemaal zeker ben ik hier niet van, dus als je een link hebt die dit kan weerleggen dan zie ik die graag tegemoet. ]



Excuse me, 'het defaultrisico' ????

Ja, bij het uitlenen van geld aan ondernemers en consumenten.
29 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 601,37 -0,25 -0,04% 17:55
AMS25-24h^ 602,25 +0,63 +0,11% 17:54
AMX 889,01 +9,75 +1,11% 17:55
ASCX 1.079,67 +33,09 +3,16% 17:40
BEL 20 3.614,14 +28,48 +0,79% 17:55
BRX20-24h^ 3.629,60 +43,94 +1,23% 17:54
Germany30^ 13.144,30 +7,05 +0,05% 17:54
Dutch15-index 16.772,04 -58,90 -0,35% 17:29
Euro30-index 18.010,85 +22,64 +0,13% 17:29
US30^ 29.411,58 +136,36 +0,47% 17:55
US500^ 3.559,22 +1,54 +0,04% 17:55
Nasd100^ 11.846,04 -62,38 -0,52% 17:54
Japan225^ 25.903,64 +164,95 +0,64% 17:54
WTI^ 42,97 +0,50 +1,17% 17:54
Brent 45,97 +0,93 +2,06% 17:54
EUR/USD 1,1824 -0,0033 -0,28% 17:55
BTC/USD 18.327,33 -293,69 -1,58% 17:52
Gold spot 1.838,59 -31,51 -1,68% 17:55
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNIBAIL-RODAMCO-... 58,840 +2,900 +5,18% 17:35
Royal Dutch Shell A 14,750 +0,652 +4,62% 17:36
ABN AMRO BANK N.V. 9,350 +0,384 +4,28% 17:36
Dalers Laatst +/- % tijd
JUST EAT TAKEAWAY 87,760 -2,840 -3,13% 17:35
IMCD 101,600 -2,900 -2,78% 17:35
KPN 2,492 -0,069 -2,69% 17:35

Nieuws Forum

Bedrijvigheid industrie en dienstense...
J.Inv. op 23 nov 2020 17:53
2
Luchtvaartbranche komt met 'coronapas...
Kees1 op 23 nov 2020 17:51
17
Europese beurzen blijven grotendeels ...
Rowi62 op 23 nov 2020 17:21
1
'Vaccinhoop zorgt voor hogere opening...
Knarf op 23 nov 2020 17:13
10
Ease2pay werkt mee aan nieuwe app Rab...
shichikai op 23 nov 2020 17:09
3