Sopheon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Theophiel schreef op 5 mei 2011 13:54:

Uitstekend PB, uitstekend.

[en Theofiel schreef op 5 mei 2011 om 12:54:]
Bertus,
bedankt voor het plaatsen.
Uitstekend PB, uitstekend.

[en Theofiel schreef op 5 mei 2011 om 13:13:]
quote:
Theophiel schreef op 5 mei 2011 om 12:54:
Bertus,
bedankt voor het plaatsen.
Uitstekend PB, uitstekend.

quote:

Wim van Es schreef op 6 mei 2011 23:13:

[...]
Wat ik niet snap, is hoe je zo aanhoudend kan jubelen over dit PB
waarin een visible van 6.1 gemeld wordt,
terwijl je daar een week van tevoren nog over schreef

"Als de Visible maar redelijk is [...]
Voor mij persoonlijk: moet meer dan 6.5 zijn."

Die visible is het belangrijkste cijfer uit het PB,
en dat wordt niet gecompenseerd door andere, veel beter dan verwachte meldingen.

quote:

Wim van Es schreef op 6 mei 2011 23:13:

[...]
Wat ik niet snap, is hoe je zo aanhoudend kan jubelen over dit PB
waarin een visible van 6.1 gemeld wordt,
terwijl je daar een week van tevoren nog over schreef

"Als de Visible maar redelijk is [...]
Voor mij persoonlijk: moet meer dan 6.5 zijn."

Die visible is het belangrijkste cijfer uit het PB,
en dat wordt niet gecompenseerd door andere, veel beter dan verwachte meldingen.

quote:

nelis h schreef op 6 mei 2011 23:34:

[...]

AB Wim, je bent zowat de enige op dit forum met een niet gekleurde bril die dan ook neutraal naar de update weet te kijken

quote:

Bertus S schreef op 7 mei 2011 15:11:

[...]
Ach Lucas, Nelis komt op leeftijd en zal onderhand wel álles door een zwarte bril zijn gaan zien......

Los daarvan is de "inhoudelijke bijdrage" van Nelis op dit forum er nog nooit geweest.

quote:

mickjagger2 schreef op 7 mei 2011 16:20:

[...]

quote:

Gijs3281 schreef op 7 mei 2011 17:40:

[...]

quote:

lucas D schreef op 7 mei 2011 13:39:

Vreemd, Sopheon komt met de hoogste visible in mei ooit, en het is ook nu weer niet goed genoeg.
Zal wel een roze bril op hebben, maar een bedrijf dat het zo slecht doet als hier vaak gesteld word had de grootste recessie sinds de jaren dertig toch niet overleefd?

lucas D

quote:

Wim van Es schreef op 7 mei 2011 17:49:

[...]
Jammer weer van dit soort ongefundeerde, om niet te zeggen valse, beschuldigingen Gijs.
Als je zoiets beweert, graag onder de posting van mij waarin ik anderen volgens jou persoonlijk aanval.

quote:

lucas D schreef op 7 mei 2011 13:39:

Vreemd, Sopheon komt met de hoogste visible in mei ooit, en het is ook nu weer niet goed genoeg.

quote:

Gijs3281 schreef op 7 mei 2011 17:52:

[...]

Helemaal mee eens, daarnaast is een lagere cashflow verklaarbaar als je er van uitgaat dat er geïnvesteerd wordt (o.a. in personeel etc.) met het oog op toekomstige groei.
Er is niet voor niets een lening afgesloten.

Dat doet een bedrijf in mijn optiek als het gerechtvaardigd is om te investeren in nieuwe kansen en omzetgroei.

Vr,gr,

Gijs S.

quote:

Wim van Es schreef op 7 mei 2011 18:08:

Inderdaad vermoeiend en onleesbaar al dat eindeloze ´gediscussieer´ over personen en dat eindeloze geklaag over de kwaliteit van het forum.
Nou ja, laat ik het goede voorbeeld maar weer geven en terug gaan naar waar het op dit forum om gaat:

[...]
Niet vreemd Lucas, want dat is inderdaad niet genoeg.
Anderen hebben daar al zeer zinnige dingen over gezegd, bijv.

"Hopelijk gaat men ruim over de 5.6 heen, en eigenlijk zal dat ook moeten willen we dit jaar een overtuigende plus op de jaaromzet 2011 te zien kunnen krijgen ten opzichte van 2010."
( www.iex.nl/Forum/Topic/1264961/Sopheo... , openingsposting)

"moet meer dan 6.5 zijn. Immers we moeten de 12 miljoen minimaal gaan behalen dit jaar"
( www.iex.nl/Forum/Topic/1264961/Sopheo... , 26 apr 2011 om 17:28)

"als die Visible er maar uitspringt," [en dat doet-ie niet met een stijging van 9% t.o.v. vorig jaar)
www.iex.nl/Forum/Topic/1265183/Sopheo... , 4 mei 2011 om 17:21]

Met elk van bovenstaande uitspraken ben ik het eens. Ook dat Sopheon dit jaar meer dan 12 miljoen moet halen. En gezien de huidige visable wordt dat steeds minder waarschijnlijk.

quote:

Wim van Es schreef op 7 mei 2011 18:08:

Inderdaad vermoeiend en onleesbaar al dat eindeloze ´gediscussieer´ over personen en dat eindeloze geklaag over de kwaliteit van het forum.
Nou ja, laat ik het goede voorbeeld maar weer geven en terug gaan naar waar het op dit forum om gaat:

[...]
Niet vreemd Lucas, want dat is inderdaad niet genoeg.
Anderen hebben daar al zeer zinnige dingen over gezegd, bijv.

"Hopelijk gaat men ruim over de 5.6 heen, en eigenlijk zal dat ook moeten willen we dit jaar een overtuigende plus op de jaaromzet 2011 te zien kunnen krijgen ten opzichte van 2010."
( www.iex.nl/Forum/Topic/1264961/Sopheo... , openingsposting)

"moet meer dan 6.5 zijn. Immers we moeten de 12 miljoen minimaal gaan behalen dit jaar"
( www.iex.nl/Forum/Topic/1264961/Sopheo... , 26 apr 2011 om 17:28)

"als die Visible er maar uitspringt," [en dat doet-ie niet met een stijging van 9% t.o.v. vorig jaar)
www.iex.nl/Forum/Topic/1265183/Sopheo... , 4 mei 2011 om 17:21]

Met elk van bovenstaande uitspraken ben ik het eens. Ook dat Sopheon dit jaar meer dan 12 miljoen moet halen. En gezien de huidige visable wordt dat steeds minder waarschijnlijk.