Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tony B schreef op 29 juli 2022 20:41:

[...]

Ontvang je ook gasten in je eigen rode luchtkasteel?

Als je in het buitenland woont en in het buitenland belasting betaalt draag je gewoon bij aan de samenleving waar je dán woont. Tijdens de opbouw van het vermogen in Nederland gewoond? Dan heb je daar die periode aan de opbouw van de Nederlandse samenleving bijgedragen.

Itt alle loontrekkertjes die hun pensioenopbouw belastingvrij hebben gedaan en daar een jaar of 30-50 jaar lang (tot aan uitkering) nog nooit een cent belasting over hebben betaald. Hmmmmmm wie zijn hier nu eigenlijk echt asociaal???

quote:

asti schreef op 29 juli 2022 19:35:

[...]

'Acht jaar cel geëist tegen Shakira vanwege belastingontduiking.'

Alsof ze iemand vermoord heeft.

Wat vind u er eigenlijk van?

quote:

Straddleman schreef op 29 juli 2022 21:01:

[...]
ra
Dat is wel zo maar zodra daar een uitkering op volgt wordt die gewoon belast.
De zgn omkeerregel.

quote:

gokker schreef op 29 juli 2022 21:24:

[...]

Ik ben, zoals je weet, geen jurist, maar vermoed dat deze hoge strafnorm iets te maken heeft met het geringe risico, betrapt te worden.

quote:

Ron Kerstens schreef op 30 juli 2022 16:21:

Aardig artikel van economen Cnossen en Jacobs. Wel links georienteerd dus dat zal hier wel niet in vruchtbare aarde vallen.

jacobs73.home.xs4all.nl/cnossen_jacob...

In vrijwel elk beschaafd land worden vermogenswinsten op aandelen belast, hier roepen de “deskundigen” dat dat belasting technisch en moreel niet kan. En dan hebben we het nog niet eens over de handel in OG (ik heb het dus niet over eigen of 2e woning) wat in Ned ook onbelast is in box3.

quote:

Ron Kerstens schreef op 30 juli 2022 18:05:

In het stuk lees je dat vermogensverliezen kunnen worden verrekend, net zoals dat in VpB gaat.

Net als velen hier op het forum heb ik het grootste deel van mijn vermogen met onbelaste vermogenswinsten (beurs en huizen) gerealiseerd, nooit geen belasting over betaald behalve de lullige 1,2% die je ook nog deels kan vermijden. Je cliche argument dat er al belasting over betaald is klopt bij grotere vermogens vaak niet.
Grappige is dat dat gezeur over de erfbelasting altijd komt van de erflater zelf, kinderen hebben er veel minder moeite mee.

quote:

Ron Kerstens schreef op 30 juli 2022 18:05:

In het stuk lees je dat vermogensverliezen kunnen worden verrekend, net zoals dat in VpB gaat.

Net als velen hier op het forum heb ik het grootste deel van mijn vermogen met onbelaste vermogenswinsten (beurs en huizen) gerealiseerd, nooit geen belasting over betaald behalve de lullige 1,2% die je ook nog deels kan vermijden. Je cliche argument dat er al belasting over betaald is klopt bij grotere vermogens vaak niet.
Grappige is dat dat gezeur over de erfbelasting altijd komt van de erflater zelf, kinderen hebben er veel minder moeite mee.

quote:

Ron Kerstens schreef op 30 juli 2022 18:05:

In het stuk lees je dat vermogensverliezen kunnen worden verrekend, net zoals dat in VpB gaat.

Net als velen hier op het forum heb ik het grootste deel van mijn vermogen met onbelaste vermogenswinsten (beurs en huizen) gerealiseerd, nooit geen belasting over betaald behalve de lullige 1,2% die je ook nog deels kan vermijden. Je cliche argument dat er al belasting over betaald is klopt bij grotere vermogens vaak niet.
Grappige is dat dat gezeur over de erfbelasting altijd komt van de erflater zelf, kinderen hebben er veel minder moeite mee.

quote:

Bert12345 schreef op 30 juli 2022 20:37:

[...]

Het belasten van ongerealiseerde vermogenswinsten (OG of aandelen) kan altijd, maar probleem is liquiditeit. Je moet mogelijk iets verkopen om de belasting te betalen. Bij liquide aandelen geen probleem met OG mogelijk wel.

quote:

marique schreef op 30 juli 2022 23:05:

[...]
Je hebt het over belasting over vermogenswinst en noemt dan 1,2% lullig.
Niet correct. De belasting over de forfaitaire vermogenswinst was 30%.

Beslist niet heel hoog, want mag wat mij betreft verhoogd worden naar de gemiddelde belastingdruk op inkomen uit arbeid van een kleine 40%. Maar dan niet forfaitair maar over de écht gemeten winst op vermogen.

quote:

DurianCS schreef op 30 juli 2022 23:21:

[...]
Misschien dat het scheelt dat kinderen in een relatief gunstig tarief vallen van 10-20%, terwijl mensen verder weg 30-40% mogen afdragen.

quote:

Tony B schreef op 31 juli 2022 12:15:

[...]Je kunt nog steeds via iedere Niet-Nederlandse katvanger vanuit het buitenland tegen 0 tarief aan je kinderen laten schenken. Die kinderen behoeven een dergelijk gift zelfs niet te melden of op te geven.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 juli 2022 13:09:

[...]

Dat is pure belastingfraude en goed voor een flinke gevangenisstraf.

Bovendien krijg je grote problemen met de herkomst van dit zwarte geld.

quote:

Tony B schreef op 31 juli 2022 13:21:

[...]
Het is voor de ontvanger volstrekt wit geld, niets zwarts aan.

quote:

Tony B schreef op 31 juli 2022 12:15:

[...]

Je kunt nog steeds via iedere Niet-Nederlandse katvanger vanuit het buitenland tegen 0 tarief aan je kinderen laten schenken. Die kinderen behoeven een dergelijk gift zelfs niet te melden of op te geven.