Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

atitlan schreef op 11 november 2011 20:04:

Die lijst is niet mals.

Omdat we wereldrecordhouder hypotheken zijn geworden, regent het nu faillissementen.

quote:

atitlan schreef op 11 november 2011 20:50:

De euro bracht die te lage rente en dat heeft in veel eurolanden zulke bubbles en ongezonde economische groei met dito ongezonde loonstijgingen pen rijspeilverhogingen doen ontstaan en das vooral naar in een wereld met steeds sterker wordende globale concurrentie.

quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 21:07:

[...]

Dat is correct.

Frankrijk heeft gigabedragen ontvangen om zijn inrendabele landbouw op peil te kunnen houden. Spanje heeft infrastructurele megaprojecten aan kunnen leggen dankzij Europese subsidies.

Politici en economen houden ons voor dat de euro gunstig voor de Nederlandse export was. Maar ik wil de cijfers wel eens zien van de export geprojecteerd op de Europese export vergeleken met de cijfers van voor de invoering van de euro.
Daarbij wordt dan ook nog altijd vergeten wat Nederland heeft moeten bijdragen aan Europa.

Volgens mij heeft de invoering van de euro geleid tot een harmonisatie van welvaart in Europa. Dat proces wordt nu pijnlijk duidelijk. Het betekent niet anders dan dat Noord Europa welvaart moet afstaan aan Zuid Europa. Niets mis mee maar dat hoort dan wel een democratische keuze te zijn en dat was het niet en dat is het niet.

Groet.

quote:

atitlan schreef op 11 november 2011 20:50:

De euro bracht die veel te lage rente en dat heeft in veel eurolanden zulke bubbles en ongezonde economische groei met dito ongezonde loonstijgingen en prijspeilverhogingen doen ontstaan en das vooral naar in een wereld met steeds sterker wordende globale concurrentie.

quote:

kweetniks schreef op 13 november 2011 09:51:

[...]
Hoe denk je dat de economische situatie zou zijn als de rente sinds 1990 op 10% had gestaan (en dus een inflatie van 9,5%)? Een huis gekocht in 1990 voor 200.000 gulden kost met 9,5% inflatie in 2011 ook 560.000 euro.

quote:

atitlan schreef op 13 november 2011 11:37:

En dan zou een Belgie in 400 jaar terugkunnen van 100 naar 60%.

Echter 1% groei / 1% inflatie en de schuldquote loopt dan 9x zo snel verder op.
De Maastricht parameters waren buitengewoon ondoordacht geprogrammeerd.

quote:

DurianCS schreef op 13 november 2011 12:04:

[...]
Nee hoor, goed doordacht, maar wel in lijn met wat politiek wenselijk was, en haalbaar.