Octoplus « Terug naar discussie overzicht

OctoPlus provides update on Biolex Therapeutics

43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
boxer2
0
quote:

poolbeer schreef:

Strating,Sem van Berkel, en van Herk zien het wel zitten in Octoplus. Strating en van Berkel zijn ervaren beurshandelaren die niet in een fonds stappen zonder potentie. Inside zullen zij wel het een en ander horen anders stappen zij niet zomaar in Octoplus. Hoop dat deze maand wat meer goed nieuws komt. van Herk heeft het bij Crucell ook niet verkeerd gedaan.
De VEB kijkt daar toch een beetje anders tegen aan.
boxer2
1
quote:

peebee schreef:

[quote=de vale]
www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
[/quote]

niet echt een positief stuk.
en toch heeft van Herk er vertrouwen in...
Ook van Herk heeft de wijsheid niet in pacht en maakt ook uitglijders. Nee, het zint me niets. Het begint verdacht veel op het AMT verhaal te lijken. Straks een overname waarbij de techniek wordt ver en Octoplus als een lege huls voort blijft bestaan. Ons als "gelukkige" aandeelhouders achterlatend met de strop.
poolbeer
0
quote:

boxer2 schreef op 10 juli 2012 15:40:

[...]

De VEB kijkt daar toch een beetje anders tegen aan.
Inderdaad niet zo´n positief stukje. Wacht rustig af.
boxer2
0
waarbij de techniek wordt

verkocht

en Octoplus als een lege huls voort blijft bestaan. Ons als "gelukkige" aandeelhouders achterlatend met de strop.
harrysnel
1
In februari van dit jaar had Biolex haar personeelsbestand teruggebracht van 70 naar 13, verkoop van de onderneming werd toen al overwogen.

Weer eens geluisterd naar wat Egberts rond die tijd (17 feb) zei over Locteron/Biolex tijdens webcast nav resultaten 2011:

min 06:40
"Biolex is in very active discussions with number of parties..". Duurt zo lang omdat deal groot/complex is.
www.octoplus.nl/index.cfm/octoplus

Of Egberts is ook voor de gek gehouden door Biolex of hij stelde de zaken veel beter voor dan de situatie toen feitelijk was. Bonus 2011 met terugwerkende kracht inleveren lijkt mij. Vind 6 ton beloning sowieso aan de hoge kant voor zo'n kleine onderneming.

Laatste pluk verkocht. Niet zozeer vanwege Biolex/Locteron (had ik zien aankomen) maar vanwege het feit dat ik de communicatie vanuit Octoplus (zien nog steeds kansen voor Locteron) ongeloofwaardig vind. Zittenblijvers succes.
peebee
0
quote:

harrysnel schreef:

In februari van dit jaar had Biolex haar personeelsbestand teruggebracht van 70 naar 13, verkoop van de onderneming werd toen al overwogen.

Weer eens geluisterd naar wat Egberts rond die tijd (17 feb) zei over Locteron/Biolex tijdens webcast nav resultaten 2011:

min 06:40
"Biolex is in very active discussions with number of parties..". Duurt zo lang omdat deal groot/complex is.
www.octoplus.nl/index.cfm/octoplus

Of Egberts is ook voor de gek gehouden door Biolex of hij stelde de zaken veel beter voor dan de situatie toen feitelijk was. Bonus 2011 met terugwerkende kracht inleveren lijkt mij. Vind 6 ton beloning sowieso aan de hoge kant voor zo'n kleine onderneming.

Laatste pluk verkocht. Niet zozeer vanwege Biolex/Locteron (had ik zien aankomen) maar vanwege het feit dat ik de communicatie vanuit Octoplus (zien nog steeds kansen voor Locteron) ongeloofwaardig vind. Zittenblijvers succes.
en bedankt harrysnel, staan we dus dankzij jou weer op de 40 cent...

mr.Franz
0
het zal me niet verbazen als we vandaag nog verder wegzakken, richting de 35 ct. Ik vraag mezelf geregeld af waarom ik al meer dan 4 jaar stukjes octoplus bezit, zeker nu locteron niet voor 2016 de markt op kan, en het huidige verdienmodel niet erg aantrekkelijk is voor de lange termijn aandeelhouder.

In ieder geval veel succes vandaag u allen.
peebee
0
quote:

mr.Franz schreef:

het zal me niet verbazen als we vandaag nog verder wegzakken, richting de 35 ct. Ik vraag mezelf geregeld af waarom ik al meer dan 4 jaar stukjes octoplus bezit, zeker nu locteron niet voor 2016 de markt op kan, en het huidige verdienmodel niet erg aantrekkelijk is voor de lange termijn aandeelhouder.

In ieder geval veel succes vandaag u allen.
dat vraag ik mezelf ook af mr. Franz... alleen zit ik er volgens mij pas 3 jaar in. Ik heb de mazzel dat ik geen lange termijn aandeelhouder ben en dus niet al te hoog ben ingestapt, maar als je uitgaat van winst en je staat nu op een behoorlijk verlies doet het sowieso altijd pijn.

Volgens mij moet het nu komen van generics, vandaar de draai halverwege vorig jaar naar nieuwe markten..misschien dat Octoplus het toen al zag aankomen betreffende Locteron.
[verwijderd]
0
quote:

boxer2 schreef op 10 juli 2012 15:46:

[...]

Ook van Herk heeft de wijsheid niet in pacht en maakt ook uitglijders. Nee, het zint me niets. Het begint verdacht veel op het AMT verhaal te lijken. Straks een overname waarbij de techniek wordt ver en Octoplus als een lege huls voort blijft bestaan. Ons als "gelukkige" aandeelhouders achterlatend met de strop.
en waarom is van Herk dan zelf net weer ingestapt en heeft dus nu bijna 20 procent van de aandelen en is dan dus de grootste verliezer !!
patient
1
PITTSBORO–According to Triangle Business Journal, a partner of Pittsboro-based Biolex, Octoplus, says the goal is to continue to develop Hepatitis candidate Locteron, despite Biolex’s Chapter 7 bankruptcy filing. Netherlands-based Octoplus, which obtained a 1.83 percent equity stake in Biolex in 2008, says an impairment loss will be recognized in its next financial report.
[verwijderd]
0
Venture Capital zal de verkoop van locteron wel hebben tegengehouden en die staan nu buitenspel nu kan de nieuwe partner gewoon locteron van de curator kopen voor b.v. 30 miljoen hoeven ze alleen de 3de fase nog te doen en de milestone s aan octo te betalen dan hebben ze dus voor minder dan 200 miljoen een medicijn waarvan octo dan 10 procent van de omzet krijgt,!!!
flosz
0
Art. van J. Dekker, Beursexpres:
OctoPlus heeft wat duidelijkheid geschept over de gevolgen van het faillissement van Biolex, de Amerikaanse partner bij de ontwikkeling van het middel Locteron. Directe consequentie is dat het Leidse biofarmaceutische bedrijf de in bezit zijnde aandelen in Biolex helemaal zal afschrijven, een last die meteen bij de aanstaande halfjaarcijfers zal worden genomen. Deze aandelen in het niet-beursgenoteerde Biolex waren eind 2008 ontvangen als onderdeel van de vergoeding voor het toen met de Amerikanen afsluiten van de exclusieve licentie- en productieovereenkomst voor Locteron, en stonden voor een bedrag van 1,3 miljoen euro op de balans. Met de overeenkomst lagen de risico’s bij de verdere ontwikkeling van het middel bij Biolex. Naast afgesproken mijlpaalbetalingen en royalty’s in het geval het product uiteindelijk de markt zou halen, verrichtte OctoPlus ontwikkelings- en productiewerk voor het Amerikaanse bedrijf tegen een vast uurtarief of een vaste prijs per productiebatch. Vanuit dat werk staan ook nog voor 1,9 miljoen euro aan vorderingen op Biolex open, waarvan 0,8 miljoen euro als vergoeding voor het gedurende dit jaar annuleren van productieopdrachten en waarbij het bedrijf eerder (jaarverslag) al op het relatief hoge debiteurenrisico had gewezen. Wat dat betreft komt het faillissement ook niet helemaal uit de lucht vallen. Belangrijke vraag is nu of er een gegadigde is die de rechten op Locteron uit de failliete boedel van Biolex wil kopen en de ontwikkeling verder ter hand wil nemen, maar los daarvan is het niet alleen Locteron waar het bij OctoPlus om draait.

OctoPlus is in 1995 opgericht en begonnen als dienstverlener die kleinere biotechbedrijven hielp bij de ontwikkeling van nieuwe medicijnen, namelijk wat betreft de wijze van toediening. Door een overname werd in 2003 de PolyActive-technologie binnengehaald, een technologie waarbij een al bestaand medicijn wordt ingekapseld in biologisch afbreekbare bolletjes (polymeren) waardoor de afgifte van het medicijn geleidelijk kan plaatsvinden met alle voordelen van dien (kortweg gezegd een betere balans tussen effectiviteit en veiligheid). Met die technologie in handen leek het toen een logische stap om zelf ook eigen producten te gaan ontwikkelen. Het zelf ontwikkelen van nieuwe medicijnen gaat zoals een ieder zal weten gepaard met zeer hoge kosten, en dat heeft zich bij OctoPlus in die jaren laten voelen met een opeenstapeling van verliezen en in het verlengde daarvan een uitholling van de financiële positie. Bijna vier jaar geleden is het roer daarom weer om gegaan en de stap om zelf ook eigen producten te gaan ontwikkelen teruggedraaid. In dat kader is eind 2008 dan ook de overeenkomst met Biolex afgesloten.

Belang van Locteron
Dat de Amerikanen de verdere ontwikkeling van Locteron (middel tegen chronische hepatitis C) toen ter hand namen, wil niet zeggen dat het middel niet meer belangrijk zou zijn voor OctoPlus, integendeel. Naast het te verrichten werk voor die ontwikkeling, de eventuele mijlpaalbetalingen en uiteindelijk de mogelijke royalty’s, is Locteron vooral ook gewoon het verst gevorderde product dat met de technologie van het Leidse bedrijf wordt ontwikkeld. Validatie van die technologie door een succesvol product is belangrijk, omdat het op maat maken van de geleidelijke afgifte bij een breed scala aan medicijnen kan worden toegepast (medicijnen waar orale toediening niet geschikt is en er een injectie aan te pas moet komen). De ontwikkeling van Locteron was tot aan de derde klinische fase gevorderd, Biolex was ook op zoek naar een commerciële partner om deze duurste fase in het hele ontwikkelingsproces te kunnen bekostigen. Die zoektocht is dus zonder succes gebleven. Vraag is nu of een partij zal opstaan die de rechten op Locteron uit de boedel van Biolex zal kopen. Mocht dat gebeuren, dan is die partij onder het bestaande contract aangewezen op OctoPlus om het materiaal te maken dat nodig is voor de verdere ontwikkeling, in dit geval de nog te beginnen derde klinische fase. Relevant is vooral ook dat OctoPlus onder dat contract recht heeft op verschillende mijlpaalbetalingen, waarvan als eerste (ongeveer $13 miljoen) op het moment dat met de laatste klinische fase wordt begonnen. Voor alle duidelijkheid, het ontbreekt OctoPlus eenvoudigweg aan de middelen om de zo dure verdere ontwikkeling zelf weer ter hand te nemen, iets dat ook bepaald niet logisch zou zijn gezien de in 2008 genomen beslissing om als het ware weer terug te keren naar de oorsprong van het bedrijf en het voor eigen rekening en risico zelf ontwikkelen van eigen producten voortaan weer uit de weg te gaan.

Veel meer dan Locteron alleen
In dit kader mag ook bedacht worden dat het omvallen van partner Biolex in meerdere opzichten een fikse tegenvaller is (van het pakket aandelen, de openstaande vorderingen, de omvangrijke eerste mijlpaalbetaling die in zicht was, tot aan de validatie van de technologie), maar dat OctoPlus veel breder actief is dan met Locteron alleen. Rode draad is de knowhow wat de toedieningsvorm aangaat. Van oudsher helpt het bedrijf een grote verscheidenheid klanten (vorig jaar 36) bij het in de kliniek of op de markt brengen van hun producten, specifiek door het ontwikkelen van formuleringen, het leveren van analytische diensten en kleinschalige productie (het leveren van materiaal voor klinisch onderzoek). Ook worden met enige regelmaat evaluatiecontracten met klanten getekend, voor een project waarin wordt geëvalueerd in welke mate het medicijn van de betreffende klant een goede combinatie vormt met de formuleringstechnologie van OctoPlus (het gaat in de regel om al bestaande medicijnen, maar denk ook aan generieke medicijnen oftewel medicijnen waar het patent van is afgelopen of binnenkort afloopt; het bedrijf ziet in dat laatste een grote markt in het verschiet, ook aantrekkelijk vanwege het beduidend kortere ontwikkelingstraject). Zoals gezegd is met die technologie een geleidelijke afgifte van het medicijn mogelijk, iets dat zowel de effectiviteit als de veiligheid van het middel ten goede kan komen. Komt in één keer teveel van het actieve bestanddeel van het middel vrij kan dit bijwerkingen veroorzaken, komt te weinig vrij gaat dit ten koste van de effectiviteit. Goed maar nog enigszins op zichzelf staand voorbeeld van een evaluatiecontract is het project dat in 2009 voor ESBATech, dat deel uitmaakt van Novartis, is begonnen voor een oogmedicijn. Waar het contract begin vorig jaar werd uitgebreid, is het project uitgegroeid tot een volledig ontwikkelingstraject inclusief aanvullende preklinische studies en heeft het een substantiële bijdrage geleverd aan de omzet zoals OctoPlus die vorig jaar heeft behaald.

flosz
0
Vervolg.

Omzet gewoonweg nog te laag
Het werk voor ESBATech kon echter niet helemaal compenseren voor de lagere inkomsten uit de andere dienstverlening. Per saldo daalde de omzet vorig jaar met 8% naar 7,7 miljoen euro, verre van een kostendekkend niveau. De kosten (incluis rente) namen met 4% af naar 14,0 miljoen, waarmee een nettoverlies van 6,3 miljoen euro (2010: 6,2 miljoen euro) werd geleden. Belangrijker dan dat is dat vooral de voortdurende cashburn nog steeds niet is verdwenen. Ondanks de in 2008 genomen strategische stap om weer af te stappen van het voor eigen rekening en risico ontwikkelen van nieuwe medicijnen, hebben de laatste drie jaar een negatieve operationele cashflow laten zien van achtereenvolgens 2,8 miljoen (2009), 3,0 miljoen (2010) en 3,7 miljoen euro (2011). Waar slechts zeer beperkt is geïnvesteerd (vorig jaar bijvoorbeeld maar 0,1 miljoen euro), blijft OctoPlus daarmee vooralsnog een bedrijf dat continu op zoek moet naar nieuw geld en waar verwatering een steeds terugkerend thema is. Eind april wist het bedrijf 3 miljoen euro op te halen door onderhands 7,9 miljoen nieuwe aandelen te plaatsen (bij Van Herk) tegen 40 eurocent per aandeel. Daardoor staan inmiddels al 52,7 miljoen aandelen uit. Terugdringen van de cashburn staat voor OctoPlus begrijpelijkerwijs hoog op de agenda. Het bedrijf streeft dit jaar naar een omzetgroei van ten minste 20%, te beschouwen als een opstap om in de jaren daarna een onderneming te worden met zoals OctoPlus het omschrijft een uitgebalanceerde operationele kasstroom en een groot opwaarts financieel potentieel in de vorm van royalty’s, productomzet en mijlpaalbetalingen. In mei heeft het bedrijf aangegeven toen op schema te liggen om het doel van 20% omzetgroei dit jaar te realiseren. In dit opzicht lijkt het faillissement van Biolex weinig gevolgen te hebben. Vorig jaar kwam nog geen 10% van de totale omzet uit werk voor Locteron (0,6 miljoen euro) en belangrijker heeft OctoPlus eerder (staat bijvoorbeeld in het jaarverslag) al aangegeven dat eventuele inkomsten uit werk voor de verdere ontwikkeling van dit middel bij de omzetverwachting buiten beschouwing is gelaten.

Beleggingsopinie
OctoPlus heeft nu aangegeven vertrouwen te hebben dat Locteron uiteindelijk toch de markt zal zien, maar dan zal dus een partij moeten gaan opstaan die de rechten uit de boedel van Biolex wil kopen (wat ons betreft van secundair belang vragen wij ons overigens af of een dergelijke partij dan niet zal proberen bepaalde zaken in het contact, zoals ten aanzien van de hoogte van de mijlpaalbetalingen, ter heronderhandelen). Dit zal natuurlijk nog maar moeten worden afgewacht, waardoor het van belang is dat de omzet niet meer leunt op Locteron. Probleem is echter dat die niet meer van Locteron afhankelijke omzet nog op een veel te laag niveau staat, wat dat betreft lijkt het ons vooral zaak dat er meer projecten zoals voor ESBATech doorstoten na de eerste evaluatie of het medicijn van de klant en de toedieningstechnologie van OctoPlus een goede match vormen. In dit opzicht zien wij nog wel degelijk de nodige waarde in het bedrijf, waardoor wij het aandeel ondanks de tegenvaller nu met het faillissement van partner Biolex een speculatief houdadvies blijven meegeven mede ook gezien de koers die vorig jaar weer veel verder terrein heeft moeten prijsgeven (na eerder in 2007 en 2008 fors te zijn gedaald). Voor ons is de eerste proef op de som of dit jaar inderdaad de trend van de laatste twee jaar (daling van de omzet, ook als Locteron buiten beschouwing wordt gelaten) kan worden omgebogen en een substantiële omzetgroei kan worden geboekt. De komende halfjaarcijfers kunnen daar weer wat meer licht op werpen. Verder dan een speculatief houdadvies gaan wij ook weer niet omdat het bedrijf van ver moeten komen (denk vooral aan het nog gapende gat tussen omzet- en kostenniveau en aan de negatieve operationele cashflow).
* Publicatiedatum website 10 juli op 0,42. Door J. Dekker. Auteur heeft op moment van schrijven geen positie in OctoPlus.
www.beursexpres.nl/
[verwijderd]
0
Vraag (bijvoorbeeld aan Patient): zou Vertex geinteresseerd zijn in de Locteron patenten? Die zouden toch ook last moeten hebben van concurrentie door Interferon-vrije medicijnen. Wanneer een cocktail met Locteron beter werkt, blijven ze zo dan de concurrentie niet langer voor?
patient
0
quote:

Laup schreef op 12 juli 2012 01:41:

Vraag (bijvoorbeeld aan Patient): zou Vertex geinteresseerd zijn in de Locteron patenten? Die zouden toch ook last moeten hebben van concurrentie door Interferon-vrije medicijnen. Wanneer een cocktail met Locteron beter werkt, blijven ze zo dan de concurrentie niet langer voor?
Voormalig CEO van Biolex heeft daar wel op gezinspeeld en ik denk ook dat ze benaderd zijn door Kurt Graves. Tot nu toe hebben ze nog niet toegehapt. Zoals Harry Snel al terecht aangaf zijn allen biotech bedrijven nu gefocussed op interferon vrij. Ook Vertex is daar mee bezig.
Onlangs meldde Gilead tussentijdse resultaten van een interferon vrije behandeling onder type 1 HVC patienten in een fase3 onderzoek. Net als in fase 2 waren deze 100%.
De eindresultaten van fase 2 waren echter bedroevend 8 van de 10 patienten betrokken in het onderzoek hadden een terugkeer van het virus.
Het is nu afwachten wat deze eindresultaten worden. Mochten ze tegenvallen dan wordt Locteron weer hot. Mochten ze meevallen en op de markt komen over een aantal jaar is het nog maar te bezien of ze te betalen zijn. Want de trend is onomkeerbaar de zorgverzekeraars vergoeden niet meer de beste en duurste medicijnen. Misschien in het westen nog wel de komende jaren, maar in het Oosten en in zuid amerka komt hep C ook voor. Door de relapse heeft zelfs de MCO van Gilead al aangegeven dat er naar een combinatie van antivirale middelen moet worden gezocht om patienten ook duurzaam te genezen van Hep C. Kortom een partij die zich wil indekken tegen de risico's van interferon vrij is een partij die nu voor een schijntje Locteron verder kan ontwikkelen.
boxer2
0
En hup, weer een neiuwe vacture erbij vandaag.

Totaal nu 9 openstaande vacatures.

Werk genoeg kennelijk. NMaar wat levert het ons op????
43 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 902,32 -2,78 -0,31% 09:06
AMX 928,16 -2,22 -0,24% 09:06
ASCX 1.258,92 0,00 0,00% 03 jun
BEL 20 3.924,64 -8,12 -0,21% 09:06
Germany40^ 18.539,10 -69,06 -0,37% 08:53
US30^ 38.525,80 -51,30 -0,13% 08:53
US500^ 5.276,68 -10,20 -0,19% 08:53
Nasd100^ 18.560,70 -52,00 -0,28% 08:53
Japan225^ 38.709,60 +44,70 +0,12% 08:49
WTI 73,32 -0,69 -0,93% 08:53
Brent 77,56 -0,51 -0,65% 08:53
EUR/USD 1,0895 -0,0008 -0,07% 09:06
BTC/USD 68.967,84 -174,20 -0,25% 09:06
Gold spot 2.344,90 -5,93 -0,25% 09:06
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,750 0,000 0,00% 03 jun
ADYEN NV 1.184,600 0,000 0,00% 03 jun
Aegon 5,966 0,000 0,00% 03 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
AEX 902,55 -2,55 -0,28% 09:05
ABN AMRO BANK N.V. 15,750 0,000 0,00% 03 jun
ADYEN NV 1.184,600 0,000 0,00% 03 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront