Nokia Oyj « Terug naar discussie overzicht

Nokia juli 2013

1.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
[verwijderd]
0
advies verhoging J.P. Morgan kan waarschijnlijk in de USA vanavond voor verdere krs stijging zorgen
Ralph01A
0
Wellicht is de cash positie in Q2 wat verslechterd doordat Nokia de productie van de Lumia 1020 al volop heeft opgestart. En er dus na 11 juli al direct voldoende in de schappen liggen. Of is dat wishfull thinking ;-)
[verwijderd]
0
quote:

night hawk schreef op 1 juli 2013 11:43:

advies verhoging J.P. Morgan kan waarschijnlijk in de USA vanavond voor verdere krs stijging zorgen
volgens mij is dit net het begin, eens de koers boven de 5$ komt kan het snel / hard verkeren aangezien dan de pensioenfondsen,institutionals,.... kunnen inkopen
[verwijderd]
0
quote:

Ralph01A schreef op 1 juli 2013 11:44:

Wellicht is de cash positie in Q2 wat verslechterd doordat Nokia de productie van de Lumia 1020 al volop heeft opgestart. En er dus na 11 juli al direct voldoende in de schappen liggen. Of is dat wishfull thinking ;-)
Ja, Compal is 3 miljoen EOS/1020 telefoons aan het maken.

gsminsider.com/2013/06/compal-communi...
[verwijderd]
0
Hm ik vind dat Nokia's cashpositie hiermee zorgwekkend word. Ook zegt het persbericht dus dat nokia rond de 500 miljoen verlies heeft gedraaid in Q2.
"At the end of the first quarter 2013, Nokia had gross cash of EUR 10.1 billion and net cash of EUR 4.5 billion. Nokia currently estimates that at the end of the second quarter 2013, Nokia had gross cash of between EUR 9.2 billion - EUR 9.7 billion and net cash of between EUR 3.7 billion - EUR 4.2 billion."
Met 500 miljoen verlies per kwartaal hou je het niet lang meer uit met 2 miljard euro.
[verwijderd]
0
quote:

DiederikB schreef op 1 juli 2013 11:58:

Hm ik vind dat Nokia's cashpositie hiermee zorgwekkend word. Ook zegt het persbericht dus dat nokia rond de 500 miljoen verlies heeft gedraaid in Q2.
"At the end of the first quarter 2013, Nokia had gross cash of EUR 10.1 billion and net cash of EUR 4.5 billion. Nokia currently estimates that at the end of the second quarter 2013, Nokia had gross cash of between EUR 9.2 billion - EUR 9.7 billion and net cash of between EUR 3.7 billion - EUR 4.2 billion."
Met 500 miljoen verlies per kwartaal hou je het niet lang meer uit met 2 miljard euro.
500 mil verlies in kwartaal 2... lol.
Gebotst en blijven botsen.
[verwijderd]
0
quote:

DiederikB schreef op 1 juli 2013 11:58:

Hm ik vind dat Nokia's cashpositie hiermee zorgwekkend word. Ook zegt het persbericht dus dat nokia rond de 500 miljoen verlies heeft gedraaid in Q2.
"At the end of the first quarter 2013, Nokia had gross cash of EUR 10.1 billion and net cash of EUR 4.5 billion. Nokia currently estimates that at the end of the second quarter 2013, Nokia had gross cash of between EUR 9.2 billion - EUR 9.7 billion and net cash of between EUR 3.7 billion - EUR 4.2 billion."
Met 500 miljoen verlies per kwartaal hou je het niet lang meer uit met 2 miljard euro.
Tsja, investeren kost geld natuurlijk, alles hangt af waar de cash naartoe gelopen is. Als de nieuwe EOS inderdaad nu al in productie is geweest dan verklaart dat erg veel.

Zal vast wishfull thinking zijn van me hoor, want dat zou zo maar betekenen dat men bij Nokia iets geleerd heeft van het verleden.....
[verwijderd]
0
Misschien dat ik er overheen lees, maar in welk kwartaal wordt de overname van het Siemens gedeelte afgerond?

Als dat nog het tweede kwartaal is, is de verwachting van de cash dan voor het afrekenen van de 1,2 miljard of na het afrekenen?
[verwijderd]
0
quote:

DiederikB schreef op 1 juli 2013 11:58:

Hm ik vind dat Nokia's cashpositie hiermee zorgwekkend word. Ook zegt het persbericht dus dat nokia rond de 500 miljoen verlies heeft gedraaid in Q2.
"At the end of the first quarter 2013, Nokia had gross cash of EUR 10.1 billion and net cash of EUR 4.5 billion. Nokia currently estimates that at the end of the second quarter 2013, Nokia had gross cash of between EUR 9.2 billion - EUR 9.7 billion and net cash of between EUR 3.7 billion - EUR 4.2 billion."
Met 500 miljoen verlies per kwartaal hou je het niet lang meer uit met 2 miljard euro.
Als Nokia in Q2 0,5 miljard verlies heeft dan gaat het aandeel flink zakken! Analisten verwachten maximaal 200 miljoen euro verlies.

Denk niet dat Nokia het in Q2 slechter doet dan in Q1.
domin8tor
0
Euhm ja mag hopen dat ze geleerd hebben en al een voorraad hebben liggen v/d EOS. Probleem is alleen dat in de zomervakanties niet veel nieuwe toestellen worden verkocht. Evenals het feit dat veel mensen al zijn overgestapt op een galaxy s4, experia Z of HTC one. Misschien zie ik dat verkeerd en kunnen ze in de zomervakantie veel EOSjes slijten. Ik zou ook niet weten wat ze de afgelopen tijd anders hebben geproduceerd. Nog meer 925s'en 928;s? Die kunnen toch redelijk goed verwerkt worden op de lijnen v/d 920 denk ik?
Peter_H
0
Het echte probleem voor alle smartphone leveranciers is volgens mij vooral dat mensen nu makkelijker een jaartje langer met hun oude toestel doen (sim-only) of als ze al een nieuw toestel uitzoeken voor het een-na-nieuwste model gaan voor een veel lagere prijs.

Kijk om je heen: ik zie meer reclame voor de S3 op dit moment dan voor de S4, en dat lees je ook terug in de aantallen toestellen die ze verkopen. Telfort heeft zelfs zijn hele campagne erop gebaseerd.

Dit effect zal Nokia zeker ook zien: mensen die niet de volle mep voor een 925 of 928 willen neerleggen maar een 920 uit 2012 ook goed genoeg vinden (maar dan ook voor een 1 jaar oude prijs). Zal dat de marges niet onder druk zetten, zelfs als de aantallen op peil blijven?
[verwijderd]
0
quote:

domin8tor schreef op 1 juli 2013 12:12:

Euhm ja mag hopen dat ze geleerd hebben en al een voorraad hebben liggen v/d EOS. Probleem is alleen dat in de zomervakanties niet veel nieuwe toestellen worden verkocht. Evenals het feit dat veel mensen al zijn overgestapt op een galaxy s4, experia Z of HTC one. Misschien zie ik dat verkeerd en kunnen ze in de zomervakantie veel EOSjes slijten. Ik zou ook niet weten wat ze de afgelopen tijd anders hebben geproduceerd. Nog meer 925s'en 928;s? Die kunnen toch redelijk goed verwerkt worden op de lijnen v/d 920 denk ik?
De EOS hadden ze in mei moeten verkopen met een campagne over hoe geweldig het is als vakantie toestel. Maar Nokia blijft altijd achteraan lopen. Nu zullen ze het wel op 11 juli presenteren, per 10 augustus verkopen in de VS en per 1 september in de rest van de wereld.

De EOS is een niche product en zal qua persaandacht voor veel aandacht zorgen. Vooral aandacht voor de PureView camera. Maar qua sales heb ik geen hoge verwachtingen. Ik heb meer vertrouwen in de 925.

Niet iedereen koopt elke jaar een high-end toestel. Er is nog veel markt te veroveren voor Nokia, maar ze moeten wel kunnen concurreren met de S4, One en Z. Op dit moment is de 925 wereldwijd zeer beperkt leverbaar en duurder dan de S4, One en Z. Daarnaast is het veel onbekender.

3 miljoen EOS toestellen in 1 kwartaal lijkt mij onrealistisch. 0,5 miljoen EOS en 2,5 miljoen 92X toestellen lijken mij veel realistischer. Zeker als de geruchten waar zijn dat het een exclusief AT&T toestel gaat worden.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Peter_H schreef op 1 juli 2013 12:36:

Het echte probleem voor alle smartphone leveranciers is volgens mij vooral dat mensen nu makkelijker een jaartje langer met hun oude toestel doen (sim-only) of als ze al een nieuw toestel uitzoeken voor het een-na-nieuwste model gaan voor een veel lagere prijs.

Kijk om je heen: ik zie meer reclame voor de S3 op dit moment dan voor de S4, en dat lees je ook terug in de aantallen toestellen die ze verkopen. Telfort heeft zelfs zijn hele campagne erop gebaseerd.

Dit effect zal Nokia zeker ook zien: mensen die niet de volle mep voor een 925 of 928 willen neerleggen maar een 920 uit 2012 ook goed genoeg vinden (maar dan ook voor een 1 jaar oude prijs). Zal dat de marges niet onder druk zetten, zelfs als de aantallen op peil blijven?
Dit is inderdaad een grote probleem voor leveranciers. Smartphones zijn zo krachtig geworden dat ze 3 jaar meegaan. Dat zie je ook in het consumenten gedrag. Leveranciers hadden verwacht dat consumenten gemiddeld 18 maanden met een high-end toestel zouden doen. Maar ze zien nu dat consumenten gemiddeld 26 maanden met een toestel doen.

Ik kan zien dat de iPhone 4 en SII de meeste populaire toestellen zijn, gevolgd door de 4S, SIII, S Plus en Ace.

iPhone 4 = Juli 2010
SII = Mei 2011
iPhone 4S = Nov 2011
SIII = Juni 2012
S Plus = Aug 2011
Ace = Mrt 2011

Ideale kans voor Nokia om de SII en iPhone 4 gebruikers over te halen om te switchen naar een Lumia.

Qua marges van Nokia: Natuurlijk staan ze onder druk. Kijk maar naar prijzen in Duitsland.

920 vanaf 340 euro
820 vanaf 250 euro
720 vanaf 290 euro
620 vanaf 190 euro
520 vanaf 155 euro

In de VS koop je de 520 al vanaf $130. Dat is 100 euro. Daar valt niets meer aan te verdienen. Bij hun feature phones blijft ook geen marge over. In India zijn ze aan het stunten met prijzen.
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 1 juli 2013 12:55:

[...]

Dit is inderdaad een grote probleem voor leveranciers. Smartphones zijn zo krachtig geworden dat ze 3 jaar meegaan. Dat zie je ook in het consumenten gedrag. Leveranciers hadden verwacht dat consumenten gemiddeld 18 maanden met een high-end toestel zouden doen. Maar ze zien nu dat consumenten gemiddeld 26 maanden met een toestel doen.

Ik kan zien dat de iPhone 4 en SII de meeste populaire toestellen zijn, gevolgd door de 4S, SIII, S Plus en Ace.

iPhone 4 = Juli 2010
SII = Mei 2011
iPhone 4S = Nov 2011
SIII = Juni 2012
S Plus = Aug 2011
Ace = Mrt 2011

Ideale kans voor Nokia om de SII en iPhone 4 gebruikers over te halen om te switchen naar een Lumia.

Qua marges van Nokia: Natuurlijk staan ze onder druk. Kijk maar naar prijzen in Duitsland.

920 vanaf 340 euro
820 vanaf 250 euro
720 vanaf 290 euro
620 vanaf 190 euro
520 vanaf 155 euro

In de VS koop je de 520 al vanaf $130. Dat is 100 euro. Daar valt niets meer aan te verdienen. Bij hun feature phones blijft ook geen marge over. In India zijn ze aan het stunten met prijzen.
op een toestel van 20$ zouden ze een margin van 29% hebben, dus waaruit concludeert u dat er geen marge overblijft?
[verwijderd]
0
quote:

Lisad schreef op 1 juli 2013 13:00:

Voor zover het waard is

cdn.gsmarena.com/vv/newsimg/13/07/mob...
Het ziet er naar uit dat onze oosterburen er dus niet op zitten te wachten.
Nielix
0
quote:

LikeIncrease schreef op 1 juli 2013 13:07:

[...]

Het ziet er naar uit dat onze oosterburen er dus niet op zitten te wachten.
Via Duitsland en Italië worden veel toestellen verkocht die het grondgebied verlaten.
[verwijderd]
0
quote:

JohnnyBravo schreef op 1 juli 2013 12:59:

[...]

op een toestel van 20$ zouden ze een margin van 29% hebben, dus waaruit concludeert u dat er geen marge overblijft?
Je bedoelt het verhaal dat de 105 $14,20 kost om te maken en verkocht wordt voor $20?

Dat is een winst van 29%. Maar ze vergeten de distributeur en/of groothandel en winkel. Die allemaal erop moeten verdienen.

De $14.20 is puur gebaseerd op materiaal en productie. Niet opslag en overige kosten.

De ASP van de 105 kan niet meer zijn dan $15 a $16, anders is het niet interessant voor de distributeur en/of groothandel en winkel!

Het verhaal van 29% is door fanboys het wereld in gebracht. Mensen die een passie hebben voor Nokia, maar geen tijd nemen om dingen uit te zoeken.

Het bron is van IHS en ook zijn geven aan dat de verwachte winst bescheiden zal zijn.

“The Nokia 105 carries a bill of materials (BOM) of $13.50. When the manufacturing cost is added in, the cost rises to $14.20. At a suggested retail price of $20.00—a new low for a ULCH cellphone—this gives the 105 an implied hardware and manufacturing margin of 29 percent, which suggests modest a profit margin for the Nokia 105.”

1.033 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.621,19 -823,80 -1,20% 11:53
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront