Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Algemene heffingskorting 2001 euro NETTO eraf voor de midden inkomen in 52%

95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 september 2013 19:08:

Wat een geldverspilling weer in Den Haag. Ze gaan voor 4,5 miljard Euro 35 JSF's kopen.
Wie gaat ons dan bedreigen met moderne Jachtvliegtuigen ? De Taliban heeft alleen AK-47's en anti-tankraketten. De Taliban heeft geen enkel gevechtsvliegtuig om neer te schieten! Koop een paar Drones en wat kruisraketten. Tegen de tijd dat er echt een oorlog met China uitbreekt om de wereldmacht zal dat waarschijnlijk met nanotechnologie worden uitgevochten en zeker niet met JSF's

W3.

je moet niet denken dat de wereld vanzelf stabile blijft
jezelf kunnen verdedigen en afschrikken is en blijft belangrijk en word al slecht minimal aan bested

mensen die denken dat amerika altijd alles blijft betalen zijn naief in hun wereldbeeld en zouden eens in afrika moeten gaan wonen tussen de stammen strijden
basberg
0
[verwijderd]
0
@basberg: ja... en wees blij dat we wie dan ook straks uit de lucht kunnen schieten.. nu maar ook over 25 jaar
theo1
1
quote:

josti5 schreef op 5 september 2013 23:14:

[...]
Voor die 'bevrijding' heeft Europa een hoge prijs betaald, een héél hoge...
De 'prijs' van decennialang geen serieus leger hebben omdat we toch wel door de Amerikanen beschermd worden. Bedenk eens wat het begrotingstekort zou zijn als Nederland een defensiebegroting zou hebben die in verhouding is met die van de VS of Israel. Of zelfs die van Egypte. Dat is namelijk wat nodig is om je eigen land daadwerkelijk te kunnen verdedigen. Die gratis Amerikaanse bescherming heeft ons rijk gemaakt.

En die bevrijding kun je best zonder aanhalingstekens zetten. Dat Naziregime was niet bepaald een pretje. En als je je bij dat soort regimes wel prettig voelt, staat het je vrij om naar Noord Korea te emigreren. Terugkomen als het tegenvalt, zou wel eens een stuk lastiger kunnen zijn. Bezint dus eer ge begint.
[verwijderd]
0
quote:

theo1 schreef op 6 september 2013 11:39:

[...]

De 'prijs' van decennialang geen serieus leger hebben omdat we toch wel door de Amerikanen beschermd worden. Bedenk eens wat het begrotingstekort zou zijn als Nederland een defensiebegroting zou hebben die in verhouding is met die van de VS of Israel. Of zelfs die van Egypte. Dat is namelijk wat nodig is om je eigen land daadwerkelijk te kunnen verdedigen. Die gratis Amerikaanse bescherming heeft ons rijk gemaakt.

En die bevrijding kun je best zonder aanhalingstekens zetten. Dat Naziregime was niet bepaald een pretje. En als je je bij dat soort regimes wel prettig voelt, staat het je vrij om naar Noord Korea te emigreren. Terugkomen als het tegenvalt, zou wel eens een stuk lastiger kunnen zijn. Bezint dus eer ge begint.

+1
theo1
2
quote:

fred1234 schreef op 5 september 2013 11:06:

VVDers zijn veel beter af met het vervallen van deze korting gespreid over meedere jaren dan het eerder overeengekomen eigen risico naar inkomen. Je kunt niet alles hebben.
En waarom moet er eigenlijk zo nodig perse genivelleerd worden? Omdat de pvda dat wil? Rutte is een slapjanus die zich eens wat harder zou moeten opstellen tegenover de pvda. Ze geven alleen maar weg.
basberg
0
2008drama
0
quote:

crackedtooth schreef op 6 september 2013 11:40:

[...]

+1
he schrapert! Druk dan op die knop dan (lol). Of kan dat er ook al niet meer vanaf....
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Het is natuurlijk wel zo dat áls er een juist moment is om door te pakken voor dit kabinet, dat moment nu is. Lager in de peilingen gaat bijna niet en de bevolking lijkt zich inmiddels(zeg het gevoelsmatig) neergelegd te hebben bij het inleveren van koopkracht.

De nieuwe plannen liegen er inderdaad niet om en het gaat nog wel ff door. Het nivelleren dat nu plaats vindt gaat veel grover dan op het moment het begrip voor het eerst ter discussie kwam.

En ik begrijp overigens nog steeds niet waarom het nog steeds mogelijk is dat er op 1 adres vier volwassen mensen kunnen wonen met allen bijstand. Ik mis ook een nieuwe ronde van strenger keuren als het gaat om deeltijd WAO'ers.
DurianCS
0
quote:

crackedtooth schreef op 8 september 2013 22:21:

Waarom moeten de werkenden steeds bloeden ??
Waar moet het geld anders vandaan komen? En niet-werkenden zijn zielig en worden beschermd.
[verwijderd]
2
quote:

crackedtooth schreef op 8 september 2013 22:21:

Waarom moeten de werkenden steeds bloeden ??

Pensionado's waren begin dit jaar aan de beurt en zijn 15% mogen aftikken, heb ik jou niet over gehoord, nu ben jij aan de beurt en hoor je mij niet, logisch toch?
d' Aandelen '
0
Het boek " Mijn droom voor ons land " kosten zo'n 15 miljoen euro werd in Duitsland gedrukt, waarschijnlijk in het kader van de Europese aanbesteding.
En dat terwijl in Nederland iedere week een grafisch bedrijf zijn deuren moet sluiten, uiteindelijk als je rekening houd met het toenemende aantal werklozen zal het netto allemaal weer veel duurder blijken te zijn om werk in het buitenland uit te besteden.

Ik vind dit kortzichtig want uiteindelijk zijn we weer meer geld kwijt aan uitkeringen.
Geen wonder dat de belastingen nu dan voor de beter verdienende werkers omhoog gaat en zo komt iedere groep aan de beurt.
[verwijderd]
0
quote:

0021 schreef op 8 september 2013 22:52:

[...]

Pensionado's waren begin dit jaar aan de beurt en zijn x % mogen aftikken, heb ik jou niet over gehoord, nu ben jij aan de beurt en hoor je mij niet, logisch toch?
pensionados krijgen geld wat ze NIET verdiend hebben... maw die hebben te weinig premie betaald..niet hun schuld.. maar is wel zo

Dus dat is niet zo dat die Mogen aftikken... die hebben te weinig ingelegd toen ze werkten

ik moet ook mijn Eigen pensioen regelen..

en jongeren die dat niet hoeven, die leveren OOK in, want eigenlijk hadden de pensionados meer moeten inleverne maar die krijgen nu OOK een stuk wat eigenlijk voor de jongeren bedoeld was
josti5
2
'pensionados krijgen geld wat ze NIET verdiend hebben... maw die hebben te weinig premie betaald..niet hun schuld.. maar is wel zo'

Deze grove geschiedvervalsing dient rechtgezet te worden.

Er is veel méér dan de benodige premie betaald - alleen zijn de 'kosten' door de Aegon's, de AMEV's en wat die meer zij tot schurkachtige hoogte opgedreven, en hebben diezelfde schurken het restant uitermate slecht beheerd!

Vanaf m'n 25e tot en met 52e heb ik betaald, maar hebben mijn 3 werkgevers het leeuwedeel voor hun rekening genomen.
In mijn voorlaatste actieve jaar-voor-de-baas, 2002, kreeg ik de gebruikelijke jaar-beoordeling; aan de hoogte daarvan was altijd al dan niet een extra salaris-stijging boven op de inflatiecorrectie gerelateerd.
Dat laatste jaar was geen sprake van extra salarisstijging, hoewel de 'commendable' beoordeling daarop wel 'recht' had moeten geven.
Het antwoord op mijn opmerking hierover sprak boekdelen: 'maar John, weet je dan niet, wat jij ons jaarlijks aan pensioenpremie kost? En dat die premie, naarmate je ouder wordt, steeds hoger wordt?'

Wel, met zo'n antwoord weet je niet alleen dat je dan 'aan de beurt komt' - hetgeen al snel het geval was - , maar je gaat óók eens kijken: 18.000 euro premie, dat voorlaatste jaar, inclusief werkgeversbijdrage, exclusief bijdrage voor het prepensioen (vanaf 62 tot 65).

28 Jaar premie, betaald tussen 1976 en 2003: het totaalbedrag beloopt om en nabij de 300.000 euro.
Het pensioen vanaf m'n 65e zal in totaal rond 24.000 euro bruto bedragen: vast: zónder inflatiecorrectie en zo, want daar hebben de Amerikanen voor wie ik in totaal 25 jaar heb gewerkt, 'geen kaas van gegeten'.

300.000 : 24.000 = 12,5: genoeg premie betaald dus voor 12,5 jaar, maaarrr: rendement vanaf 1976 niet meegerekend!

Iedere slimmerd, die de totale premie jaarlijks op een spaarrekening zou hebben gezet, was in 40 jaar tijd (1976 - 2016) toch wel op een verdubbeling uitgekomen, nietwaar?

Kom mij dus alsjeblieft niet meer aan met de bekende politieke manipulatiepraatjes van de pamper-generatie over te weinig premie te hebben betaald, want dat is gewoon een leugen, al dan niet bewust: dát laat ik, de vriendelijkheid en positiviteit zelve, maar in het midden.

Maar dit soort geleuter schiet mij zo nu en dan wel degelijk in het verkeerde keelgat!



2008drama
3
En hoe werd dat gaatje van tussen 52 en 65 gerepareert?

Of heb je 13 jaar geen uitkering en loon gehad of is je pensioen wat je op je 65ste zou krijgen naar voren getrokken en uitgesmeerd over 24 jaar. Dit nog eens aangevuld met een WW uitkering als toetje omdat het UWV wel meewerkte?

Ik vind dat Cracked Tooth het nog netjes brengt en keurig meldt dat de oudere generatie er ook niet veel aan kan doen.

Immers anderen kunnen straks tot hun zevenstigste werken (ongeveer 18 jaar, pak hem beet 50% meer aan arbeid dan jij) en een lager pensioenen ontvangen op de koop toe. Iets met eind loon en en middelloon en omslagstelsel van AOW. Je denkt toch niet als er straks minder werkenden zijn tov gepensioneerden dat dat bedrag niet omlaag gaat of althans wat is jouw visie hoe dat straks betaald moet worden?

Dat gelul over dat van Nederland opbouwen enzo. Veel individuen waren niet bezig met Nederland aan het opbbouwen en gingen gewoon naar het werk en hadden hun vrouw thuis. Nu werken ze alletwee omdat anders de hypotheek niet betaald kan worden.

Ik denk namelijk, even afgezien van de emotionele schade dat er heel veel thuiszittende bouwvakkers nu graag zouden zien dat half Nederland was gebombardeerd. Neem alsjeblieft de laatste alinea met een grove korrel zout maar denk over de rest maar eens goed na over de bevoorrechte positie.

Alsjeblieft niets te danken, weer in je verkeerde keelgat!



DurianCS
0
quote:

2008drama schreef op 9 september 2013 11:06:

En hoe werd dat gaatje van tussen 52 en 65 gerepareert?

Of heb je 13 jaar geen uitkering en loon gehad of is je pensioen wat je op je 65ste zou krijgen naar voren getrokken en uitgesmeerd over 24 jaar. Dit nog eens aangevuld met een WW uitkering als toetje omdat het UWV wel meewerkte?

Ik vind dat Cracked Tooth het nog netjes brengt en keurig meldt dat de oudere generatie er ook niet veel aan kan doen.

Immers anderen kunnen straks tot hun zevenstigste werken (ongeveer 18 jaar, pak hem beet 50% meer aan arbeid dan jij) en een lager pensioenen ontvangen op de koop toe. Iets met eind loon en en middelloon en omslagstelsel van AOW. Je denkt toch niet als er straks minder werkenden zijn tov gepensioneerden dat dat bedrag niet omlaag gaat of althans wat is jouw visie hoe dat straks betaald moet worden?
Zoals je weet wordt de AOW steeds meer uit de belastingen betaald, dus deels door de gepensioneerden. Dit zal naar verwachting steeds meer worden, dus straks betalen gepensioneerden een groot deel van hun eigen AOW. Dit principe geldt al heel lang voor de hoogstbetaalden. Alles wat zij aan belasting en toeslagen ontvangen wordt grotendeels door henzelf betaald.
2008drama
2
quote:

DurianCS schreef op 9 september 2013 11:14:

[...]
Zoals je weet wordt de AOW steeds meer uit de belastingen betaald, dus deels door de gepensioneerden. Dit zal naar verwachting steeds meer worden, dus straks betalen gepensioneerden een groot deel van hun eigen AOW. Dit principe geldt al heel lang voor de hoogstbetaalden. Alles wat zij aan belasting en toeslagen ontvangen wordt grotendeels door henzelf betaald.
Bedankt voor je toelichting maar het is voor mij lood om oud ijzer.

Of over dertig jaar is de AOW hetzelfde en kosten de aardappelen 20 Euro per kilo, of het wordt zwaarder belast (waar we dit jaar het eerste rukkie van hebben gezien), of de AOW wordt niet geindexeerd of verlaagd.

Het besteedbaar inkomen neemt af.

Neem daar bij dat de bij elkaar geharkte pensioenen gedurende je leven worden uitgehold vanwege steeds krommere rekenrentes.

Wat ik alleen niet zo goed begrijp is het hypocriete.

Als ik op mijn 52ste met mijn werk mag stoppen terwijl ik niet zo happy ben om iedere dag in de file aan te schuiven, geen kinderen zie opgroeien terwijl ik doorbetaalt krijg tot mijn dood dan zeg ik meteen; Waar moet ik tekenen?!

Al dat NOVIB gelul, over maar dat moet toch betaald worden door de anderen, of we hebben er recht op want we hebben Nederland opgebouwd...

Zelfs de rollators zijn tegenwoordig van Kevlar gemaakt zodat ze en lichter zijn en bescherming garanderen tegen drive by shootings van jongeren.

Screeuwend uit hun auto hangend; Eat his You lousy Drion forgotten Old pensioner! You should have been dead allready..

Ik zie nu geld weglekken aan gemeentehuizen (paleizen), gokkende WOCO's, provincien, waterschappen, Deelraden, inefficiente organisaties als ziekenhuizen, GGZ, GGD's etc die door gelul, vriendjespolitiek en riante zwijg (oprot)premies aan elkaar worden gehouden.
Bijlage:
josti5
0
'En hoe werd dat gaatje van tussen 52 en 65 gerepareert?

Of heb je 13 jaar geen uitkering en loon gehad of is je pensioen wat je op je 65ste zou krijgen naar voren getrokken en uitgesmeerd over 24 jaar. Dit nog eens aangevuld met een WW uitkering als toetje omdat het UWV wel meewerkte? '

Ahh, een combinatie van jaloezie en vooroordelen...
Daar houd ik wel van, sterker nog: lust er wel páp van!

*Gerepareert schrijf je zo: gerepareerd - maar dat kan natuurlijk de emotie zijn -:)
*Inderdaad: 10 jaar geen enkele uitkering gehad, en een klein beetje loon (postwijk, met name voor de beweging), dus geheel op eigen financiële kracht geleefd.
Oók geen erfenis...
Wél fiscale optimalisatie...
En te grote huis verkocht, en wat kleiners teruggekocht...
Prepensioentje is in mei ingegaan.
En de rest: nee, niets naar voren gehaald, want pensioen is écht voor de oude dag.
Gewoon: interen op vermogen, want je neemt de centen tóch niet mee naar 'boven'...
Daarom is er, zoals reeds geschreven, nog 'slechts' 20% van de top over.

Maar begrijpend lezen kan nog wel eens lastig zijn, als de realiteit verschilt van de voorstelling van de lezer -:)

Tenslotte: gezien de jacht van Josef Stalin Rutte en Karl Marx Samsom op de veelal met bloed, zweet en tranen opgebouwde vermogens van de ouderen ben ik tot de slotsom gekomen, dat je niet te veel reserves moet hebben om je te laten leegplunderen, maar genoeg reserves moet hebben voor tegenvallers.
Dat is één van de léuke dingen van ouder worden: de rest van je leven wordt korter, dus overzichtelijker -:)

Al weet je het met de politiek maar nooit...

95 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,39 +2,76 +0,30% 18:05
AMX 956,98 +9,29 +0,98% 18:05
ASCX 1.218,94 +3,51 +0,29% 18:05
BEL 20 4.029,25 +60,44 +1,52% 18:05
Germany40^ 18.869,70 +153,28 +0,82% 19:18
US30^ 39.860,30 +308,80 +0,78% 19:18
US500^ 5.298,18 +53,23 +1,01% 19:18
Nasd100^ 18.554,10 +236,60 +1,29% 19:18
Japan225^ 38.602,10 +19,10 +0,05% 19:17
WTI 78,10 +0,39 +0,50% 19:18
Brent 82,70 +0,32 +0,39% 19:18
EUR/USD 1,0877 +0,0059 +0,55% 19:18
BTC/USD 64.849,66 +3.204,99 +5,20% 19:18
Gold spot 2.388,80 +30,81 +1,31% 19:18
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 638,800 +17,800 +2,87% 17:39
DSM FIRMENICH AG 108,050 +2,650 +2,51% 17:36
IMCD 147,400 +2,950 +2,04% 17:36
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,670 -1,020 -6,11% 17:35
Ahold Delhaize 29,100 -0,480 -1,62% 17:35
ING 16,188 -0,228 -1,39% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront