Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Demmink, Opstelten, Justitie

330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
[verwijderd]
3
Column Erik de Vlieger: eindelijk onderzoek naar kindermisbruik Joris Demmink
nieuws.nl/algemeen/20140127/column-er...

Zwaar materieel werd aangerukt om de beschuldiging van de hand te wijzen. Immers drie ministers van Justitie gingen dwars voor de reputatie van hun hoogste ambtenaar liggen.

Piet Hein Donner, voormalig minister van Justitie, besloot jaren geleden al dat er geen onderzoek naar Demmink ingesteld zou worden. Want, zo stelde Donner, er was op basis van de feiten geen gegronde aanleiding voor de vermeende verdenkingen van kindermisbruik.

Het grootste gedeelte van Nederland twijfelde niet aan Donners oordeel, want een minister van Justitie weet dat soort zaken nou eenmaal, toch?

Ook één van zijn opvolgers, Hirsch Ballin, sloot zich strijdbaar bij Donners beslissing aan. Wederom kwam er geen onderzoek.

‘Complotdenkers’
Driemaal is scheepsrecht, want ook Ivo Opstelten week geen millimeter af van zijn voorgangers. Complotdenkers waren het, insinueerde hij. Hij kreeg zelfs bijval van niemand minder dan Peter R. de Vries. De misdaadverslaggever verwees in De Wereld Draait Door alle beschuldigers van het kindermisbruik van Demmink naar het hoofdstuk ‘aluhoedjes voor gevorderden’.

Je zou denken dat het daarmee klaar was. Drie ministers plus een expert hadden gesproken. Als dat niet genoeg is om Demmink definitief uit te roepen tot niet-pedofiel, wat dan wel? Want ministers hè, die weten dat.

Maar toen besloot opeens de eerste beste rechter, u weet wel de persoon die op basis van onze grondwet het laatste woord heeft, dat er toch wel een onderzoek naar Demmink moest komen. “Op basis van de feiten”, luidde het oordeel.

Dat is gek, want wat zeiden de drie ministers ook alweer over zijn vermeende kindermisbruik? Ook iets met feiten, toch? Die ministers zeiden toch dat er geen aanleiding was voor een onderzoek naar zijn vermeende kindermisbruik? Ik vraag me af waarom ze dat zeiden. Ik denk dat ik het weet. Denkt u nu ook wat ik denk?
[verwijderd]
0
Kamervragen over “Bruinsma-deal” Teeven (VIDEO)
www.crimesite.nl/kamervragen-over-bru...

Fred en de Wet
www.bol.com/nl/p/fred-en-de-wet/92000...

Maar er is een schaduwzijde aan Fred Teeven die nog nimmer in kaart is gebracht. De Rijksrecherche heeft onderzoek gedaan naar de bewering dat Teeven corrupt zou zijn en daardoor tot op de dag van vandaag chantabel is gebleven. Teeven zou onaanvaardbare opsporingsmethoden hebben toegepast en cruciale getuigen hebben beïnvloed. En hoe is het mogelijk dat de Commissie van Traa zijn rol in de IRT-affaire onbesproken liet, terwijl juist onder verantwoordelijkheid van Teeven illegaal containers met drugs werden ingevoerd?
[verwijderd]
1
Aangezien mijn account is beëindigt door IEX zullen jullie het voorlopig zonder mij moeten doen.
Hopelijk zetten jullie de discussie ook voort zonder mij.

Bedankt voor jullie steun en ab's.
Heel veel succes gewenst!

Dream*On

(Excuus dat ik dit bericht een aantal keer herhaal, ik wil de draadjes waar ik veel actief was toch even netjes afsluiten)
[verwijderd]
0
quote:

Endofdream schreef op 19 april 2015 17:08:

Aangezien mijn account is beëindigt door IEX zullen jullie het voorlopig zonder mij moeten doen.
Hopelijk zetten jullie de discussie ook voort zonder mij.

Bedankt voor jullie steun en ab's.
Heel veel succes gewenst!

Dream*On

(Excuus dat ik dit bericht een aantal keer herhaal, ik wil de draadjes waar ik veel actief was toch even netjes afsluiten)
Da's sneu, zo hoeft het nu ook weer niet, je gaf wel vaak discussie, lijkt mij de bedoeling van een forum.

Ik denk er zijn buiten IEX kring, hogere machten die hier debet aan zijn.
Je kunt proberen met TOR programma weer een nieuwe account op te zetten.
[verwijderd]
1
quote:

free1 schreef op 3 april 2015 16:59:

[...]

Je zou haast denken dat de macht van Demmink c.s. zich ook op dit IEX forum laat gelden.
Opnieuw posten Dream*on de uitspraak van de Raad van Discipline, waaruit blijkt dat Demmink "toevallig" dezelfde advocaat heeft als de Koerd Baybasin, die door zijn toedoen al 18 jaar onschuldig in een NL gevangenis zit.
En dat die advocaat Waldimiroff "toevallig" ook in de commissie afgesloten strafzaken zat die de zaak Baybasin moest beoordelen.

Wat stinkt deze zaak/beerput, 2e (slaap-) kamer wordt eens wakker !

Dream*On houd vol.
Jammer Dream*on.
Misschien moet je het maar loslaten.
Als je voor het gooien van een waxinelichtje 2 jaar cel kunt krijgen in dit land, dan houd ik niets voor onmogelijk.
Ik overweeg mijn IEX accountant te beëindigen.

[verwijderd]
1
quote:

Dream*On schreef op 1 april 2015 23:55:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van links, zonder enige inbreng van uzelf.]
Dan ken ik nog wel een veelposter, die zich daar schuldig aan maakt. Hij wordt ook wel de postbode genoemd. En die is heel wat agressiever dan Dream*On. En probeert altijd andere posters een ban aan te smeren. Hij dreigt dan met het strafbankje. En dat wordt allemaal wel getolereerd.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 19 april 2015 20:14:

[...]

Dan ken ik nog wel een veelposter, die zich daar schuldig aan maakt. Hij wordt ook wel de postbode genoemd. En die is heel wat agressiever dan Dream*On. En probeert altijd andere posters een ban aan te smeren. Hij dreigt dan met het strafbankje. En dat wordt allemaal wel getolereerd.
Meneer van de IEX, er is nog iemand die het niet met mij eens is,
die heeft een kritische kijk op de wereld en dat past niet in mijn eigen denkbeeld.
[verwijderd]
0
Hier ook maar even.

quote:

A5 schreef op 19 april 2015 20:35:

Wat nu als Dream*On al deze links had geplaatst zonder enige eigen inbreng?

En zo kan ik nog wel uren doorgaan.
Erger nog wat zou Reuters hier van vinden dat hun content één op één hier neergeplemt is, van FD weet ik dat zij protesteerden dan hun content hier neergezet werd zonder betalen.
Dan werkte Dream-on in iedergeval volgens de regels van fatsoen, een korte inleiding en een link.
De postbode gaat hier al jaren zijn ongestoorde gang, opmerkelijk ook sinds de overname van IEX van Michael Kraland, ik denk dan wel eens wat...
Ik zou wel eens willen weten wat de echte reden van het wegbannen van Dream-on is.
nobahamas
1
quote:

Tja. schreef op 19 april 2015 21:37:

[...]

Meneer van de IEX, er is nog iemand die het niet met mij eens is,
die heeft een kritische kijk op de wereld en dat past niet in mijn eigen denkbeeld.

Ja hoor, is zo gebeurd.
Het recept is; enkele malen een kritische noot naar DeZwarteRidder, en de moderatie doet zijn werk.
Een vriendendienst.
nobahamas
0
Feit is dat dit een site / bedrijf is dat bestaansrecht ontleent aan advertentieopbrengsten.
de meeste adverteerders hebben een belang in de toename van investeerders, een positief sentiment genereert cash voor voor de adverteerders en onze IEX.
Eenieder die clics tics en post genereert, doet een positieve bijdrage.
Eenieder die mensen ontmoedigt, waarschuwt voor de risico's, de manipulatie laat zien, etc. is hier niet welkom.

Dream*on is daarom geliquideerd
[verwijderd]
0
quote:

nobahamas schreef op 19 april 2015 21:53:

[...]
Ja hoor, is zo gebeurd.
Het recept is; enkele malen een kritische noot naar DeZwarteRidder, en de moderatie doet zijn werk.
Een vriendendienst.
Aha, ja zo werkte het wel vaker, één of anders alias begon zich te storen en deed ontzettend veel tegenpostings, is om een aanleiding te creëren.

[verwijderd]
0
quote:

nobahamas schreef op 19 april 2015 22:10:

Feit is dat dit een site / bedrijf is dat bestaansrecht ontleent aan advertentieopbrengsten.
de meeste adverteerders hebben een belang in de toename van investeerders, een positief sentiment genereert cash voor voor de adverteerders en onze IEX.
Eenieder die clics tics en post genereert, doet een positieve bijdrage.
Eenieder die mensen ontmoedigt, waarschuwt voor de risico's, de manipulatie laat zien, etc. is hier niet welkom.

Dream*on is daarom geliquideerd

Er valt ook te denken aan één of meerdere adverteerders die zich ergeren, wie betaalt bepaalt.
IEX - Forummoderator
0
Dream*On. Uw account is niet beëindigd. Uw account is tijdelijk geschorst tot u reageert op door ons verstuurde mails.
U kunt ook zelf direct contact opnemen via IEX support.
[verwijderd]
1
quote:

Jacobeurs schreef op 19 april 2015 19:18:

DON'T GO

COME BACK!!!
I'm back ;-)

Wel ben ik voornemens om hier minder aanwezig te zijn.
Maar er kunnen dus af en toe weer berichten van mij voorbij komen.

Groet Dream*On!
[verwijderd]
0
quote:

Dream*On schreef op 20 april 2015 14:22:

[...]
I'm back ;-)

Wel ben ik voornemens om hier minder aanwezig te zijn.
Maar er kunnen dus af en toe weer berichten van mij voorbij komen.

Groet Dream*On!
Mag je alles nog of zijn er restricties gesteld?

Ook groet.
330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 916,04 0,00 0,00% 27 mei
AMX 938,72 0,00 0,00% 27 mei
ASCX 1.260,53 0,00 0,00% 27 mei
BEL 20 3.984,87 0,00 0,00% 27 mei
Germany40^ 18.809,60 +34,89 +0,19% 08:54
US30^ 39.111,30 -5,30 -0,01% 08:54
US500^ 5.314,51 -2,27 -0,04% 08:53
Nasd100^ 18.873,90 -1,30 -0,01% 08:54
Japan225^ 38.879,00 -76,20 -0,20% 08:54
WTI 78,64 +0,11 +0,14% 08:53
Brent 82,79 -0,01 -0,01% 08:54
EUR/USD 1,0876 +0,0018 +0,17% 08:54
BTC/USD 67.936,43 -1.687,97 -2,42% 08:54
Gold spot 2.342,29 -8,72 -0,37% 08:54
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,525 0,000 0,00% 27 mei
ADYEN NV 1.233,800 0,000 0,00% 27 mei
Aegon 6,172 0,000 0,00% 27 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,525 0,000 0,00% 27 mei
ADYEN NV 1.233,800 0,000 0,00% 27 mei
Aegon 6,172 0,000 0,00% 27 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront