Dan nu een realistische redenatie, gepikt van FTM:
"het kortzichtige Duitse energiebeleid en in het zog ervan de EU, stelt tot op de dag van vandaag een groot geostrategisch probleem. Syrië is een bondgenoot van Rusland dat gasvoorraden heeft waarvan de EU grotendeels afhankelijk is. Qatar heeft als enig alternatief voor Europa enorm veel gas dat goedkoop te winnen is. De gaspijpleiding zou echter door Syrië naar Europa moeten lopen, dus zou de Russische bondgenoot Assad, vijand van de Qatar-Turkije gaspijplijn, er beter weg zijn. Om nu het doel te bereiken het Russische gas monopolie op de EU te omzeilen, is het te bereiken doel door de VS en de EU een simplistische geopolitiek van het midden oosten, namelijke oorlog.
Het was dan ook niet verwonderlijk dat Bush Jr. op een bepaald moment Syrië vanuit Irak wou aanvallen. Nu hadden de VS wel grootse plannen om de boel eens op te kuisen. Dat dit consequenties voor de Europeanen zou hebben, dat was bijzaak.
“We’re going to take out seven countries in 5 years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran”
De Arabische lente was vervolgens dan een hoop (en middel) om Assad uit het zadel te lichten. Toen dit niet zomaar ging, werden de verschillende rebellengroepen door verschillenden landen gesteund. Wel niet allemaal om dezelfde redenen maar de Westerse landen deden dit onder meer om de aanvoer van Qatar aardgas veilig te stellen en zo uit de Russische berenklauwen te komen.
Aldus kan de EU haar energiepositie verbeteren door een gemakkelijker en goedkoper transporteerbaar gas uit Qatar in te voeren als alternatief voor het Russische gas (of concurrentie laten spelen). De EU wordt dan ook minder afhankelijk van Rusland, maar dan moet de Russische bondgenoot Assad ook wel weg. De vraag is dan “hoe”, maar de American way via het omverwerpen van regeringen met een completer chaos tot gevolg is zeker niet de beste oplossing voor de EU.
Nu zit Rusland ook niet stil , en heeft ze nu als eerste haar bondgenoot Assad, samen met Iran, Libanese Hesbollah (die ook op het lijstje van te omver te werpen landen staat), en ook de Chinesen (die eerste militaire experten, een vliegdekschip en cruiser ter plaatse heeft) al in positie gebracht om de VS en EU op te blokken.
Dat Assad na zoveel jaar nog in het zadel zit, is een zware streep door de rekening van de andere Arabische landen en de EU. Zoals altijd heeft dit kortzichtig en euforisch, haast simplistisch beleid ernstige gevolgen. Een grote stroom vluchtelingen werd in gang gezet die een grote sociaaleconomische druk op de Westerse landen met zich teweeg brengt (koren op de molen van de politek-correcten). Erger nog moslim terroristische groeperingen maken gebruik van die vluchtelingenstroom om hun strijders (voor ons terroristen) in Europa te laten infiltreren.
Olie of gas mag dan al goedkoop zijn, de Europese samenleving betaald er met haar leven en existentie voor. Ik zie en verwacht een eruptie met centrum in het midden oosten die de wereld op zijn kop gaat zetten. Binnen 10 jaar herkennen we onze maatschappij niet meer en behoort wat we nu kennen tot de herinneringen van oudjes en foto-albums."