@Zen
Mee eens, in de zin dat dit me een louter technisch verhaal lijkt te zijn.
In de vs stond men gisterenavond (mijn inziens) klaar voor zowel een neerwaartse pegel als een opwaartse. De dax gaat smorgens rond 9 op de werkelijk uiterste limiet, die wordt uiteraard stevig verdedigd, en dan blijkt de tegenreactie indien men niet breekt, groot.
Short covering, longs die erin komen op een technisch lucratieve plaats met allicht stops onder de daylow, herd mentality, buy low sell high-ers etc. etc. En in dit alles verweven, een hoop Xetra computer algo werk ;-)
Barslechte ZEW cijfers ten spijt...zulk nieuws kan al verwerkt zijn in te ver doorgeslagen koersen of gewoonweg genegeerd, of men verwacht wat Drakensoep met QE-balletjes ter verzachting van het leed. Daar hebben wij het gissen naar, puur op verwachtingen versus outcome, daar kan je trouwens niet op traden. Ik vertel je allicht niets nieuws ;-)
De vs is wel echt pas beginnen doorzetten na 15u30. Daarvoor was het uiteraard meegaan met de trend, maar met een zekere ingetogenheid. Ik heb de vs trouwens quasi nog nooit weten zakken als de dax stijgt.
Nadat duidelijk werd dat de break ook daar door/bij de open was gerealiseerd, is daar een extra peper in de kont gekomen. Achteraf heeft een Nick Bakker-type dan de ondankbare taak aan dit alles een plausibele - fundamentele - verklaring te geven. Want TA, dat gaat er bij een grote school vissen niet direct als plankton in.