Pharming « Terug naar discussie overzicht

BAVA op 5 oktober 2016

658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
voda
1
Beur, ik sta hier honderd % achter.

Nog even een aanvulling:

Notabene Sijmen zelf heeft gezegd dat er geen sprake is van een "claim" emissie. Hij sprak ook over geen verwatering. Dit is in tegenspraak.

Enne Marlanki, wat jij weer beweert via bellen etc. strookt niet met het officiele bericht wat AJ2016 plaatste.

Maak je borst maar nat voor een hete nazomer! Je zal peentjes gaan zweten als die emissie eisen en Vreemd Vermogen ophalen bekend worden.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2016 20:12:

[...]
1) Het is in de eerste plaats een zaak van de onderneming om via persberichten in de media helder te communiceren over de ins and outs van een voorgenomen financieringsronde. Op info die de onderneming telefonisch verstrekt kan niet afgegaan worden en al helemaal niet wanneer die op indirecte wijze via een andere belegger verkregen wordt.

2) Zoals ik en anderen hier al vermoedden, krijgen de institutionals "compensatie voor het risico dat zij lopen" in de vorm van het ter beschikking stellen van warrants. Waarvan aantal en specifieke voorwaarden (bijv. of zij de aandelen bepaalde periode vast moeten houden) nog onbekend zijn. Dit gegeven maakt de verstrekte info in het PB van 23 augustus 2016 onvolledig.

3) Volgens de aan Marianki verstrekte info is er sprake van een "gewone" claim-emissie met verhandelbare rechten.

4) In de eerste plaats: Pharming houdt 184 miljoen aandelen in portefeuille en verwacht dat dit aantal voldoende zal zijn. Bij een emissie waarbij voor elke 9 aandelen 4 claimrechten worden verstrekt welke door de verhandelbaarheid ook alle uitgeoefend gaan worden, worden 183 miljoen aandelen geëmitteerd.

5) Pharming verwacht dat de opbrengst uit de nieuw uit te geven aandelen 35-60 miljoen euro zal bedragen. Bij 183 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro betekent dit een uitgifteprijs van 0,191 cent per aandeel. Bij een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,328 cent per aandeel. Gezien de huidige koers van circa 0,225 en de discount van enige tientallen procenten die gegeven zal moeten worden, lijken deze opbrengsten op dit moment niet haalbaar.

6) Ergo: er zal, buiten de in portefeuille gehouden 184 miljoen aandelen, hoogstwaarschijnlijk gebruik moeten gaan worden van (een deel van) de 150 miljoen stuks die op stapel staan om uitgegeven te worden na toestemming daarvoor op de komende BAVA.

7) Pharming verwacht verder dat het maximaal aantal uit te geven aandelen 240 miljoen stuks zal bedragen. Met 240 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro correspondeert een uitgifteprijs van 0,146. Met 240 miljoen stuks en een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,25. De eerste optie lijkt haalbaar. Na afronding zijn er dan 652 miljoen aandelen van de potentiële 800 miljoen geplaatst.

8) Om de benodigde financiering af te ronden zal verder een nieuwe schuld aangegaan moeten worden die tussen de 38 en 55 miljoen euro ligt.

Hee beur, ik heb je net een abtje gegeven voor deze post. Lijkt me een heldere weerspiegeling van de stand van zaken.

Wat ik alleen niet begrijp, is waarom jij je blijkbaar zo goed in de materie verdiept hebt als je geen belang hebt? Ik heb tenminste uit een eerdere post van jou begrepen dat je inmiddels alweer uitgestapt bent?
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 20:20:

Beur, ik sta hier honderd % achter.

Nog even een aanvulling:

Notabene Sijmen zelf heeft gezegd dat er geen sprake is van een "claim" emissie. Hij sprak ook over geen verwatering. Dit is in tegenspraak.

Enne Marlanki, wat jij weer beweert via bellen etc. strookt niet met het officiele bericht wat AJ2016 plaatste.

Maak je borst maar nat voor een hete nazomer! Je zal peentjes gaan zweten als die emissie eisen en Vreemd Vermogen ophalen bekend worden.
Sijmen hanteert zijn eigen definitie van verwatering.(gebaseerd op o.m. de pro forma berekeningen). Bij het interview op BNR vertelde hij overigens dat er "de jura wel sprake is van verwatering"
[verwijderd]
0
quote:

DonQuichote schreef op 30 augustus 2016 20:28:

[...]

Hee beur, ik heb je net een abtje gegeven voor deze post. Lijkt me een heldere weerspiegeling van de stand van zaken.

Wat ik alleen niet begrijp, is waarom jij je blijkbaar zo goed in de materie verdiept hebt als je geen belang hebt? Ik heb tenminste uit een eerdere post van jou begrepen dat je inmiddels alweer uitgestapt bent?
Omdat ik nog steeds veelvuldig met Pharming handel wil ik ook redelijk op de hoogte zijn. Overigens verdiep ik me er tegenwoordig minstens een factor 10 minder in dan vroeger :)
voda
0
Het is maar al te duidelijk dat Sijmen een notoire leugenaar is, en waarheid en feiten zo verdraait, dat geen konijn meer weet hoe het in elkaar steekt! :-)

PS:

In het verleden was het al niet anders, waarom nu wel?
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 30 augustus 2016 20:41:

[...] Omdat ik nog steeds veelvuldig met Pharming handel wil ik ook redelijk op de hoogte zijn. Overigens verdiep ik me er tegenwoordig minstens een factor 10 minder in dan vroeger :)
nou dan denk ik dat je nog steeds 10 x beter geinformeerd bent dan de meesten hier. Jammer voor Pharming en haar notoire verleden dat beleggers zoals jij het nog steeds alleen interessant vinden voor de handel.
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 20:43:

Het is maar al te duidelijk dat Sijmen een notoire leugenaar is, en waarheid en feiten zo verdraait, dat geen konijn meer weet hoe het in elkaar steekt! :-)

PS:

In het verleden was het al niet anders, waarom nu wel?
ach voda, alle CEO;s zijn hetzelfde. Zo glad als een aal dat moet ook wel in de jungle waarin zij zich begeven. Anders krijgen pennelikkers of nog erger de overhand. Maar daarmee is Sijmen nog geen leugenaar. Hij weet de hoge hoed mooi te omschrijven, en wat eruit komt, is altijd een verrassing. Gelukkig weet je bij Pharming dat het meeestal konijntjes zijn.

Dat ze er niet altijd hetzelfde uitzien zoals men zich voorgesteld had, grotere oren, donziger haar, langere tanden of bont gekleurd, daar is toch niks mis mee? Intussen heeft hij het bedrijf staande gehouden.

Het feit dat jij nu je gal kan spuiten over hem en het bedrijf dat ie runt,is alleen maar een compliment dat ie het keer op keer overeind heeft weten te houden.

Zul je dalijk zien, dat het konijn dat ie deze keer uit de hoed tovert, nog vele malen appetijtelijker blijkt dan hij voorgespiegeld heeft.....

deze keer....

Aaanvalluuuuuhhhhh!!!
[verwijderd]
0
tja, en soms als Sijmen z'n hoge hoed tevoorschijn tovert,komen er geen konijntjes uit, maar verwacht ie dat wij er met z'n allen wat geld in gooien.

Dat is toch altijd zo, als de kunstenaar zijn kunstjes getoond heeft??

ik snap alle commotie niet. normaalste gang van zaken.
thewitte
1
quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

[...]
Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

PS:

Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.
Man man man.....
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

[...]
Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

PS:

Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.
beste voda,

ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

rest de lezer attent te zijn, wie er schrijft,
blijven ze iig allert ;-)

ps net een stukje van je gelezen waarvan ik dacht he daar had vofa kunnen staan :-)

thewitte
0
quote:

vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

[...]
beste voda,

ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

rest de lezer attent te zijn, wie er schrijft,
blijven ze iig allert ;-)

ps net een stukje van je gelezen waarvan ik dacht he daar had vofa kunnen staan :-)


dan ben jij een heeeeel ander persoon! Hansie gaat (kan) namelijk nooit op Vakansie..
[verwijderd]
0
Ik las op de Pharming site dat er vandaag geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.

Wie weet wat dit inhoud?
[verwijderd]
0
quote:

frank@ schreef op 31 augustus 2016 07:09:

Ik las op de Pharming site dat er vandaag geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.

Wie weet wat dit inhoud?
ivm de emissie laat pharming de verkoopcyfertjes over juli en augustus zien. dus nogal belangrijk. ald de groei van q2 heeft doorgezet in deze maanden, kan de koers zomaar de lucht in schieten
[verwijderd]
0
$rob$
0
quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:35:

waar heb je dat gelezen op de pharming site dat ze vandaag gepubliceerd worden?
Cijfers over juli en augustus kunnen nooit op 31 augustus gepubliceerd worden.......
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 31 augustus 2016 07:43:

[...]

Cijfers over juli en augustus kunnen nooit op 31 augustus gepubliceerd worden.......
daarom die vraag aan alias frank@
[verwijderd]
0
quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:44:

[...]
daarom die vraag aan alias frank@
Mijn excuses, het was nog vroeg.

Na de BAVA zal een volledig prospectus inclusief additionele informatie en geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.
$rob$
0
Ik denk dat frank@ bedoelt, dat op enig moment de cijfers gepubliceerd worden PER 31 augusutus.....
[verwijderd]
0
quote:

vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

[...]
beste voda,

ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.
Beste vofa,

De vraag is je alias te wijzigen en niet je inlog.
Zelf vind je de verwarring blijkbaar leuk.

Voorstel:

Vakansieman

Of

Vrits Bom

Misschien kan de moderator dit faciliteren?
[verwijderd]
2
quote:

lower schreef op 31 augustus 2016 09:21:

[...]

Beste vofa,

De vraag is je alias te wijzigen en niet je inlog.
Zelf vind je de verwarring blijkbaar leuk.

Voorstel:

Vakansieman

Of

Vrits Bom

Misschien kan de moderator dit faciliteren?
hi lower, misschien kan jij intussen ook je alias veranderen, bijvoorbeeld in Higher??

en while you're at is, tevens je levensattitude van "het glas is half leeg" naar "t glas is half vol"
658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront