Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

quote:

MJansen schreef op 27 september 2016 21:05:

[...]

FB zit aan het einde van een wave 5 zag ik laatst.
Of zoals fred zegt; blowoff fase

Momenteel in een ending diagonal; of maw een stijgende wig.
Uitbraak omlaag betekent een correctie van tientallen procenten.
Is ook bij starbucks gebeurd overigens, is ook 20% ofzo kwijtgeraakt sinds bijna een jaar.

quote:

jack ace schreef op 27 september 2016 20:51:

morgen krijgen we ook beweging. Testimonium Ms Yellen, Draghi spreekt, olievoorraden. Technisch niet relevant, maar toch

quote:

MJansen schreef op 27 september 2016 23:11:

@reversal; ik las ergens dat je in een downtrend moet kijken naar de high ipv low, en bij een uptrend naar de lows.
Dus bij een downtrend, in het geval van een LH en een HL is de LH leidend (rsi is 30- geweest)

Klopt dit?
Ergens kan ik dit namelijk wel plaatsen, een HL en LH is volgens mij meestal een driehoek chartpatroon = voortzetting trend

Ik struggle zelf vaak namelijk met interpretatie van ambigue chartsvormimg.
Ga je dan short op de LH Of wacht je in dit geval op meer duidelijkheid eerst?

quote:

Reversal schreef op 27 september 2016 23:06:

Als eerste een mooie LH indicatie op dagbasis.

quote:

Reversal schreef op 27 september 2016 23:15:

[...]

In een downtrend komt idealiter de LL onder rsi 30 en de LH niet boven de 70, in een uptrend het omgekeerde.

Bedoel je dit?

quote:

Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 september 2016 23:22:

[...]

Deze LH heeft nog wel kracht toch? Zie jij hier dan toch een lucratieve short-mogelijkheid en wacht je niet op een zwakke daling voor long positie?

quote:

Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 27 september 2016 23:22:

[...]

Deze LH heeft nog wel kracht toch? Zie jij hier dan toch een lucratieve short-mogelijkheid en wacht je niet op een zwakke daling voor long positie?

quote:

MJansen schreef op 27 september 2016 23:23:

[...]

invst.ly/2ho1r

Dit bijvoorbeeld (oude chart).

Op de 1H een sterke beweging omlaag.
Vervolgens een LH, cf downtrend.
Vervolgens een HL.

Ik zou in dit geval long gaan bij doorbraak van toppenlijn.
Daarbij nog positieve divergentie van de HL met de 3e candle ervoor.

Echter komt het te weinig voor dat een toppenlijn zo vroeg al wordt doorbroken na een draai.
Vaak zit een lijn een aantal procenten aan de bovenkant waardoor je de initiele beweging omhoog mist.

Echter long op een HL na een LH pakt niet altijd goed uit.

Ik probeer nu daarom op de korte TFs te kijken om te kijken wat er gebeurt, maar of ik dan genoegen moet nemen met 70+ RSI op de 1m, 5m of 15m weet ik nog niet zo heel goed te timen.
Hoe hoger de TF hoe meer je van de intiele beweging mist natuurlijk.
Op de lagere TFs heb je dan vaker false positives.

Beetje warrig verhaal, maar allicht snap je wat ik bedoel.

quote:

MJansen schreef op 27 september 2016 23:35:

[...]

Op reversal's tweede plaatje zie je aan het einde positieve divergentie ontstaan (koers lagere bodem, rsi hoger)
Dat zou of een long kans zijn of een exit short moment.

Correct me if im wrong though.

quote:

MJansen schreef op 27 september 2016 23:47:

Ja snap je punt denk ik.
De 1m met AMX aandelen is vrij riskant heb ik gemerkt.

Als 1 persoon een aantal aandelen inslaat dan schiet de rsi al gelijk omhoog tijdens een rustig momemt.

Ik hou de 5m dan aan voor nu. Kijken hoe het uitpakt.
De 1h divergentie is voor mij een extra check of de 5m move legitiem is.
Dan weet ik of de kracht op de grotere beweging er echt uitloopt.

Hierdoor mis ik soms wel een beweging (zoals vandaag vanaf de 35,62), maar het is beter dan achter de koers aan rennen.