Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

quote:

AriedeBeuker schreef op 25 juni 2017 21:11:

ja dat is een van de grootste gevaren waar ik ook aan moest denken...een bubble.....een hele grote bubble , maar het gaat maar door....ja om nu in te stappen lijkt mij ook inderdaad geen optie....maar waar wel, en hoe risico vol is dat dan weer. Dit los van het feit van de andere "gevaren" , de chinezen die hier volop instappen (met ruim 1 miljard chinesen, en hun gok lust, is alles mogelijk. Waar is de ratio??
Zo denk ik er al een paar jaar over maar gezien de koers ontwikkeling heb ik wel gevoel de bus gemist te hebben, of zeg maar de sneltrein....

quote:

AriedeBeuker schreef op 25 juni 2017 21:29:

ik heb er zon hekel aan the jack te missen : www.youtube.com/watch?v=eVlRQn6AMYs gaat tenminste over cd"s dc"s wat is the difference?

quote:

Pastuiven Verkwil schreef op 26 juni 2017 10:24:

ben op een bepaald moment gestopt met dat Gann
of het verstandig was weet ik niet
Fred is altijd vast blijven houden aan Gann
dus als je vragen hebt kan je beste aan Fred vragen

Dat Gann programma is trouwens gratis
Heb er ooit stukjes overgeschreven : goo.gl/v28obo

maar is bij mijn een beetje weggezakt
en wat ik toen nog niet had was de DC

Weet dat Gann heel nauwkeurige kd kon berekenen
was heel eng
Veel Aussies en New Sealanders zijn Gann adepten
is wel een apart slag mensen
veel doktoren/advocaten en wiskundigen voelen zich aangetrokken tot Gann
denk om dat exacte
Je bent gedwongen heel precies te denken
wellicht was ik daarom niet goed in

quote:

Pastuiven Verkwil schreef op 26 juni 2017 10:45:

RB: s23.postimg.org/b0nnlgiiz/PNG.png
Range Blauw is net toveren he