Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

2.385 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
Lazarus II
0
quote:

marique schreef op 20 juni 2018 13:14:

Selectie dividend etf's

Rendementen '14 t/m '17 zijn volgens opgave emittent.
Rendement '18 ydt is eigen berekening.
Rendementen inclusief brutodividend.

Groene kleur is hoogste rendement per jaar per groep.

iShares Core MSCI World als alternatief voor wereldwijde belegging.

Mooi om te zien! Kan je ook nog even het gemiddelde van alle jaren bij elkaar per etf erbij doen? Welke etf komt dan overall het beste uit de bus over een langere periode?
Gold-finder
0
quote:

marique schreef op 20 juni 2018 13:14:

Selectie dividend etf's

Rendementen '14 t/m '17 zijn volgens opgave emittent.
Rendement '18 ydt is eigen berekening.
Rendementen inclusief brutodividend.

Groene kleur is hoogste rendement per jaar per groep.

iShares Core MSCI World als alternatief voor wereldwijde belegging.

Ik las op een ander draadje dat we niet meer in Amerikaanse ETFs kunnen beleggen?

Kan iemand hierover een overview geven. Ik bezat voor een tijdje Vanguard Corp Long bonds ETF en die is opeens weg bij mijn Binck zoeken. Ik zie daar nu wel eeN EUR versie van.
Gold-finder
0
quote:

Belegde boterham schreef op 20 juni 2018 08:32:

AT&T is momenteel ook goedkoop, paar golden divi boys: Brown Forman, 3M en STAG

Voor een steady flow.
Brown Forman is véél te duur geworden. 34 p/e ratio...

Belegde boterham
0
quote:

Lazarus II schreef op 20 juni 2018 09:33:

[...]

Ben ik niet met je eens. 5% of 10% dividend of jaarlijkse stijging van uitgekeerd dividend maakt wel degelijk uit. Zeker op de lange termijn. Je kan toch niet ontkennen dat dat een enorme impact op je groeiende cashflow?

docs.google.com/spreadsheets/d/1gc2Br...
Ik begrijp niet helemaal wat je me duidelijk wilt maken :-)

Ik herinvesteer maandelijks mijn dividend. Dus ontvang meer divi vanwege meer shares en de periodieke verhoging vh dividend.
DeZwarteRidder
0
quote:

Belegde boterham schreef op 20 juni 2018 19:55:

[...]Ik begrijp niet helemaal wat je me duidelijk wilt maken :-)
Ik herinvesteer maandelijks mijn dividend. Dus ontvang meer divi vanwege meer shares en de periodieke verhoging vh dividend.
Grappig genoeg is dat precies hetzelfde (maar dan veel makkelijker) om geen dividend te ontvangen en het lekker in het bedrijf te laten zitten. Net zoals Warren Buffett al meer dan 60 jaar doet.....
Gold-finder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 juni 2018 20:15:

[...]
Grappig genoeg is dat precies hetzelfde (maar dan veel makkelijker) om geen dividend te ontvangen en het lekker in het bedrijf te laten zitten. Net zoals Warren Buffett al meer dan 60 jaar doet.....
En Warren Buffett zit dan wel toevallig weer in bedrijven die hem overstromen in dividenden. Dus je opmerking is een beetje flauw! Ik snap waarom Berkshire geen dividend uitkeert, zij zijn gewoon een soort van ETF/fund die jouw geld goed beleggen. Ik zou ze eerder als een soort van vermogensbeheerder zien, die vervolgens doen op macro schaal wat belegde boterham op zijn kleine schaal doet.

Neem nou Google, die zien zoveel kansen, die keren geen dividend uit en blijven maar investeren. Maar een bedrijf als McDonalds, wat moeten die? Hun winst stoppen in nog meer restaurants? Meer reclame? Uiteindelijk moet een bedrijf wel een dividend uitkeren, dat is het gehele bestaansrecht van een bedrijf. Ik zei het al eerder in dit draadje, dividend beleggen is eigenlijk een gekke term, omdat dividend zo'n integraal onderdeel is van een bedrijf en ook de overgrote meerderheid van bedrijven een dividend betaald, moge het stabiel of niet stabiel zijn.

Gold-finder
0
"Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in."
DeZwarteRidder
0
quote:

Gold-finder schreef op 20 juni 2018 22:01:

"Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in."
Mensen die op dividend zitten te wachten zijn gewoonlijk zeer slechte beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

Gold-finder schreef op 20 juni 2018 22:00:

[...]
Uiteindelijk moet een bedrijf wel een dividend uitkeren, dat is het gehele bestaansrecht van een bedrijf.
Exact dat. Als aandeelhouder heb je recht op een deel van de winst.

Als een bedrijf in de groeifase nog niet genoeg cash genereert, soit.

Een volwassen bedrijf hoort een deel van de winst uit te keren. De aandeelhouders zelf kunnen wel beslissen in welk bedrijf ze willen herinvesteren.

Veelal is het een fiscale kwestie overigens. Met offshore geld kun je geen dividend betalen.
izdp
0
Kom op zeg Ben: voor uitkeringen hebben we obligaties voor.
De meningen zullen blijven verschillen.
Zie de teleurstelling bij DSM voor degenen, die dat aandeel als een éénarmige bandiet zagen.
Dit mede dankzij het onzinnige geblaat van o.a. de ING.
[verwijderd]
0
Een bedrijf wat nooit dividend gaat uitkeren, hoe is dat anders dan een zero coupon perpetual? En wat geeft de gek daarvoor?
izdp
0
Zolang een bedrijf bewijst dat het goed met het verkregen kapitaal omgaat, uiteraard een prachtige waardering.
Daar wil je graag mede-eigenaar van zijn.
[verwijderd]
0
Zelfs Berkshire Hathaway keert stiekum dividend uit. Op een belasting efficiënte manier, dat dan weer wel.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 20 juni 2018 23:56:

Zolang een bedrijf bewijst dat het goed met het verkregen kapitaal omgaat, uiteraard een prachtige waardering.
Daar wil je graag mede-eigenaar van zijn.
The greater fool theorie. Leuk zolang het duurt.
izdp
0
Je zegt het juist. Als een bedrijf het kapitaal niet meer goed kan laten renderen dan is het tijd om uit te gaan keren.
[verwijderd]
0
Heb ik niet gezegd.

Jij lijkt te denken dat bedrijven die geen dividend uitkeren een goede belegging zijn.

Misschien is het wel zo dat ze nog geen goede belegging zijn. Sommigen worden het wel. Anderen mislukken. Wat per saldo resteert is gemiddeld lager dan een goede belegging.

Als je denkt het kaf van het koren te kunnen scheiden: hoop is een dure hobby op de beurs.
izdp
0
Nee dat denk ik niet per definitie.
Uiteraard moeten ze zich bewijzen.

Ik stel het anders: velen schijnen te denken dat bedrijven die geen of weinig dividend uitkeren slechte bedrijven zijn.
[verwijderd]
0
Wat ik al zei: niet allemaal natuurlijk. Als groep wel, althans de afgelopen 50 jaar. Loterij aandelen zijn nu eenmaal duur. En soms tref je de hoofdprijs, maar meestal niet.
robutrecht
0
heerlijk al die dividenden, heerlijk weer herinvesteren.
en daar weer ook dividend over krijgen. Nog 10 jaar dan ga ik met mijn eigen opgebouwde en verdiende dividend vut. lekker hoor.
2.385 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,57 -2,99 -0,33% 14:27
AMX 952,29 -1,47 -0,15% 14:27
ASCX 1.218,76 +0,14 +0,01% 14:12
BEL 20 3.990,40 -4,70 -0,12% 14:27
Germany40^ 18.681,10 -57,71 -0,31% 14:27
US30^ 39.901,90 +17,40 +0,04% 14:27
US500^ 5.300,95 +3,19 +0,06% 14:27
Nasd100^ 18.589,60 +26,70 +0,14% 14:27
Japan225^ 38.783,00 +229,10 +0,59% 14:26
WTI 78,89 +0,11 +0,14% 14:27
Brent 83,28 +0,02 +0,02% 14:27
EUR/USD 1,0840 -0,0027 -0,25% 14:27
BTC/USD 66.330,48 +843,63 +1,29% 14:27
Gold spot 2.388,06 +11,28 +0,47% 14:27
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 16,392 +0,166 +1,02% 14:12
UNILEVER PLC 50,360 +0,490 +0,98% 14:11
BESI 135,700 +1,100 +0,82% 14:12
Dalers Laatst +/- % tijd
PROSUS 35,490 -1,135 -3,10% 14:12
ADYEN NV 1.259,000 -23,200 -1,81% 14:12
IMCD 140,150 -2,500 -1,75% 14:10

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront