Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 3585 3586 3587 3588 3589 » | Laatste
enwatnu
0
quote:

plof® schreef op 20 juli 2017 21:06:

[...]
Trump is 'democratisch' gekozen inderdaad met zelfs minder stemmen dan de extreem slechte en corrupte tegenkandidaat Clinton.

Blijkbaar komen de Amerikanen er ook achter dat deze tegenstem tegen Clinton nou ook niet echt snugger was..

Approve Trump: 36%
Disapprove Trump: 59%

www.gallup.com/poll/201617/gallup-dai...
Ha polls en het was voor 98,7% zeker dat Clinton zou winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Trump met 2 vingers in zijn neus winnen van een democraat.
@iPlof
0
quote:

enwatnu schreef op 20 juli 2017 21:25:

[...]Ha polls en het was voor 98,7% zeker dat Clinton zou winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou Trump met 2 vingers in zijn neus winnen van een democraat.
Ik vraag me dat af.
Gallup is zeker geen Democratisch bolwerk en als je op de link klikt zie je de ontwikkeling.

Daarbij als Amerikanen daarbij nog steeds in genoeg minderheid stemmen voor Dictator Trump en voor de 1% elite , is dat inderdaad hun (grote) probleem.
enwatnu
0
quote:

plof® schreef op 20 juli 2017 21:31:

[...]
Ik vraag me dat af.
Gallup is zeker geen Democratisch bolwerk en als je op de link klikt zie je de ontwikkeling.

Daarbij als Amerikanen daarbij nog steeds in genoeg minderheid stemmen voor Dictator Trump en voor de 1% elite , is dat inderdaad hun (grote) probleem.
Trump heeft zijn campagne afgestemd om zoveel mogelijk kiesmannen binnen te halen. Hadden de Amerikanen bijvoorbeeld ook een systeem van evenredige vertegenwoordiging gehad, dan had zijn campagne er heel anders uitgezien.

Momenteel loopt er ook een groot onderzoek naar kiezers fraude in Amerika. Trump heeft altijd beweerd dat zonder deze fraude hij ook de meerderheid aan stemmen zou hebben gehad. Trump heeft zijn eigen interne peilingen die o.a. ook voorspelde dat hij de verkiezingen zou winnen. Ik denk ook hier dat je nog voor een verrassing kan komen te staan.

Om Trump een dictator te noemen en dat hij bij de 1% elite hoort is klinklare onzin. Zijn grootste vijanden zitten tussen de 1% elite.
Dat het gros van de MSM zwaar anti Trump is, spreekt alleen maar voor hem.
Momenteel is het zo dat de MSM er voor zorgt dat het volk de slechts mogelijke partij of president aan de macht krijgt.
@iPlof
0
Ik lees geen MSM, ik lees Trump.
Dit heerschap deugt van geen kant, vertegenwoordigt bilionaire USA en laat zich binnen zijn administration behandelen op een manier waar een Afrikaanse dictator zich nog voor zou schamen.

Zoals eerder gezegd, ik kots ook van Clinton, ben geen aanhanger.
De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.
izdp
0
quote:

josti5 schreef op 20 juli 2017 09:24:

'En juist dat bestel wankelt door die vogel'

O...
Trump is toch democratisch gekozen?
Je kunt je pijlen beter op Brussel richten.
Want juist de Europese democratieën zijn in groot gevaar.
Door het ondemocratische Brussel.
Wel erg simpel van je als je het democratisch bestel afmeet aan het verkiezingsstelsel.
Helemaal los van de verkiezingen zeg ik dat.
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.
Dusdanig zwak dat ik het geen democratie kan noemen en ik besef ook dat zij er anders over denken.
Echt volwassen moeten ze nog worden.

[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 20 juli 2017 22:47:

Ik lees geen MSM, ik lees Trump.
Dit heerschap deugt van geen kant, vertegenwoordigt bilionaire USA en laat zich binnen zijn administration behandelen op een manier waar een Afrikaanse dictator zich nog voor zou schamen.

Zoals eerder gezegd, ik kots ook van Clinton, ben geen aanhanger.
De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.
Zo'n groot land en dan Clinton en Trump als eindkandidaten. Beiden misschien great in their own right. Maar het is toch merkwaardig.
josti5
0
quote:

izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:

[...]

Wel erg simpel van je als je het democratisch bestel afmeet aan het verkiezingsstelsel.
Helemaal los van de verkiezingen zeg ik dat.
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.
Dusdanig zwak dat ik het geen democratie kan noemen en ik besef ook dat zij er anders over denken.
Echt volwassen moeten ze nog worden.

Nix simpel: het verkiezingsstelsel is het minst slechte in en de minst slechte voorwaarde voor het functioneren van een democratisch bestel, dat er nu eenmaal is.
Die discussie is hier al lang en breed gevoerd.
Neemt natuurlijk niet weg, dat als je de keuze hebt om door de hond of door de kat gebeten te worden, er weinig keuze is.
Feitelijk maakt het in de USA niet uit, op welke van de twee je stemt: ze zijn allebei even funest voor het land.

Zoals óók het cordon sanitaire in Nederland funest is voor het land.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:

[...]
Ze hebben een zwak democratisch stelsel.
Dat vraag ik me af.

Werkt het bij ons beter?

De actieve participatie van kiezers bij de verkiezingen is daar veel groter.
JZ
0
quote:

izdp schreef op 20 juli 2017 22:58:

Ze hebben een zwak democratisch stelsel.

Ze kiezen leden beide Kamers. Ze kiezen hun president. Ze kiezen hun gouverneur, Ze kiezen hun burgemeester. Ze kiezen hun sheriff. En nog wat luitjes.
Wij kiezen leden TK.

Wie is er volwassen?
JZ
0
quote:

plof® schreef op 20 juli 2017 22:47:

De gestoorde en gevaarlijke Trump gaat echter niets oplossen.
Zou zo maar kunnen kloppen. Behalve een lid USSC heeft hij nog geen enkele verkiezingsbelofte gestand gedaan. En gaat ook niet gebeuren .. any time soon.
[verwijderd]
0
Het juridische team van de Amerikaanse president Donald Trump wordt opgeschud. Volgens de in Washington goed ingevoerde nieuwssite Politico wordt de omstreden advocaat Marc Kasowitz gedegradeerd. Donderdag maakte al de woordvoerder van het team zijn vertrek bekend. Hij was nog geen twee maanden in functie.

Het advocatenteam van Trump staat onder grote druk, nu het onderzoek naar Rusland-connecties van de president wordt uitgebreid. Persbureau Bloomberg meldde donderdag dat speciaal onderzoeker Robert Mueller nu ook de zakelijke transacties van Trump onderzoekt.

Ook klaagde de president de afgelopen weken regelmatig over zijn team, dat onvoldoende zou doen om de verdenkingen van samenwerking met de Russen te verslaan. De juristen beklaagden zich er juist over dat de president hun advies in de wind sloeg om publiekelijk geen commentaar meer te geven op het Rusland-onderzoek.
Niet verstandig om commentaar te leveren over zaken waar je geen verstand van hebt, juridisch gezien dan, en laat het aan de experts.
Doe je werk in de functie van president en verder basta.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 21 juli 2017 10:14:

[...]
Ze kiezen leden beide Kamers. Ze kiezen hun president. Ze kiezen hun gouverneur, Ze kiezen hun burgemeester. Ze kiezen hun sheriff. En nog wat luitjes.
Wij kiezen leden TK.

Wie is er volwassen?
Wij!
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 21 juli 2017 23:12:

Ja , we zijn zo democratisch.
Net zoals met het Oekie-referendum., zeker.
Ben je iets vergeten? "wij" hebben gekozen op een democratisch wijze, de regering. Volgens mij is daar niets mis mee. Anders stem je volgende keer gewoon toch niet. Dat mag gelukkig en is ook nog democratisch.
pietje-2005
0
Het gaat erom dat, ondanks het zogenaamd democratische karakter (wat dat ook moge betekenen), onze gekozen leiders de stem van de mensen zo door de wc trekken, met een lach voor de camera.
Heeft niet wel wel of niet stemmen te maken; de gekozenen hebben later niets meer met je te maken.
[verwijderd]
0
Ja maar jij begrijpt de democratie helemaal niet, pietje. Dat is het probleem.

Cursusje ofzo doen en dan neemt je begrip misschien toe en nemen je frustraties misschien af.
pietje-2005
0
Je vergeet naar de praktijk te kijken, Asti.
Niet erg, hoor, zo'n droomwereld.
In die propaganda-cursus zeggen ze zeker hoe je het moet zien.
Niet hoe het eigenlijk is, dus?
[verwijderd]
0
Nee, een cursus Nederlandse staatsinrichting ofzo. Hoe het zit met referenda etc.

Jij moet nodig inburgeren!
pietje-2005
0
Wat jij allemaal eigenlijk moet, weet je zelf al wel, hoop ik?
Veel succes daarmee, in ieder geval; ook met dat inburgeren en zo.
71.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 3585 3586 3587 3588 3589 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,52 -0,99 -0,11% 22 mei
AMX 944,89 -6,15 -0,65% 22 mei
ASCX 1.228,44 +15,99 +1,32% 22 mei
BEL 20 3.996,70 +5,70 +0,14% 22 mei
Germany40^ 18.651,90 -28,30 -0,15% 22 mei
US30^ 39.677,30 0,00 0,00% 22 mei
US500^ 5.311,27 0,00 0,00% 22 mei
Nasd100^ 18.722,10 0,00 0,00% 22 mei
Japan225^ 38.639,10 0,00 0,00% 22 mei
WTI 77,30 0,00 0,00% 22 mei
Brent 81,36 0,00 0,00% 22 mei
EUR/USD 1,0831 +0,0007 +0,06% 05:57
BTC/USD 69.429,33 -63,43 -0,09% 06:14
Gold spot 2.371,54 -6,93 -0,29% 05:54
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,990 +0,730 +2,58% 22 mei
DSM FIRMENICH AG 108,250 +1,250 +1,17% 22 mei
EXOR NV 105,100 +1,000 +0,96% 22 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
Heineken 95,000 -1,360 -1,41% 22 mei
ABN AMRO BANK N.V. 15,595 -0,190 -1,20% 22 mei
SHELL PLC 32,605 -0,355 -1,08% 22 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront