Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 ... 3536 3537 3538 3539 3540 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 9 februari 2023 13:32

Trump biedt DNA monster aan in verkrachtingszaak -- maar juristen denken dat hij 'een spelletje speelt'
Travis Gettys
09 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-rape-tr...

Voormalig president Donald Trump zegt dat hij een DNA-monster zal afstaan om zich te verdedigen tegen een verkrachtingsclaim van E. Jean Carroll, maar juridische experts twijfelen of het aanbod oprecht is.

De adviescolumniste heeft nog steeds een zwarte manteljurk die ze beweert te hebben gedragen tijdens de vermeende aanranding midden jaren negentig, waar nog DNA-bewijs in zou kunnen zitten, en Trump stemde er vorige week uiteindelijk mee in dat hij zijn advocaten op enig moment zou toestaan een monster te verzamelen voor vergelijking, meldde The Daily Beast.

"Het klinkt als een voortzetting van de vertragingstactiek die Trump altijd gebruikt," zei Albert Scherr, een professor aan de University of New Hampshire Law School en een vooraanstaand expert op het gebied van forensisch DNA-bewijs. "Als algemene regel hebben de advocaten van Trump op elk terrein de sterke neiging om dingen uit te stellen en te vertragen en te verknoeien."

Een bron vertelde de website dat het team van Trump het aanbod nog niet heeft gedaan aan de advocaten van Carroll, en juridische experts vermoeden dat het niet echt is omdat de deadline voor tegengestelde partijen om bewijsmateriaal uit te wisselen al is verstreken, maar nu kunnen zijn advocaten de juryleden vertellen dat het DNA is aangeboden maar niet is getest.

"Het wordt aangeduid als 'bewustzijn van aansprakelijkheid bewijs'," zei Edward J. Imwinkelried, een gepensioneerde hoogleraar rechten aan de Universiteit van Californië, Davis. "Je kunt een negatieve conclusie trekken uit het feit dat iemand weigerde deel te nemen aan relevante wetenschappelijke tests."

Zelfs als de voormalige president zijn DNA naar het lab stuurde om te laten testen, zouden de resultaten niet toelaatbaar zijn tijdens het proces, tenzij de rechter de ontdekking heropent, wat het proces zou vertragen, en U.S. District Judge Lewis Kaplan vertelde de advocaten van Trump deze week dat de zaak volgens schema doorgaat naar een

"Wat er nu achter de schermen gebeurt, is dat elke kant kijkt hoe ze zich kunnen opstellen om hier voordeel uit te halen," zei Scherr. "Het was handig voor Carroll's kant om niet meer naar zijn DNA te vragen... en Trump's advocaten spelen misschien ook een spelletje."

voda 9 februari 2023 14:34

Waarom wil Biden (80) zo graag in het Witte Huis blijven? ‘Hij wil voorkomen dat Trump terugkeert’

Amerikaanse media weten het zeker. Joe Biden kondigt dit voorjaar een gooi naar herverkiezing aan. Waarom wil deze 80-plusser dolgraag in het Witte Huis blijven? ,,Hij woont in het beste verzorgingshuis ter wereld.’’

Sanne Schelfaut 09-02-23, 11:30

Niet alleen Republikeinen, ook veel Democraten vinden de huidige president van de Verenigde Staten eigenlijk te oud voor een tweede termijn. Ook al doet de 80-jarige Biden er alles aan om fit te blijven, hij kan niet verbloemen last te hebben van stramme spieren en zijn gemompel tijdens toespraken is berucht. Maar tijdens de State of the Union, zeg maar de Amerikaanse troonrede, oogde hij dinsdagnacht opvallend monter en werd hij geprezen om zijn vlotte presentatie en het counteren van luidruchtige Republikeinen.

Lees ook
Biden lijkt zich op te maken voor nog een termijn, Republikeinen schreeuwen door State of the Union
Pentagon observeert Chinese spionageballon boven VS

,,Schrijf Joe Biden nog niet af’’, is de boodschap van Amerikakenner Raymond Mens. Biden ging de vorige verkiezingen (november 2020) in met de boodschap dat hij zichzelf als ‘brug’ zag en dat er nieuwe leiders klaar zouden staan om het stokje vier jaar later over te nemen. ,,Maar daar komt hij zo goed als zeker op terug en daar zijn verschillende redenen voor. Om te beginnen: de man heeft nog steeds veel ambitie en wil niet weg uit het Witte Huis. Je moet weten dat hij drie keer heeft geprobeerd om president van de VS te worden. Uiteindelijk is het gelukt en het bevalt Biden meer dan goed. Hij heeft de afgelopen twee jaar ook behoorlijk wat voor elkaar gekregen, hè. Denk aan de investering in groene energie. Of de eerste aanpassing van wapenbezit in 35 jaar tijd, de grootste investering in infrastructuur ooit, verlaging van de eigen bijdrage voor medicijnen. En zo kan ik nog even doorgaan.’’

© REUTERS
Nooit meer in het Witte Huis
Mens noemt nog een belangrijk argument van Biden om voor een tweede termijn te gaan: ,,Donald Trump. Biden heeft zijn achterban beloofd dat Trump nooit meer in de buurt van het Witte Huis mag komen. En Trump wil opnieuw meedoen aan de verkiezingen. Alle reden dus voor de huidige president om hem opnieuw uit te dagen. Trump doet het op dit moment trouwens behoorlijk goed in de peilingen: 60 procent van de Republikeinen wil hem als presidentskandidaat. Uit een peiling van ABC News blijkt dat Trump nu meer stemmen zou halen dan Biden. Dus dat kan spannend worden. Alleen zal Trump dan wel de politieke strijd in zijn partij moeten winnen. De Republikeinen hebben meerdere kandidaten die veel stemmen kunnen trekken.’’

De Republikeinen hebben meerdere kandidaten die veel stemmen kunnen trekken

Raymond Mens
Biden heeft het volgens Mens niet alleen beleidsmatig goed naar zijn zin in Washington. ,,De man is oud, maar er is geen plek op aarde waar hij beter wordt verzorgd dan in het Witte Huis. Hij woont in het beste verzorgingshuis ter wereld. Butlers, assistenten: niet vreemd dat hij daar niet weg wil.’’

Toch neemt de Democratische Partij een risico met Biden, denkt Mens. ,,Als Trump inderdaad zijn uitdager wordt in 2024, maakt hij kans om te winnen. Maar het wordt een lastig verhaal als de Republikeinen de campagne ingaan met een nieuw, fris gezicht. Dan kan juist Bidens leeftijd tegen hem werken.’’

Eén termijn
Een deel van de Democraten zou het mooi vinden als Biden het bij één termijn zou houden en straks kan terugkijken op een mooi presidentschap. ,,Maar als ik in zijn schoenen zou staan, wilde ik het ongelijk van die Democraten bewijzen. Dat is zijn drive, je moet hem niet afschrijven. Hij heeft nog helemaal geen zin om met pensioen te gaan en niet meer relevant te zijn. Komt bij dat het aantal geschikte kandidaten om hem op te volgen tot nu toe beperkt is. Vicepresident Kamala Harris komt niet goed uit de verf. Zijn kroonprins is eigenlijk Pete Buttigieg, de huidige minister van Transport. Die zou het zeker kunnen, maar hij is homoseksueel en dat schrikt nog steeds veel kiezers af. Als Biden zich kandidaat stelt, is de verwachting dat ze hem zullen steunen. Op dit moment heb ik geen idee wie het dan tegen hem op zal nemen in de voorverkiezingen van de Democraten. Dus de kans dat er straks een 82-jarige man opgaat voor zijn tweede termijn, is bijzonder groot.’’

www.ad.nl/buitenland/waarom-wil-biden...

gnocchi. 9 februari 2023 14:46

Geen goede dag voor George Santos.
Shirley Kennedy 8 februari 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/not-a-g...

Het is moeilijk om niet te schrijven over het nepcongreslid George Santos. Enerzijds heeft hij geen extra aandacht nodig en verdient hij die ook niet. Aan de andere kant moet hij (figuurlijk) begraven en vergeten worden, maar dat is hetzelfde als mensen vragen niet naar een treinwrak te kijken. Santos is niet alleen een productieve leugenaar, maar hij zou ook een dief kunnen zijn. Wat hij ook wordt, het lijkt erop dat zijn kiezers hun gevoelens kenbaar maken.

Uit een nieuwe Newsday/Siena College-peiling blijkt dat van de 653 ondervraagde kiezers 78% wil dat hij aftreedt. Eerder zei Santos dat hij zou aftreden als zijn kiezers dat wilden, maar volgens ABC News zegt hij nu dat ze zelf kunnen beslissen om hem in 2024 niet te herkiezen. Niemand geloofde echt dat deze hansworst vrijwillig zou aftreden. Santos, ondertussen, vertelde de New York Post "Deze [controverse] zal me niet afschrikken ... Ik zal effectief zijn. Ik zal goed zijn. Als hij al de kans krijgt om het te proberen, aangezien hij een onderzoek van het Huis tegemoet kan zien.

Kevin McCarthy bevestigde het nieuws aan CNN, en de Republikeinen gaven toe dat hij uit het Congres gezet zou kunnen worden, afhankelijk van de bevindingen van de commissie. McCarthy vertelde CNN: "Ethiek gaat door, en als ethiek iets vindt, zullen we actie ondernemen." Hoewel Santos zich eerder terugtrok uit commissies, zei McCarthy tegen CNN dat ze hem "niet toestaan" te dienen. De leugenaar zal in ieder geval nog geen beslissingen nemen die het Amerikaanse volk raken. CNN meldde ook dat Santos zei dat hij "niet bezorgd" is over het ethisch onderzoek. Dat zou hij wel moeten zijn. Hij heeft alleen maar gelogen en sommige van zijn zaken lijken niet helemaal in orde. Santos rekent erop dat zijn kiezers hem zullen steunen, maar dat lijkt niet het geval te zijn.

Volgens ABC News opende hij onlangs een kiezerskantoor in New York. ABC ging er langs en zag geen Santos-borden, en het bleek dat het kantoor nog steeds toebehoorde aan voormalig volksvertegenwoordiger Tom Suozzi. ABC trof geen kiezers aan toen de nieuwszender langskwam. Ze spraken met een legerveteraan genaamd James Schnacker, die zei dat hij "het kantoor van Santos niet met vertrouwen benaderde voor diensten". "Je kunt hem duidelijk niet op zijn woord geloven," zei Schnacker. Twee Democraten in het district beloofden eerder met Santos samen te werken voor het welzijn van hun gezamenlijke kiezers, maar beiden zijn begrijpelijkerwijs op hun hoede. Staatssenator Kevin Thomas zei: "[Congresdistrict] drie, de kiezers daar zullen geen vertegenwoordiging hebben." Ze zijn (terecht) bezorgd over de reputatie van Santos en kunnen niet zomaar kiezers naar hem doorverwijzen voor hulp.

ABC News meldde ook dat Santos in het Huis pleitte voor een uitbreiding van het World Trade Center Health Program, wat nogal wat is aangezien hij loog over de dood van zijn moeder tijdens het incident. Het is bewezen dat ze niet eens in de VS was op 11 september. Hoe je het ook bekijkt, Santos is niet gewenst door zijn collega GOP-leden in New York en 78% van zijn kiezers. Het beste wat hij voor iedereen kan doen is aftreden. Hij vertegenwoordigt alles wat er mis is in onze systemen.

gnocchi. 9 februari 2023 14:49

Deutsche Bank claimt dat een schikkingsovereenkomst met de overlevende van Jeffrey Epstein hen beschermt tegen een rechtszaak waarin ze worden beschuldigd van 'medeplichtigheid' #Epstein

Volledig verhaal hier: bit.ly/3I8na3p

twitter.com/lawcrimenews/status/16234...

gnocchi. 9 februari 2023 15:00

Hunter Biden's juridisch team vraagt Bannon, Stone, Giuliani anderen om bewijsmateriaal te bewaren voor toekomstige rechtszaken.
Biden "heeft niets te verbergen", zeiden zijn advocaten. "De mensen die nog verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun wandaden zijn de ontvangers van deze brieven."

Link Engels.
www.nbcnews.com/politics/hunter-biden...

Het juridische team van Hunter Biden stuurde woensdag brieven naar Rudy Giuliani, Roger Stone, Steve Bannon en 11 anderen, met het verzoek om potentieel bewijsmateriaal te bewaren voor toekomstige rechtszaken in verband met de vermeende diefstal van persoonlijke gegevens die mogelijk informatie van zijn laptop bevatten, volgens documenten die door NBC News zijn verkregen.

De stap is de laatste in een nieuwe juridische strategie van de advocaten van de zoon van president Joe Biden, die van plan zijn een breed scala aan rechtszaken te voeren tegen bondgenoten van Donald Trump en anderen die betrokken zijn bij het verkrijgen en verspreiden van gegevens die volgens hen het privé-eigendom van hun cliënt zijn of kunnen zijn.

Naast Bannon, Stone en Giuliani, zijn er ook bijna identieke "litigation hold" brieven gestuurd, waaronder John Paul Mac Isaac, de computerreparateur die de laptop in handen kreeg toen Hunter Biden hem in zijn winkel in Wilmington, Delaware, zou hebben achtergelaten; advocaat Robert Costello, die zowel Bannon als Giuliani heeft vertegenwoordigd, ex-Trump assistent Garrett M. Ziegler, en voormalig zakenpartner van Biden, Tony Bobulinski.
Hunter Biden vraagt onderzoek naar Trump-bondgenoten over vermeende diefstal van laptopgegevens
2 februari 202302:36

Elk van de brieven begint met: "U hebt verschillende verklaringen afgelegd en bepaalde activiteiten ondernomen, zoals u zelf toegeeft, of die in de media openbaar zijn gemaakt, met betrekking tot onze cliënt, Robert Hunter Biden ("Mr. Biden"). Deze brief ("Kennisgeving") is een kennisgeving dat een procesverbod van kracht moet zijn voor de bewaring van alle documenten en documenten met betrekking tot de heer Biden."

Een woordvoerder van Biden's juridische team vertelde NBC News: "We gaan terug tot 2008 om ervoor te zorgen dat we de uitgebreide - en aanhoudende - aanvallen op de familie Biden vastleggen." Dit tijdsbestek gaat terug tot de mislukte campagne van zijn vader voor het presidentschap in 2008.

"Hunter Biden is de afgelopen jaren het onderwerp geweest van onderzoeken en uitputtende mediaonderzoeken, terwijl hij ook zijn verhaal vertelt in een gedetailleerde memoires - hij heeft niets te verbergen. De mensen die nog verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun wandaden zijn de ontvangers van deze brieven."
Rep. James Comer, links, en Rep. Jim Jordon luisteren tijdens een hoorzitting van het House Oversight and Accountability Committee.

Ted Goodman, een politiek adviseur van Giuliani, zei dat Abbe Lowell, een van de advocaten van Biden, "zich moet concentreren op de feiten omdat de feiten zijn beschuldigingen niet ondersteunen. Dit is weer een mislukte poging van meneer Lowell om burgemeester Giuliani en meneer Costello het zwijgen op te leggen en te intimideren."

Via Twitter zei Roger Stone dat hij "Geen 'EVIDENCE' heeft om te bewaren - alles wat ik weet over de laptop van Hunter Biden las ik in de @NYPost."

Op 1 februari, na jaren van GOP aanvallen, stuurden de advocaten van Biden brieven met een verzoek tot onderzoek naar bondgenoten van voormalig president Donald Trump die volgens hen gestolen informatie verhandelden die mogelijk van zijn laptop afkomstig is.

Onder de brieven, die werden verkregen door NBC News, was er een die de National Security Division van het Justice Department vroeg om een onderzoek naar "individuen voor wie er aanzienlijke reden is om te geloven dat ze verschillende federale wetten hebben overtreden bij het openen, kopiëren, manipuleren en/of verspreiden van de persoonlijke computergegevens van de heer Biden," met inbegrip van Giuliani, die destijds de advocaat van Trump was.

De advocaten van Hunter Biden schreven een soortgelijke brief aan het kantoor van de procureur-generaal van Delaware, met het verzoek een onderzoek in te stellen naar dezelfde mensen, met de bewering dat zij "verschillende Delaware wetten" overtraden bij de toegang tot Biden's informatie van wat Trump "de laptop uit de hel" heeft genoemd.
Michael Schmidt: Juridische kwesties Hunter Biden 'veel kleiner en beperkter' dan wat Republikeinen beweren.
12 jan 202308:36

Justitie weigerde commentaar te geven. Een woordvoerder van de procureur-generaal van Delaware reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Informatie die zou zijn verkregen van de laptop heeft vragen opgeroepen over de financiën van Hunter Biden, die sinds 2018 apart worden onderzocht door federale aanklagers in Delaware. Het is ook de bron geweest van verschillende wulpse verhalen van conservatieve media, veel gericht op zijn drugsgebruik.

gnocchi. 9 februari 2023 15:09

Spiro's Ghost heeft geretweet
Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

Het team van Jack Smith ondervroeg Chad Wolf over waar hij was tijdens de opstand, de rol van zijn afdeling voor en na de verkiezingen, de infrastructuur voor de beveiliging van de verkiezingen, en of hij enige leiding nam van de trump-campagne. 1/

Hem werd ook gevraagd of er enige kritiek was van Trump op Krebs' verklaring dat 2020 de veiligste verkiezing ooit was. Krebs werd daarna ontslagen. Een soortgelijke vraag kwam voor in de Johnny McEntee getuigenis. EINDE/

gnocchi. 9 februari 2023 15:55

De echte reden waarom Marjorie Taylor Greene moedwillig de vooruitzichten van de Republikeinen in het Huis vernietigt.
Bill Palmer 9:09 uur EST 9 februari 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...

De scène was zo absurd, dat je zou denken dat The Onion hem gescript heeft. President Joe Biden, vers van een historisch sterke midterm performance, hield zijn State of the Union toespraak terwijl Marjorie Taylor Greene hem cartoonesk onderbrak, verkleed als Cruella de Vil.

Maar het gebeurde echt. En terwijl Biden het slim speelde, struikelden de Republikeinen van het Huis over zichzelf om hem een overwinning te bezorgen - en dat is niet omdat ze dom zijn. Het is omdat ze elk hun eigen agenda's hebben, die geen gezamenlijke winnende strategie vormen.

Neem bijvoorbeeld Marjorie Taylor Greene. Ze is veel dingen, allemaal negatief. Maar ze is niet bijzonder dom. Ze weet dat ze een van de meest gestoorde anti-regering, anti-vooruitgang Huis districten in het land vertegenwoordigt. Wil je bewijs? Denk aan hoe ze zich de afgelopen twee jaar gedroeg. Bedenk dan dat ze werd herkozen in 2022 met bijna veertig punten. Haar afschuwelijke district houdt van haar afschuwelijke gedrag. Ze gebruikt haar gedrag tijdens de State of the Union vast al om veel geld in te zamelen van het rechtse uitschot in haar district en van het rechtse uitschot in het hele land. Zeker, een grote meerderheid van de natie veracht Greene. Maar dat interesseert haar niet, want haar enige achterban is rechts uitschot.

Natuurlijk zou elke functionerende Republikeinse leider van het Huis Greene's capriolen onmiddellijk de kop indrukken, want hoewel Greene's gedrag goed is voor haar persoonlijk, is het verschrikkelijk voor de Republikeinen. De controle over het Huis in 2024 zal worden beslist door enkele tientallen gematigde swing districten, en de Republikeinen die herverkiezing zoeken in die districten zullen het moeilijk krijgen door de perceptie dat ze allemaal Greene's monsterlijke gedrag steunen.

Maar hoewel Kevin McCarthy een domkop is, begrijpt zelfs hij dat Greene's capriolen de Republikeinen in 2024 waarschijnlijk vijf tot tien zetels in het Huis zullen kosten. Hij wil Greene zeker stoppen. Hij kan het zich alleen niet veroorloven haar te stoppen. Als hij dat doet, zullen zij en haar bondgenoten hun steun aan McCarthy intrekken en verliest hij zijn sprekersschap. Hij verkiest zijn persoonlijke wens om voorzitter te blijven boven de algemene vooruitzichten van zijn partij.

Hetzelfde geldt voor George Santos. De Republikeinen weten allemaal dat Santos' voortdurende aanwezigheid in het Congres de Republikeinse vooruitzichten voor 2024 schaadt (vraag maar aan Mitt Romney). Maar terwijl Republikeinen als Romney zich zeker van Santos zouden ontdoen als ze dat konden, is de enige die zich nu van Santos kan ontdoen McCarthy. En omdat McCarthy het zich niet kan veroorloven ook maar één stem voor het voorzitterschap te verliezen, is hij niet bereid Santos af te zetten.

Marjorie Taylor Greene kiest haar eigen gestoorde maar lucratieve persoonlijke agenda boven het belang van haar partij. George Santos kiest zijn eigen rare persoonlijke agenda boven het belang van zijn partij. En Kevin McCarthy verkiest zijn persoonlijke ambities boven het belang van de partij door te weigeren een van hen het zwijgen op te leggen. Hierdoor heeft de Republikeinse Partij niemand die op haar vooruitzichten let - zelfs nu de Democraten met de dag slimmer lijken te worden in hun berichtgeving.

gnocchi. 9 februari 2023 18:48

Goed nieuws voor Joe Biden
Bocha Blue | 12:01 pm EST February 9, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/good-ne...

De resultaten zijn binnen! En ze laten zien dat President Biden's State of the Union speech een succes was. Dat wisten we al. Toch is het fijn om bevestiging te hebben. En bevestiging hebben we in de vorm van een peiling.

Deze peiling, genomen door CNN, zegt dat 72 procent van de mensen de toespraak goedkeurde. En dat niet alleen. De peiling toonde aan dat 43 procent van de REPUBLIEKEN het goedkeurde. Oh jee. Ik kan me het breken van glas en het gooien van ketchup in Mar-a-lago nu al voorstellen.

Een andere belangrijke uitkomst van deze peiling is dat het aantal mensen dat het ermee eens is dat het beleid van Biden het land in de goede richting stuurt, is gestegen van 52 procent voor de toespraak naar 71 procent erna - een sprong van negentien punten.

En onder onafhankelijken steeg het met 26 procent. Bijna 70 procent van de onafhankelijken zei dat het beleid van Biden het land in de goede richting zou sturen. Ik wil het ook even over Biden hebben. Velen, van pundits tot politici, hebben Joe Biden door de jaren heen consequent onderschat.

Die mensen doen dat op eigen risico - want Biden sloeg het niet alleen uit het park, hij stak de Republikeinen de loef af, maakte ze belachelijk en liet de wereld vrolijk hun belabberde gedrag zien.

Het voelde alsof ik keek naar een stier met het uiterlijk van een zeeotter. Onder Biden's speelse, bijna elegante manier schuilt een briljante politieke geest. Hij maakte MINCEMEAT van de GOP de andere nacht mijn vrienden en wij waren de getuigen.

Palmer Report heeft vaak gezegd dat Biden de geschiedenis zal ingaan als een van de grote presidenten. Deze toespraak zal de geschiedenis ingaan als een van de grote toespraken, en het lijkt erop dat de meeste Amerikanen het daarmee eens zijn.

gnocchi. 10 februari 2023 00:11

Trump nationale veiligheidsadviseur opgeroepen om te getuigen over 6 januari en geheime documenten door special counsel
Sarah K. Burris
09 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-robert-obrien-...

edition.cnn.com/2023/02/09/politics/r...

Special counsel Jack Smith heeft de nationale veiligheidsadviseur van voormalig president Donald Trump, Robert O'Brien, gedagvaard, meldde CNN.com donderdag.

Hij moet vragen beantwoorden over Trumps betrokkenheid bij de aanslag van 6 januari op het Amerikaanse Capitool en de poging om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, en over het documentenschandaal. Trump stal meer dan een dozijn dozen met documenten uit het Witte Huis en weigerde ze terug te geven aan het Nationaal Archief, zoals de Presidential Records Act voorschrijft.

Uit eerdere berichten bleek dat O'Brien na de aanslag van 6 januari wilde aftreden, maar besloot te blijven voor de laatste weken van de regering. Tegelijkertijd zou de Nationale Veiligheidsraad (NSA) gedurende het hele presidentschap van Trump betrokken zijn geweest bij geheime documenten en informatie. Het is mogelijk dat hij meer details weet over hoe die dozen in de country club van Trump terecht zijn gekomen.

Voormalig minister van Binnenlandse Veiligheid Chad Wolf werd al onder ede ondervraagd door Justitie. Hij verscheen niet voor de jury. Zijn plaatsvervanger. Ken Cuccinelli getuigde voor de jury in januari 2023.

Wolf en hij behoren tot degenen wiens mobiele telefoons alle tekstberichten verloren rond 6 januari. ( www.rawstory.com/ken-cuccinelli-lost-... )

gnocchi. 10 februari 2023 01:56

Pence J6 dagvaarding 'kon niet op een slechter moment komen' voor hem: expert
Matthew Chapman
09 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/pence-jan-6-subpoena/

Voormalig vicepresident Mike Pence is gedagvaard door Jack Smith, de speciale raadsman die onderzoek doet naar de betrokkenheid van voormalig president Donald Trump bij het complot om de presidentsverkiezingen van 2020 omver te werpen. Pence, die eerder weigerde te getuigen voor de 6 januari-commissie van het Huis vorig jaar, was het doelwit van een gecoördineerde drukcampagne van Trump om de verkiezingstelling te blokkeren van verschillende swing states die op president Joe Biden hadden gestemd.

Op CNN donderdag schetste politiek commentator David Chalian hoe dit op het slechtst mogelijke moment komt voor Pence, die momenteel stappen onderneemt die suggereren dat hij zich kandidaat wil stellen voor het presidentschap in 2024.

"Eén ding dat volgens mij echt belangrijk is om te onderscheiden, juist omdat ik weet dat mensen Mike Pence in de krantenkoppen hebben gezien in verband met de documentenzaak, is dat niet waar we het hier over hebben," zei Chalian. "De inhoud, of tenminste het deel van de inhoud waarin de dagvaarding is geïnteresseerd - het is gerelateerd aan 6 januari. Dus, het gaat niet over de meest recente zaken die je ziet, en ook al zijn er speciale raadslieden die de documenten daar bekijken, en ik denk dat dat de sleutel is."

"Ik zal u er ook aan herinneren dat toen het 6 januari Comité op zoek was naar een getuigenis van Mike Pence en in een dans met hen om erachter te komen - u herinnert zich Mike Pence, toen zijn boek uitkwam in de herfst en hij veel interviews gaf, zei hij dat het 6 januari Comité geen recht had op zijn getuigenis. Hij sloot zich daarvan af. Dus, omgaan met het ministerie van Justitie en een onderzoek van de speciale raad is heel anders dan omgaan met een commissie in het Huis, en dus nu, wat de voorwaarden hier ook zijn ... het zal cruciaal zijn om te begrijpen hoe afgeschermd bepaalde dingen zijn in feite om te verkrijgen wat ze zoeken, of dat er inderdaad een blokkade komt."

Een ander ding om te overwegen, zei Chalian, is dat "dit niet op een slechter moment kon komen voor Mike Pence op dit moment en waar hij politiek gezien staat."

"Hij doet alles wat iemand doet die een presidentiële campagne wil starten," zei Chalian. "En hij is nu gevangen in een bankschroef, omdat hij leunt op en staat achter wat hij deed om de democratie te redden op 6 januari, zoals hij zou moeten doen. Hij heeft absoluut het juiste gedaan. Maar sinds hij dat gedaan heeft, heeft Donald Trump ervoor gezorgd dat hij een anathema is voor de Republikeinse basis die hij nu gaat zoeken in een mogelijke Republikeinse nominatiewedstrijd, en zijn gehechtheid aan Trump maakt deel uit van zijn geloofsbrieven. Hij bevindt zich dus in een zeer moeilijke situatie, en nu hij gevraagd wordt om te getuigen in verband met 6 januari zal hij de Republikeinse basiskiezers alleen maar herinneren aan deze verdeeldheid met de voormalige president."

gnocchi. 10 februari 2023 02:11

Renato Mariotti
@renato_mariotti
THREAD: Wat moeten we denken van het nieuws dat voormalig vicepresident Mike Pence een dagvaarding heeft ontvangen van de speciale raadsman Jack Smith voor zijn getuigenis?

twitter.com/renato_mariotti/status/16...

1/ Vanavond meldde ABC News (en later NBC en de New York Times) dat Speciaal Raadsman Jack Smith Mike Pence heeft gedagvaard voor zijn getuigenis voor een jury. Deze dagvaarding is zeer waarschijnlijk gericht op een getuigenis in verband met de rol van Pence op 6 januari.

2/ Pence is een belangrijke getuige omdat Trump hem naar verluidt onder druk heeft gezet om te weigeren de kiesmannen op 6 januari te certificeren of om de zaak uit te stellen en terug te sturen naar de staten. Zijn personeel getuigde over deze drukcampagne, maar Pence had enkele privé-gesprekken met Trump.

3/ Omdat de meeste andere feiten kunnen worden vastgesteld door andere getuigen, zoals de medewerkers van Pence die getuigden voor de commissie van 6 januari, verwacht ik dat Pence een van de *laatste* getuigen is die Smith zou oproepen als hij een zaak zou opbouwen rond de verkiezingsstemcertificering.

4/ Daarom suggereert dit dat Smiths onderzoek van 6 januari al ver gevorderd is. Het suggereert ook dat hij dat aspect van zijn onderzoek agressief volgt - hij richt zich niet voornamelijk op de Mar-a-Lago documenten kwestie en zet 6 januari op een laag pitje.

5/ Betekent dit dat Pence zal proberen de dagvaarding aan te vechten? Wees daar niet zo zeker van. Vaak *vragen* getuigen die willen getuigen om een dagvaarding, zodat ze kunnen zeggen dat ze gedwongen werden te getuigen, zelfs als ze bereid (of zelfs enthousiast) zijn te komen praten.

6/ Als Pence de dagvaarding niet aanvecht, zou dat een teken zijn dat hij zich niet echt tegen deze getuigenis verzet. (Zijn eigen team zou dit nieuws hebben kunnen lekken.) Trump zou een rechtszaak kunnen aanspannen om de dagvaarding te blokkeren, met een beroep op het privilege van de uitvoerende macht, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat hij zou winnen.

7/ Ik verwacht dat Pence zal getuigen, hoe dan ook. Gewoonlijk zal een getuige die gedagvaard is, in plaats daarvan onderhandelen over een vrijwillig interview met de aanklagers. De aanklagers zouden FBI agenten aanwezig hebben, wat zou betekenen dat elke leugen net zo vervolgd kan worden als onder ede.

8/ De meeste mensen onderhandelen over een vrijwillig interview omdat ze dan hun advocaat erbij kunnen hebben en vragen kunnen beantwoorden in een meer ontspannen omgeving. Als Pence aandringt op een formele getuigenis, suggereert dat dat hij de indruk wil wekken dat hij niet meewerkt.

9/ Betekent dit dat Smith een aanklacht tegen Trump voorbereidt? We weten dat John Eastman al wordt onderzocht, dus het is mogelijk dat Pence wordt ondervraagd om bewijs op te bouwen tegen Eastman, maar Pence is nauwelijks een noodzakelijke getuige tegen Eastman.

10/ Het is waarschijnlijker dat Smith een zaak opbouwt tegen Trump. Dat betekent niet dat Trump wordt aangeklaagd, maar het nieuws van vandaag zou Trumps team grote zorgen moeten baren. We weten nu dat Smith hard werkt aan een onderzoek naar 6 januari, en het lijkt erop dat hij een zaak tegen Trump aan het ontwikkelen is. /einde

gnocchi. 10 februari 2023 14:03

DeSantis aangespoord om 'dodelijke informatie' over zichzelf bekend te maken voordat Trump zijn campagne kan begraven
Tom Boggioni
10 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-desantis-26593...

In een open brief aan gouverneur Ron DeSantis vertelt conservatief columnist Matt Lewis de Republikein van Florida dat hij, als hij serieus de GOP-presidentsnominatie van 2024 nastreeft, zich beter kan voorbereiden op een frontale aanval van Donald Trump.

Daartoe zegt Lewis dat als er iets in het verleden van DeSantis is dat als knuppel tegen hem kan worden gebruikt, hij het nu naar buiten moet brengen voordat de voormalige president het als wapen kan gebruiken.

Met zijn Daily Beast soapspeak spoorde Lewis DeSantis aan om zich niet in te laten met moddergooien met Trump - iets waar de voormalige president in uitblinkt - maar hij zou bereid moeten zijn om een "grote slag te slaan" naar Trump als de gelegenheid zich voordoet.

Eerder in de week suggereerde Trump dat de voormalige gouverneur een "kinderlokker" was die op tienermeisjes aasde toen hij leraar was, wat Lewis ertoe bracht DeSantis eraan te herinneren dat er geen bodem is als het gaat om Trump-uitspraken.

Volgens Lewis is de nieuwste aanval van Trump op zijn topuitdager voor de GOP-nominatie zorgwekkend.

"Past de nieuwste beschuldiging van Trump in de categorie van Ted Cruz' vader die deel uitmaakt van de moord op Kennedy, of is er zelfs een hint van iets meer dat later naar buiten zou kunnen komen?" schreef hij. "Vergeet niet dat het niet uitmaakt dat Donald Trump alles heeft gedaan waarvan jij wordt beschuldigd - en erger. De geloofwaardigheid van Trump is niet gebaseerd op het feit dat hij moreel of competent is, noch is zijn nut gebaseerd op het feit dat hij drama's vermijdt."

Vervolgens voegde hij eraan toe: "Het probleem met jezelf neerzetten als 'Trump zonder de bagage' is dat die claim verdwijnt op het moment dat je bagage opduikt. Dan wordt het contrast vertroebeld en stort je bestaansrecht in. Donald Trump is een meester-kok van moddertaarten."

Met dat in gedachten zei Lewis dat het belangrijk is voor DeSantis om schoon schip te maken en grondig oppositieonderzoek naar zichzelf voor te stellen, zoals gebruikelijk is in de meeste campagnes.

"Het spreekt vanzelf dat elke serieuze campagne 'oppositieonderzoek' naar zichzelf moet doen," schreef hij voordat hij eraan toevoegde: "Dodelijke informatie is voor een kandidaat reden genoeg om uit de race te stappen. Maar zelfs twijfelachtige acties moeten aan uw team bekend worden gemaakt, zodat zij een aanval kunnen voorkomen en/of voorbereid zijn om snel te reageren. Dus als hier ook maar iets van waar is, praat dan nu met je vrouw en topadviseurs."

Lewis gaf vervolgens ongevraagd strategisch advies aan de gouverneur van Florida.

"Uw doel is om Trump te evenaren of te 'omhelzen' op gebieden waar hij populair is bij het Republikeinse primaire electoraat, en hem tegelijkertijd te contrasteren op gebieden die u bevoordelen," schreef hij. "Dit is duidelijk iets wat u goed begrijpt. Maar daar houdt het niet op. Om het presidentschap te winnen moet je waarschijnlijk de herfst van 2023 ingaan met een meerderheid van de Trump-coalitie achter je en het vermogen om eigenzinnige Never Trump-conservatieven zoals ondergetekende naar huis te halen."

U kunt zijn hele stuk hier lezen.

www.thedailybeast.com/heres-how-ron-d...

gnocchi. 10 februari 2023 16:04

Palmer Report
Special Counsel Jack Smith sleept Mike Pence mee in de strijd om de aanklacht tegen Donald Trump.
Bill Palmer | 9:09 am EST February 10, 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/special...

Tegen de tijd dat minister van Justitie Merrick Garland speciaal raadsman Jack Smith benoemde, waren de twee belangrijkste DOJ strafrechtelijke onderzoeken naar Donald Trump al in essentie afgerond. Het was duidelijk dat het Smith's taak was om de onderzoeken samen te voegen tot strafzaken, Trump aan te klagen en hem te berechten. Het is dus geen verrassing dat Smith zijn eindspel al bereikt als het gaat om zijn eerste aanklacht tegen Trump.

Smith heeft voormalig vice-president Mike Pence gedagvaard in zijn strafrechtelijk onderzoek naar Donald Trump op 6 januari, volgens een bericht van de New York Times. We staan op het punt de woorden "executive privilege" ad nauseum te horen herhalen door de media en pundit klasse, alsof dit slechts het begin is van een langdurige juridische strijd om Pence te dwingen te getuigen. Maar laten we reëel zijn. Pence wil wanhopig dat Trump voor 2024 ten val wordt gebracht, zodat Pence zijn eigen kans kan wagen. Natuurlijk gaat Pence meewerken; hij gaat alleen proberen het te laten lijken alsof hij zich ertegen verzet, zodat Trump's basis Pence niet de schuld geeft en hem in 2024 afwijst terwijl Trump wegrot in de gevangenis.

Het is vrij duidelijk dat het Pence zelf was die lekte naar de NY Times dat de DOJ hem dagvaardde, gezien het feit dat het resulterende artikel bijna volledig vanuit zijn standpunt is geschreven. Dus wat doet Pence? Door te lekken dat Smith hem heeft gedagvaard, zet hij het verhaal neer dat zijn medewerking tegen Trump onvrijwillig is. Hij laat iedereen weten dat hij Smiths verzoek om vrijwillige medewerking afwees, en dat hij nu geen andere keuze heeft dan mee te werken omdat hij gedwongen wordt. Wat dan ook. Pence's media spelletjes zijn gewoon lawaai. Het enige dat telt is dat Pence Trump van het bord wil hebben, en "met tegenzin" meewerken aan deze dagvaarding is een makkelijke manier om dat voor elkaar te krijgen.

Zelfs nu Pence publiekelijk doet alsof hij niet wil meewerken, terwijl hij dat duidelijk wel gaat doen, mogen we het echte verhaal niet missen. In dit soort criminele onderzoeken gaan aanklagers omhoog in de getuigenhiërarchie, en de getuigen op het hoogste niveau worden als laatste opgeroepen om te getuigen. Pence is de hoogste getuige die er is, en dus is hij waarschijnlijk de laatste getuige die Jack Smith dagvaardt in deze zaak.

Dat betekent dat de aanklacht van het DOJ tegen Donald Trump in de zaak van 6 januari bijna compleet is. Pence oproepen om tegen Trump te getuigen is een absoluut eindspel. Op dit moment is de enige overgebleven vraag of Smith Trump nu zal aanklagen in de 6 januari zaak en later in de aparte spionagezaak, of dat Smith zal wachten tot beide zaken klaar zijn voordat hij een aanklacht indient in een van beide. We zullen zien.

Ondertussen wordt het, steen voor steen, steeds duidelijker dat Donald Trump op het punt staat in drie verschillende jurisdicties strafrechtelijk te worden aangeklaagd. Jack Smith en de DOJ zijn er nu bij. Fulton County DA Fani Willis kondigde twee weken geleden aan dat ze erbij is. En zelfs Manhattan DA Alvin Bragg lekt nu dat hij er bijna is. De toekomst van Trump gaat bestaan uit strafprocessen, veroordelingen, gevangenisstraffen en niets meer. Maar dat is altijd de enige onvermijdelijke uitkomst geweest, vanaf het moment dat zijn knokploegen voor het eerst het Capitool binnendrongen.

gnocchi. 10 februari 2023 17:55

Pence pakt dit op de juiste manier aan door in te stemmen met een huiszoeking door de FBI, aangezien daar geheime documenten zijn gevonden.

Pence en Biden trotseren geen dagvaarding, liegen niet tegen onderzoekers of weigeren geheim materiaal terug te geven. Ze staan in schril contrast met Trump.

twitter.com/renato_mariotti/status/16...

De FBI arriveerde vrijdagochtend bij het huis van Mike Pence voor een consensuele zoektocht naar geheim materiaal, volgens een politieagent die momenteel het verkeer blokkeert in de straat van het huis van de voormalige vice-president in Indianapolis.

twitter.com/politico/status/162408109...

www.politico.com/news/2023/02/10/fbi-...

gnocchi. 10 februari 2023 18:00

Rep. Dan Goldman
@RepDanGoldman

Republikeinen hebben blijkbaar "tientallen" geheime ontmoetingen met klokkenluiders gehad, maar hebben geen aantekeningen of interviewtranscripties van die ontmoetingen aan de Democraten verstrekt.

Als er aantekeningen zijn, laat ze dan zien. Als er geen notities zijn, hoe kun je dan een 'verslag' schrijven op basis van die interviews?

twitter.com/RepDanGoldman/status/1624...

gnocchi. 10 februari 2023 22:22

Spiro’s Ghost
@SpiroAgnewGhost

Trump getuigt in rechtszaak wegens smaad van aanklager van verkrachting

Oh mijn. Stel je voor hoe volkomen gestoord hij zal zijn. Hij kan zichzelf niet beheersen

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...

Patricia Hurtado
vrij, 10 februari 2023.

(Bloomberg) -- Donald Trump is van plan te getuigen voor zijn eigen verdediging tijdens een proces in april over de lasterclaim van de New Yorkse schrijfster E. Jean Carroll, die hem beschuldigde van verkrachting in de jaren '90.

De voormalige president zette zichzelf bovenaan de lijst van getuigen die hij wil oproepen in het proces, dat volgens een federale rechter in New York op 25 april moet beginnen voor een jury, aldus een gerechtelijk dossier van eind donderdag.

Carroll, een voormalige adviescolumniste van het tijdschrift Elle, ging in 2019 openbaar met haar beschuldigingen en beweerde dat Trump haar in de jaren negentig in een kleedkamer van het warenhuis Bergdorf Goodman had aangerand. Trump, toen president, beschuldigde haar van het verzinnen van de aanval om een boek te verkopen. Carroll klaagde hem aan wegens smaad. Ze heeft vorig jaar een tweede klacht tegen Trump ingediend onder de nieuwe Adult Survivors Act van New York.

Trump heeft al een verklaring onder ede afgelegd in de zaak en noemde Carroll een "whack job" en "leugenaar" tijdens een vooronderzoek. Tijdens dat interview van 19 oktober verwarde hij een foto van Carroll uit de jaren '80 met een foto van zijn ex-vrouw Marla Maples, volgens een gedeeltelijk vrijgegeven transcript.

Joseph Tacopina, een advocaat van Trump, weigerde commentaar.

Carroll heeft voorgesteld zichzelf op te roepen om te getuigen in de zaak, evenals twee vrouwen die ze zei dat ze vertelde over de vermeende aanranding, volgens het gerechtelijk dossier.

In december diende Carroll een gedeeltelijke transcriptie in van haar getuigenis van oktober, waaruit bleek dat de advocaat van Trump, Alina Habba, informatie ontlokte over Carrolls liefdesleven en emotionele onrust, alsmede nieuwe details over de vermeende aanranding in de jaren negentig. Ze had uittreksels van zowel haar getuigenis als die van Trump ingediend ter ondersteuning van argumenten om de bewijsvergaring in de zaak te bespoedigen.

gnocchi. 10 februari 2023 22:28

Spiro’s Ghost
@SpiroAgnewGhost

17 uur zonder commentaar.

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...

twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...

gnocchi. 10 februari 2023 22:33

Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote

CNN vraagt rechtbank om forensisch onderzoek te doen naar de mobiele telefoons van Flynns familie.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

lawandcrime.com/qanon/cnn-suspects-mi...

gnocchi. 10 februari 2023 22:36

No Lie with Brian Tyler Cohen
@NoLieWithBTC

Marjorie Taylor Greene schreeuwt nu naar verluidt met godslastering tegen militaire functionarissen tijdens geheime briefings achter gesloten deuren en roept "BULLSHIT!"

Maar goed dat de Republikeinen haar in het Homeland Security Committee hebben gezet.

twitter.com/NoLieWithBTC/status/16240...

gnocchi. 10 februari 2023 22:42

Trump 'heeft reden om doodsbang te zijn' - kan hij de dagvaarding van Pence tegenhouden?
Rodric Hurdle-Bradford
10 februari 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-pence-subpoena/

Terwijl voormalig president Donald Trump zichzelf in een hoek blijft schilderen met zijn verscheidenheid aan juridische rechtszaken en verdedigingen, raakt hij in tijdnood om te proberen het rechtssysteem opnieuw te overtuigen dat hij executive privilege kan gebruiken om gesprekken tussen hem en voormalig vicepresident Mike Pence weg te gooien.

Nu special counsel Jack Smith Pence met een dagvaarding bedient, zei MSNBC-column Steve Benen dat Trump zijn eerder mislukte strategie zal proberen van een voormalige president die zich beroept op executive privilege dat tijdens het onderzoek van de House Jan. 6 Committee werd afgewezen.

"Om zeker te zijn, lijkt het zeer waarschijnlijk dat Trump zal proberen zich te beroepen op executive privilege, voor een groot deel omdat de voormalige president reden heeft om doodsbang te zijn voor wat Pence aanklagers zou kunnen vertellen. Dat gezegd hebbende, Trump's eerdere executive privilege claims zijn niet bijzonder goed verlopen," schreef Benen.

Zelfs een poging tot beroep werd door het Hooggerechtshof afgewezen, waarbij alleen Trump-sympathisant rechter Clarence Thomas stemde om de beroepszaak te horen.

Een sprankje hoop voor Trump is dat rechter Brett Kavanaugh heeft laten doorschemeren dat hij het nieuwe juridische verweer zou steunen dat een voormalige president zich kan beroepen op executive privilege.

Dat sprankje hoop is "lastig", omdat het niet naleven van dagvaardingen deel uitmaakte van de juridische strategie van voormalig president Richard Nixon als alternatieve optie om schuld te bekennen, dus het is geen precedent dat Trump op lange termijn in de beste juridische positie plaatst.

Alle bronnen die informatie kunnen verschaffen die niet beschikbaar is bij andere potentiële getuigen, vallen niet onder executive privilege en zijn bovendien getuigen met een hoge prioriteit. Dit werd bewezen met voormalig Pence aide Marc Short, die werd ondervraagd als getuige tijdens het strafrechtelijk onderzoek van het Department of Justice vanwege zijn exclusieve kennis op 6 januari uit zowel interne communicatie als het uit de eerste hand meemaken van de opstand.

Diezelfde juridische redenering maakt duidelijk waarom Pence bijna voorbestemd is om te moeten getuigen en de pogingen van Trump om zich te beroepen op executive privilege zullen mislukken.

70.794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 ... 3536 3537 3538 3539 3540 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,63	+12,36	+1,42%	26 apr
AMX	914,42	-2,12	-0,23%	26 apr
ASCX	1.198,74	+7,95	+0,67%	26 apr
BEL 20	3.874,87	+16,93	+0,44%	26 apr
Germany40^	18.177,90	+260,62	+1,45%	26 apr
US30^	38.211,61	0,00	0,00%	26 apr
US500^	5.095,29	0,00	0,00%	26 apr
Nasd100^	17.698,09	0,00	0,00%	26 apr
Japan225^	38.345,55	0,00	0,00%	26 apr
WTI	83,64	0,00	0,00%	26 apr
Brent	87,99	0,00	0,00%	26 apr
EUR/USD	1,0694	-0,0036	-0,33%	26 apr
BTC/USD	63.101,97	-877,90	-1,37%	02:59
Gold spot	2.337,95	0,00	0,00%	26 apr