Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Geen DCnummers en geen onzin

12.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 623 624 625 626 627 » | Laatste
[verwijderd]
0
Blijft toch leuk die DC nummers!

Kijk gelijk ook naar de outsideday en de insideday
osd= blauw
isd= zwart

Zo is mijn SQ9 deze week verlopen invst.ly/onx0p

Fijn weekend allemaal

Bijlage:
[verwijderd]
0
Gann: i.postimg.cc/q7Dpd55C/AEX.png
Heb een keer uitgevonden dat DC445 (89/2) de trendlijn is.
Maar er is altijd wel een lijn welke klopt
probleem is dat er een repetitie in moet zitten.

MM: i.postimg.cc/VLvBfrvr/AEX.jpg
Zitten nog 5 dagen in deze cyclus.
met een kd van 13.438
Bijlage:
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Gann: i.postimg.cc/YCCsMLzV/AEX.png
Dit is de beweging vanaf 19 august 2019
nu kan je stellen is toeval
maar 3 x dezelfde beweging steun/weerstand.

Kan nog aantal handelsregel bedenken
een stijgende Angle zal 3 x worden getest
een dalende Angle 2 x

In de 1e golf heb je bijna geen ID
wel rekening houden dat Gann iets anders noemde dat een NR
Een NR is een Narrow Range en Gann hanteert het begrijp ID Inside dag
dus een lagere High en een hogere Low.

Volgens mij heb je in de laatste golf stijging een serie van ID/NR
denk dat er veel meer in zit wellicht dat ik dingen over het hoofd zie.

Weet niet of Needham de Angle gebruikt
maar zijn instap is de 1e OD na een bodem.

Zelf zou ik kiezen voor de 1e test van trendlijn
voor de goede orde het slot is dan bepalend.

Maar volg met je vinger de koers en de Angle.
Is jammer dat de Angle niet in Investing zit
wat we ook opvalt dat de kennis over de methodieken beperkt is.
Vaak wordt de Square genoemd en gebruikt en toch denk dat je er weinig geld mee gaat verdienen.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Gann had het erover dat je een vermogen kon verdienen met de 50%
Dus die 44,5 snap ik dan wel! Voor de trend is de 1/1 angle belangrijk!
Terwijl CIT vaak de 59.3 is.

Weet nog dat we het op de 6 daagse hebben gedaan hoogste en laagste bar daar de angle opzetten geeft ook mooi de trend aan! Waar de angle elkaar kruisen dat gebruikte ik als de 0 line

maar dat is allemaal trending niet trading!

Grootste probleem met de square is dat iedereen het maar willekeurig neer zet maar goed de geld eigenlijk voor alles! invst.ly/oo89i

zoals je zegt het zijn allemaal puzzelstukjes!!! Ik zelf heb veel gehad aan het lezen en bestuderen van het boek door Gann geschreven How to make profits trading in commodities!

Dit is de SQ9 invst.ly/oo8gy niet echt natuurlijk!

Ik bewandel nu eenmaal niet de Gannbare paden! Misschien maak ik het
voor mezelf wel veels te moeilijk maar das het aard van het beestje!

[verwijderd]
0
AEX: i.postimg.cc/DfgnChSf/AEX.png
De Angle op de AEX is 1:4 met een step van 2,96

Needham vertelt bij iedere opname dat W.D. Gann geld verdiende door een broker te zijn. Denk ook dat Needham een trots man is en nooit de waardering heeft gekregen die hij dacht te krijgen. Maar hij is ook een goed spreker en schrijver hetgeen niet logisch is voor een advocaat.

DC: www.financialsense.com/contributors/j...
Vroeger schreef hij voor Financieel Sense maar na het eindeloos herhalen van de Bijbelse code werd die samenwerking verbroken. Denk dat dit pijn heeft gedaan.

Wat me opvalt is dat er zo weinig reacties/ervaringen zijn op zijn Abo service.
Stel je kan in 70% goed zitten dan kan je met een goede Stoploss geld verdienen mits je de goede keuzes maakt.

Maar goed probeer maar eens een systeem te vinden van Gann of de DC en consequent geld mee te verdienen. De enige manier om consequent geld te verdienen is het geven van advies.

Als je kijkt naar Jeffrey Epstein die in korte tijd ontzettend veel geld heeft verdiend bij Bear Stearns dan moeten er andere manieren zijn.
Technische analyse is uitgevonden door de banken om klanten te stimuleren meer te handelen.

Geloof niet dat de DC op lange termijn winstgevend is behalve voor Needham.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Vind: www.kifid.nl/fileupload/jurisprudenti...
dit wel een treurig verhaal.
Maar als je wat beter leest dan zit dat jaar 2007 (Fortis) en de enorme daling van 2008 in de opstelling.

De waarde van de effectenportefeuille (afgerond) was € 141.200 bij aanvang in
2007, € 80.653 op 1 januari 2008, € 38.592 op 1 januari 2009, € 65.037 op 1 januari 2010,
€ 51.840 op 1 januari 2011 en € 60.937 op 1 januari 2012. Consument heeft de onderstaande
bedragen aan kosten betaald (eveneens afgerond):
periode bedrag kosten
2007 € 20.389
2008 € 40.849

2009 € 4.343
2010 € 2.974
2011 € 2.019
2012 € 3.168
Wordt nog erger denk ik als je de portefeuille had aangehouden had je wellicht op winst gestaan. Maar ik denk dat Beursfoon in opties heeft gehandeld.

Geloof niet dat Needham van het zelfde laken een pak is als Beursfoon.
d' Aandelen '
0
quote:

Pastuiven Verkwil schreef op 17 november 2019 08:53:

Geloof niet dat de DC op lange termijn winstgevend is behalve voor Needham.
Maar wanneer ik jouw blogspots bekijk geldt dit niet voor de korte termijn neem ik aan, de resultaten mogen er zijn.

Beurzen gaan nu eenmaal niet in één rechte lijn omhoog of omlaag, dagelijks zijn er kleinere of grotere prijs schommelingen op de beurs in een stijging of daling.

Wanneer je goed bent in het bespelen van die dagelijkse schommelingen zal het resultaat in een opgaande of dalende trend groter zijn dan lang te blijven zitten naar mijn bescheiden mening.

En daarbij zijn de DC codes een belangrijk instrument, een instrument waar je veel mee moet oefenen om dit instrument goed te kunnen bespelen en er beter in te worden.
[verwijderd]
0
Dan stel ik de volgende proef voor:
Om zeven uur ochtends geef je de richting aan
en je stop loss.
Na 5 dagen kijken we of je DC/Trades zijn uitgekomen.

Dat een DC wordt geprint zegt niets over je richting : i.postimg.cc/DfgnChSf/AEX.png
Denk toch dat je het moet zoeken in deze richting
de Angles.
Bijlage:
BenR
0
Goede middag,

Dat is al dichter bij de "'waarheid""....
DC 296 en DC 593 zijn op dagbasis ( en extrapoleren naar 3 en 7 dagen) heel goed bruikbaar voor "toekomstige"" koersdoelen. Op week en maand basis is het niet nauwkeurig genoeg... alleen trending of trading indicatie.
d' Aandelen '
0
quote:

Pastuiven Verkwil schreef op 17 november 2019 15:49:

Dan stel ik de volgende proef voor:
Om zeven uur ochtends geef je de richting aan
en je stop loss.
Na 5 dagen kijken we of je DC/Trades zijn uitgekomen.

Ik werk (nog) niet met de Gann, maar met de Dc 296, DC593, DC 89 en DC 178 plus de RSI en TSI, zie bijgaand plaatje en begin meestal om 8 uur, waarbij ik het liefst instap op een moment dat de koers bij een DC punt draait. bij voorkeur de RB en de RR.

invst.ly/ooj3m

invst.ly/ooj3w

invst.ly/ooj42
[verwijderd]
0
Angles: i.postimg.cc/qM6dKmN4/AEX.jpg
Wellicht heeft het zin een keer uit te leggen wat een Angles is.
Dit is de kale grafiek zonder zonder indicatoren.

Angles: i.postimg.cc/hv6vrf8j/AEX.jpg
Nu klik je een keer op een tabblad Aangles
en een keer op de laagste koers.
Ok nog een keer de essentie een trendlijn begint op de hoogste/laagste koers.

Klik: i.postimg.cc/yYGpmBwb/AEX.jpg
Op de bodem of de top
en er ontstaat een trendlijn.

Denk dat het vervolg van de trend bepaalt wordt door het aantal keren waarop de trend wordt getest.

Wat me niet duidelijk is de verhouding DC445 op de Dax en de AEX DC296.

Ok anders
denk dat iedereen wil instappen op een bodem of een top
maar ik denk dat de beste kansen liggen op het testen van een bodem of een top.

Ok weer anders:
de beste kansen liggen op een continuatie van een trend
de Angle speelt daarbij een belangrijke rol.
d' Aandelen '
0
Bedankt PV,

ik waardeer jouw postings maar Gann is voor mij nog niet aan de orde, teveel andere zaken die mijn tijd in beslag nemen op het moment.

Ik kom er later op terug want onze gast voor vanavond komt eraan.
d' Aandelen '
0
Goedemorgen,

PV vroeg mij een koersdoel te geven voor vandaag, wanneer de koers opent boven de RG+ zou ik denken dat de koers eerst de TB 13306 zou printen en misschien de RB 13338.3 en bij een draai boven de RB zou ik rond de 13340 instappen met een stoploss op 13351.

De koers wijst omhoog op alle time frames, groen boven rood en de DC 293 in een stijgende lijn.
d' Aandelen '
0
Vooralsnog beweegt de FDAX tussen de RG- en de RG+, wordt het weer een NR dag of komt er meer beweging in?
d' Aandelen '
0
Goedemorgen,

de Fdax en de DAC Xetra bewegen zich de laatste 6 dagen min of zijdelings tussen ongeveer de 13100 en 13315, voorspellen van de koers van vandaag waag ik me niet aan en zou ik dat toch doen dan gok ik.

Eerst maar eens zien hoe we openen.

Gisteren door andere bezigheden niet gehandeld.
[verwijderd]
0
KC: invst.ly/opauk
Als je het nu zo eens probeert
opening boven Keltner 29 dan Long
onder dan Short.

Laatste 15: uifvk.blogspot.com/2018/09/laatste-15...
Vrijdag was er trouwens geen NR
gaat ook die zijwaarts
er worden immers Rangens geprint.
[verwijderd]
0
MM: i.postimg.cc/zDk4BwS8/AEX.jpg
Er zitten nog 4 dagen in deze cyclus.

Needham beweert dat MA(Moving Averages) niet werken
ze zijn lagging.
Een Bollinger Band is een MA
een Keltner is een MA
een Channel is een MA
een EMA is een MA
[verwijderd]
0
RB: invst.ly/opbkt
En sluiten op RB
RB moet nog wel worden terug getest.
Kan tot MA29 blijven zitten
maar je kan ook zeggen ga wat anders doen.
Zet je dat op een forum en loopt de Dax 150 punten
dan krijg je iedereen over je heen.
Maar ik zou alleen de Rangens doen
noteringen ver boven de Range zijn zeldzaam
een Range wordt in 6 dagen 4 x geprint.
Alles is een kwestie statistiek
wat is je risico wat is maximale verlies.
[verwijderd]
0
Opening: i.postimg.cc/J7XK4vv9/AEX.jpg
Ken een trader
en die handelt als volgt
je hebt 2 blokjes links rood een rechts blauw.
Is de opening in het rechter blokje dan open je long
met als kd RB
Opening links dan open je short.

Als je iedere dag 9 punten scoort heb je een winstgevend systeem.
Mensen gaan vaak voor de klapper dus 125 punten
maar probeer die 9 punten binnen te harken
dan verdien je veel meer dan te wachten op die 125 punten klapper.

Handelssystemen moet gewoon simpel zijn en eenvoudig uit te voeren.

Aan Needham werd eens gevraagd wanneer je een positie moest sluiten
vervolgens gaf hij 3 verschillende antwoorden.

KISS Keep It Simple Stupid was vroeger een gezegde op de beurs.
Bijlage:
12.521 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 ... 623 624 625 626 627 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,57 -2,14 -0,23% 14:17
AMX 910,29 -3,51 -0,38% 14:17
ASCX 1.255,79 +10,33 +0,83% 14:02
BEL 20 3.870,78 -29,61 -0,76% 14:17
Germany40^ 18.463,60 -93,67 -0,50% 14:17
US30^ 38.769,90 -14,00 -0,04% 14:17
US500^ 5.345,93 +1,89 +0,04% 14:17
Nasd100^ 19.000,80 +3,40 +0,02% 14:17
Japan225^ 38.948,40 +284,10 +0,73% 14:17
WTI 76,31 +1,05 +1,40% 14:17
Brent 80,36 +1,04 +1,31% 14:17
EUR/USD 1,0756 -0,0018 -0,17% 14:17
BTC/USD 69.364,38 +157,59 +0,23% 14:17
Gold spot 2.306,13 +12,35 +0,54% 14:17
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 32,510 +0,175 +0,54% 14:01
Ahold Delhaize 28,220 +0,140 +0,50% 14:01
BESI 147,950 +0,200 +0,14% 14:01
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 46,900 -0,580 -1,22% 13:57
Akzo Nobel 61,360 -0,740 -1,19% 13:58
ASML 947,800 -11,100 -1,16% 14:01

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront