Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
0
quote:

Drs P. schreef op 14 juli 2020 09:46:

[...]

Jaarlijks kost de decennia lange massa immigratie ons 25-30 mrd aan belastinggeld (asielopvang, huisvesting/woningbouw, sociale zekerheid, gezondheidszorg en politie&justitie) dit wordt door de politieke regenten alias het "partijkartel" angstvallig onder de pet gehouden. Wanneer geeft Rutte en zijn politieke "vrienden" eens openheid van zaken?
Waarom zou je van het partij kartel ook maar iets verwachten?

Je hebt toch jarenlang kunnen zien waar ze mee bezig zijn?

Dat is de reden dat FVD:) is opgestaan.

Dus je frustratie leidt daar naar toe.

Dat is de reden dat FVD:) zal winnen Het is de frustratie van zoveel Nederlanders die het allemaal beu zijn.
josti5
1
'Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt.'

Wie heeft daar nog trek in?
Voor je het weet, ben je vermoord (Fortuyn) of zit je permanent gevangen (Wilders)...

De SP heeft het lelijk laten liggen, en de PVV eigenlijk óók.

Partij voor de Dieren beïnvloedt effectief.

VVD, CDA, Partij van de Arbeid, Groen Links en vooral ook D666: lakeien van Brussel en de VN, die Nederland aan Europa uitleveren, 'de Nederlander' willen uitroeien, en de nieuwe bevolking tot slaaf maken.
asti
0
quote:

rationeel schreef op 14 juli 2020 11:00:

[...]

ASTI:) Ik krijg de indruk dat je nog jong bent. Dat is geweldig. Dan kun je nog worden.

Laat ik je waarschuwen voor de weg die leidt, naar algeheel wantrouwen. Zie individuen. Daar zijn inspirerende tussen.
Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
NewKidInTown
0
quote:

rationeel schreef op 14 juli 2020 11:09:

.....Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt. Geen geld vragen, niet zielig doen, maar die inspireert tot het organiseren van die massa kanslozen. Ze tot iets brengen wat zinvol is in die situatie.
Is een illusie, zolang die kanslozen kiezen voor de slachtofferrol, zich niet erkend voelen en zonder inspanningen en moeite, vragen om "respect".
Je ziet het tegenwoordig overal, in de media. Ken het ook van dichtbij.

******

Omzigt <-> De Jonge.

De een is niet "glad genoeg", de ander "veel te glad".
Maar ik hoef gelukkig niet te stemmen. Anders heb ik het liefst Omzigt als 2e in de fractie. Een van de beste kamerleden op dit moment. Of Omzigt zonder problemen een fractie kan leiden, heb er m'n vraagtekens bij.
josti5
0
Omtzigt is de rebel van het CDA, indertijd al op een onverkiesbare plaats gezet en dank zij voorkeursstemmen alsnog binnengekomen.
Dus áls-ie 'het' wordt, is de partij meteen verscheurd.
NewKidInTown
0
quote:

asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

.....Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden.
Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
JP Samosa
0
quote:

asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

[...]
Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
Nood breekt wet.

Verstandshuwelijk?

Hugootje Sluit Fvd uit omdat het met de PVV niks is geworden ( het Buma-syndroom. Wat ik begrijp....). Toch een wat rare redenering.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 14 juli 2020 11:22:

'Wat ik bedoelde te zeggen is, dat vanuit dat arme volksdeel een leider op zou kunnen staan die overneemt.'

Wie heeft daar nog trek in?
Voor je het weet, ben je vermoord (Fortuyn) of zit je permanent gevangen (Wilders)...

De SP heeft het lelijk laten liggen, en de PVV eigenlijk óók.

Partij voor de Dieren beïnvloedt effectief.

VVD, CDA, Partij van de Arbeid, Groen Links en vooral ook D666: lakeien van Brussel en de VN, die Nederland aan Europa uitleveren, 'de Nederlander' willen uitroeien, en de nieuwe bevolking tot slaaf maken.
Het is niet wat ik bedoelde te zeggen, JOSTI:)
Het was een reactie op wat JONAS:) meldde.

Het geldt ook niet voor onze situatie. Een dergelijk proletariaat is er hier niet meer. We zijn ook aanzienlijk groter.

Wat ik zei was echt toegespitst op die situatie.

Dat niemand er trek in heeft, dat is natuurlijk niet zo. Nu in onze situatie, komen juist uit alle hoeken en gaten moedige mensen naar voren die de werkelijkheid aan het licht brengen, ook al worden ze voor van alles uitgescholden, en moeten ze bewaakt worden.

Het feit dat de vrijheid van het woord, criminaliteit uitlokt, is dus al een teken, dat het goed mis is met onze DEMOCRATISCHE RECHTSSTAAT.

Maar in onze huidige maatschapij kunnen we nog herstellen, door op de juiste partij te stemmen.

Die partij is een samenstelling van individuen, die dat willen bereiken, en kunnen bereiken ...voorlopig...binnen ons systeem.

Zou dat niet meer kunnen, dan krijg je een heel andere situatie.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 14 juli 2020 11:30:

[...]
Je kunt toch gewoon constateren dat er dingen zijn/worden gezegd die de facto neerkomen op uitsluiting?

Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.
Probeer eerst de genuanceerde werkelijkheid te leren doorgronden.
Chiddix
0
De laatste week is Srebrenica in het nieuws . De val van de enclave. De VN besloot om een vredesmacht te stationeren in een land waar oorlog woedde. Vraag mij af of dat wel zo slim was. Je gaat toch niet een vredesmacht sturen in de Oekraine-oorlog tussen de strijdende partijen tenzij beide kampen ermee akkoord gaan?
Kon toch niet de bedoeling zijn dat Dutchbat even een robbertje gaat vechten met het leger van Mladic(Servie).
De NAVO die beloofd had de luchtvloot erop af te sturen, ging weer snel in zijn hok. Bill Clinton zag het niet zitten om zich in dit wespennest te begeven. Daarvoor moet je een interventieleger op de grond hebben van de NAVO anders win je die strijd niet.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 14 juli 2020 12:00:

De laatste week is Srebrenica in het nieuws . De val van de enclave. De VN besloot om een vredesmacht te stationeren in een land waar oorlog woedde. Vraag mij af of dat wel zo slim was. Je gaat toch niet een vredesmacht sturen in de Oekraine-oorlog tussen de strijdende partijen tenzij beide kampen ermee akkoord gaan?
Kon toch niet de bedoeling zijn dat Dutchbat even een robbertje gaat vechten met het leger van Mladic(Servie).
De NAVO die beloofd had de luchtvloot erop af te sturen, ging weer snel in zijn hok. Bill Clinton zag het niet zitten om zich in dit wespennest te begeven. Daarvoor moet je een interventieleger op de grond hebben van de NAVO anders win je die strijd niet.
Achteraf weet iedereen het beter.
rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 14 juli 2020 11:50:

[...]

Nood breekt wet.

Verstandshuwelijk?

Hugootje Sluit Fvd uit omdat het met de PVV niks is geworden ( het Buma-syndroom. Wat ik begrijp....). Toch een wat rare redenering.

De grote dreiging voor ale partijen is FVD:)

Daarin kunnen ze elkaar vinden.

FVD:) wil niet op deze wijze doorgaan. Die wil geen partijen die de kiezer misleiden en die bestaan uit dictatoren achter de schermen en nogal domme jaknikkers in de tweede kamer.
rene l
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 juli 2020 11:45:

[...]
Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
Maar Kid, asti heeft zelf tegen mij gezegd dat als ik hem een keer zou ontmoeten hij herkenbaar is aan zijn baard, en dat hij in een jurk rondloopt.

Maar nog wat.

In een treincoupé zitten een man en een vrouw tegenover elkaar.
Ze kijken elkaar een tijdje aan en zeggen niets.

Plotseling zegt de man, mevrouw, u bent ontzettend lelijk.
Er valt een doodse stilte.
En dan zegt de vrouw, meneer, en u bent ontzettend dik.
Er valt weer een stilte.

Daarna begint de man te schaterlachen en zegt, maar ik kan afvallen.

ffff
0
Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

Peter
asti
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 juli 2020 11:45:

[...]
Liever hier niet teveel persoonlijk situatie en voorkeuren delen, houd het een beetje algemeen en voor iedereen toegankelijk......
'(...) Het is alsof twee mannen over een groep vrouwen zeggen dat die dom, lelijk en onbetrouwbaar zijn, terwijl ze tegelijkertijd zeggen dat ze een huwelijk met die domme, lelijke en onbetrouwbare vrouwen niet uitsluiten.

Die twee mannen kunnen misschien met elkaar een homoseksuele relatie beginnen, maar met die vrouwen gaat het waarschijnlijk niets worden. En daar hebben ze het zelf naar gemaakt.'


Het doet denken aan jouw uitspraken over vrouwen. Je wilt wel heel graag bij Rene zijn, dus wie weet.

Hoef je niet meer helemaal naar de Filipijnen, omdat de westerse vrouwen je niet moeten.
asti
0
quote:

ffff schreef op 14 juli 2020 12:11:

Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

Peter
Er zijn verschillende schadevergoedingen betaald na WO II.

Zoiets moet van geval tot geval worden bekeken.
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 14 juli 2020 12:11:

Toch blijf ik het raar vinden dat de Nederlandse regering de nabestaanden van de vermoorde slechtoffers moest uitbetalen. Van de ene kant het gevoel, maar niet meer dan een gevoel, dat ze wellicht wel iets meer hadden kunnen doen, maar van de andere kant: Als je niet bereid bent om echt te vechten, ga er dan ook niet heen en ga niet zoals tegenwoordig die nabestaanden een vergoeding geven en doe dat opnieuw in Noord Syrië met de slachtoffers van die bombardementen. Het heeft allemaal iets klungelachtigs. Of je bombardeert en loopt het risico wat verkeerd te bombarderen of je laat je in die landen gewoonweg niet zien. De nabestaanden van de slachtoffers van verkeerd gelopen bombardementen in WO II hebben ook nooit iets gezien. En eigenlijk ook nooit verwacht, maar blijkbaar veranderen de spelregels.

Peter
Je vindt van alles raar en onbegrijpelijk en onlogisch aan deze regering, maar je blijft ze met je stem ondersteunen.

Dat vind ik dus echt TOTAAL ONBEGRIJPELIJK.
rationeel
0
quote:

asti schreef op 14 juli 2020 12:23:

[...]
Er zijn verschillende schadevergoedingen betaald na WO II.

Zoiets moet van geval tot geval worden bekeken.
Genuanceerd denken:)

Goed zo:)
rationeel
0
’Geef Truus van Lier een standbeeld’

Actie voor Utrechtse heldin

door Tessa Heerschop

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

UTRECHT Een publieksactie moet ervoor zorgen dat er een standbeeld komt voor de Utrechtse verzetsheldin Truus van Lier. Initiatiefnemer is Gerrit Huisman, stadsgids bij Gilde Utrecht.

„Ik geef rondleidingen over de Tweede Wereldoorlog en toen ontstond het idee om een publieksactie te organiseren voor een standbeeld”, vertelt Huisman.

Truus was pas 22 toen ze in de oorlog aan het Willemsplantsoen de Utrechtse NSB-hoofdcommissaris van de politie Gerardus Johannes Kerlen doodschoot. De directe aanleiding was waarschijnlijk de arrestatie van familieleden van ondergedoken politiemannen.

Voor deze daad op 3 september 1943 werd ze vrij snel opgepakt, waarna ze in 1943 werd gefusilleerd in concentratiekamp Sachsenhausen. Huisman: „Bij het verzet denkt men vaak dat het een mannenzaak was, maar Truus was een jonge moedige vrouw. Zij stelde een daad. Dat moet meer aandacht krijgen.”

Aan de Catharijnesingel wordt Truus iedere lente geëerd met narcissen die opkomen en haar naam vormen, een initiatief waar Utrechter Tommie Hendriks vijftien jaar geleden mee begon. Vorig jaar droeg hij het stokje over aan Frank de Munnik. Er wordt gewerkt aan een plaquette bij Truus’ geboortehuis aan de Prins Hendriklaan 48, naast het Rietveld Schröderhuis. Ook is er een laan naar haar vernoemd achter de Jaarbeurs.

Het beeld moet 22 april 2021 onthuld worden, dan zou de verzetsheldin honderd jaar oud zijn geworden.

De echte HELDEN:)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 881,58 -0,69 -0,08% 10:01
AMX 921,89 -4,11 -0,44% 10:02
ASCX 1.205,62 -2,19 -0,18% 09:46
BEL 20 3.900,00 +13,24 +0,34% 10:01
Germany40^ 18.069,00 -49,32 -0,27% 10:01
US30^ 38.339,40 -29,13 -0,08% 10:02
US500^ 5.110,81 -3,97 -0,08% 10:01
Nasd100^ 17.776,25 -14,20 -0,08% 10:01
Japan225^ 38.478,54 +252,87 +0,66% 09:21
WTI 82,77 +0,07 +0,08% 10:01
Brent 87,33 +0,16 +0,18% 10:01
EUR/USD 1,0702 -0,0019 -0,18% 10:01
BTC/USD 63.140,89 +52,36 +0,08% 10:01
Gold spot 2.316,73 -19,15 -0,82% 10:02
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.159,600 +8,600 +0,75% 09:46
PROSUS 31,690 +0,155 +0,49% 09:46
UNILEVER PLC 48,220 +0,160 +0,33% 09:46
Dalers Laatst +/- % tijd
ASML 840,500 -7,200 -0,85% 09:46
Wolters Kluwer 140,200 -0,950 -0,67% 09:46
ArcelorMittal 23,900 -0,150 -0,62% 09:46

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront