Altice « Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtbakkers schreef op 5 januari 2018 10:42:

[...]

Je balanstotaal plus 10 is niet je schuld, als je geen balans kan lezen, ga dan niet zitten roeptoeteren op het forum. Corporate finance is mijn beroep, daar verdien ik mijn geld mee, en ik ageer tegen onwetendheid en onwaarheid op het forum.

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:36:

[...]Jij kunt geen balans lezen. Er staat duidelijk "langlopende schulden" en "kortlopende schulden". Uiteraard is dat inclusief de uitstaande obligatieleningen, maar ook met de bankschulden erbij gerekend. Altice heeft dus méér dan 90 miljard schuld. Als je financieel controler bent, zul je toch op de balans moeten kunnen lezen, dat Altice een negatief vermogen heeft van bijna drie miljard. Maar ik sluit zeker niet uit dat er een ommekeer komt. In plaats van deze negatieve commentaren, had ik graag van jullie willen weten WAARDOOR die ommekeer dan kan worden veroorzaakt. Ik tast daarover in het duister tot op heden.

quote:

Peter76 schreef op 5 januari 2018 11:17:

Gaat GS nog met een nieuw advies komen volgende week ?

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:40:

[...]GS deelt mijn mening. Standaard & Poor en Moodys ook. Dat zijn geen kleine jongens. Maar ik geloof analisten niet. DUS: graag jullie mening. Goede argumenten kunnen mijn mening zeker veranderen.

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:36:

[...]Jij kunt geen balans lezen. Er staat duidelijk "langlopende schulden" en "kortlopende schulden". Uiteraard is dat inclusief de uitstaande obligatieleningen, maar ook met de bankschulden erbij gerekend. Altice heeft dus méér dan 90 miljard schuld. Als je financieel controler bent, zul je toch op de balans moeten kunnen lezen, dat Altice een negatief vermogen heeft van bijna drie miljard. Maar ik sluit zeker niet uit dat er een ommekeer komt. In plaats van deze negatieve commentaren, had ik graag van jullie willen weten WAARDOOR die ommekeer dan kan worden veroorzaakt. Ik tast daarover in het duister tot op heden.

quote:

bram_mutsaarts schreef op 5 januari 2018 11:41:

Daar staan toch ook vaste activa (80 miljard) en Eigen vermogen tegenover?
Langlopende en kortlopende schulden van totaal 80 miljard maakt het dan toch 0?

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:47:

[...]Ja, maar het eigen Vermogen staat per 31/12/2016 op bijna MINUS drie miljard, zoals je kunt lezen (het groepsvermogen). Ze kunnen zich alleen redden wanneer ze de rente op de enorme schuldenlast kunnen betalen. Verder zijn de marktrentes momenteel stijgende. Dat is een obstakel en onzekerheid extra.

quote:

bram_mutsaarts schreef op 5 januari 2018 11:41:

Daar staan toch ook vaste activa (80 miljard) en Eigen vermogen tegenover?
Langlopende en kortlopende schulden van totaal 80 miljard maakt het dan toch 0?

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:43:

[...]Ik vind het ZEER verwonderlijk dat de koers de laatste weken is gestegen.Zoiets heb ik nooit eerder gezien bij een bijna failliet bedrijf. Vandaar ben ik op zoek naar de argumenten ACHTER deze stijging. Wellicht zijn het toch shorters die onder de 0,5%-streep coveren. Dat coveren hoeft nml. bij de AFM niet te worden gemeld.

quote:

shorterman schreef op 5 januari 2018 11:47:

[...]Ja, maar het eigen Vermogen staat per 31/12/2016 op bijna MINUS drie miljard, zoals je kunt lezen (het groepsvermogen). Ze kunnen zich alleen redden wanneer ze de rente op de enorme schuldenlast kunnen betalen. Verder zijn de marktrentes momenteel stijgende. Dat is een obstakel en onzekerheid extra.

quote:

bram_mutsaarts schreef op 5 januari 2018 11:52:

Overigens is ook al aangegeven dat de inkomsten momenteel dalende zijn (wat normaal is bij overgenomen bedrijven) en dat die vanaf 2019 weer zullen stijgen. Wellicht zelfs eerder omdat Drahi nu zelf de scepter heeft overgenomen en dit is kernprobleem aan wil pakken, in combinatie met afstoten van non core activities.

quote:

raarmaarwaar schreef op 4 januari 2018 18:36:

[...]
Vraagje, wat vind je van de (ouderwetse) nieuwe gulden, meedoen of juist niet?. Ik heb dit (oud) bericht gelezen.
www.businessinsider.nl/de-digitale-gu...

quote:

luchtbakkers schreef op 5 januari 2018 09:13:

[...]

Ik heb een paar jaar geleden naar bitcoin gekeken. die zakte toen van 1000 naar 400 dollar. Ik heb toen niets gedaan, omdat ik op geen enkele rationele manier kon bedenken waar bitcoin zijn waarde vandaan moest halen. De blockchain techniek vind ik erg interessant en ik geloof zeker dat dat de toekomst is.

Ik zit er nog net zo in als toen, geen idee waar het naartoe gaat. Gezien de explosieve groei de laatste tijd, brand ik mijn vingers er helemaal niet meer aan, kan elk moment instorten. Altice is een gewoon bedrijf, met een visie, met echte assets en positieve cash, vind ik iets minder een gok dan crypto. Ik heb de laatste jaren leuk verdient aan dit soort aandelen, keihard afgestraft waar het niet geheel terecht is (AM, Besi, Fugro, Shell)