Onderstaande heb ik al gepost als link. Raakte toen snel naar onderen door meerdere postings. Ik heb hier de vertaalde versie.
Geeft een inkijk in hoe hoogopgeleide, jonge, Russen aanvankelijk tegen de inval waren en nu 'Russophobia' ervaren. En nu achter de oorlog staan.
Volgens mij draaien ze oorzaak en gevolg om.
***
Spring naar de hoofdinhoud
Laten we naakt gaan
STA BIJ ONS
'Het enige wat erger is dan oorlog is er een verliezen' Zelfs sommige lezers van Meduza steunen de invasie van Oekraïne. We vroegen hen uit te leggen waarom.
20:17 uur, 3 juni 2023
Bron: Meduza
Sinds het begin van de Russische invasie van Oekraïne heeft Meduza de Russische militaire propaganda die de oorlog probeert te rechtvaardigen, geanalyseerd en weerlegd (hier is een recent voorbeeld ). Maar hoewel we de discussiepunten van Moskou absurd en niet overtuigend vinden, valt het niet te ontkennen: propaganda werkt. Zelfs onder onze lezers zijn er mensen die excuses blijven maken voor de invasie, ondanks het feit dat het onnoemelijke pijn heeft veroorzaakt voor miljoenen Oekraïners en destructief is geweest voor Rusland zelf. We besloten om te horen wat deze mensen te zeggen hadden: we vroegenhen om uit te leggen waarom ze Rusland steunen bij het voeren van oorlog tegen Oekraïne. In slechts een paar dagen tijd ontvingen we honderden gedetailleerde reacties, lazen we ze aandachtig en besloten we er enkele met minimale bewerkingen te publiceren. We geloven dat deze brieven een belangrijk verslag zijn, en we hopen dat ze informatief zullen zijn voor degenen die werken aan het beëindigen van de oorlog, die proberen het heersende regime in Rusland te veranderen en zich afvragen hoe ze moeten omgaan met mensen wier mening misschien nooit zal veranderen.
Waarschuwing : de auteurs van deze brieven proberen de niet-uitgelokte invasie van Oekraïne door Rusland te rechtvaardigen. Ze kunnen buitengewoon onaangenaam of verontrustend zijn om te lezen. Ga voorzichtig verder.
Andrei
35 jaar oud, Volgograd
Een oorlog eindigt wanneer één partij wint. De nederlaag van Rusland zal nationale vernedering betekenen, wat we niet kunnen toestaan. Daarom moeten we winnen - we hebben geen keus meer.
Oekraïne is niet op zoek naar vrede. Ze vragen gewoon om meer wapens en beschieten Russische steden. Er is te veel bloed vergoten om gewoon te kunnen zeggen: "Bedankt allemaal, tijd om onze eigen weg te gaan."
Alexey
24 jaar oud, Jakoetsk
[Meduza's] vraag [over waarom sommige lezers de oorlog steunen] is eigenlijk verkeerd gesteld. Ik steun de oorlog niet, maar ik wil ook niet dat Rusland verliest. Als dat gebeurt, zal het voor iedereen erger zijn, en het lijdt geen twijfel dat de wereld waaraan we gewend zijn zal instorten - en er zal een nog grotere duisternis komen. De oorlog was een vergissing, maar verliezen is onaanvaardbaar.
Pavel
30 jaar oud, Duitsland
Ik steun de oorlog niet, maar ik besloot toch een reactie te schrijven, omdat mensen die een rechtvaardiging voor de oorlog proberen te vinden gelijkgesteld worden met degenen die hem steunen.
Ik ben boos op beide kanten van het conflict. Ik ben boos op Rusland omdat het een stomme, bloeddorstige oorlog is begonnen die elke dag leidt tot zinloze moorden. Ik ben boos op de landen die Oekraïne steunen omdat ze niet aandringen op een onmiddellijke stopzetting van de vijandelijkheden, op een einde aan het zinloze moorden. In plaats daarvan voorzien ze het land van wapens, in de wetenschap dat het aantal slachtoffers alleen maar toeneemt.
Sergey
38 jaar oud, stad niet gespecificeerd
Ik steun de oorlog niet. Maar helaas staat het voortbestaan ??van mijn moederland (Rusland) op het spel. Ik wil de ineenstorting, de vernietiging van mijn land niet zien. Ik heb wel vragen voor de aanstichters van de speciale militaire operatie . Maar eerst moeten we het existentiële probleem oplossen.
Anoniem
38 jaar oud, stad niet gespecificeerd
Het enige wat erger is dan een oorlog is een verloren oorlog. Het was een krankzinnige fout om eraan te beginnen, maar nu moeten we winnen; anders zitten we in de positie van vae victis . Ik steun Poetin niet - verdomme.
'Onrechtvaardig op bijna elk mogelijk punt' Filosoof Cécile Fabre over de morele criteria voor oorlog en of de aanval van Rusland op Oekraïne vergelijkbaar is met de Amerikaanse invasie van Irak
12 dagen geleden
Dmitry
35 jaar oud, Moskou
In het begin was ik consequent tegen de oorlog. Maar na verloop van tijd werd ik moe van wat er gebeurde, van de constante angst voor mezelf en mijn vrienden, van het feit dat ik [naar het front] zou kunnen worden opgeroepen als ik tegen de oorlog zou zijn, en van de buitenlandse media die schreven dat Russen iets aan het huidige regime en de oorlog moeten doen.
Ik besefte ook dat als Rusland geen manier vindt om uit deze situatie te komen zonder gezichtsverlies of verliezen op het wereldtoneel, het leven in Rusland drastisch zal verslechteren. Er zijn een aantal voorbeelden in de wereldgeschiedenis die hierop wijzen (zoals Duitsland).
Desalniettemin is oorlog altijd slecht en brengt het niets anders dan bloed, dood en een kreupel lot. De beslissing om te wedden was een vergissing, dat is een feit, maar nu heeft de situatie een stadium bereikt waarin verliezen geen optie meer is.
Oleg
27 jaar oud, stad niet gespecificeerd
[Ik steun de oorlog] omdat naar mijn mening het "vredesplan" gepresenteerd door Zelensky en ondersteund door het "collectieve Westen" hoogstwaarschijnlijk zoveel schade zal toebrengen aan Rusland dat we er niet zeker van kunnen zijn dat het het zal overleven. En ik ben me er terdege van bewust dat mijn welzijn, mijn veiligheid en mijn levensvooruitzichten aanzienlijk meer zouden verslechteren [in dat geval] dan wanneer het Russische leger erin slaagt Oekraïne voldoende schade toe te brengen dat de uiteindelijke vredesovereenkomst meer een compromis is. .
Anoniem
36 jaar oud, Tyumen
Ik steun de oorlog niet in de " Z "-zin. Bovendien verloor ik mijn verstand op 24 februari [2022]. Maar als inwoner van Rusland ben ik van mening dat hoewel het sturen van troepen naar Oekraïne een vergissing was, het terugtrekken ervan een misdaad zou zijn. Ik ben niet van plan om de komende 20 jaar herstelbetalingen te doen voor de fouten van anderen. Niemand luistert naar de verliezende partij.
© 2023 Meduza. Alle rechten voorbehouden