Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

matad schreef op 30 mei 2022 20:54:

Helemaal met u eens.
Wij laten een moorddadige dictatuur gewoon hun gang gaan. Russen die in een maatschappij leven die zo genadeloos, hard, boers en lomp is dat de ratten die zich verzameld hebben rond de opperrat zich slechts staande kunnen houden door genaaid te worden ofwel iemand anders te naaien of vaak allebei. Deels uit vervolgd door de staatsmaffia.
Wat zijn wij bang voor dit ongedierte. Laf is een beter woord. Walg vaak van de mensheid.
Als we maar gas krijgen. Op hun blote knieën kruipen Frans en Duitse opperhoofden naar Poetin .Walgelijk.

quote:

Freemoneyforever schreef op 29 mei 2022 19:30:

[...]
Welke buurlanden zijn er verrast met een invasie door een NAVO-lidstaat?
Turkije heeft ooit een Russische straaljager neergehaald, die over Turks gebied vloog.
Daar was een conflict.
Maar is Rusland daardoor in conflict met de NAVO gekomen?

(een invasie in Turkije zou wel tot een reactie van de NAVO hebben geleid)

quote:

asti schreef op 30 mei 2022 21:36:

[...]

U gaat er volgens mij ten onrechte vanuit dat morele overwegingen ten grondslag liggen aan de keuzes van de VS op het punt van energieleveranties. Als dat daadwerkelijk een rol speelde voor Biden zou hij toch niet bij SA aankloppen voor olie?

quote:

asti schreef op 30 mei 2022 21:41:

[...]

Ik weet niet in hoeverre Irak is verrast door de invasie door een NAVO-lidstaat en Irak is geen buurland van de VS, maar het toont wel duidelijk aan dat NAVO-lidstaten geweld niet enkel gebruiken ter zelfverdediging.

Als u meent dat Rusland zich geen zorgen hoeft te maken om een invasie door de NAVO of een NAVO-lidstaat ben ik het volledig met u eens. Maar het lijkt erop dat de machthebbers in landen zoals Rusland de wereld vanuit een geheel ander perspectief bekijken. Extreem paranoïde, wreed en over een zeer lange termijn.

quote:

matad schreef op 30 mei 2022 21:48:

[...]

Beste,

Dat schrijf i of bedoel ik helemaal niet.
Ik dacht overigens dat de VS op energiegebied zelfvoorzienend was maar ook dit is hier niet belangrijk.
Ik weet werkelijk niet wat u bedoeld.

quote:

matad schreef op 30 mei 2022 21:54:

[...]

U vergeet: en graaierig.

Wat denk je van die bootjes rond de half miljard dollar en de talrijke villa’s ?

Las overigens dat de muziekleraar van Poetin meer dan een biljoen dollar bezit in diverse bv’s.

En hij (Poetin) zou met atoombommen gaan gooien? Zo ja, een voordeel. Hij raakt altijd ergens een onroerend goed van hem.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2022 20:05:

Biden: geen raketten voor Oekraïne die Rusland kunnen halen, Russen tevreden

De VS gaan Oekraïne niet voorzien van langeafstandsraketten die doelen diep in Rusland kunnen bereiken. President Joe Biden sloot dat maandag uit ondanks herhaalde verzoeken van de regering in Kiev om dergelijke wapens. Vicevoorzitter Dmitri Medvedev van de Russische veiligheidsraad noemde het Amerikaanse besluit "rationeel".

Amerikaanse media stelden de afgelopen dagen dat Washington levering van het zogeheten Multiple Launch Rocket System (MLRS) aan het voorbereiden was. Met dergelijke meervoudige raketwerpers kunnen doelen tot 300 kilometer afstand worden geraakt, maar de Amerikanen vinden het risico dat ze daardoor direct betrokken raken bij de oorlog kennelijk te groot. Ander wapens waarover wordt gerept zijn de zogeheten Himars met een bereik van 70 tot 150 kilometer. Dat is een stuk verder dan de houwitsers die bijvoorbeeld Nederland levert aan het Oekraïense leger.

De Oekraïense president Volodimir Zelenski sprak afgelopen weekend nog de hoop uit deze week "goed nieuws" te krijgen van westerse bondgenoten over nieuwe wapenleveranties. "Het is lastig vechten als je wordt aangevallen van 70 kilometer afstand en je niks hebt om je mee te verdedigen", aldus zijn belangrijkste adviseur Michailo Podoljak. "Als het Westen werkelijk wil dat Oekraïne de oorlog wint, is het dan misschien niet eens tijd om ons MLRS te geven?"

quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2022 20:05:

Biden: geen raketten voor Oekraïne die Rusland kunnen halen, Russen tevreden

De VS gaan Oekraïne niet voorzien van langeafstandsraketten die doelen diep in Rusland kunnen bereiken. President Joe Biden sloot dat maandag uit ondanks herhaalde verzoeken van de regering in Kiev om dergelijke wapens. Vicevoorzitter Dmitri Medvedev van de Russische veiligheidsraad noemde het Amerikaanse besluit "rationeel".

Amerikaanse media stelden de afgelopen dagen dat Washington levering van het zogeheten Multiple Launch Rocket System (MLRS) aan het voorbereiden was. Met dergelijke meervoudige raketwerpers kunnen doelen tot 300 kilometer afstand worden geraakt, maar de Amerikanen vinden het risico dat ze daardoor direct betrokken raken bij de oorlog kennelijk te groot. Ander wapens waarover wordt gerept zijn de zogeheten Himars met een bereik van 70 tot 150 kilometer. Dat is een stuk verder dan de houwitsers die bijvoorbeeld Nederland levert aan het Oekraïense leger.

De Oekraïense president Volodimir Zelenski sprak afgelopen weekend nog de hoop uit deze week "goed nieuws" te krijgen van westerse bondgenoten over nieuwe wapenleveranties. "Het is lastig vechten als je wordt aangevallen van 70 kilometer afstand en je niks hebt om je mee te verdedigen", aldus zijn belangrijkste adviseur Michailo Podoljak. "Als het Westen werkelijk wil dat Oekraïne de oorlog wint, is het dan misschien niet eens tijd om ons MLRS te geven?"

quote:

Rowi62 schreef op 31 mei 2022 10:19:

Zo herhaalden ze bij Reuters eerder het Bucha standpunt dat het in scene is gezet volgens Rusland en nu schrijven ze over "Eerste export van staal en graan etc uit Kherson/Mariopol." (Ipv eerste diefstal)

quote:

closer schreef op 31 mei 2022 10:59:

@voda: DZR was je al een uur voor, zie hier vlak boven.