Forum NIBC geopend

4.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 239 240 241 242 243 » | Laatste
Ontop1
1
Gewoon een beetje middelen nu met dit aandeel misschien kan men nog deze week wel voor 8 euro kopen.
Doderick
0
quote:

zwabbertje schreef op 26 maart 2018 17:59:


Gewoon een beetje middelen nu met dit aandeel misschien kan men nog deze week wel voor 8 euro kopen.

Ik twijfel op deze lage koersen nu wel tussen ING en NIBC...
Doderick
0
De NIBC cijfers over 2017 zijn 'window dressed'. Dus kijk verder terug. Dan blijkt dat het e.e.a. helemaal niet zo goedkoop is. Dat Reggeborgh een 3% heeft genomen, zij d88 net zoals jullie even snel enkele procenten te cashen, door de begeleidende banken voor het blok te zetten. Reggeborgh flikte het namelijk ook om een bestens order in de openingsveiling van WOL te gooien voor 5 miljoen (!) aandelen (uitgevoerd op €50,20). Dat was een bedrag van ruim €250 miljoen. (En nee, ik zat niet in de openingsveiling, ik zat vlak erna, en kreeg zelfs €50,80 voor 4000 aandelen, wat me een maandsalaris aan commissie kostte. Maar een geluk bij een ongeluk, ik werkte niet, dus ik kon het niet relateren.
De resterende 200 aandelen heb ik met verlies verkocht rond de €37.
Ik schat in dat Reggeborgh zich als instituut heeft ingeschreven op NIBC voor 3% op €8,75. Tot hun stomme verbazing werd dat de emissieprijs, en zaten ze dus met die rotzooi in hun mik. Ik heb geen glazen bol, maar de juist vermelde feiten zouden u kunnen doen overwegen actie te ondernemen.
zonnedaal
0
quote:

hjs64 schreef op 26 maart 2018 17:09:


[...]
Stel je niet aan, NIBC heeft gewoon de pech gehad tijdens wat mindere beursdagen naar de markt te komen. Als 3 a 4% negatief in jou ogen dramatisch slecht is dan hoor je niet in aandelen thuis (heb zelf de crisis van 2008 meegemaakt, vol in aandelen).


Hoezo stel je niet aan? Verdiep je eens in strakke money management zou ik zeggen, want je buy and hold makes cold strategie gaat je geld kosten. NIBC hersteld bij de start amper en gaat een stop and loss worden vermoed ik.
jaar2020
0
quote:

Doderick schreef op 26 maart 2018 18:45:


[...]
Ik twijfel op deze lage koersen nu wel tussen ING en NIBC...


Kijk ook eens naar de fundamenten/track record van Van Lanschot bankiers met een stijgende winst/dividend en kapitaal terugbetaling aan de aandeelhouders.
[verwijderd]
0
Het enige positieve is dat de handel begint op te drogen. Het boek is echter volledig dichtgetimmerd. Meer lijken de begeleidende banken er op dit moment niet van te willen maken. De greenshoe zal ook al wel volledig zijn ingezet om dit debacle er iets minder slecht uit te laten zien.

Impulsen zouden nog kunnen komen van euforische analistenrapporten en fatsoenshalve nog 1 of 2 redelijke cijferpresentaties.
Aexvolger65
0
Mee eens :Momenteel zit er niet veel handel in maar over 6 maanden wel want
dan gaat het slot eraf. J.C. Flowers heeft NIBC met maar een doel naar de beurs gebracht : over 6 maanden deze bank aan de hoogst biedende partij te verkopen.
Dus vasthouden die aandelen.

Geduld is een schone zaak.
andrejes
0
quote:

Drs P. schreef op 27 maart 2018 13:47:


Geen handel in dit aandeel, ergo dood geld..

stappen er een paar uit :( 17K en 26K
zonnedaal
0
quote:

Aexvolger65 schreef op 27 maart 2018 14:15:


Mee eens :Momenteel zit er niet veel handel in maar over 6 maanden wel want
dan gaat het slot eraf. J.C. Flowers heeft NIBC met maar een doel naar de beurs gebracht : over 6 maanden deze bank aan de hoogst biedende partij te verkopen.
Dus vasthouden die aandelen.

Geduld is een schone zaak.


J.C. Flowers heeft nog driekwart van de aandelen en over 180 dagen vervalt de lockup en wordt de markt overspoeld met aandelen. Kan ook natuurlijk. Mooie short kandidaat dan.
RW1984
0
quote:

Doderick schreef op 27 maart 2018 00:15:


De NIBC cijfers over 2017 zijn 'window dressed'. Dus kijk verder terug. Dan blijkt dat het e.e.a. helemaal niet zo goedkoop is. Dat Reggeborgh een 3% heeft genomen, zij d88 net zoals jullie even snel enkele procenten te cashen, door de begeleidende banken voor het blok te zetten. Reggeborgh flikte het namelijk ook om een bestens order in de openingsveiling van WOL te gooien voor 5 miljoen (!) aandelen (uitgevoerd op €50,20). Dat was een bedrag van ruim €250 miljoen. (En nee, ik zat niet in de openingsveiling, ik zat vlak erna, en kreeg zelfs €50,80 voor 4000 aandelen, wat me een maandsalaris aan commissie kostte. Maar een geluk bij een ongeluk, ik werkte niet, dus ik kon het niet relateren.
De resterende 200 aandelen heb ik met verlies verkocht rond de €37.
Ik schat in dat Reggeborgh zich als instituut heeft ingeschreven op NIBC voor 3% op €8,75. Tot hun stomme verbazing werd dat de emissieprijs, en zaten ze dus met die rotzooi in hun mik. Ik heb geen glazen bol, maar de juist vermelde feiten zouden u kunnen doen overwegen actie te ondernemen.

Wat heb je aan Window dressing gevonden? De 53 miljoen opbrengst uit de verkoop van Duits vastgoed is ook door NIBC gepresenteerd als eenmalige bate.
[verwijderd]
0
quote:

zonnedaal schreef op 27 maart 2018 14:31:


[...]

J.C. Flowers heeft nog driekwart van de aandelen en over 180 dagen vervalt de lockup en wordt de markt overspoeld met aandelen. Kan ook natuurlijk. Mooie short kandidaat dan.


JC flowers heeft nog 70% van de aandelen en kan na de lockup inderdaad weer een nieuwe pluk aandelen plaatsen bij instituten.
Dat gaat hij echter niet doen dan een koers lager dan de IPO.

We zien vandaag pas de eerste meldingen.

2 instituten samen bijna 10%
3% (10% van 30%) bij particulieren waarvan er zich een hoop gesneden hebben met overkill inschrijven om te gokken op een hogere koers, tja, jammer dan, percentage van particulieren zal inmiddels wel wat lager zijn.
70% nog bij JC flowers.
Zijn we dus nog op zoek naar 17%, er zullen nog wel een paar meldingen volgen.

Gezien alle berekeningen vooraf met de kortingen qua boekwaarde vs peers en ook de wpa gecorrigeerd voor eenmalige baten zoals de verkoop van het duitsvastgoed verwacht ik nog wel een paar positieve adviezen de komende tijd.

Dit samen met een opdrogend volume kan de koers straks makkelijk stijgen op dit soort meldingen.

Ook is het wachten op de eerste halfjaarcijfers en het eerste interim dividend dit jaar over H1 2018 want ze gaan 2 maal per jaar dividend uitkeren.

Als ze dan zien wat voor winst en dividend NIBC maakt denk ik dat er genoeg interesse is om dit aandeel te kopen, dan kan JC Flowers ook langzaam zijn belang op hogere niveaus afbouwen.

Als je nu al loopt te stressen dan heb je zelf wat fout gedaan zoals te groot ingeschreven, met geleend geld ingeschreven waardoor je niet genoeg tijd hebt, niet genoeg research gedaan zodat je het vertrouwen mist om rustig te kunnen blijven zitten omdat het fundamenteel een prima koop is en op termijn komt de waardering er vanzelf ook.
AnalytischDenker
0
Smoesjes op het Damrak

De drie gloednieuwe Nederlandse beursnoteringen van vorige week waren geen succes. Komt dat door de kwaliteit van de bedrijven of door de negatieve marktomstandigheden?

In 2017 werd wereldwijd voor een recordbedrag van bijna $200 mrd aan nieuwe aandelen naar de beurs gebracht. Hoewel deze aandelen in een positief beursjaar door de bank genomen veel beter presteren dan de markt, was daar vorig jaar geen sprake van. Nieuwe aandelen deden het maar 3 procentpunt beter dan het gemiddelde.

Belangrijk is te weten waarom de eigenaren hun aandelen verkopen. Bij de drie Nederlandse beursgangen vorige week waren er verschillende redenen. De eigenaren van autolaadpalenfabrikant Alfen zeiden het Damrak op te zoeken voor een hogere naamsbekendheid en om interesse op te wekken bij potentiële werknemers. De verkopers van de stukken waren bereid een ongeveer €25 mln lagere opbrengst, zeg 10% van de beurswaarde, te accepteren. Dat is een erg kostbare marketing- en wervingscampagne.

De marketingcampagne voor de beursgang van distributiebedrijf B&S stond stijf van gevleugelde termen als 'distributiepartner met unieke toegevoegde waarde', 'leidende posities in aantrekkelijke eindmarkten' en 'wereldspeler met innovatieve infrastructuur'. Nieuwe aandelen gaf B&S niet uit. Waarom de aandeelhouders verkopen? Omdat B&S te groot is voor de twee aandeelhouders die het nu heeft. Die smoes had ik nog niet eerder gehoord.

Zakenbank NIBC zag eindelijk kans een beursnotering te krijgen. Investeerder J.C. Flowers is al twaalf jaar eigenaar en probeerde al eerder de Haagse bank naar de beurs te brengen. Dat zou in liquiditeit voorzien en andere beleggers een kans geven deel te nemen in de toekomst van NIBC, is de gedachtegang.

Geen enkele van de drie beursnieuwkomers heeft het kapitaal nodig. De cynicus zal de redenen voor de beursgangen typeren als 'smoesjes om te cashen' en de beursfrase aanhalen dat 'smart money aan het verkopen is', wat impliceert dat de insiders uitstappen en hun stukken verkopen aan de 'domme' beleggers. Die 'slimme beleggers' zeggen vervolgens meer interesse te hebben voor Dropbox, het online opslagbedrijf dat vorige week op de eerste handelsdag 35% steeg, of te willen beleggen in de toekomstige beursgangen van AirBnB, Spotify en Uber.

De drie Nederlandse bedrijven zijn naar de beurs gebracht met iets te veel smoesjes. Toch kunnen ze na de weinig overtuigende introducties vorige week wel eens aantrekkelijke dividendaandelen worden. Tijd om huiswerk te maken over NIBC. Want ook al was de beursgang minder gewild door de huidige marktomstandigheden, doordat het bedrijf leunt op houdbaar dividend kan het aandeel ook zomaar weer in trek raken.

Marco Groot is medeoprichter van consultancy- en coachingsbureau 8daw. Hij werkte 25 jaar in de financiële sector, onder meer als hoofd aandelen van Rabobank. Disclaimer en meer columns op fd.nl/groot.

fd.nl/beurs/1247432/smoesjes-op-het-d...
voda
0
Reggeborgh en FMR melden belang in NIBC
Kapitaalbelang in totaal krap tien procent.

(ABM FN-Dow Jones)Reggeborgh en FMR hebben een eerste belang in beursnieuweling NIBC gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 23 maart 2018.

Reggeborgh meldde een kapitaalbelang van 6,55 procent met een dito stemrecht, terwijl FMR een belang houdt van 3,11 procent met een eenzelfde stemrecht.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
Fermín Romero de Torres
0
Ik heb zojuist wat bijgekocht om m'n gemiddelde aankoop te verlagen. De verkopers kunnen niet anders dan met verlies verkopen. Ik denk dat dit particuliere beleggers zijn die te enthousiast hebben ingeschreven. Of ik er verstandig aan heb gedaan om bij te komen, zal de toekomst leren....
pukka
0
Ik heb hier een slecht gevoel over. Het lijkt wel alsof er insiders toch op een of andere manier alvast aan het verkopen zijn. Wellicht shortende partijen die na 180 dagen de aandelen geleverd krijgen? Ik snap ook niet dat de koers na toewijzing bij opening al gelijk e 0,50 lager staat. Ook al heb je meer gekregen dan je zou willen, gooi je die toch niet gelijk bestens over boord.
Doderick
0
Vandaag is de schade gelukkig beperkt gebleven met een daling van slechts 1,0%. Ik ben niet ontevreden met de closing van €8,20.
[verwijderd]
0
quote:

pukka schreef op 27 maart 2018 17:36:


Ik heb hier een slecht gevoel over. Het lijkt wel alsof er insiders toch op een of andere manier alvast aan het verkopen zijn. Wellicht shortende partijen die na 180 dagen de aandelen geleverd krijgen? Ik snap ook niet dat de koers na toewijzing bij opening al gelijk e 0,50 lager staat. Ook al heb je meer gekregen dan je zou willen, gooi je die toch niet gelijk bestens over boord.


Er zijn er genoeg die altijd meteen dumpen en dan per saldo hier geld aan denken over te houden.
Dat gaat nu even mis.
Dat schrikt weer anderen af, nauwelijks kopers en de steuntroepen laten het bij NIBC ook compleet afweten om welke reden dan ook want om zoveel geld gaat het nu ook weer niet en als er zoveel partijen dan van te voren aangeven dat het een goede koop is en discount hier en lager dan peers daar en vervolgens de koers niet eens steunen op de onderkant van de bandbreedte..., lachwekkend.
Je kan als begeleidende bank met al belangen in van alles en nog wat toch ook wel tegen die koers 3% van de aandelen gebruiken, kun je het hele volume makkelijk opvangen.

Maar maakt niet uit, het is een kwestie van tijd zolang de fundamenten er maar zijn en die zijn er dan de koers vanzelf in lijn met de peers te staan.

Er gebeurt nu eenmaal veel met geleend geld en dan is tijd een probleem, zodra de angsthazen en IPO gokkers klaar zijn dan komt de koers vanzelf.
4.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 239 240 241 242 243 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0