Forum NIBC geopend

4.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 239 240 241 242 243 » | Laatste
RT2014
0
De underwriters hebben flink hun best gedaan door NIBC iig day high te laten eindigen in de slotveiling.
Ontop1
0
Eigelijk geen winst of verlies vandaag helft toegewezen andere helft bijgekocht op 8.25
RW1984
0
quote:

RT2014 schreef op 23 maart 2018 17:38:


De underwriters hebben flink hun best gedaan door NIBC iig day high te laten eindigen in de slotveiling.

Nou, mijn portefeuille als geheel is zelfs nog lichtgroen geëindigd vandaag. Flowtraders en de mooie cijfers van Miko (Brussel) hebben de dag gered voor mij.
Doderick
0
quote:

RW1984 schreef op 23 maart 2018 18:39:


[...]
Nou, mijn portefeuille als geheel is zelfs nog lichtgroen geëindigd vandaag. Flowtraders en de mooie cijfers van Miko (Brussel) hebben de dag gered voor mij.

Bofkont!
NBWO
0
Ingestapt op 8.40

Nu hopen op positief sentiment in de VS, dan kruipt de koers omhoog a.s. maandag schat ik.
shaai
0
quote:

fred12345 schreef op 23 maart 2018 16:20:


[...]

Lijkt me een kwestie van een IPO in een negatief beursklimaat, waarbij er teveel beleggers ook dachten aan een snelle winst.
Met de NIBC is bij mijn weten niks mis en het is wellicht een van de goedkoopste fondsen in de sector...normaliter is het uitzitten tot de overtollige stukken in vaste handen zijn gekomen.


dat denk ik ook Fred, plus dat het imo nu aan een goedkope prijs naar de markt is gebracht: qua bandbreedte, maar ook omdat JCF de koers niet te hoog zet, voor een mooie track record om over paar jaar goed de rest te kunnen verkopen.
jaar2020
0
Is Van Lanschot niet een betere belegging, gezien hun track record van stijgende winsten en terug betaling van kapitaal aan de aandeelhouders? Koers nu € 24,85



16-3-2018 09:58:14

*ABN AMRO verhoogt koersdoel Van Lanschot Kempen van 28,00 naar 29,00 euro

(END) Dow Jones Newswires

March 16, 2018 04:58 ET (08:58 GMT)
RT2014
0
quote:

RW1984 schreef op 23 maart 2018 18:39:


[...]
Nou, mijn portefeuille als geheel is zelfs nog lichtgroen geëindigd vandaag. Flowtraders en de mooie cijfers van Miko (Brussel) hebben de dag gered voor mij.


Ik zit ook overwogen in Flow en moest op portefeuillebasis genoegen nemen met een min van 0,25%. Ook niet slecht op een dag als vandaag. Ik ben trouwens vanochtend in Miko gestapt. Het aandeel heeft echt een geweldig trackrecord en nog meer groei voor de boeg. Jammer dat ik het niet eerder ben tegengekomen. Minpunt is alleen de belabberde liquiditeit.
Financiator
0
Wat een Rollercoaster vandaag, ik denk dat erg veel particuliere beleggers met verlies zijn uitgestapt vandaag, waarom? Omdat men dacht dat de begeleidende banken de koers zouden ondersteunen? Misschien dacht JC Flowers dit ook en hebben ze bewust niet of minder ondersteund, of alleen aan het eind van de dag, tegen die tijd was piet particulier al bang geworden en had zijn aandeeltjes al verkocht, voor de langere termijn is het voor JC Flowers belangrijk dat de NIBC degelijk presteert en de koers weer opkrabbelt, immers ze hebben zelf nog bijna 80% van de aandelen en zullen deze niet verkopen het komende halfjaar.
Zilverduit
0
Ik had niet meegedaan aan de IPO had ik spijt van en heb alsnog vandaag een pluk gekocht met een mooie discount en nu maar op de plank leggen. Van veel van mijn andere aankopen ook geen spijt gehad. Helaas stom genoeg niet bijgekocht op de dipjes bij ForFarmers Flow traders, Ahold. Allemaal bedrijven die goed zijn blijven liggen. NIBC ook al meteen een klein plusje erbij.
Financiator
0
quote:

Zilverduit schreef op 23 maart 2018 22:20:


Ik had niet meegedaan aan de IPO had ik spijt van en heb alsnog vandaag een pluk gekocht met een mooie discount en nu maar op de plank leggen. Van veel van mijn andere aankopen ook geen spijt gehad. Helaas stom genoeg niet bijgekocht op de dipjes bij ForFarmers Flow traders, Ahold. Allemaal bedrijven die goed zijn blijven liggen.


Inderdaad, ik heb wel meegedaan met IPO en nog een pluk erbij gekocht, ik sta hierdoor niet op verlies, dit dankzij dat herstel eind van de dag. Ik krijg toch echt het idee dat men dit bewust doet om van de korte termijn beleggers af te komen, en volgens mij werkt het goed, voor de lange termijn koers is het ook beter als die IPO particulieren die met een korte rit snel winst willen maken zo snel mogelijk weg zijn, door deze onverwachte daling is dat denk ik heel goed gelukt, de gemiddelde particulier vertrouwt het niet, het gebeurt immers bijna nooit dat een IPO start met zo een groot verlies, met zwetende handjes drukken ze op de SELL knop, als JC Flowers dit bewust heeft gedaan, applaus dan voor deze briljante shakeoff van daytraders!!
[verwijderd]
0
quote:

Financiator schreef op 23 maart 2018 22:33:


[...] als JC Flowers dit bewust heeft gedaan, applaus dan voor deze briljante shakeoff van daytraders!!
Natuurlijk hebben ze dat niet bewust gedaan. Dan hadden ze de koers beter bewust 5% hoger kunnen zetten, dan waren alle ipo-daytraders er ook uit geweest. De reden dat de koers onderuit ging was dat de begeleidende banken de koers niet hebben ondersteund. Het geweld op de beurs was hiervoor te groot, waardoor dit geen zin had.
Financiator
0
quote:

Mrs. Jones schreef op 24 maart 2018 08:34:


[...]Natuurlijk hebben ze dat niet bewust gedaan. Dan hadden ze de koers beter bewust 5% hoger kunnen zetten, dan waren alle ipo-daytraders er ook uit geweest. De reden dat de koers onderuit ging was dat de begeleidende banken de koers niet hebben ondersteund. Het geweld op de beurs was hiervoor te groot, waardoor dit geen zin had.



Nou, Als de de koers bewust omhoog hadden gezet had het ze veel geld gekost om al die aandelen te kopen, door alleen in de slotveilig te stabiliseren bespaart een hoop geld en de particulieren zijn vermoedelijk uit angst met verlies uitgestapt, ....
objectief
0
quote:

Financiator schreef op 24 maart 2018 08:59:


[...]


Nou, Als de de koers bewust omhoog hadden gezet had het ze veel geld gekost om al die aandelen te kopen, door alleen in de slotveilig te stabiliseren bespaart een hoop geld en de particulieren zijn vermoedelijk uit angst met verlies uitgestapt, ....


Uit angst wellicht deels wel, maar ook omdat de toewijzing met 55% voor verschillende beleggers te hoog is uitgevallen. Dan heb je weinig keuze en moet je gedeeltelijk verkopen tenslotte weet je niet wat de koers aan het eind van de dag staat.
Mijn verwachting is wel dat men de koers opnieuw gaat steunen, wellicht niet meteen maandagochtend want Amerika was fors lager maar weer op het eind van de dag. Uiteindelijk komt die 8,75 wel op de borden. (garantie tot de voordeur)
shaai
0

Bij Wessels hebben ze er wel kaas van gegeten:
www.telegraaf.nl/telegraaf-i/7cY/cNaPy

Reggeborgh fors in NIBC
De erven van wijlen Dik Wessels hebben een fors belang genomen in NIBC. Dat onthulde ceo Paulus de Wilt vrijdag tijdens de beursgang van de Haagse zakenbank aan De Telegraaf. Het gaat om tientallen miljoenen euro’s. Investeringsfonds Reggeborgh, opgezet door de bouwmiljardair om het vermogen dat werd verdiend met VolkerWessels te herbeleggen, is met een aandeel van zeker 3% een ’cornerstone’ investeerder in NIBC. In mei 2017 ging VolkerWessels zelf naar de beurs, waarbij de familie aangaf het fortuin diverser te willen gaan beleggen. Dik Wessels overleed op 21 november op 71-jarige leeftijd. Reggeborgh is ook aandeelhouder in brandstofhandelaar Varo Energy, dat in april naar de beurs wil.
shaai
1
Ook interessant:
www.telegraaf.nl/financieel/1830149/o...

JC Flowers: Bankenconsolidatie is van alle tijden

’Ook kleine banken kunnen een boterham verdienen’
Door RUBEN EG

Updated Gisteren, 18:51
Gisteren, 17:21 in FINANCIEEL


AMSTERDAM - Durfinvesteerder Chris Flowers is na 12 jaar niet langer de enige aandeelhouder van NIBC. De eerste 35% van zijn aandelen staan sinds vrijdag aan de beurs. Plannen om de bank snel te verlaten heeft de Amerikaan echter niet.


? BLOOMBERG
NIBC eindelijk naar de beurs, zou je zeggen?

„Ja. We hoopten natuurlijk al in 2007 een beursgang met NIBC te realiseren. Maar iedereen weet hoe het vervolgens met de kredietcrisis verliep. We hebben moeilijke tijden meegemaakt met NIBC. Maar de laatste tijd maken we goede tijden door. Ik ben blij dat we hier nu eindelijk staan.”

Hoe kwam NIBC in 2005 bij u op de radar?

„Goede vraag. Dat kan ik mij niet meer herinneren, moet ik eerlijk zeggen! (lacht) Ik weet nog wel dat ik van de bank hoorde toen ik op vakantie in Wyoming was. Vanuit daar ben ik naar Nederland gevlogen.”

Wat waren uw eerste indrukken van de mogelijkheden met NIBC?

„Eigenlijk precies waar we vandaag staan: een middelgrote bank met een belangrijk aandeel in de markt van zakelijke kredietverlening in Nederland. De bank had daar toen al een grote positie in. En die positie is vandaag nog beter.”

Was u zich toen al bewust van de historie van NIBC als nationale investeringsbank voor de Amerikaanse Marshallhulp na de Tweede Wereldoorlog?

„Zeker. Opgericht in 1945 door de Nederlandse overheid om de economie weder op te bouwen. NIBC leek sterk op Shinsei Bank uit Japan die we rond die tijd ook hadden overgenomen; ook door de staat op dezelfde reden opgericht, maar dan in 1952.”

Puur toeval?

„Misschien toeval, ja. Maar ik ben mij altijd goed bewust geweest van de geschiedenis van NIBC.”

Speelde dat mee in de verandering van de strategie van NIBC, die indertijd veel leningen securiseerde om door te verkopen?

„De financiële crisis had een flinke impact op NIBC, hoewel de basis van de bank als middelgrote zakenbank nooit is veranderd. De crisis heeft dingen veranderd. NIBC is nu een sterke bank, die beter is gekapitaliseerd en een sterkere balans heeft. In die zin is de bank veranderd. Maar diep van binnen is het nog dezelfde bank.”

Andere banken kijken met enige jaloezie naar de lage kosten en hoge opbrengsten bij NIBC. Ziet u dit als blauwdruk voor andere banken in uw portefeuille?

„De efficiency van het bedrijf is indrukwekkend. We bezitten een aantal banken over de hele wereld, maar dit is één van de meest efficiëntste. Ik gebruik het zeker als voorbeeld. Recentelijk hebben we een belang genomen in de Noord-Duitse bank HSH Nordbank. Veel wat NIBC hier gedaan heeft klinkt bijvoorbeeld logisch voor HSH om te gaan doen.”

Kostte het moeite om uw investeerders er van te overtuigen zo lang in NIBC te blijven?

„Nee. Onze investeerders zagen zelf ook wel in dat het spel sinds 2008 in de bancaire wereld drastisch is veranderd. Dit was een nieuwe investering. Dat begrepen ze wel.”

Hoe lang wilt u met uw overige belang nog in NIBC blijven?

„Ik wil benadrukken dat NIBC gewoon een goede investering is. Voor de prijs van een aandeel krijg je een goed rendement terug. Wij willen daar van profiteren. Daarom willen we voor een aanzienlijke tijd in NIBC blijven.”

Waren er andere opties dan een beursgang?

„Een fusie of verkoop is altijd een optie. Misschien wordt dat ooit nog een optie. Maar voor dit moment was dit het beste.”

Een bredere vraag: hoe kijkt u aan tegen de verwachte consolidatiegolf in de Europese bankensector?

„Ik begon in 1979 bij Goldman Sachs en heb daar 19 jaar gewerkt. Ik runde daar de tak voor financiële instellingen. De mondiale bankensector is al 40 jaar aan het consolideren, en zal dat de komende 40 jaar blijven doen. Dit is een klus die nooit af is. Dus uiteraard komt er consolidatie in de bankenwereld. Maar aan de andere kant blijft er voldoende ruimte voor banken van alle omvang. Klein, gemiddeld en groot hebben allemaal hun competitieve voordelen. Ze kunnen allemaal bestaan.”

Waaronder NIBC?

„NIBC als middelgrote bank, ABN Amro als grootbank. Kleinere banken hier kunnen allemaal een goede boterham verdienen als ze de mogelijkheden benutten die ze bezitten.”

Slotvraag: blijft u zelf als commissaris aan bij NIBC?

„Ik ben van plan om de komende periode lid van de raad van commissarissen van NIBC te blijven.”

hjs64
0
Zeker interessant, ik denk dat ik maar wat bijkoop. Van de 3 ipo's was dit de enige waarvan ik dacht, hm die wil ik eigenlijk wel hebben.
DerksVisie
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 maart 2018 14:37:


[...]

Ik zou je daar geen zorgen over maken.

Het is onbegrijpelijk dat beleggers inschrijven op een emissie - die met een uitgifteprijs van € 8,75 onderaan de bandbreedte uitkomt - om vervolgens met 4% tot 6% verlies te verkopen direct na beursgang. Dan ben je volgens mij toch een behoorlijke sufferd.

Voor mij reden om zojuist op € 8,383 in te stappen !!!!!!!

Ter vergelijk: Basic Fit ging op 10 juni 2016 naar de beurs met een uitgifteprijs van € 15. Op de eerste beursdag daalde het aandeel naar € 14,50 (-/- 3%). Nu staat het aandeel op € 23,70 - 58% boven de uitgifteprijs.

Een eerste dag wil dus niets zeggen.






Een vergelijking met een random andere IPO wil ook niets zeggen. Bekijk Blue Apron maar eens, begon op 11 (ook onderaan de beoogde bandbreedte) en staat nu op.........

€2,04.

Goed dat wil natuurlijk niet zeggen dat NIBC ook een verschrikkelijke IPO is, maar ik wou jouw reactie even in perspectief zetten.

4.849 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 239 240 241 242 243 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0