Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

rationeel
1
Ongecontroleerde bevolkingsgroei. Hoe kunnen we straks nog ruimte vinden om te wonen, te werken en te recreëren? En hoe zit dat met land- en akkerbouw en onze natuur? Waarom wil de politiek er niet over praten?
rationeel
1
Overdragen nationale bevoegdheden. Nederland tekent voortdurend internationale verdragen en draagt zo steeds meer nationale bevoegdheden over aan supranationale organen. We hebben steeds minder te vertellen over ons eigen land.
rationeel
1
Spuugzat

Burgers zijn het spuugzat. Er is nu al een recordaantal van 89 politieke partijen geregistreerd bij de Kiesraad om mee te doen aan de Tweede Kamerverkiezingen in maart. Partijen die het allemaal goed menen, maar die de fragmentatie in overheidsbeleid nog groter gaan maken. Na eindeloos politiek overleg zullen we te maken krijgen met een supercomplex regeerakkoord, waarin de marsroute voor de komende vier jaar tot in detail beschreven staat. Natuurlijk wil geen enkele topbestuurder uit de private sector op die basis minister worden. En natuurlijk komt er zo van een beter landsbestuur niets terecht.
rationeel
1
Alfa’s en bèta’s

Grote vooruitgang in welvaart en welzijn zijn altijd voortgekomen uit nieuwe natuurwetenschappelijke inzichten en vernuftige technologische oplossingen, het domein van de bèta’s. Alfa’s richten zich primair op de inrichting van processen en minder op de kwaliteit van de uitkomst. Vandaar dat dominantie van alfa’s in de politiek niet meer van deze tijd is. Zie het klimaat- en energiedebat.
rationeel
2
Dus geen Rutte IV! We hebben nu een puinruimend zakenkabinet nodig met daadkrachtige bèta’s die laten zien dat het in deze moderne tijd anders moet.
rationeel
2
Een ’puinruimend zakenkabinet’ is nodig om in Nederland orde op zaken te stellen, argumenteert prof. Guus Berkhout. „Burgers zijn de grote problemen in ons land spuugzat. We hebben nu een zakenkabinet met daadkrachtige bèta’s nodig die laten zien dat het in deze moderne tijd anders moet.”
compulsive
0
Hoe ook beta's kunnen klooien in hun verhaal en het daarom belangrijk is om niet een persoon maar meerdere onderzoeken en invalshoeken mee te nemen in je beeldvorming. Even los van de competenties (intellect) als capaciteit (emotie, bias) die je hebt om de materie (volledig) te kunnen overzien en een objectief en zo correct mogelijk beeld te kunnen vormen..

klimaatveranda.nl/2020/01/30/de-weten...
rationeel
0

Hek om Friesland moet wolven van land weren

In Friesland zou een wolf – niet de wolf op deze foto – gesignaleerd zijn.

FOTO 123RF

Veehouders maken vuist tegen oprukkend roofdier

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

DEN HAAG „We willen iedereen graag in Friesland hebben, behalve de wolf.” Als het aan een vijftal Friese boeren ligt, moet een groot hek rond hun provincie het roofdier buiten de deur houden. Maar zo ongeveer tijdens de presentatie van hun plan, meldt de Friese natuurbescherming dat er waarschijnlijk al een wolf in de provincie is gesignaleerd.
rationeel
0
De Friezen, verenigd in de Stichting Wolvenhek Fryslân, doen hun plan voor een wolvenhek donderdagmiddag in de Haagse sociëteit Nieuwspoort uit de doeken. „Het is dan wel een regionaal hek, maar een landelijk probleem”, verklaart Jehan Bouma, voorzitter van de stichting en zelf schapenhouder, de locatie van de presentatie. De boeren willen actie voordat de wolf zich op het Friese vee stort, want, zo zegt Bouma: „Je kunt niet de leeuw en het lam naast elkaar leggen en erop vertrouwen dat ze vriendjes worden.”
rationeel
0
Integendeel, legt zijn collega Diederik Sleurink uit: „Een wolf die toeslaat, laat het niet bij één slachtoffer.” Het is volgens hem als het gooien van een stok voor een hond: „Gooi je nog een stok, dan wil hij die ook.”
rationeel
0
De boeren willen het roofdier tegenhouden met een hek rond de provincie, waar een wolf niet overheen kan springen. „Een haas moet nog wel kunnen passeren”, legt Bouma uit. En bij wegen komt uiteraard ook geen hek, maar die worden wel ’wolfonaantrekkelijk’ gemaakt. Maar waarom willen de boeren de wolf alleen uit hun eigen provincie houden? „In een gedeelte van Nederland heeft de wolf zich al gevestigd, dus daar ben je te laat”, zegt Bouma. „We willen iedereen graag in Friesland hebben, behalve de wolf.” Het Friese hek moet er snel komen: „Het moet in ieder geval gerealiseerd worden voordat er een wolf in Friesland is.”
rationeel
0
Uitgerekend op de middag van de presentatie blijkt dat het daarvoor al wel eens te laat kan zijn. Want dan maakt It Fryske Gea, een vereniging voor natuurbescherming in Friesland, melding van een wolf in de provincie. Directeur Henk de Vries lijkt minder moeite met het dier te hebben, de wolf is volgens hem ’wolkom yn It Fryske Gea!’
rationeel
0
De vereniging maakt nog de kanttekening dat de wolf grote afstanden overbrugt en het dus niet duidelijk is of het roofdier nog in de provincie is. Voor de initiatiefnemers van het wolvenhek is het niettemin een doembeeld, de wolf in Friesland kan volgens hen een ’kaalslag’ onder Friese veehouders betekenen. Bouma: „Ik wil later niet tegen mijn kinderen zeggen dat ik niet alles heb gedaan om de wolf buiten Friesland te houden.”
rationeel
0
Een klein, overbevolkt land, en daar moet zo nodig een roofdier in rond lopen?

Gezond verstand helemaal zoek?
rationeel
1

’Geen extra huizen als kopen duurder wordt’

Woningtekort steeds groter door trage nieuwbouw.

FOTO ANP/HH

Proefballon DNB over huis in box 3 valt niet goed

digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

Ruben Eg en Yteke de Jong

AMSTERDAM: Over de eigen woning zou net zo veel belasting betaald moeten worden als over spaartegoeden en aandelenbezit. Zo wordt het verschil tussen kopen en huren verkleind, meent De Nederlandsche Bank (DNB). Hoe zit dit?

rationeel
0
1 Meer belasting over mijn eigen huis betalen?

Dat is althans een suggestie van DNB om de scheve situatie op de woningmarkt te corrigeren. Waar huurders in 2009 maandelijks nog goedkoper uit waren dan woningbezitters, daar is dit sinds 2015 door de lage rente volledig omgedraaid. „Het verkleinen van het kostenverschil tussen kopen en huren brengt beide markten meer in balans en verhoogt daarmee de welvaart”, meent DNB. Zonder belastingvoordelen zouden de woningprijzen minder worden opgedreven, waardoor verhuurders „bij structureel lagere prijsniveaus minder huur hoeven te vragen.” Dit zou weer de aantrekkelijkheid van huren vergroten.
rationeel
0
2 Hoe moet dat de markt in balans brengen dan?

DNB stelt voor de fiscale verschillen tussen huren en kopen geleidelijk volledig af te bouwen. Een optie is het stapsgewijs verhogen van het eigenwoningforfait. Hiermee wordt een percentage van de WOZ-waarde bij het inkomen opgeteld. Een andere idee van DNB is de woningwaarde en hypotheekschuld in fases te verplaatsen naar belastingbox 3. Bij het huidige tarief zou dan 31% inkomstenbelasting op (fictieve) vermogenswinst uit het huis worden geheven, net als in deze box gebeurt met spaargeld vanaf een bepaalde hoogte, aandelen, obligaties en ander kapitaal.
rationeel
0
3 Wat vinden anderen van dit idee?

Vereniging Eigen Huis laat weten het verschil tussen kopen en huren ook niet juist te vinden. Ook is de belangenvereniging voorstander van versimpeling van alle fiscale regels. „Maar een huis is wat anders dan aandelen of spaarvermogen. Een woning kun je niet direct contant maken”, stelt woordvoerder Hans André de la Porte. „Om te voorkomen dat niet iedereen erop achteruit gaat, moet je allemaal compensaties gaan bepalen voor verschillende inkomens en gevolgen van waardevermindering van de woning. Daarbij gooi je niet alleen de toch al complexe fiscaliteit, maar ook het rekensommetje van mensen overhoop. Er is nu al geen financieel adviseur die een plaatje voor de komende tien tot twintig jaar voor consumenten kan maken.”
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0036 -0,34% 14:08
BTC/USD 63.101,97 -877,90 -1,37% 02:59
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront