Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

[verwijderd]
0
De rijkste 10% stoten 16x zo veel CO2 uit als de armste 10% in de VS.
Bekijk hier hoe het er in de rest van de wereld aan toe gaat.
www.theguardian.com/environment/2023/...
het zwaard
0
Fijn stof verantwoordelijk voor 250.000 doden in Europese Unie in 2021

Zowat 250.000 sterfgevallen in de Europese Unie in 2021 zijn in verband te brengen met een te hoge concentratie aan fijn stof. Dat meldt het Europees Milieuagentschap EEA vrijdag.
Deze overlijdens hadden vermeden kunnen worden als de fijnstofconcentratie onder de aanbevolen drempels van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO zouden zijn gebleven, klinkt het.
“De impact van luchtvervuiling op onze gezondheid is nog steeds te hoog”, stelt EEA-directeur Leena Ylä-Mononen. Fijn stof veroorzaakt onder meer gezondheidsproblemen door hartaandoeningen, beroertes, diabetes, chronisch obstructieve longziekte (COPD), longkanker en astma.

Ook stikstofdioxide en ozon eisten slachtoffers. Volgens het EEA overleden 52.000 mensen als gevolg van een te hoge blootstelling aan stikstofdioxide. Nog eens 22.000 overlijdens konden worden herleid tot een te hoge concentratie aan ozon.
closer
0
Brazilië wil de beschikbare landbouwgrond uitbreiden met 60 procent, zonder dat dat ontbossing tot gevolg heeft. De details van het plan wil president Luiz Inácio Lula da Silva bekendmaken tijdens de klimaattop in Dubai.

De Braziliaanse regering wil weiden die voor begrazing bedoeld waren, omvormen tot landbouwgrond. Het ministerie van Landbouw heeft daarvoor naar eigen zeggen 40 miljoen geschikte hectare geïdentificeerd, bijna tien keer de oppervlakte van Nederland. Met een investering van 110 miljard euro in de komende tien jaar kan deze grond worden geprepareerd voor het verbouwen van gewassen.

www.volkskrant.nl/cs-b24f3c927
DeZwarteRidder
0
quote:

++closer schreef op 24 november 2023 13:21:

Brazilië wil de beschikbare landbouwgrond uitbreiden met 60 procent, zonder dat dat ontbossing tot gevolg heeft. De details van het plan wil president Luiz Inácio Lula da Silva bekendmaken tijdens de klimaattop in Dubai.

De Braziliaanse regering wil weiden die voor begrazing bedoeld waren, omvormen tot landbouwgrond. Het ministerie van Landbouw heeft daarvoor naar eigen zeggen 40 miljoen geschikte hectare geïdentificeerd, bijna tien keer de oppervlakte van Nederland. Met een investering van 110 miljard euro in de komende tien jaar kan deze grond worden geprepareerd voor het verbouwen van gewassen.

www.volkskrant.nl/cs-b24f3c927
Dat wordt een goudmijn voor OCI.
pietje-2005
1
Zal me niets verbazen als die socialist een bijdrage wil van "de wereld" , omdat hij zogenaamd het beste voor heeft met het klimaat; hij probeert hetzelfde met de ontbossing in de Amazone-regio. ;-)
DeZwarteRidder
0
Zeespiegelstijging van drie meter? Valse hoop, maak er maar tien meter van

Opinie
De Deltacommissie concludeerde onlangs dat we met de huidige aanpak ons land kunnen beschermen tegen drie meter zeespiegelstijging. Valse hoop, stelt Sjoerd Groeskamp. Het zal eerder tien meter worden.
Sjoerd Groeskamp 01-12-23, 10:04

Gelukkig. We hoeven ons geen zorgen te maken. Tot drie meter zeeniveaustijging zitten we veilig achter de dijken. Over tot de orde van de dag. Afgelopen november verscheen het tussenrapport van het kennisprogramma zeespiegelstijging van de Deltacommissie.

Die onderzoekt wat de mogelijke gevolgen van de zeespiegelstijging zijn voor ons land en verkent maatregelen die ons voorbereiden op de gevolgen. De conclusie die de meeste aandacht kreeg was: ‘Als we verder gaan met deze aanpak, is het waarschijnlijk technisch mogelijk om Nederland tot drie meter zeespiegelstijging tegen overstromingen te blijven beschermen’. Het is valse hoop. In het rapport staat ook dat zoetwaterbeschikbaarheid nu al onder druk staat en met een beetje meer opwarming dit al niet meer gegarandeerd is. Zoetwaterbeschikking is voor landbouw, natuur, industrie en huishoudens van essentieel belang. Een oplossing wordt nog niet geboden. Is dijken ophogen wel een oplossing? De VN waarschuwde vorige week dat we nog steeds afstevenen op drie graden opwarming. Daar hoort op termijn minimaal vijf meter zeeniveaustijging bij. Het KNMI stelde afgelopen oktober dat een stijging van meer dan 15 meter mogelijk is. Onzekerheid zit hem in hoe snel de gletsjers op Groenland en Antarctica smelten.

Misschien kunnen we beter op zoek gaan naar een Europese oplossing

Momenteel komen er bijna maandelijks studies beschikbaar die concluderen dat ze veel sneller smelten. Gletsjers met elk een capaciteit voor vele meters zeeniveaustijging. De snelheid waarmee het stijgt is onzeker, maar een totale stijging van drie meter is conservatief. Tien meter komt waarschijnlijk meer in de buurt. Er is genoeg bewijs uit het verleden dat dit echt mogelijk is met de huidige CO2-concentraties. Een betere interpretatie van het Deltacommissie-rapport is dat we tijd kunnen kopen om ons voor te bereiden op de ‘echte’ zeeniveaustijging. Bij het realiseren van deze bescherming voor Nederland kan zandwinning al een probleem worden. Wat als andere delen van Europa ook dijken gaan bouwen of ophogen?

Misschien kunnen we beter op zoek naar een oplossing op Europees niveau. Ik geef toe, het is een lekker gevoel dat we voorlopig veilig zijn. Ook een effectief signaal naar de huizenmarkt en naar bedrijven, zodat ze zich zullen blijven vestigen en investeren. Yes we can! Wir schaffen das. Nederland Waterland. Maar strijk niet gerustgesteld neer in de luie stoel. Naast zeeniveaustijging zijn er meer vreselijke gevolgen door klimaatverandering.

Bovendien is ons vertrouwen in onze waterdefensie een achilleshiel. Misschien ook een reden waarom er in de laatste verkiezingen 92 zetels gingen naar partijen die klimaatverandering niet serieus aanpakken. We voelen ons nog niet bedreigd. Maar ga eens aan de kust staan en verbeeld je Nederland met ruim drie verdiepingen water erbovenop. Want daar hebben we het over. Natuurlijk hebben we enorme dijken nodig (adaptatie), maar klimaatverandering tegengaan (mitigatie) is de enige maatregel die Nederland echt kan redden.

Als we dat niet doen, smelt er zoveel ijs, dan is geen dijk hoog genoeg. Nederland Onderwaterland.

Sjoerd Groeskamp is fysisch oceanograaf aan het NIOZ koninklijk instituut voor onderzoek der zee.
Subtropical
0
Wanneer water verwarmt, zet het uit omdat de watermoleculen harder gaan bewegen en dus meer volume innemen. Warm water neemt dus meer plaats in. Dit fenomeen ('thermische uitzetting' genoemd) ligt aan de basis van de stijging van de zeespiegel.
klimaatbrigade.be/admin/storage/clima...
voda
0
Reus in CO2-opslag ontwaakt op zeebodem: ’Aramis cruciaal bij opvang uitstoot industrie’
THEO BESTEMAN

Aangepast: Gisteren, 23:30 Gisteren, 21:21 in FINANCIEEL

AMSTERDAM - Het CO2-opvangproject Porthos op de Noordzee werd tot bij de rechter jaren fel bevochten. Na zijn goedkeuring half augustus tekenen nu TotalEnergies, Shell, Energie Beheer Nederland (EBN) en Gasunie voor hun volgende opvangproject in de Noordzeebodem, Aramis. Dat doet het kleinere Porthos, met maximaal 37 megaton opslag in ondergrondse holtes verbleken.

Aramis is straks het grootste afvang- en opslag-project in Noordwest-Europa. „Het is de bedoeling om in 2028 operationeel te zijn”, aldus de zegsman. De pijpleiding wordt gebouwd voor een transportcapaciteit van 22 megaton per jaar. Bedrijven gebruiken uitgeputte gas- en olievelden, 230 kilometer ten noorden op de Noordzee, die straks 400 miljoen ton CO2 kunnen opslaan.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/195920384...
Succes
0
Tuurlijk net weer in de buurt van Nederland ... brrrrrrrr!

------------

Overal te warm voor tijd van het jaar, behalve op deze ene plek: “Nog nooit zoveel zee-ijs sinds eind jaren 80”

De afgelopen maanden waren uitzonderlijk warm op het noordelijk halfrond, met uitzondering van één regio: Scandinavië. Daar sloeg de winter dit jaar al vroeg toe, wat resulteerde in ongebruikelijke kou en veel zee-ijs in de Baltische Zee. Wat heeft deze ongewone situatie veroorzaakt en wat zijn de gevolgen?

www.hln.be/wetenschap-en-planeet/over...

Zowel in oktober als in november was het opmerkelijk koud in Scandinavië. Al vanaf oktober werd regelmatig stevige vorst waargenomen, vooral in het noorden, bekend als Lapland. Scandinavië vormde de afgelopen twee maanden dan ook een van de weinige koude anomalieën in een overwegend te warme wereld.

Optimale afkoeling

Op sommige dagen lag de temperatuur 20°C onder het gebruikelijke niveau. In Fins Lapland werd de laagste temperatuur gemeten in Savukoski met -34.6°C. Het was niet alleen kouder dan normaal, maar ook de sneeuwval was op veel plaatsen bovengemiddeld. Zo ligt er in het noorden van Finland momenteel al gemiddeld 30 cm sneeuw.

De reden voor deze afwijking in temperatuur is een krachtige en aanhoudende noordenwind. Die transporteerde de koude lucht van de Noordpool naar het zuiden. In oktober en november lag de straalstroom zuidelijk, gecombineerd met hogere luchtdruk ten noordwesten van Noorwegen. Dat resulteerde in de aanvoer van ijskoude lucht. Bovendien zorgde hoge druk regelmatig voor heldere omstandigheden, waardoor optimale afkoeling plaatsvond, vooral boven een vers sneeuwdek.

Problemen voor scheepvaart

Door het koude weer van de afgelopen weken en maanden is er veel meer ijs en zijn de watertemperaturen in de Baltische Zee veel lager dan gebruikelijk voor deze tijd van het jaar. De ijsbedekking op de Baltische Zee is nu op zijn grootst sinds 1987. De huidige omvang van het ijs op de Baltische Zee is dan ook relatief zeldzaam. Slechts eens in de 25 jaar komt zo’n wijdverspreide ijsoppervlakte in deze tijd van het jaar voor. Op 5 december bedroeg de oppervlakte zee-ijs 33.000 km2, dat is ongeveer zo groot als heel België. Vorig jaar lag er op 5 december slechts 5.000 km2 zee-ijs

Wat betreft de ijsomstandigheden is er een aanzienlijke variatie in de dikte van het ijs. Die varieert van enkele centimeters tot 20 meter dik. De dikste ijslaag bevindt zich op plaatsen waar ijsschotsen zich hebben opgehoopt en muren van pakijs hebben gevormd. Sterke winden en hogere temperaturen zullen ervoor zorgen dat deze in de komende weken in beweging komen en ergens anders terechtkomen. Het Fins Meteorologisch Instituut verwacht dat de wind boven de Baltische Zee de komende dagen zal toenemen, en een deel van het ijs zal breken. Dit kan toenemende problemen veroorzaken voor de scheepvaart.

De afwijking van de koude temperaturen in Scandinavië laat zien dat zelfs in een opwarmende wereld bepaalde gebieden langdurig kouder kunnen zijn dan gebruikelijk. De komende dagen lijkt er wel een opwarming op komst naar normale temperaturen in Scandinavië. Aan het begin van volgende week lijkt de wind tijdelijk zachte lucht uit het zuiden te brengen, maar hoelang dat zal aanhouden, is nog onzeker.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Subtropical schreef op 2 december 2023 09:08:

Wanneer water verwarmt, zet het uit omdat de watermoleculen harder gaan bewegen en dus meer volume innemen. Warm water neemt dus meer plaats in. Dit fenomeen ('thermische uitzetting' genoemd) ligt aan de basis van de stijging van de zeespiegel.
klimaatbrigade.be/admin/storage/clima...
Ze vergeten eustatische effecten. Als water uitzet wordt het lichter (lager soortelijk gewicht).
De zeespiegel stijgt alleen daar waar het zeewater warmer (lichter) wordt. Het gewicht van een verticale kolom (oftewel de druk op de bodem) verandert daarbij niet.

Daarom stijgt het water elders (waar het niet warmer geworden is) niet. Immers, de totale massa aan oceaanwater neemt niet toe (wel door smeltend landijs, maar dat is een ander proces en gaat heel langzaam).

Het warmer worden van het zeewater speelt vooral in (sub)tropische gebieden, niet of nauwelijks in de Noordzee. Ergo: hier is vooralsnog weinig aan de hand. Dat zeespiegelrijzing door thermische uitzetting voor ons lage landje een probleem zou zijn is dus een broodje-aap verhaal.
Beperktedijkbewaking
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 december 2023 12:59:

De Deltacommissie concludeerde onlangs dat we met de huidige aanpak ons land kunnen beschermen tegen drie meter zeespiegelstijging. Valse hoop, stelt Sjoerd Groeskamp. Het zal eerder tien meter worden. [1]
...
Onzekerheid zit hem in hoe snel de gletsjers op Groenland en Antarctica smelten. [2]
...
Momenteel komen er bijna maandelijks studies beschikbaar die concluderen dat ze veel sneller smelten. Gletsjers met elk een capaciteit voor vele meters zeeniveaustijging. [3]
...
Sjoerd Groeskamp is fysisch oceanograaf aan het NIOZ koninklijk instituut voor onderzoek der zee.
[1]: Tien meter? In nog geen eeuwen. Dat is demagogische paniekzaaierij.

[2]: Het gaat niet om half in zee hangende gletsjertongen maar om de ijsplaten op Groenland en Antarctica. De afsmelt daar van is heel gering, in het huidige tempo tezamen equivalent met ca 12 cm zeespiegelrijzing per eeuw, en tot nu toe niet versnellend.

[3]: Vele meters zeeniveaustijging door een individuele gletsjer?? Complete onzin. Groeskamp kan niet rekenen.

Wat voor amateurs heeft het NIOZ in dienst? Zelden zoveel aantoonbare bullshit bij elkaar gezien.
Beperktedijkbewaking
1
Alles wat ik in mijn post hierboven beweer over Groenland is na te gaan in o.a. de volgende bron:
promice.org/mass-balance/

Aanbevolen leesvoer voor Sjoerd Groeskamp van het NIOZ.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Succes schreef op 6 december 2023 16:34:

Tuurlijk net weer in de buurt van Nederland ... brrrrrrrr!

Overal te warm voor tijd van het jaar, behalve op deze ene plek: “Nog nooit zoveel zee-ijs sinds eind jaren 80”

De afgelopen maanden waren uitzonderlijk warm op het noordelijk halfrond, met uitzondering van één regio: Scandinavië. Daar sloeg de winter dit jaar al vroeg toe, wat resulteerde in ongebruikelijke kou en veel zee-ijs in de Baltische Zee. Wat heeft deze ongewone situatie veroorzaakt en wat zijn de gevolgen?

www.hln.be/wetenschap-en-planeet/over...

Zowel in oktober als in november was het opmerkelijk koud in Scandinavië. Al vanaf oktober werd regelmatig stevige vorst waargenomen, vooral in het noorden, bekend als Lapland. Scandinavië vormde de afgelopen twee maanden dan ook een van de weinige koude anomalieën in een overwegend te warme wereld.

Op sommige dagen lag de temperatuur 20°C onder het gebruikelijke niveau. In Fins Lapland werd de laagste temperatuur gemeten in Savukoski met -34.6°C. Het was niet alleen kouder dan normaal, maar ook de sneeuwval was op veel plaatsen bovengemiddeld. Zo ligt er in het noorden van Finland momenteel al gemiddeld 30 cm sneeuw.

De reden voor deze afwijking in temperatuur is een krachtige en aanhoudende noordenwind. Die transporteerde de koude lucht van de Noordpool naar het zuiden. In oktober en november lag de straalstroom zuidelijk, gecombineerd met hogere luchtdruk ten noordwesten van Noorwegen. Dat resulteerde in de aanvoer van ijskoude lucht. Bovendien zorgde hoge druk regelmatig voor heldere omstandigheden, waardoor optimale afkoeling plaatsvond, vooral boven een vers sneeuwdek.
...
Niet alleen in Scandinavië, ook de ski-oorden in de Alpen zijn razend enthousiast over de grote en vroege hoeveelheid sneeuwval in deze herfst. Hier in NL vind ik het de laatste drie weken ook best koud voor de tijd van het jaar.

Maar je hebt gelijk, het zijn regionale verschijnselen. In de zuidelijke delen van Groenland zijn de huidige grondtemperaturen nog lichtelijk boven normaal:
polarportal.dk/en/greenland/frozen-gr...
Succes
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 8 december 2023 04:59:

[...]
...
Hier in NL vind ik het de laatste drie weken ook best koud voor de tijd van het jaar.
...
Hier in het Noorden is het al drie week amper 1 a 2 graden boven nul (overdag).

December gem. temp. tot nu toe 0,03 graden!

Voor de tijd van het jaar (veel) te koud, maar je hoort er niemand over ...

weerstatistieken.nl/eelde/2023/november

Succes
0
Wetenschappers waarschuwen in Dubai voor 'domino-effecten' klimaatverandering

nos.nl/artikel/2500779-wetenschappers...

Onomkeerbare afsmelting van de ijskappen van West-Antarctica en Groenland, verschuivingen van gebieden met veel en weinig regen en misschien wel de grootste zorg: het stilvallen van stromingen die onmisbaar zijn voor het transport van warmte, zuurstof, CO2 en voedingsstoffen in de oceanen.

Op de klimaattop in Dubai is deze week een omvangrijke studie gepresenteerd naar zulke mogelijke kantelpunten in het klimaatsysteem. Naarmate de opwarming van de aarde verder oploopt, komen die steeds dichterbij, zo waarschuwen meer dan 200 betrokken onderzoekers.

Een kantelpunt is een soort drempel. Als de opwarming over zo'n grens heen gaat, nemen gevolgen van klimaatverandering versneld toe en worden ze ook grotendeels onomkeerbaar, zegt Anna von der Heydt. Ze is verbonden aan het Instituut voor Marien en Atmosferisch onderzoek Utrecht (IMAU) en een van de auteurs van de nieuwe studie.

"Voor een aantal belangrijke kantelpunten, zoals het stilvallen van de warme Golfstroom en de afsmelting van polaire ijskappen komen we al redelijk dicht in de buurt van die drempelwaarde."

Graanproductie bedreigd

Dat zijn ook meteen twee van de meest zorgwekkende voorbeelden. Zeewaterstromen rond de polen worden zwakker door de opwarming en kunnen zelfs stilvallen. Daarmee kan zowel op het noordelijk als het zuidelijk halfrond een belangrijke motor voor wereldwijde oceaanstromingen verdwijnen.

Die oceaanstromingen zijn van groot belang voor het leven in de oceanen, omdat ze mineralen uit de diepzee omhoog brengen en zuurstof naar dieper water terugvoeren.

Ze transporteren bovendien veel warmte en houden daarmee windpatronen en neerslaggebieden op hun vertrouwde plekken. Als bijvoorbeeld de warme Golfstroom in de Noord-Atlantische Oceaan zou stilvallen, bedreigt dat volgens het nieuwe onderzoek de helft van alle graan- en maïs producerende gebieden op aarde.

Onomkeerbare afsmelting

Uit eerder onderzoek is al gebleken dat de ijskappen van Groenland en West-Antarctica vrijwel volledig kunnen afsmelten als de wereldgemiddelde opwarming voorbij de 1,5 tot 2 graden komt - dat kan al leiden tot 12 meter zeespiegelstijging.

Zo'n volledige afsmelting kan heel lang duren, maar het kantelpunt wordt hier veel eerder bereikt. Dat is het punt dat de afsmelting onomkeerbaar wordt (en niet langer te voorkomen is met uitstootverlagingen). In oktober sprak een andere onderzoeksgroep de zorg uit dat dit punt voor West-Antarctica zelfs al kan zijn overschreden.

Zo zijn er volgens het nieuwe onderzoek in totaal vijf grote klimaatkantelpunten die nu al bereikt zouden kunnen zijn. Drie andere worden naar verwachting over circa 10 jaar bereikt, als de gemiddelde opwarming naar verwachting door de grens van 1,5 graden gaat.

Andere delen van het klimaatsysteem zullen vermoedelijk bij hogere opwarming omslaan. Zo is de verwachting dat het grootste deel van het regenwoud van de Amazone zal verdrogen als de gemiddelde opwarming van de aarde boven de 3 graden komt.

Daarbij kunnen vele duizenden soorten uitsterven en nog eens miljarden tonnen CO2 vrijkomen. Dit kan vrij plotseling gebeuren, omdat met het verdwijnen van het bos de regenval er verder zal afnemen.

Het blijft voor wetenschappers lastig om exacte getallen te verbinden aan de verschillende kantelpunten, zegt Von der Heydt. Dat komt doordat er getouwtrek kan ontstaan tussen remmende en versnellende krachten - en vooraf niet helemaal te voorspellen valt welke zal winnen.

Toch zijn de nieuwe inzichten extra zorgwekkend, waarschuwt ze: "De zorg is dat als het ene kantelpunt is bereikt, ook andere delen van het klimaatsysteem dat zullen doen, met een kettingreactie van gevolgen over de hele aarde." Von der Heydt spreekt van een domino-effect.

Kantelpunt in gedrag

Het onderzoek staat onder leiding van de Britse klimaatwetenschapper Tim Lenton van de Universiteit van Exeter. Die bracht het begrip klimaatkantelpunten vijftien jaar geleden voor het eerst groot onder de aandacht, met een invloedrijke studie in vakblad PNAS. Het belangrijkste inzicht: de gevolgen van klimaatverandering nemen onevenredig snel toe, naarmate de temperatuur hoger oploopt.

In het op de klimaattop in Dubai gepresenteerde overzichtsrapport is voor het eerst ook aandacht voor 'positieve kantelpunten'. Zo zou toenemend bewustzijn van klimaatverandering kunnen leiden tot een kantelpunt in gedrag en kunnen prijsdalingen van duurzame energie leiden tot een punt waarop de energietransitie zichzelf (deels) kan versnellen.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Succes schreef op 8 december 2023 13:53:

Wetenschappers waarschuwen in Dubai voor 'domino-effecten' klimaatverandering

nos.nl/artikel/2500779-wetenschappers...

Onomkeerbare afsmelting van de ijskappen van West-Antarctica en Groenland, verschuivingen van gebieden met veel en weinig regen en misschien wel de grootste zorg: het stilvallen van stromingen die onmisbaar zijn voor het transport van warmte, zuurstof, CO2 en voedingsstoffen in de oceanen.
...
Een kantelpunt is een soort drempel. Als de opwarming over zo'n grens heen gaat, nemen gevolgen van klimaatverandering versneld toe en worden ze ook grotendeels onomkeerbaar, zegt Anna von der Heydt. Ze is verbonden aan het Instituut voor Marien en Atmosferisch onderzoek Utrecht (IMAU) en een van de auteurs van de nieuwe studie.
...
Uit eerder onderzoek is al gebleken dat de ijskappen van Groenland en West-Antarctica vrijwel volledig kunnen afsmelten als de wereldgemiddelde opwarming voorbij de 1,5 tot 2 graden komt - dat kan al leiden tot 12 meter zeespiegelstijging. [1]
...
Daarbij kunnen vele duizenden soorten uitsterven en nog eens miljarden tonnen CO2 vrijkomen. Dit kan vrij plotseling gebeuren, omdat met het verdwijnen van het [Amazone-] bos de regenval er verder zal afnemen.
[2]
...
In dit soort populairwetenschappelijke verhalen staan altijd veel fouten en onnauwkeurigheden. Ik laat in het midden of dat aan de geïnterviewde wetenschapper ligt of aan de journalisten.

[1]: Geen idee hoe ze aan 12 meter komen. Als de ijskap van Groenland volledig afsmelt geeft dat gemiddeld over alle oceanen een zeespiegelstijging van 7 meter. Bij Antarctica hangt het ervan af hoe ruim ze "West-Antarctica" definiëren. Als heel Antarctica afsmelt geeft dat 80 meter zeespiegelstijging.

[2]: Dit is een raar argument dat zichzelf in de staart bijt. Men doelt erop dat er in een tropisch oerwoud veel water verdampt, waarvan een deel weer in datzelfde gebied weer naar beneden komt. Dat deel van de regenval zal idd verdwijnen als het bos verdwijnt. Maar dat deel van de regen was al aan het bos onttrokken!
Het gaat daarbij dus niet om 'nieuwe' regen afkomstig van verdampt oceaanwater. Bij nieuwe/verse regen afkomstig uit de oceaan verandert er niks. Sterker nog, bij verdere opwarming zal er (vermoedelijk) meer oceaanwater verdampen en zal de hoeveelheid neerslag op aarde toenemen.
Het kleiner worden van het Amazonewoud is heel treurig, maar dat er daar om klimatologische redenen een kantelpunt dreigt is onzin.
closer
0
quote:

Succes schreef op 8 december 2023 13:53:

Zo zou toenemend bewustzijn van klimaatverandering kunnen leiden tot een kantelpunt in gedrag
Zou leuk zijn maar lijkt me sterk. Tot nu heeft de toenemende aandacht voor klimaatverandering juist geleid tot een massaal schouderophalen.

Anekdotisch praktijkvoorbeeld: bij de start van de klimaatmars op de Dam probeerden wij samen met vele anderen door een enorme massa demonstranten en toeristen langs Madame Tussaud's naar het Rokin te komen. Geduldig, stap voor stap, kwamen we dichterbij maar voor een agressieve twintiger met drie boodschappentassen ging het niet snel genoeg, luidkeels liet hij weten dat hij haast had en dat het klimaat hem "geen reet" interesseerde.
!@#$!@!
2
quote:

josti5 schreef op 9 december 2023 14:38:

Een wetenschapper over het klimaat:

www.youtube.com/watch?v=7KS3cuXQ95k
Dit als wetenschap betitelen is gewoon een gospe.
Succes
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 8 december 2023 17:30:

[...]
In dit soort populairwetenschappelijke verhalen staan altijd veel fouten en onnauwkeurigheden. Ik laat in het midden of dat aan de geïnterviewde wetenschapper ligt of aan de journalisten.

[1]: Geen idee hoe ze aan 12 meter komen. Als de ijskap van Groenland volledig afsmelt geeft dat gemiddeld over alle oceanen een zeespiegelstijging van 7 meter. Bij Antarctica hangt het ervan af hoe ruim ze "West-Antarctica" definiëren. Als heel Antarctica afsmelt geeft dat 80 meter zeespiegelstijging.

...
Die 12 mtr lijkt toch niet zover van de waarheid af te liggen ...

Antarctica -> max +/-5mtr
"Scientists use models to estimate how much the sea would rise under different scenarios. In 2021, researchers published a paper in Science Advances noting that previous estimates of impacts may be far too low. Earlier studies of the vast West Antarctic Ice Sheet had estimated that its collapse would cause global sea levels to rise by about 3.2 meters (10.5 feet). But in the new study, researchers said the collapse could actually cause the ocean to rise by an additional meter."
yaleclimateconnections.org/2022/02/wh...

"Geodetic, seismic, and geological evidence indicates that West Antarctica is underlain by low-viscosity shallow mantle. Thus, as marine-based sectors of the West Antarctic Ice Sheet (WAIS) retreated during past interglacials, or will retreat in the future, exposed bedrock will rebound rapidly and flux meltwater out into the open ocean. Previous studies have suggested that this contribution to global mean sea level (GMSL) rise is small and occurs slowly. We challenge this notion using sea level predictions that incorporate both the outflux mechanism and complex three-dimensional viscoelastic mantle structure. In the case of the last interglacial, where the GMSL contribution from WAIS collapse is often cited as ~3 to 4 meters, the outflux mechanism contributes ~1 meter of additional GMSL change within ~1 thousand years of the collapse. Using a projection of future WAIS collapse, we also demonstrate that the outflux can substantially amplify GMSL rise estimates over the next century."
www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ab...

Greenland -> max +/-7mtr
"In the scenario with no reduction of emissions, the study found that the entire Greenland Ice Sheet will likely melt in a millennium, causing 17 to 23 feet (5 to 7 meters) of sea level rise."
climate.nasa.gov/news/2883/study-pred...
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0001 0,00% 27 apr
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 02:21
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront