Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Succes
1
Het effect van kooldioxide op de opwarming van de aarde is sterker dan gedacht

www.nrc.nl/nieuws/2023/12/07/het-effe...

De temperatuur op aarde stijgt sterker als gevolg van een toename in koolstofdioxide (CO2) in de lucht dan voorheen werd gedacht. Dat concludeert een groep van ruim tachtig wetenschappers uit zestien landen donderdag in het blad Science.

Een vraag die klimaatwetenschappers over heel de wereld al decennialang bezighoudt: hoeveel warmt de aarde op als de hoeveelheid CO2 in de lucht zou verdubbelen? Klimaatgevoeligheid – heet dat, en wordt meestal ergens tussen de 1,5 en 4,5 graden Celsius geschat op een tijdschaal van decennia of eeuwen.

Maar volgens de nieuwe studie reageert de aarde dus veel sterker. Een verdubbeling van de CO2-concentratie in de lucht ten opzichte van het pre-industriële tijdperk zal voor een opwarming van 5 tot 8 graden zorgen, schrijven de onderzoekers.

De onderzoekers rekenden zeven jaar lang – met nieuwe kennis en technieken – aan eerder bestudeerde geologische monsters, zoals stokoude luchtbellen in ijskernen uit Antarctica. Daarmee kunnen wetenschappers de hoeveelheid CO2 in de lucht en temperatuur uit het verleden schatten. De gebruikte monsters zijn tot 66 miljoen jaar oud.
Industriële revolutie

Duidelijk is dat het pompen van CO2 in de lucht, bijvoorbeeld door het verbranden van fossiele brandstoffen, de aarde doet opwarmen. Aan het begin van de industriële revolutie was de CO2-concentratie in de lucht ongeveer 280 ppm (delen per miljoen). Nu is dat 420 ppm. Als gevolg hiervan is de aarde sindsdien al ongeveer 1,2°C opgewarmd. Als de vraag naar energie snel blijft groeien, en mensen die vraag zouden beantwoorden met fossiele brandstoffen, dan zou aan het eind van de eeuw de CO2-concentratie voorbij de 800 ppm kunnen gaan.

Hoe reageert de temperatuur op aarde daarop? Om dat te onderzoeken, kijken klimaatonderzoekers naar het verleden. Welke temperatuur ging samen met welke atmosferische CO2-concentratie? Gegevens over temperatuur en CO2 halen paleoklimatologen dus uit geologische monsters zoals uit ijskernen, maar ook uit oceaansedimenten en fossiele plantenbladeren.

Alleen, veel studies zijn gebaseerd op monsters die niet altijd even betrouwbaar zijn. Of soms werd maar een deel van de beschikbare monsters gebruikt voor een bepaalde periode.
Updates voor modellen

Daarom analyseerde de groep onderzoekers voor welke al bestaande studies betrouwbare monsters werden gebruikt en voor welke niet. Sommige gegevens kalibreerden ze opnieuw met moderne technieken, en modellen kregen een update. Op die manier berekenden ze opnieuw hoe de temperatuur en de CO2-concentratie in de lucht zich de afgelopen 66 miljoen jaar geleden ontwikkelden.

Discussie was er over de periode van ongeveer 66 miljoen tot 56 miljoen jaar geleden. De aarde was toen al grotendeels ijsvrij, terwijl sommige studies suggereerden dat in die periode de CO2-concentratie relatief laag was. Nu de onderzoekers de minst betrouwbare studies eruit hebben gefilterd, zagen ze dat de CO2-concentratie in die periode wel relatief hoog was: ongeveer 600 tot 700 ppm.
paleoklimatoloogBärbel Hönisch We hebben nu een veel robuuster beeld van hoe gevoelig de aarde is

„We hebben nu een veel robuuster beeld van hoe gevoelig de aarde is voor een toename in CO2 in de lucht op lange tijdschalen, van honderdduizenden jaren”, zegt hoofdauteur Bärbel Hönisch in een persbericht. Zij is geochemicus aan Columbia University. Dat helpt klimaatmodelleurs die proberen te voorspellen wat er de komende decennia gaat gebeuren. De onderzoekers benadrukken wel dat de nieuwe studie nog steeds incompleet is, omdat veel gegevens van ver terug ontbreken en sommige resultaten elkaar tegenspreken.

„Ongeacht hoeveel graden de temperatuur precies verandert, het is duidelijk dat we de planeet al in een reeks omstandigheden hebben gebracht die nog nooit door onze soort zijn waargenomen”, zegt co-auteur Gabriel Bowen, verbonden aan de Universiteit van Utah. „We moeten ons afvragen wat de juiste weg voorwaarts is.”
!@#$!@!
0
Bijzonder hoe de wetenschap met steeds meer data en kennis elke keer tot de conclusie komt dat het probleem keer op keer nog steeds wordt onderschat.

Ben benieuwd hoeveel ik daar nog van ga meekrijgen de komende 40 jaar.
Uiteraard is het al bezig op dit moment. Maar nog niet in dermate dat de meerderheid de urgentie ervan inziet.
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Succes schreef op 9 december 2023 17:13:

[...]
Die 12 mtr lijkt toch niet zover van de waarheid af te liggen ...

Antarctica -> max +/-5mtr
"Scientists use models to estimate how much the sea would rise under different scenarios. In 2021, researchers published a paper in Science Advances noting that previous estimates of impacts may be far too low. Earlier studies of the vast West Antarctic Ice Sheet had estimated that its collapse would cause global sea levels to rise by about 3.2 meters (10.5 feet). But in the new study, researchers said the collapse could actually cause the ocean to rise by an additional meter."
yaleclimateconnections.org/2022/02/wh...
...
Dat artikel gaat over het (versneld) smelten van de in zee hangende gletsjertongen (= drijvend zee-ijs), waardoor de achterliggende gletsjers (landijs) sneller naar zee zouden afschuiven, omdat die landgletsjers dan geen tegendruk meer zouden ervaren.

Het eerstgenoemde smelten van zee-ijs geeft zoals bekend, net zo als het smelten van ijsbergen, geen zeespiegelrijzing. Het langzaam naar zee schuiven van de achterliggende gletsjers is een normaal natuurlijk proces zoals dat al eeuwen aan de gang is. Het bijbehorende ijsmassaverlies wordt gecompenseerd door sneeuwval in het 'binnenland'.

Dat die landgletsjers nu sneller zouden afschuiven is misschien waar voor dichtbij de zee gelegen (delen) van gletjers, maar of de zeer veel grotere massale ijsplaat daarachter ook in beweging komt is een onbewezen (en onwaarschijnlijke) veronderstelling. Daar is de wrijving met de ondergrond ('bedrock') veel te groot voor.

Uit satelliet-gravitatiemetingen van NASA blijkt geen enkele versnelling van de jaarlijkse afsmelt van de ijsplaat, noch op Groenland, noch op Antarctica, zie bijlage.
Merk ook op dat de afsmelt van het toch veel grotere Antarctica minder is dan die bij Groenland!
Bijlage:
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Succes schreef op 9 december 2023 17:13:

[...]
Die 12 mtr lijkt toch niet zover van de waarheid af te liggen ...
...
"Geodetic, seismic, and geological evidence indicates that West Antarctica is underlain by low-viscosity shallow mantle. Thus, as marine-based sectors of the West Antarctic Ice Sheet (WAIS) retreated during past interglacials, or will retreat in the future, exposed bedrock will rebound rapidly and flux meltwater out into the open ocean. Previous studies have suggested that this contribution to global mean sea level (GMSL) rise is small and occurs slowly. We challenge this notion using sea level predictions that incorporate both the outflux mechanism and complex three-dimensional viscoelastic mantle structure. In the case of the last interglacial, where the GMSL contribution from WAIS collapse is often cited as ~3 to 4 meters, the outflux mechanism contributes ~1 meter of additional GMSL change within ~1 thousand years of the collapse. Using a projection of future WAIS collapse, we also demonstrate that the outflux can substantially amplify GMSL rise estimates over the next century."
www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ab...
...
Interessant om te lezen, maar nogal theoretisch en niet direct relevant voor het schatten van de zeespiegelrijzing op korte termijn. Het is een geofysisch 'aardkorstverhaal' over hoe de ondergrond 'opveert' door ijsmassaverlies er boven, op een tijdschaal van duizenden jaren. Dat zegt dus weinig over de zeespiegel in deze of de volgende eeuw.

Hun ingewikkelde berekeningen leunen zwaar op vergelijkingen met vroegere interglaciale tijdperken, of althans op wat daar min of meer over bekend is. Nogmaals, interessant, maar theoretisch en weinigzeggend over de kortere termijn.
Ook snap ik niet goed hoe het 'opveren' van de ondergrond (bedrock) zou bijdragen aan zeespiegelrijzing. Hun zin daarover vind ik raadselachtig: "Exposed bedrock will rebound rapidly and flux meltwater out into the open ocean". Ja, smeltwater zal er gauwer van aflopen maar ontstaat er meer smeltwater?

Al met al vind ik hun verwijzingen naar de zeespiegelrijzing op de korte termijn nogal geforceerd. Het lijkt me meer hengelen naar waardering en subsidies uit IPCC-kringen.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Succes schreef op 9 december 2023 17:13:

[...]
...
Greenland -> max +/-7mtr
"In the scenario with no reduction of emissions, the study found that the entire Greenland Ice Sheet will likely melt in a millennium, causing 17 to 23 feet (5 to 7 meters) of sea level rise."
climate.nasa.gov/news/2883/study-pred...
Die 7 meter zeespiegelrijzing bij volledige afsmelt van de Groenlandse ijskap klopt. Maar binnen een millennium?? Alleen bij de meest extreme global warming scenario's.
Ik heb het hier al zo vaak gezegd en voorgerekend: in het huidige tempo (dat overigens pas zo'n 25 jaar aan de gang is) duurt dat geen 1000 jaar maar 10000 jaar. En niets wijst op een versnelling daarvan, zie ook de bijlage in mijn post van 18.14 uur.

Los daarvan, het is ook een slordig artikel:
"In the next 200 years, the ice sheet model shows that melting at the present rate could contribute 19 to 63 inches to global sea level rise, .... These numbers are at least 80 percent higher than previous estimates, which forecasted up to 35 inches of sea level rise from Greenland’s ice."
Zoek de fout...

Grappig is hun volgende zin:
"They also examined factors that could slow down ice loss, like the movement of Earth’s surface “bouncing back” from the weight of ice that is no longer there."
Hier beweren ze dus precies het tegenovergestelde van wat in het in mijn vorige post hierboven besproken artikel beweerd werd.
Die geleerden toch...
voda
0
Het ‘einde van de wereld’ door klimaatverandering lijkt afgewend: zeven positieve signalen

Lange tijd is klimaatverandering voorgesteld als groot gevaar voor de mensheid en zelfs het einde van de wereld. Nog steeds is het verstandig om de uitstoot van broeikasgassen te minimaliseren, maar een apocalyps lijkt afgewend. Er klinken, ook op de VN-klimaatconferentie in Dubai, genoeg positieve signalen. Hier zeven opstekers over het klimaat.

Edwin Timmer 12-12-23, 08:00 Laatste update: 11:25

1. Minder doden bij overstromingen
Overstromingen gelden met orkanen als de meest verwoestende, weergerelateerde natuurrampen. In Pakistan zorgden overstromingen in 2022 voor 30 miljard euro schade en bijna tweeduizend doden. Dichter bij huis ging het In 2021 mis, met schade in Limburg en 239 doden in Duitsland en België.

Toch eisen overstromingen steeds minder slachtoffers, zo blijkt uit een studie van de TU Delft waarin zo’n 5600 overstromingsrampen zijn vergeleken. Telde zo’n ramp in de jaren 70 gemiddeld driehonderd fatale slachtoffers, tegenwoordig zijn dat er dertig. Een verklaring: veel landen hebben waarschuwingssystemen en schuilplaatsen geïnstalleerd.

,,Wat mij nog het meest verbaast”, zegt Bas Jonkman, hoogleraar waterbouwkunde, ,,is dat het totaal aantal personen dat jaarlijks overlijdt door overstromingen ongeveer gelijk is gebleven. Terwijl de wereldbevolking in vijftig jaar tijd is verdubbeld en er steeds meer mensen in delta’s wonen. We doen dus zeker iets goed.”

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/buitenland/het-einde-van-de...
!@#$!@!
1
Wat een kul argument. Klassieke confirmation bias. Ervoor kiezen om jezelf voor de gek te houden.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Succes schreef op 10 december 2023 15:10:

Het effect van kooldioxide op de opwarming van de aarde is sterker dan gedacht

www.nrc.nl/nieuws/2023/12/07/het-effe...

De temperatuur op aarde stijgt sterker als gevolg van een toename in koolstofdioxide (CO2) in de lucht dan voorheen werd gedacht. Dat concludeert een groep van ruim tachtig wetenschappers uit zestien landen donderdag in het blad Science.

Een vraag die klimaatwetenschappers over heel de wereld al decennialang bezighoudt: hoeveel warmt de aarde op als de hoeveelheid CO2 in de lucht zou verdubbelen? Klimaatgevoeligheid – heet dat, en wordt meestal ergens tussen de 1,5 en 4,5 graden Celsius geschat op een tijdschaal van decennia of eeuwen.

Maar volgens de nieuwe studie reageert de aarde dus veel sterker. Een verdubbeling van de CO2-concentratie in de lucht ten opzichte van het pre-industriële tijdperk zal voor een opwarming van 5 tot 8 graden zorgen, schrijven de onderzoekers.

De onderzoekers rekenden zeven jaar lang – met nieuwe kennis en technieken – aan eerder bestudeerde geologische monsters, zoals stokoude luchtbellen in ijskernen uit Antarctica. Daarmee kunnen wetenschappers de hoeveelheid CO2 in de lucht en temperatuur uit het verleden schatten. De gebruikte monsters zijn tot 66 miljoen jaar oud.

Duidelijk is dat het pompen van CO2 in de lucht, bijvoorbeeld door het verbranden van fossiele brandstoffen, de aarde doet opwarmen. Aan het begin van de industriële revolutie was de CO2-concentratie in de lucht ongeveer 280 ppm (delen per miljoen). Nu is dat 420 ppm. Als gevolg hiervan is de aarde sindsdien al ongeveer 1,2°C opgewarmd. Als de vraag naar energie snel blijft groeien, en mensen die vraag zouden beantwoorden met fossiele brandstoffen, dan zou aan het eind van de eeuw de CO2-concentratie voorbij de 800 ppm kunnen gaan.

Hoe reageert de temperatuur op aarde daarop? Om dat te onderzoeken, kijken klimaatonderzoekers naar het verleden. Welke temperatuur ging samen met welke atmosferische CO2-concentratie? Gegevens over temperatuur en CO2 halen paleoklimatologen dus uit geologische monsters zoals uit ijskernen, maar ook uit oceaansedimenten en fossiele plantenbladeren.
Alleen, veel studies zijn gebaseerd op monsters die niet altijd even betrouwbaar zijn. Of soms werd maar een deel van de beschikbare monsters gebruikt voor een bepaalde periode.
...

Discussie was er over de periode van ongeveer 66 miljoen tot 56 miljoen jaar geleden. De aarde was toen al grotendeels ijsvrij, terwijl sommige studies suggereerden dat in die periode de CO2-concentratie relatief laag was. Nu de onderzoekers de minst betrouwbare studies eruit hebben gefilterd, zagen ze dat de CO2-concentratie in die periode wel relatief hoog was: ongeveer 600 tot 700 ppm.
paleoklimatoloogBärbel Hönisch We hebben nu een veel robuuster beeld van hoe gevoelig de aarde is

„We hebben nu een veel robuuster beeld van hoe gevoelig de aarde is voor een toename in CO2 in de lucht op lange tijdschalen, van honderdduizenden jaren”, zegt hoofdauteur Bärbel Hönisch in een persbericht. Zij is geochemicus aan Columbia University. Dat helpt klimaatmodelleurs die proberen te voorspellen wat er de komende decennia gaat gebeuren. De onderzoekers benadrukken wel dat de nieuwe studie nog steeds incompleet is, omdat veel gegevens van ver terug ontbreken en sommige resultaten elkaar tegenspreken.

„Ongeacht hoeveel graden de temperatuur precies verandert, het is duidelijk dat we de planeet al in een reeks omstandigheden hebben gebracht die nog nooit door onze soort zijn waargenomen”, zegt co-auteur Gabriel Bowen, verbonden aan de Universiteit van Utah. „We moeten ons afvragen wat de juiste weg voorwaarts is.”
Het vetgemaakte maakt dit artikel direct al belachelijk. "Al grotendeels ijsvrij", ca 50 miljoen jaar geleden?
Kom nou, daarna gingen er nog vele ijstijden volgen. De laatste (kleine) ijstijd hield pas 10-12 duizend jaar geleden op. Ze negeren volledig de Milancovitch cycles waar Ronald Engels het hier al zo vaak over had.

Engels is een alles en iedereen wantrouwende geest met vaak provocerende teksten die niet door een brave doorsnee moderatie heenkomen, maar hij stelt met zijn unieke kennis en werkervaring soms wel lastige vragen. Die door de IPCC en KNMI goegemeente altijd genegeerd worden.

Zoals de Svensmark-theorie over het verband tussen zonneactiviteit, kosmische straling en ons klimaat, althans ons weer. Als fysicus met enig verstand van de diverse deelonderwerpen kan ik het niet ontzenuwen, en dan druk ik me zacht uit.

Ronald zendt me bijna wekelijks andere verhalen en filmpjes toe. Soms ideologische onzin, maar vaak intrigerend. Teveel om hier elke keer weer aan te kaarten. Maar toch interessant.

Sorry Ronald. Ik weet, je doet je best, ondanks oog- en schrijfproblemen. Ik schat je kennis als chemisch technoloog hoog in. Als ik tijd en gelegenheid vind zal ik er hier af en toe over posten, maar niet altijd. Ook ik heb zo mijn 'besognes'.
Succes
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 december 2023 05:44:

[...]
Het vetgemaakte maakt dit artikel direct al belachelijk. "Al grotendeels ijsvrij", ca 50 miljoen jaar geleden?
Kom nou, daarna gingen er nog vele ijstijden volgen. De laatste (kleine) ijstijd hield pas 10-12 duizend jaar geleden op. Ze negeren volledig de Milancovitch cycles waar Ronald Engels het hier al zo vaak over had.
...
Volgens mij moet je even rustig ademhalen ... de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend.

Men spreekt van 'grotendeels ijsvrij' en bedoelt alleen de betreffende periode.
Dit impliceert dus geenszins dat het geheel ijsvrij was (vanaf dat moment).

Wat wel storend is ... is dat de vertaling door de NRC niet correct is uitgevoerd. Het woordje 'al' zet jou (en ons) op het verkeerde been. In het 'originele' artikel staat dit namelijk niet zo verwoord!

The most distant period, from about 66 million to 56 million years ago, has been something of an enigma, because the Earth was largely ice free, yet some studies had suggested CO2 concentrations were relatively low.

www.eurekalert.org/news-releases/1010053

Daarnaast ... wie zegt (en waaruit blijkt) dat ze de Milancovitch cycles volledig hebben genegeerd?
voda
0
Hitterecord in Spanje voor december: bijna 30 graden in Malaga

Spanje heeft een nieuw warmterecord voor de maand december: 29,9 graden in de zuidelijke kuststad Malaga. Deze zomerse temperatuur is een halve graad hoger dan het vorige record van 29,4 graden, dat op 10 december dertien jaar geleden werd gemeten in de buurt van het eveneens Zuid-Spaanse Granada, meldt het nationale meteorologische agentschap Aemet.

Buitenlandredactie 12-12-23, 22:48
Het record komt op een moment dat het zuiden van het Iberisch schiereiland al enkele dagen te maken heeft met warme luchtstromen. In Alicante was het 27,3 graden.

Zulke hoge temperaturen zouden ‘veel minder waarschijnlijk’ zijn zonder ‘de klimaatverandering die wereldwijd en in Spanje wordt waargenomen’, benadrukt Aemet.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/buitenland/hitterecord-in-s...
DeZwarteRidder
0
quote:

voda schreef op 14 december 2023 14:29:

Hitterecord in Spanje voor december: bijna 30 graden in Malaga

Spanje heeft een nieuw warmterecord voor de maand december: 29,9 graden in de zuidelijke kuststad Malaga. Deze zomerse temperatuur is een halve graad hoger dan het vorige record van 29,4 graden, dat op 10 december dertien jaar geleden werd gemeten in de buurt van het eveneens Zuid-Spaanse Granada, meldt het nationale meteorologische agentschap Aemet.

Buitenlandredactie 12-12-23, 22:48
Het record komt op een moment dat het zuiden van het Iberisch schiereiland al enkele dagen te maken heeft met warme luchtstromen. In Alicante was het 27,3 graden.

Zulke hoge temperaturen zouden ‘veel minder waarschijnlijk’ zijn zonder ‘de klimaatverandering die wereldwijd en in Spanje wordt waargenomen’, benadrukt Aemet.

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/buitenland/hitterecord-in-s...
Het kan ook met El Niño te maken hebben.
Succes
0
Warmste zomer ooit gemeten op Noordpool, ook rest van jaar relatief warm

www.noaa.gov/news-release/warmest-arc...

De zomer van dit jaar was de warmste ooit gemeten in het Noordpoolgebied. Dat blijkt uit The Arctic Report Card, een jaarlijks rapport over de staat van het gebied dat wordt samengesteld door de Amerikaanse overheidsinstelling National Oceanic and Atmospheric Administration. De gemiddelde zomertemperatuur in het gebied was 6,4 graden.

Daarnaast was het hele jaar in het Noordpoolgebied het op vijf na warmste ooit gemeten. Er wordt gesproken over een warmere, nattere en groenere Noordpool. Het rapport stelt dat "het Noordpoolgebied zich in rap tempo blijft ontwikkelen als gevolg van menselijke activiteiten in het heden en het verleden" waarbij broeikasgassen vrijkwamen en vrijkomen.

De toegenomen warmte leidt er onder meer toe dat begroeiing en de bodem in het gebied droger worden. In het noorden van Canada woedden dit jaar bijvoorbeeld natuurbranden die ruim 4 miljoen hectare in het gebied Northwest Territories in de as legden.

Deze en andere bosbranden kwamen ook voor zonder menselijk toedoen, maar volgens het rapport is de omvang en intensiteit van de branden in de loop der tijd waarschijnlijk veranderd en komt dat "deels vanwege veranderende menselijke activiteit".

Doorbraak ijsdam

Een ander voorbeeld van de negatieve gevolgen van aanhoudende klimaatverandering dat in het rapport wordt genoemd is de doorbraak van een ijsdam bij een gletsjermeer in de buurt van de Amerikaanse stad Juneau in de staat Alaska.

Hierdoor stroomde water van het gletsjermeer in een nabijgelegen rivier. Die trad daardoor buiten zijn oevers waardoor meerdere huizen verwoest werden. Het is volgens de onderzoekers "een rechtstreeks gevolg van het dramatisch dunner worden van gletsjers in de afgelopen 20 jaar".

Poolonderzoeker van de Rijksuniversiteit Groningen Maarten Loonen is bezorgd, zegt hij tegen de NOS. "De temperatuur is veel hoger dan werd verwacht voor 2023 en ook veel hoger dan werd voorspeld." Hij deed van half juni tot half augustus onderzoek in Spitsbergen. "Dit jaar heb ik voor het eerst de hele periode geen handschoenen aangehad, zo warm was het."

De stijgende temperaturen in het gebied hebben directe invloed op de zeespiegelstijging vanwege de smeltende ijskappen op Groenland en Antarctica, zegt Loonen. "En er ontdooit steeds meer permafrost (grond die normaal gesproken het hele jaar bevroren is). Daardoor komt methaangas vrij, waardoor de aarde alleen maar verder opwarmt. Hij heeft het gebied de afgelopen 30 jaar sterk zien veranderen. "De gletsjers die in zee uitkomen zijn flink kleiner geworden. En bijvoorbeeld de broedvogels beginnen nu 10 dagen eerder met broeden."

Minder prooidieren

Het rapport bevat ook voorbeelden van de gevolgen van de warmte voor vissoorten. Zo is de populatie van twee zalmsoorten in West-Alaska (de chinookzalm en de chumzalm) historisch laag. Dat komt ook naar voren op de Rode Lijst van bedreigde diersoorten, die de Internationale Unie voor het Behoud van de Natuur (IUCN) onlangs heeft gepresenteerd.

Daarin stond dat de populatie van de Atlantische zalm tussen 2006 en 2020 met 23 procent is afgenomen. Volgens het rapport beïnvloedt klimaatopwarming de ontwikkeling van jonge zalm, vermindert het de beschikbaarheid van prooidieren en leidt het ertoe dat invasieve uitheemse soorten hun verspreidingsgebied kunnen uitbreiden.
Steeds meer rode zalm

In The Arctic Report wordt echter ook een vissoort genoemd waarvan de populatie in het Noordpoolgebied juist enorm is toegenomen: de rode zalm. Deze soort schiet juist graag kuit in warmere meren, die er steeds meer zijn. Een van de schrijvers van het rapport zegt tegen Alaska Beacon echter dat dit geen reden voor optimisme is.

"Niet veel mensen in Alaska hebben hiervan kunnen profiteren", zegt hij. Voor vissers betekende de toename van de soort dat zij veel minder geld krijgen voor hun vis. Alaska levert meer dan de helft van alle rode zalm in de wereld.

nos.nl/artikel/2501500-warmste-zomer-...
voda
0
En wij hier maar dure warmtepompen kopen etc.

China en India stuwen verbruik steenkool naar record: ’Omslag in het nieuwe jaar’
Aangepast: 24 min geleden 26 min geleden in FINANCIEEL

PARIJS (ANP) - Het wereldwijde verbruik van steenkool daalt vanaf volgend jaar, verwacht het Internationaal Energie Agentschap (IEA) in een nieuw rapport.

Ondanks verduurzamingsmaatregelen van vele landen gaat 2023 nog wel de boeken in als een recordjaar voor het verbruik van de flink vervuilende fossiele brandstof. Europese landen en de Verenigde Staten brachten hun verbruik al flink terug, maar Aziatische grootmachten als China en India zijn daar nog niet aan toe.

China (plus 5 procent), India (plus 8 procent) en Indonesië (plus 11 procent) gebruikten dit jaar nog duidelijk meer steenkool om aan energie te komen dan in 2022. Daarmee maakten ze op wereldniveau een daling van ruim een vijfde in zowel Europa als de VS ongedaan. Het totale steenkoolverbruik komt dit jaar uit op 8,5 miljard ton, een stijging van 1,4 procent.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/346229360...
Bulletje Rozenwater
1
Binnen de wetenschap is het de consensus dat de klimaattransitie mislukt is en wel om, onder andere, bovenstaande redenen.
Maar dat vertellen ze liever niet, want ze zijn bang dat we de handhoek in de ring gooien.
Overal ter wereld heeft men dit echter wel door, behalve dan...de EU. Het instituut dat radiospotjes betaald met de boodschap: U bent voor democratie zonder compromissen (aka dictatuur), zeker als het om klimaat beleid gaat!

Nu ben ik wel voor de energie transitie maar dan wel verstandig en ik denk niet dat het doel per se nul uitstoot in 2050 zijn. De nadruk zou moeten liggen op innovatie waarbij er onderzoek gedaan wordt naar reële alternatieven voor fossiele brandstoffen. Zonder heilige huisjes. En als er een zinvolle techniek is, dan moet die dwingend worden toegepast. Dit neemt onze politiek ook niet serieus. Zo was er een voorstel om alle leasebakken elektrisch te maken. Dit is gewoon economisch rendabel en technisch geen enkel probleem, het levert ook forse CO2 reductie op. Maar dat wilde de (groen rechtse) VVD niet. Bang dat de achterban het vervelend vind dat ze geen benzine auto meer mogen van de zaak.
Aan de andere kant heeft men zich er al bij neergelegd dat het geen zekerheid meer zal zijn in de toekomst dat er stroom uit het stopcontact komt, omdat dat technisch gewoon niet kan met zonne en wind energie. Maar hier gaan we gewoon mee door. Moet je voorstellen paar uur zonder stroom. Wat een ramp wordt dat in een moderne maatschappij. Alles voor het klimaat!
!@#$!@!
0
twitter.com/BM_Visser/status/17395956...

Of u windturbines en zonneweides nu leuk vindt of niet, besef dat, zodra zij stroom produceren, dit leidt tot lagere marktprijzen voor elektriciteit*.
Gebruikers met dynamische contracten kunnen dan direct profiteren. Gebruikers met vaste contracten profiteren indirect, omdat dit effect in de termijnprijzen is verwerkt.

*toen ik dit lineaire verband in 2018 voor het eerst toonde, was ongeloof de reactie. Inmiddels zijn we ruim vijf jaar en veel extra zon & wind verder, en blijkt het nog steeds te kloppen.
josti5
0
Een interessante opsomming van de kouderecords in 2023:

When viewing the record cold temperatures for 2023, it suggests the opposite of “global boiling.”

On January 14, 2023, an astonishing –62.4°C was recorded in Tongulakh, Siberia.

In addition to becoming Earth’s coldest temperature recorded in 2023, the all-time station record was broken in Tongulakh.

On February 4, 2023, the Halifax airport in Nova Scotia saw its coldest wind chills ever recorded.

The temperature plummeted to –43°C (–45.4°F).

This tops its previous record of –41°C that was set on February 13 1967 for wind chill.

Many other places across Canada also set new daily records, with temperatures lower than –40°C.

On February 19, temperatures in Shepherd Bay, Nunavut dropped to –49.6°C (–57.3°F).

On Tuesday, March 7, the United Kingdom braved its coldest night of 2023.

Temperatures plunged to below –15 Celsius in several regions.

According to UK news outlet The Independent, the British Met Office revealed that the temperature at Kinbrace in the Scottish Highlands was recorded at –15.2 Celsius, making it the coldest March in the country since 2010.

In February, the summit of Mount Washington in New Hampshire reported a wind-chill low of –78 Celsius (–108 Fahrenheit).

This was the coldest temperature ever recorded in the United States, despite the “climate crisis” allegedly “boiling” the planet.

Meanwhile, the National Weather Service (NWS) in Caribou, Maine, said it received reports of “frostquakes.”

“Just like earthquakes, [they] generate tremors, thundering sensations,” the NWS explains.

“These are caused by sudden cracks in frozen soil or underground water when it’s very cold.”

In Boston, where officials closed down the public school system due to the impending freeze, the low temperature hit –23°C (–10°F).

This drop shattered the day’s record set more than a century ago, the NWS said.

In Providence, Rhode Island, the mercury dropped to –23°C (–9°F), well below the previous all-time low of –19°C (–2°F), set in 1918.

The Arctic blast flowing into the U.S. from eastern Canada also brought record lows to Albany, New York; Augusta, Maine; Rochester, New York; and Worcester, Massachusetts, among other places.

In June, Sydney experienced its coldest morning on record.

The Australian city recorded a minimum temperature of 1.8°C at Olympic Park, according to Miriam Bradbury, a senior meteorologist at the Bureau of Meteorology.

In fact, more than 100 weather stations across Australia registered their coldest May minimum temperatures on record.

They saw regular frosts, snowfall, and below-average rainfall.

Thursday, June 1 saw potentially the lowest June temperature on record in Finland.

A weather station in Lapland, Enontekiö Kilpisjärvi Saana, reached –7.7°C.

This may not seem that cold for northern Finland, where winter temperatures reach as low as –51.5°C.

However, the last time Lapland saw a minimum temperature of –7°C in June was on June 3, 1962

Extreme cold also arrived abnormally early in Antarctica.

Temperatures dropped to below –75°C from the beginning of May.

Following the onset of polar night, winter has started at the South Pole, and with it glacial cold at the Russian research station of Vostok.

As early as May 5, a low of –75°C was recorded, while just days ago this fell further to –76.4°C.

This marks a new record for the early winter.

Daily highs are also plummeting, often just below –70°C on the Earth’s coldest continent.

A sudden and unexpected surge of cold Arctic air engulfed several regions of South America, shattering numerous cold records in its wake.

Although it is currently summer in the southern hemisphere, including parts of South America such as Argentina, Chile, Uruguay and parts of Brazil, some areas have experienced a drastic and rapid shift in weather.

Some have been going from a heat wave to frost in less than a week.

On February 18, 2023, most of the cities in Paraguay experienced a sharp drop in temperature, breaking their previous records for minimum temperatures.

The temperatures ranged between 7° and 16°C (44.6- 60.8°F) across the country.

The lowest readings were recorded in the southeast.

The lowest temperature was 7.7°C (45.9 °F), which is just 0.7°C (1.2°F) from the national record low for the month of February.

The extreme cold weather caused at least 30 cities in Argentina to break their monthly cold records on the same day.

So, despite the warnings of planetary overheating from Guterres and the green agenda alarmists, it seems that this year record cold temperatures have been recorded on every continent.

--------------------

Tot zover de opsomming.

Bron: slaynews.com/news/2023-year-record-co...

Gaat Ronald Engels gelijk krijgen?
voda
0
In aanvulling, 2023 was voor Nederland het absoluut natste jaar ooit gemeten.

2023 gaat als recordjaar de boeken in wat betreft regen. Nog nooit viel er in één jaar zoveel regen in Nederland! Dat natte weerbeeld zet zich ook richting het eind van het jaar voort, waardoor we rekening moeten houden met een wisselvallige oud en nieuw.

www.telegraaf.nl/nieuws/1877427203/bu...
voda
1
quote:

josti5 schreef op 27 december 2023 09:49:

...

Gaat Ronald Engels gelijk krijgen?
Ik mis zijn posts wel. Die schorsing duurt nu wel heel erg lang....

www.iex.nl/Leden/1406202/Ronald-Engel...

Ronald Engels 17 mei 2023 01:08
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum en elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]

www.iex.nl/Forum/Topic/1367516/Koffie...
38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0036 -0,34% 14:08
BTC/USD 63.101,97 -877,90 -1,37% 02:59
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront