Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 15:26:

[...]

Niet overdrijven.
Als hij nou voorspeld had dat bijv. de rente nul zou worden.
Maar nee dus.
Waaruit blijkt dat knot n financieel genie zou zijn?

quote:

JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 15:26:

[...]

Niet overdrijven.
Als hij nou voorspeld had dat bijv. de rente nul zou worden.
Maar nee dus.
Waaruit blijkt dat knot n financieel genie zou zijn?

quote:

JP Samosa schreef op 19 oktober 2021 20:41:

Klaas Knot heeft n salaris van ruim 4 ton.
Hij heeft geen idee van problemen van een gewone burger, en ja,
Dan krijg je dit soort dommigheden om huiseigenaren proberen te naaien.

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 09:52:

[...]

Knot is ook student geweest en heeft ook familieleden/vrienden die minder verdienen of denk je dat hij alleen op een eiland leeft.
Je visie is wel heel dom. We snappen echt wel dat je van de huidige riant regeling wilt blijven profiteren ten koste van anderen.

quote:

JP Samosa schreef op 20 oktober 2021 10:33:

[...]

Voor mij persoonlijk maakt het niet uit. Maar daar gaat het niet om.

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 10:40:

[...]

Het voorstel is m.i. juist een goede poging om uit de huizencrisis te komen. En hij (Knot) is veel slimmer en weet hierover veel meer dan jij en ik. En zeker heel sociaal t.o.v. de huurders, die gemiddeld veel meer betalen dan een eigen woning bezitter.

quote:

alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 10:57:

[...]
Jij bent gewoon weer erg dom.

een eigen woningbezitter betaalt:

1. Bij aankoop overdrachtsbelasting ;
2. OZB bij de gemeente:
3 BTW bij het plegen van onderhoud
4. Draagt risico over zijn investering

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 11:11:

[...]

Bedankt voor je oprechte mening; en waarom zou elke potentiele koper dan meer bieden dan de vraagprijs van een beschikbare woning?? We zijn toch niet gel (mediamarkt)
Die kosten zijn een fractie van de voordelen.

quote:

alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 11:49:

Trouwens Objectief,

Waarom lost onze overheid altijd iets op, op een manier die ten koste gaat van een deel van haar burgers. waarom neemt zij geen verantwoordelijkheid?

quote:

alexnr75 schreef op 20 oktober 2021 11:19:

Van de overheid hoef je niets te verwachten.
1. Er wordt onvoldoende gebouwd.
2. beschikbare sociale huur wordt niet aan de langst wachtenden toegewezen maar aan nieuwkomers.
3. De gevolgen van BOX3 beleggers, maar ook deze worden gedwongen door de Vermogensrendementsheffing. Niet iedereen kan leven met het risico wat je loopt op de effectenbeurs.

Daarnaast wordt het geld minder waard.

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 13:08:

[...]

...............
...............
ad.3. Voor de beleggers is het KNOT voorstel enkel gunstig.

quote:

agapim schreef op 20 oktober 2021 13:38:

[...]

Precies.

Knot suggereert dat hij de woningmarkt helpt, maar het tegendeel is waar !

.

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 13:43:

[...]

Knot suggereert niks, dat maak jij ervan.

quote:

agapim schreef op 20 oktober 2021 13:53:

[...]

Dan zou ik nog maar eens teruglezen wat hij over zijn Box1>Box3 voorstel heeft gezegd.

quote:

objectief schreef op 20 oktober 2021 14:17:

[...]

Sommige burgers zoeken naar negatieve dingen in het leven en anderen genieten van dat leven!!

quote:

agapim schreef op 21 oktober 2021 10:54:

Dekkingsgraad doet er niet meer toe

Volgens emeritus hoogleraar toegepaste economie Bernard van Praag van de Universiteit van Amsterdam is het vermogen van pensioenfondsen dermate groot dat de dekkingsgraad er niet eens meer toe doet. Van Praag is oud-directeur van de Stichting Economisch Onderzoek en tegenwoordig gekozen lid van het verantwoordingsorgaan van pensioenfonds ABP.