Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Omlaag ↓

Chiddix 5 januari 2021 09:45

De FDA heeft zich aangesloten bij het standpunt van Pfizer, dat de tweede prik binnen 4 weken toegediend moet worden.
Sommige landen willen doktertje spelen met het vaccin en die toedienen buiten de aangegeven tijd van de pharmaceut. Kunnen ze meer mensen bedienen maar Pfizer geeft geen garantie op bescherming wanneer men de bijsluiter negeert.

Chiddix 5 januari 2021 09:50

In een peiling zegt 75% van de Nederlanders zich te willen vaccineren tegen corona(WNL).

DeZwarteRidder 5 januari 2021 10:11

Andrea werkte mee aan Moderna-vaccin: ‘Ik snap de scepsis, maar de data liegen niet’

De Nederlandse Andrea Pruijssers (40) speelde een belangrijke rol in de ontwikkeling van het Moderna-vaccin, dat op dit moment onder het vergrootglas ligt van de Europese geneesmiddelenautoriteit EMA. De viroloog legt graag uit hoe de vaccins in elkaar zitten en waarom je er volgens haar niet bang voor hoeft te zijn. ,,Corona krijgen is echt een véél groter risico dan het vaccin nemen.”

Chris van Mersbergen & Stephen Friedrichs 05-01-21, 03:00 Laatste update: 08:12

Als de EMA morgen toestemming geeft, zou Moderna de tweede farmaceut zijn die met succes een coronavaccin aflevert op de Europese en dus ook Nederlandse markt. Het is een Amerikaans product, en net als bij het al goedgekeurde vaccin van Pfizer-BioNTech gaat het hier om een middel dat gebruik maakt van de mRNA-techniek. mRNA, dat klinkt als modern en nieuw, en dat is het ook. Het is nog nooit op grote schaal toegepast in vaccins.

Gelukkig is er iemand die ons van binnenuit meer kan vertellen over de ontwikkeling van het Moderna-vaccin. Andrea Pruijssers stak in 2004 met een diploma van de Wageningen Universiteit de Atlantische Oceaan over en is nu research assistant professor aan het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee.

In die hoedanigheid werd ze gevraagd om te helpen met het ontwikkelen van het vaccin van de Amerikaanse farmaceut Moderna. ,,Een droom. Ik heb zoveel geluk gehad, dat ik hierbij betrokken heb mogen zijn. Daar ben ik heel dankbaar voor.”

Wat was uw rol precies?
,,Ik zat in het team dat vanaf dit voorjaar analyses uitvoerde van de fase-1-proeven, waarbij het vaccin op een heel kleine groep mensen wordt getest. Je bekijkt dan of het vaccin bij die groep veilig is, welke dosering nodig is en of het lichaam de juiste afweerrespons ontwikkelt. Mensen kregen twee injecties met vier weken ertussen, en bij alle proefpersonen werd regelmatig bloed afgenomen. Bij het analyseren van het bloed zagen we dat die immuunrespons goed was. Toen we het bloed vervolgens ‘aanvielen’ met het coronavirus, bleek het ook na vele verdunningen nog steeds heel neutraliserend. Dat was een ontzettend hoopgevend resultaat.”

De wereld werd in november verrast door de torenhoge effectiviteitspercentages van de vaccins van Moderna en Pfizer. Maar eigenlijk had u dat dus allang gezien?
,,Alles wat we toen konden zien, was heel goed. Maar uiteindelijk zijn het de proeven onder grote groepen mensen die het bewijs moeten leveren.”

Bent u bij die tests ook betrokken geweest?
,,Als deelnemer! Ik ben een van de eersten die het Moderna-vaccin heeft gekregen, dat is natuurlijk heel bijzonder. Ik kan natuurlijk ook een placebo hebben gekregen, maar ik weet eigenlijk zeker dat dat niet zo is. Na de tweede prik was ik een nachtje wat misselijk, ik had spierpijn en een beetje koorts. Allemaal bekende bijwerkingen. Dus ik lag in bed en dacht: yes, ik heb het vaccin!”

U zegt ‘yes’, maar anderen worden bang van de gedachte dat er een vaccin in hun lichaam zit dat in zo’n korte tijd is ontwikkeld. En dan wordt er ook nog eens gebruik gemaakt van een nieuwe techniek. Wat is mRNA precies? Het klinkt futuristisch.
,,mRNA is gewoon een natuurlijk molecuul, het is iets dat in elke cel zit. De ‘m’ staat voor messenger (boodschapper, red.). De genetische code geeft cellen de opdracht om bepaalde eiwitjes te produceren. In dit geval eiwitjes om het coronavirus te bestrijden. Het vaccin stuurt het mRNA verpakt in vetbolletjes het lichaam in. Andere vaccins gebruiken in plaats van die vetbolletjes voor de mens onschadelijke virussen om het RNA in de cellen te brengen, zoals een chimpanseeverkoudheidsvirus (AstraZeneca en Janssen uit Leiden gebruiken deze techniek, red.). Maar als je het RNA alleen aflevert in vetbolletjes, die bijna meteen weer vergaan, ben je in mijn ogen veel preciezer bezig. Mede daarom denk ik dat mRNA-vaccins ook effectiever zullen blijken dan de andere vaccins. Maar die zijn vaak weer goedkoper, en hoeven minder koud te worden bewaard.”

Is mRNA straks ook een oplossing voor bijvoorbeeld kankerbehandelingen?
,,Ja, het is echt technologie die overal toegepast kan worden. Bij vaccins tegen andere infectieziekten, maar inderdaad ook bij de behandeling van kanker. Je kunt het immuunsysteem met mRNA trainen om kankercellen te herkennen. Wat dat betreft kan het echt een revolutie zijn.”

Toch zijn er dus mensen die het niet vertrouwen. Snapt u de scepsis?
,,Ik snap het. Het is nieuw en wat de boer niet kent, dat vreet-ie niet. Maar ik denk: de data die er liggen, liegen niet. Ik begrijp dat mensen bang zijn voor bijwerkingen, ook op lange termijn. Maar als je kijkt naar vaccins, historisch gezien: er zijn niet heel veel voorbeelden van vaccins die eerst veilig leken, en een paar jaar later toch bijwerkingen gaven. Die kun je echt op één hand tellen. Bovendien is dat heel goed onderzocht. Je blijkt al bij de eerste immuunrespons na het toedienen van een vaccin tekenen te kunnen zien of dat soort effecten later kunnen optreden. Daar is nu echt goed naar gekeken. En fouten die in het verleden zijn gemaakt, die maken we niet meer.”

Dus het vaccin is honderd procent zeker veilig?
,,Honderd procent garantie geven, dat kan niemand. Maar ik denk dat de risico’s van het vaccin écht heel heel klein zijn, ook als je het afzet tegen het voordeel dat het je oplevert. Corona krijgen is echt een véél groter risico dan het vaccin nemen. Er gaan ook jonge mensen zonder onderliggende aandoeningen dood aan corona. En mensen die niet doodgaan, hebben vaak heel lange tijd vage klachten als vermoeidheid, hartritmeproblemen, neurologische klachten. Dat zie je veel, maar over dat grijsgebied tussen gezond en dood wordt weinig gepraat. En ik kan zeggen dat de mRNA-vaccins die er nu liggen, je goed kunnen beschermen tegen de ziekte.”

Voor meer, zie link:

www.ad.nl/wetenschap/

Rowi62 5 januari 2021 10:17

Goed stuk behalve de laatste paar zinnen. Er gaan geen jongeren dood zonder onderliggende klachten of vrijwel geen. Veruit de meeste jongeren killen het virus direct zonder dat ze ziek worden.

[verwijderd] 5 januari 2021 10:35

quote:
Carl2-8 schreef op 5 januari 2021 10:31:
Wat ik mezelf afvraag is wat ze hier gaan doen binnen 5-10jaar wanneer er door opwarming de virussen dengue en chikungunya(knokkenkoorts) op ons afkomt want hier sterven ook mensen aan en zeker ouderen en zwakkeren of ze houden er iets aan over.
Nieuwe lockdowns?

Muggen houden zich niet aan lockdowns.

[verwijderd] 5 januari 2021 10:37

quote:
Rowi62 schreef op 5 januari 2021 10:17:
Goed stuk behalve de laatste paar zinnen. Er gaan geen jongeren dood zonder onderliggende klachten of vrijwel geen. Veruit de meeste jongeren killen het virus direct zonder dat ze ziek worden.

Je bent het er dus wel mee eens: "of vrijwel geen".

rationeel 5 januari 2021 11:05

quote:
Chiddix schreef op 5 januari 2021 09:50:
In een peiling zegt 75% van de Nederlanders zich te willen vaccineren tegen corona(WNL).

WELKE peiling?

In mijn omgeving NIEMAND. Geen liefhebbers. Misschien als de fase 3 is afgerond en er ervaring mee is opgedaan.

Rowi62 5 januari 2021 11:07

Het maakt niet veel uit want jongeren komen toch voorlopig niet aan de beurt voor een vaccin. Maar volgens St Nice zijn er 6 mensen onder de 34 overleden. Van zeker 1 weet ik dat hij een erfelijke aandoening had .

rationeel 5 januari 2021 11:08

quote:
Rowi62 schreef op 5 januari 2021 09:22:
Weet iemand wie nou eigenlijk de GGD's aanstuurt. De lijn De Jonge naar de GGD's is al slecht vanaf het begin. Rouvoet bekritiseerde de Jonge openlijk in interviews dus die voelt zich niet geremd.

Geloof niet dat zij centraal aangestuurd worden.

rationeel 5 januari 2021 11:10

quote:
Rowi62 schreef op 5 januari 2021 11:07:
Het maakt niet veel uit want jongeren komen toch voorlopig niet aan de beurt voor een vaccin. Maar volgens St Nice zijn er 6 mensen onder de 34 overleden. Van zeker 1 weet ik dat hij een erfelijke aandoening had .

Wanneer het immuunsysteem een zo bepalende rol speelt, mogen we daar wel meer over voorgelicht worden.

rationeel 5 januari 2021 11:11

Nu zijn we helemaal afhankelijk van JOSTI:)

rationeel 5 januari 2021 11:12

Kom je er met vitmine D en amandelen en vooral frisse lucht en een malse biefstuk?;)

objectief 5 januari 2021 11:15

Stemmers op de FvD kunnen COVID schijnbaar niet krijgen; dus grijp je kans in maart. Ze hebben het nodig met die uit de VVD gegooide van Haga.

Rowi62 5 januari 2021 11:19

Effe bij de NOS kijken nu. Vertrouwen in De Jonge en wordt al opgezegd door Wilders zojuist. Asscher is het eens (de judas)

voda 5 januari 2021 11:23

Britten komen met extra miljarden om coronacrisis te bezweren

Gepubliceerd op 5 januari 2021 10:55 | Views: 429

LONDEN (AFN/RTR) - De Britse regering trekt nog eens 4,6 miljard pond (5,1 miljard euro) uit om bedrijven door de coronacrisis te loodsen. Het Verenigd Koninkrijk kondigde onlangs een strenge lockdown aan om het hard oplopende aantal coronabesmettingen in het land tegen te gaan.

Minister van Financiën Rishi Sunak zei dat bedrijven in onder meer de detailhandel, horeca en de recreatiesector een eenmalige subsidie van maximaal 9000 pond kunnen aanvragen. Dat geld kunnen ze gebruiken om de eerste maanden van dit jaar door te komen.

Premier Boris Johnson kondigde maandag aan het land op slot te gooien om het hoge aantal coronagevallen door een zeer besmettelijke variant van het virus omlaag te krijgen. Het virus verspreidt zich in het Verenigd Koninkrijk dusdanig snel dat het binnen drie weken voor grote problemen kan zorgen in de gezondheidszorg, aldus de Britse National Health Service (NHS).

Behalve de subsidies, ter waarde van ongeveer 4 miljard pond, zal de Britse regering 594 miljoen pond aan financiering verstrekken aan de regeringen van Schotland, Wales en Noord-Ierland. Sunak zei in november dat maatregelen die tot dan toe zijn genomen om de economie door de pandemie heen te helpen dit boekjaar ongeveer 280 miljard pond zouden kosten.

[verwijderd] 5 januari 2021 12:06

quote:
rationeel schreef op 5 januari 2021 11:05:
[...]

WELKE peiling?

In mijn omgeving NIEMAND. Geen liefhebbers. Misschien als de fase 3 is afgerond en er ervaring mee is opgedaan.

Uw favoriete peiler meet dit heel duidelijk
www.maurice.nl/peilingen/2021/01/03/v...

Maar inderdaad, FVDers (uw omgeving) vormen de uitzondering die deze regel bevestigt. Dat is ook de reden, schrijft de Hond, dat het FVD in elkaar ploft.

DeZwarteRidder 5 januari 2021 12:12

quote:
rationeel schreef op 5 januari 2021 11:05:
[...]WELKE peiling?
In mijn omgeving NIEMAND. Geen liefhebbers. Misschien als de fase 3 is afgerond en er ervaring mee is opgedaan.

Ja, dat kun je makkelijk zeggen als jij de enige bent in jouw 'omgeving'.

rationeel 5 januari 2021 12:22

quote:
gokker schreef op 5 januari 2021 12:06:
[...]

Uw favoriete peiler meet dit heel duidelijk
www.maurice.nl/peilingen/2021/01/03/v...

Maar inderdaad, FVDers (uw omgeving) vormen de uitzondering die deze regel bevestigt. Dat is ook de reden, schrijft de Hond, dat het FVD in elkaar ploft.

Een hondentemmer nodig;)

rationeel 5 januari 2021 12:25

FVD:) spreekt namens het deel van de bevolking dat zelfstandig op onderzoek uit gaat, nadenkt, en in staat is om de werkelijkheid die zicht openbaart, naar waarde te schatten:)

rationeel 5 januari 2021 12:26

quote:
DeZwarteRidder schreef op 5 januari 2021 12:12:
[...]
Ja, dat kun je makkelijk zeggen als jij de enige bent in jouw 'omgeving'.

Dat is een snedige opmerking ZR.

Probeer dit niveau vast te houden:)

59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	910,59	+6,38	+0,71%	10 mei
AMX	937,23	-0,72	-0,08%	10 mei
ASCX	1.205,64	+11,91	+1,00%	10 mei
BEL 20	4.013,33	+27,93	+0,70%	10 mei
Germany40^	18.773,50	+86,90	+0,47%	10 mei
US30^	39.507,00	0,00	0,00%	10 mei
US500^	5.221,51	0,00	0,00%	10 mei
Nasd100^	18.156,80	0,00	0,00%	10 mei
Japan225^	38.190,30	0,00	0,00%	10 mei
WTI	78,28	0,00	0,00%	10 mei
Brent	82,79	0,00	0,00%	10 mei
EUR/USD	1,0771	-0,0011	-0,10%	10 mei
BTC/USD	61.132,49	-1.451,32	-2,32%	21:59
Gold spot	2.360,72	0,00	0,00%	10 mei