Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

asti
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 november 2021 13:29:

[...]

(...)

manmanman, het wordt met de dag idioter hier.

Dat spreekt voor zich. Jouw schorsing is voorbij.
Chiddix
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 15:44:

[...]
Het maakt ook niks uit of je gevaccineerd dan wel ongevaccineerd bent. Dat zal de komende tijd wel uitwijzen verwacht ik.
Men wil voorkomen dat ongevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen , lees ik vanmiddag. Ze lopen daarop meer kans. Krijgen te maken met ernstiger symptomen als ze onverhoopt in het ziekenhuis belanden dan gevaccineerden. Zo wordt het verteld door onze leiders.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 15:50:

[...]
Natuurlijk komen steeds meer gevaccineerden in het ziekenhuis terecht, er is een grote uitbraak gaande. Vaccinatie maakt je niet onkwetsbaar. Verder is de bescherming door vaccinatie tegen ernstige ziekte nog steeds erg hoog en na een booster wordt dat nog beter. Het maakt dus heel veel uit of je gevaccineerd bent.
Dat moet allemaal nog maar afwachten. Nog voordat vaccins toegelaten werden, hadden we een scala aan positieve invloeden van deze vaccin te verwachten. Een ware holy grail. Daar is bitter weinig van overgebleven maar alle negatieve invloeden of het hebben van helemaal geen invloed van de werking, wordt geconditioneerd weggemasseerd door opmerkingen dat het ernstige ziekte voorkomt. Ik geloof dat dat laatste maar zeer beperkt is en dat de werking iets efficiënt gehouden kan worden door voortdurend te prikken. Met alle kwalijke gevolgen vandien.

Maar nogmaals....we gaan het de komende tijd zien.
effegenoeg
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 15:48:

[...]

Waanzinnige onzin. Steeds meer gevaccineerden geraken in het ziekenhuis omdat het vaccin maar een heel beperkte houdbaarheid heeft. Waarom denk je dat ze in Israel zo snel naar de 3e shot hebben gegrepen en 4e komt er ook aan. Omdat het spuitje zeer beperkt werkt.
Vier spuitjes per half jaar toedienen is voor mij een bewijs dat het spul degenereert met alle gevolgen van bijwerkingen toe.
Het is wachten op de pil van Merck
[verwijderd]
1
quote:

Green schreef op 1 november 2021 15:59:

[...]

Dat moet allemaal nog maar afwachten. Nog voordat vaccins toegelaten werden, hadden we een scala aan positieve invloeden van deze vaccin te verwachten. Een ware holy grail. Daar is bitter weinig van overgebleven maar alle negatieve invloeden of het hebben van helemaal geen invloed van de werking, wordt geconditioneerd weggemasseerd door opmerkingen dat het ernstige ziekte voorkomt. Ik geloof dat dat laatste maar zeer beperkt is en dat de werking iets efficiënt gehouden kan worden door voortdurend te prikken. Met alle kwalijke gevolgen vandien.

Maar nogmaals....we gaan het de komende tijd zien.
Hou toch op, de werking is zelf beter dan van de meeste griepvaccins. De wetenschappelijke onderzoeken die de effectiviteit bewijzen zijn overal aanwezig. Wat het niet doet is voor groepsimmuniteit zorgen maar daarvoor moet je aankloppen bij de mensen die daarover zijn begonnen, de vaccins zijn nooit bedoeld om te beschermen tegen besmetting. Het is eigenlijk wel triest dat de mensen die zo tegen vaccinatie zijn nu ineens beginnen over het niet voorkomen van besmettingen als ze dat verwacht hadden hadden ze toch vooraan gestaan toen de spuiten werden gegeven. Er worden gewoon excuses gezocht, als je het niet wil, neem ze niet maar hou op met dingen verzinnen.
Chiddix
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 15:48:

[...]

Waanzinnige onzin. Steeds meer gevaccineerden geraken in het ziekenhuis omdat het vaccin maar een heel beperkte houdbaarheid heeft. Waarom denk je dat ze in Israel zo snel naar de 3e shot hebben gegrepen en 4e komt er ook aan. Omdat het spuitje zeer beperkt werkt.
Daar heb je wel een punt. De bescherming van het vaccin na verloop van tijd(minder). In Israel kregen ze dat in de gaten na de uitbraak Aug/Sept. Gevaccineerden raakten besmet en uiteraard speelden de ongevaccineerden daarbij een rol. Werkvolk uit de Westbank(ongevaccineerden). Dat kan erop wijzen , dat het vaccin minder effectief werd en zette men de boosterprik in.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 1 november 2021 16:07:

[...]

Daar heb je wel een punt. De bescherming van het vaccin na verloop van tijd(minder). In Israel kregen ze dat in de gaten na de uitbraak Aug/Sept. Gevaccineerden raakten besmet en uiteraard speelden de ongevaccineerden daarbij een rol. Werkvolk uit de Westbank(ongevaccineerden). Dat kan erop wijzen , dat het vaccin minder effectief werd en zette men de boosterprik in.
Israël heeft ook een korte periode aangehouden tussen de eerste en tweede vaccinatie. Daardoor waren mensen snel beschermd maar minder goed beschermd, met de boosters is dat weer opgelost. Als je genoeg vaccins hebt een erg slimme manier van vaccineren.
Chiddix
0
Cijfers vandaag. Besmettingen 7744 , ziekenhuis 1212(+90) en IC 236(+16). Minder besmettingen dan gisteren toen het er 8200 waren.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 1 november 2021 15:53:

[...]

Men wil voorkomen dat ongevaccineerden in het ziekenhuis terechtkomen , lees ik vanmiddag. Ze lopen daarop meer kans. Krijgen te maken met ernstiger symptomen als ze onverhoopt in het ziekenhuis belanden dan gevaccineerden. Zo wordt het verteld door onze leiders.
Dit is precies spot on.

En wat heeft onze Hugo nog meer gezegd over controle systemen zoals de c pas? Dat hij het, indien nodig, wettelijk onmogelijk zal maken, want "vrijwillig blijft vrijwillig zonder enige vorm van dwang of drang....", aldus Hugo de Jonge. En zie waar we nu staan......

Leugenaars, niks meer dan dat.
Chiddix
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:12:

[...]
Israël heeft ook een korte periode aangehouden tussen de eerste en tweede vaccinatie.
Citeerde een correspondent die het had over , dat de Palestijnse bevolking(niet gevaccineerd) zich mengden onder de Joodse bevolking voor hun werk. Te snel een tweede prik las ik niet maar het kan als experts dat onderzocht hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:05:

[...]
Hou toch op, de werking is zelf beter dan van de meeste griepvaccins. De wetenschappelijke onderzoeken die de effectiviteit bewijzen zijn overal aanwezig. Wat het niet doet is voor groepsimmuniteit zorgen maar daarvoor moet je aankloppen bij de mensen die daarover zijn begonnen, de vaccins zijn nooit bedoeld om te beschermen tegen besmetting. Het is eigenlijk wel triest dat de mensen die zo tegen vaccinatie zijn nu ineens beginnen over het niet voorkomen van besmettingen als ze dat verwacht hadden hadden ze toch vooraan gestaan toen de spuiten werden gegeven. Er worden gewoon excuses gezocht, als je het niet wil, neem ze niet maar hou op met dingen verzinnen.
Ga jij nou griepvaccins vergelijken met corona vaccins? Jij?
[verwijderd]
1
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:12:

[...]
Israël heeft ook een korte periode aangehouden tussen de eerste en tweede vaccinatie. Daardoor waren mensen snel beschermd maar minder goed beschermd, met de boosters is dat weer opgelost. Als je genoeg vaccins hebt een erg slimme manier van vaccineren.
Ze zullen toch wel de instructie van Pfizer hebben aangehouden, dat wat wij niet deden?
Maar hoeveel boosters gaan ze zetten dan in een jaar tijd?
[verwijderd]
0
Neem nou de supermarkten mee, de sportwinkel of de Leen Bakker maakt het verschil niet! de supermarkt is essentieel, maar ook voor de verspreiding!

Een medewerker bij de in/uitgang, een service host met een glimlach, >90% zal het begrijpen en er begrip voor hebben.

Een noodverordening om idiote Wappies en door gesnoven hooligans van de straat te halen, gewoon doen! het mag best wat harder worden, de omstandigheden vragen daarom.
effegenoeg
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 16:20:

[...]

Dit is precies spot on.

En wat heeft onze Hugo nog meer gezegd over controle systemen zoals de c pas? Dat hij het, indien nodig, wettelijk onmogelijk zal maken, want "vrijwillig blijft vrijwillig zonder enige vorm van dwang of drang....", aldus Hugo de Jonge. En zie waar we nu staan......

Leugenaars, niks meer dan dat.
Wat heeft Hugo de afgelopen twee jaar nou eigenlijk gepresteerd behalve teksten oplezen van het OMT.
Heeft ie überhaupt iets aan het tekort aan ziekenhuizen en daarbij behorend personeel gedaan?
luchtschip
2
quote:

effegenoeg schreef op 1 november 2021 16:02:

[...]

Vier spuitjes per half jaar toedienen is voor mij een bewijs dat het spul degenereert met alle gevolgen van bijwerkingen toe.
Het is wachten op de pil van Merck
een ander forum lid quoten en dan zijn onzin verhaal als bewijs aanvoeren ter ondersteuning van een dubieuze conclusie.....

Van 4 vaccin injecties per half jaar is nog in geen enkel land sprake geweest. ook in Israel niet.

En dan wijselijk het hebben over het bewijs dat het spul degenereert.

Kom jij van een andere planeet ?
Nooit naar de dokter geweest en medicijnen gekregen ?
Nooit meegemaakt dat je een recept kreeg 3 maal daags innemen en daar een vol doosje mee kreeg voor meerdere dagen ?
Nooit meegemaakt dat er dan ook nog de mogelijkheid is voor een herhalingsrecept ?

Waarschijnlijk heb je nooit bezwaar gemaakt en geeist dat met 1 pilletje je ziekte moest over zijn

En nu veel kabaal over meerdere vaccin injecties

En dat op een moment dat de OMT nog geen enkele reden ziet voor een nieuwe injecties ( op enkele mensen na met zwak immuun systeem ), omdat de resultaten tot nog toe bevredigend zijn.

Het heeft weinig zin de boel gek te maken en op te fokken met eigen fantasieën.
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 16:25:

[...]

Ze zullen toch wel de instructie van Pfizer hebben aangehouden, dat wat wij niet deden?
Maar hoeveel boosters gaan ze zetten dan in een jaar tijd?
Ja dat hebben ze (drie weken) maar:
www.birmingham.ac.uk/news/latest/2021...
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 november 2021 16:34:

[...]
Ja dat hebben ze (drie weken) maar:
www.birmingham.ac.uk/news/latest/2021...

Wat is het probleem dan? Israël heeft zich aan de regels gehouden en dan schrijf jij dat het niet goed was. Voortschrijdend inzicht van Pfizer?

Edit: ik heb ff een stukje gelezen uit dat bericht. Gebaseerd op een onderzoek onder 175 mensen. Niet echt representatief voor dergelijke conclusies.
effegenoeg
0
quote:

luchtschip schreef op 1 november 2021 16:31:

[...]

een ander forum lid quoten en dan zijn onzin verhaal als bewijs aanvoeren ter ondersteuning van een dubieuze conclusie.....

Van 4 vaccin injecties per half jaar is nog in geen enkel land sprake geweest. ook in Israel niet.

En dan wijselijk het hebben over het bewijs dat het spul degenereert.

Kom jij van een andere planeet ?
Nooit naar de dokter geweest en medicijnen gekregen ?
Nooit meegemaakt dat je een recept kreeg 3 maal daags innemen en daar een vol doosje mee kreeg voor meerdere dagen ?
Nooit meegemaakt dat er dan ook nog de mogelijkheid is voor een herhalingsrecept ?

Waarschijnlijk heb je nooit bezwaar gemaakt en geeist dat met 1 pilletje je ziekte moest over zijn

En nu veel kabaal over meerdere vaccin injecties

En dat op een moment dat de OMT nog geen enkele reden ziet voor een nieuwe injecties ( op enkele mensen na met zwak immuun systeem ), omdat de resultaten tot nog toe bevredigend zijn.

Het heeft weinig zin de boel gek te maken en op te fokken met eigen fantasieën.
Het lijkt me toe dat ik daar aardig in geslaagd ben. ;-))
[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 1 november 2021 16:37:

[...]

Wat is het probleem dan? Israël heeft zich aan de regels gehouden en dan schrijf jij dat het niet goed was. Voortschrijdend inzicht van Pfizer?

Edit: ik heb ff een stukje gelezen uit dat bericht. Gebaseerd op een onderzoek onder 175 mensen. Niet echt representatief voor dergelijke conclusies.
Ik schrijf helemaal niet dat het niet goed was maar het is wel zo dat uit meerdere studies is gebleken dat een langere periode tussen vaccinaties een betere response geeft. Het was natuurlijk kiezen tussen snel iedereen vaccineren of langer wachten dus "niet goed" vind ik een kwalificatie die niet past. Met de boosters hebben ze een eventueel probleem ook adequaat afgehandeld dus ik vind het uitstekend gedaan.
www.bbc.com/news/health-57929953
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 1 november 2021 16:30:

[...]

Wat heeft Hugo de afgelopen twee jaar nou eigenlijk gepresteerd behalve teksten oplezen van het OMT.
Heeft ie überhaupt iets aan het tekort aan ziekenhuizen en daarbij behorend personeel gedaan?
Baard laten groeien?
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,51 -3,44 -0,38% 18:05
AMX 951,04 -3,92 -0,41% 18:05
ASCX 1.212,45 -13,87 -1,13% 18:05
BEL 20 3.991,00 -15,94 -0,40% 18:05
Germany40^ 18.741,40 -27,56 -0,15% 22:29
US30^ 39.880,20 +41,80 +0,10% 22:29
US500^ 5.322,81 +10,23 +0,19% 22:29
Nasd100^ 18.717,30 +28,90 +0,15% 22:29
Japan225^ 38.868,40 -434,40 -1,11% 22:29
WTI 78,62 -0,59 -0,74% 22:29
Brent 82,78 -0,83 -0,99% 22:29
EUR/USD 1,0855 -0,0004 -0,03% 22:49
BTC/USD 69.746,28 +154,35 +0,22% 22:49
Gold spot 2.421,47 -4,75 -0,20% 22:49
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 658,000 +3,000 +0,46% 17:35
Ahold Delhaize 29,600 +0,130 +0,44% 17:35
SHELL PLC 32,960 +0,040 +0,12% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.216,800 -29,200 -2,34% 17:37
RANDSTAD NV 50,180 -0,660 -1,30% 17:37
ASML 853,700 -11,000 -1,27% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront