Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

leek2018
2
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 11:34:

[...]

Ik hou er een andere mening op na. Ben gevaccineerd en wil nu dat de ander ook een prik gaat halen. Dat grondrecht enz moet men niet toepassen op een pandemie. In de wet had dat al veel langer moeten staan. Kies voor de harde lijn in het belang van de volksgezondheid.
Met zo'n houding kom je je op een hellend vlak terecht.
pakman
2
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 11:34:

[...]

Ik hou er een andere mening op na. Ben gevaccineerd en wil nu dat de ander ook een prik gaat halen. Dat grondrecht enz moet men niet toepassen op een pandemie. In de wet had dat al veel langer moeten staan. Kies voor de harde lijn in het belang van de volksgezondheid.
DE definitie van een pandemie zal men moeten aanpassen, immers je kunt deze " pandemie" toch niet vergelijken met de 1918 "PANDEMIE" !!!
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 11:34:

[...]Ik hou er een andere mening op na. Ben gevaccineerd en wil nu dat de ander ook een prik gaat halen. Dat grondrecht enz moet men niet toepassen op een pandemie. In de wet had dat al veel langer moeten staan. Kies voor de harde lijn in het belang van de volksgezondheid.
In een oorlog op leven en dood gelden de normale wetten niet meer.
pakman
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2021 09:58:

[...]
Over hoeveel zwangere vrouwen op de IC hebben we het dan? Het merendeel van de mensen op de op de IC zijn oud en ook meer mannen.
daarom juist, als het bij die paar zwangere al speelt kun je uittellen bij de rest....
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2021 11:44:

[...]
Met zo'n houding kom je je op een hellend vlak terecht.
Zie het als een vorm van burgelijke ongehoorzaamheid , het verzet tegen de prik en coronamaatregelen in een uitzonderlijke situatie. De overheid roept je op en je steekt de middelvinger uit.
pakman
1
staat nog iets leuks op de RIVM page

www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vrage...

Ik heb het Janssen-vaccin gehad, krijg ik ook een booster?

Of mensen jonger dan 60, die het Janssen-vaccin hebben gekregen ook een booster zouden moeten krijgen, wordt nog onderzocht. Op dit moment is er nog geen medische noodzaak hiervoor.

Israel doet dit al vanaf 40 jaar en vwb Janssen vac

......They observed the largest drop in the Johnson & Johnson vaccine, which was 13.1% effective in September compared to 86.4% in March.2
leek2018
5
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 11:58:

[...]

Zie het als een vorm van burgelijke ongehoorzaamheid , het verzet tegen de prik en coronamaatregelen in een uitzonderlijke situatie. De overheid roept je op en je steekt de middelvinger uit.
Maar wat maakt het nu zo uitzonderlijk? Omdat er te weinig ziekenhuisbedden en IC moet de wet worden aangepast. Dat is toch het paard achter de wagen spannen.
[verwijderd]
2
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 11:58:

[...]

Zie het als een vorm van burgelijke ongehoorzaamheid , het verzet tegen de prik en coronamaatregelen in een uitzonderlijke situatie. De overheid roept je op en je steekt de middelvinger uit.
Als de overheid 'liegt' over deze ziekte. Moeten de mensen die dat door hebben ook luisteren naar de overheid.

Liegen mag toch niet.

En degene die gevaccineerd zijn moeten toch niet bang zijn voor deze ziekte. Waarom ben jij bang?

We zijn bijna 2 jaar verder. Heel veel mensen die niet zijn gevaccineerd leven gewoon. Blijkbaar is het toch niet zo erg.

Of moeten we doen alsof het zo erg is ?

Moeten we met zijn allen theathertje spelen ?
ptr19
1
Omt zei eerder altijd dat de sterkste variant de rest verdrijft, daarom zeiden ze was er vorig jaar geen griep.
Allas nu is er wel griep en het blijft nu heel stil bij de 'specialisten ' hierover.

closer
0
quote:

Engineer7 schreef op 16 november 2021 11:41:

Covid19 is niet zo een erge ziekte als men in de media erover schrijft en propaganda ervan maakt. Het is gewoon iets erger dan de normale griep. Meer niet.
Welkom op IEX, Thierry!
Chiddix
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2021 12:05:

[...]
Maar wat maakt het nu zo uitzonderlijk? Omdat er te weinig ziekenhuisbedden en IC moet de wet worden aangepast. Dat is toch het paard achter de wagen spannen.
Dat de overheid dan steken heeft laten vallen, is geen reden om je niet te laten vaccineren.
[verwijderd]
0
quote:

leek2018 schreef op 16 november 2021 12:05:

[...]
Maar wat maakt het nu zo uitzonderlijk? Omdat er te weinig ziekenhuisbedden en IC moet de wet worden aangepast. Dat is toch het paard achter de wagen spannen.
Omdat er teveel zieken zijn zijn er te weinig ziekenhuisbedden en Ic bedden. Capaciteit uitbreiden ipv ziekte voorkomen is het paard achter de wagen spannen.
Chiddix
0
quote:

Engineer7 schreef op 16 november 2021 12:14:

[...]

Als de overheid 'liegt' over deze ziekte. Moeten de mensen die dat door hebben ook luisteren naar de overheid.

Liegen mag toch niet.
Het OMT,RIVM en kabinet........Dan heb je een groot probleem. Nu wordt er wel eens gelogen in de politiek maar in de bestrijding van de pandemie liggen de meeste landen op 1 lijn.
grz085
0
quote:

pakman schreef op 16 november 2021 11:47:

[...]

DE definitie van een pandemie zal men moeten aanpassen, immers je kunt deze " pandemie" toch niet vergelijken met de 1918 "PANDEMIE" !!!
Waarom niet? Ik zie geen verschil. Nou ja uiteindelijk werd er een algehele immuniteit opgebouwd. De zgn. kring. Het koste wel veel mensenlevens . Maar stap gerust over de feiten heen zoals deze gisteravond goed verwoord werden door de deskundigen en medewerkers van UMC Utrecht maar dat is natuurlijk allemaal list en bedrog.
josti5
4
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 12:36:

[...]

Het OMT,RIVM en kabinet........Dan heb je een groot probleem. Nu wordt er wel eens gelogen in de politiek maar in de bestrijding van de pandemie liggen de meeste landen op 1 lijn.
Einde quote.

In de bestrijding van covid 19 op 1 lijn liggen met de meeste landen geeft weliswaar de beste verdediging, maar het hoeft daarmee beslist niet de beste bestrijding te zijn.

Fouten zijn daarbij logisch - het is en blijft immers mensenwerk.

De steeds duidelijker zichtbare onderliggende agenda, sociaal-economische controle over hele volken en vaccinatiedwang, is uitermate zorgwekkend voor de toekomst van de mensheid, zéker in samenhang met klimaatgekte en geldgekte (negatieve rente etc.).

De direct bij de geboorte aangebrachte onderhuidse chip komt snel dichterbij.
[verwijderd]
3
quote:

Chiddix schreef op 16 november 2021 12:36:

[...]

Het OMT,RIVM en kabinet........Dan heb je een groot probleem. Nu wordt er wel eens gelogen in de politiek maar in de bestrijding van de pandemie liggen de meeste landen op 1 lijn.
Daarom heb ik ook in het begin gezegd, "covid19 is een politieke ziekte".

Ja die "politieke ziekte" is een wereldwijde probleem.

pakman
2
13 janu 2021,

Zo'n 78% van de coronapatiënten op de IC heeft overgewicht (BMI van 25 of meer). Dit is hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 50% van de volwassenen overgewicht.

34% van de coronapatiënten op de IC heeft zelfs ernstig overgewicht (BMI van 30 of meer). Dit is ook hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 15% ernstig overgewicht.

hier ligt HET probleem
[verwijderd]
0
quote:

pakman schreef op 16 november 2021 12:58:

13 janu 2021,

Zo'n 78% van de coronapatiënten op de IC heeft overgewicht (BMI van 25 of meer). Dit is hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 50% van de volwassenen overgewicht.

34% van de coronapatiënten op de IC heeft zelfs ernstig overgewicht (BMI van 30 of meer). Dit is ook hoger dan in de normale bevolking. Hier heeft 15% ernstig overgewicht.

hier ligt HET probleem
Als ze geen covid-19 hadden gekregen lagen ze er ook niet, dat is het probleem.
DeZwarteRidder
0
quote:

josti5 schreef op 16 november 2021 11:20:

[...]Einde quote.
Sjezus, houd je nou nooit op?

Al tig keer aangegeven: JA, ik ga die boosterprik halen!!!!!!

En het liefst wil ik-em begin december hebben, 6 maanden na de 2e.
Maar de Jonge zal wel weer te traag zijn.

Wel niet vaccineren: moet iedereen voor zichzelf maar weten. Persoonlijke omstandigheden, persoonlijke beslissing.

Al dat calvinistische gemoraliseer en vingertjewijzen hier: bagger.
En van dat communistische 'je moet het voor een ander doen' moet ik al helemáál niks hebben.
Zo duidelijk genoeg?
Bedankt voor je duidelijke antwoord, ik dacht eigenlijk dat je een anti-vaxxer was, maar dat valt dus mee.
pakman
3
quote:

Kleintje66 schreef op 16 november 2021 13:08:

[...]
Als ze geen covid-19 hadden gekregen lagen ze er ook niet, dat is het probleem.
yep in de trent van

'Als mijn tante een piemel had, dan was het m'n oom geweest'
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 16 mei
AMX 953,76 -3,22 -0,34% 16 mei
ASCX 1.218,62 -0,32 -0,03% 16 mei
BEL 20 3.995,10 -34,15 -0,85% 16 mei
Germany40^ 18.689,80 -49,01 -0,26% 16 mei
US30^ 39.884,50 0,00 0,00% 16 mei
US500^ 5.297,76 0,00 0,00% 16 mei
Nasd100^ 18.562,90 0,00 0,00% 16 mei
Japan225^ 38.553,90 0,00 0,00% 16 mei
WTI 78,78 +0,39 +0,50% 16 mei
Brent 83,26 +0,36 +0,43% 16 mei
EUR/USD 1,0867 -0,0017 -0,16% 01:42
BTC/USD 65.258,83 -649,51 -0,99% 01:42
Gold spot 2.378,90 +2,12 +0,09% 01:42
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,340 +0,460 +1,93% 16 mei
ASMI 648,800 +10,000 +1,57% 16 mei
BESI 134,600 +1,950 +1,47% 16 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 142,650 -4,750 -3,22% 16 mei
SHELL PLC 33,120 -0,500 -1,49% 16 mei
EXOR NV 102,800 -1,300 -1,25% 16 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront