Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
1
quote:

luchtschip schreef op 6 december 2021 18:30:

[...]

Persoonlijk vind ik het helemaal niet nodig anderen de prikplicht op te dringen.

Het corona virus komt vanzelf wel eens bij hen langs en dan kunnen ze zelf hun bewering waarmaken dat hun immuunsysteem sterk genoeg is om het virus te lijf te gaan.

En mochten ze behoren bij de 1,5 % waar het virus de winnaar is, dan zullen ze het zwaar hebben met de wetenschap dat zij dit zelf op zich afgeroepen hebben.

De maatschappij is voor 85 % gevaccineerd en uiteindelijk 90 %.
Die vaccinatie weigeraars maken het voor de 90 % meerderheid wat moeilijker om snel uit de problemen te komen.
Dat nemen we maar op de koop toe.

Wa mij ernstig tegenstaat is dat van de 10 % ani vaxxers, die een dikke middelvinger opsteken naar de meerderheid, er nog een aantal de brutaliteit heeft er trots op te zijn dat zij de acties van de meerderheid saboteren en dit met veel ophef op dit forum verkondigen.

Mijn mening is dat het schaamteloos gedrag is van een paar forum leden die prat gaan op het volgen van subversieve politieke leiders, een anarchistische dansleraar en een zakkenvullende opiniepeiler.
En daarbij de volle aandacht en tijd op dit forum opeisen.

Verwerpelijk gedrag, wat het de meerderheid van goede wil iets lastiger maakt een goede discussie te voeren op dit forum.
Dus, vertrouwen hebben in je eigen immuunsysteem en daardoor geen experimentele griepprik te willen halen zie jij als een dikke middelvinger opsteken naar de meerderheid? Waarom demoniseer jij die mensen? Omdat hun mening niet in jouw straatje past?

Daarbij, komt het ooit wel eens bij jou op dat die "meerderheid" vaak geen enkel benul heeft wat er in de wereld speelt en gewoon achter iedereen aan hobbelen? En het grootste deel van die meerderheid heeft zich uiteindelijk alleen maar laten prikken voor een groen vinkje. Dus in wezen steken zij gewoon dezelfde middelvinger op, maar laten zich vervolgens gewoon prikken om er maar vanaf te zijn.
Wat nou als blijkt dat die mensen zijn voorgelogen? Dat ze er met die 2 prikje helemaal niet vanaf zijn?
Denk je, dat zij dan nog net zo hard achter die prik staan als nu?

Mij bekruipt namelijk het gevoel dat jij koste wat het kost elke waarheidsvinding meteen de kop in moet worden gedrukt. Dingen mogen van jou vooral niet in twijfel worden gebracht.
Wat ben je dan voor wetenschapper als je geen twijfel mag hebben of de weg die je inslaat wel de juiste is?

Dus nogmaals de vraag, wat zijn jouw directe motieven om zo veel mogelijk angst te proberen te zaaien hier?
luchtschip
4
quote:

Ed Verbeek schreef op 6 december 2021 18:21:

Informatieve posting, WB!

Ik weet de bron niet meer, maar in de V.S. schijnt een derde van het aantal coronadoden voorkomen kunnen worden
als er medicare for all zou zijn.
Maar ja, medicare for all is niet in het belang van Big Pharma, dus ook al wil 70% van de bevolking dat, zelfs de Democrats zorgen er wel voor dat ze de belangen van hun financiers boven die van hun kiezers stellen. Hoezo democratiie? Big Money rules the world!
Denk niet dat jij enige kennis hebt van wat Joe Biden en het Congress aan het bewerkstelligen zijn.

De BBB ( Build Back Better ) Wet waarover binnenkort gestemd gaat worden zorgt inderdaad voor Medicare for all.

Inderdaad dus Democratie

Populistisch verwijzen naar Big Money rule the World slaat nergens op, want volledige ziekte kosten verzekering voor alle Amerikanen levert de grote farmaceutische bedrijven geld op.

Dat een aantal Amerikanen vanaf het begin van de epidemie in 2020 niet verzekerd was, heeft zeker invloed op de doden.
Trump had er geen enkele moeite mee en weigerde het zorgstelsel te verbeteren, sterker nog hij wilde Obama Care volledig afschaffen.
Trump is inderdaad verantwoordelijk voor de extra doden bij de onverzekerden. Hij had er geen moeite mee, want dat betrof in de regel de minderheidsgroepen, the people of color.

De grootste oorzaak van doden ligt nu bij het feit dat veel Republikeinen weigeren zich te vaccineren.
leonardus65
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 16:43:

[...]

ik heb sterk vermoeden dat het gewoon persoonsafhankelijk is.
Sommige mensen worden van alles ziek, anderen van niks.

Mijn vriend(supersportief) heeft 3x last van corona gekregen. Eén maal zwaar ziek(tegen ziekenhuisopname aan) 2x weekje of 2 slapjes. Vrouw, zoon en dochter geen last ondanks dat ze altijd in hetzelfde huis leven. Zoon(24) werkt in de zorg en heeft verleden maand toch een week op bed gelegen. Zowel vriend als zijn zoon zelden of nooit ziek
A Mao
3
quote:

luchtschip schreef op 6 december 2021 18:30:

[...]

En mochten ze behoren bij de 1,5 % waar het virus de winnaar is, dan zullen ze het zwaar hebben met de wetenschap dat zij dit zelf op zich afgeroepen hebben.

Verwerpelijk gedrag, wat het de meerderheid van goede wil iets lastiger maakt een goede discussie te voeren op dit forum.
Je zit er factor 100 naast maat, nog geen 0,15 komt te overlijden..

Jou continu verdraaien van zaken om alleen maar angst te zaaien is pas verwerpelijk!

@ turbo, fijn dat je weer boven Jan bent en de boel hier een beetje in het het gareel houdt.
De Libertariër
1
quote:

de tuinman schreef op 6 december 2021 18:47:

[...]

Mooi he. Een forum. Zo leer je nog eens wat.

Tegenwoordig heeft iedereen een mobiel. Niet verplicht, maar iedereen heeft er 1. En de sociale druk is daarop ook groot, want zonder zo'n ding ben je niet bereikbaar voor bv je klanten.
En die dingen waren er al lang. En iedereen gebruikt ze.

En dwang, ja het is een extreme maatregel. Dan kom je weer bij de discussie .... doel..... middelen.

In Nederland zal een grote meerderheid die QR code accepteren. Moet een grote meerderheid zich dan aanpassen aan een kleine minderheid en dus andere maatregelen accepteren?
Moeilijke, moeilijke moeilijk.

Tja, over egoïsme gesproken.
"Ik heb geen moeite met de QR dus mag jij er ook geen moeite mee hebben. En wij zijn met meer, dus jij hebt pech" Dat is een beetje wat je zegt.
Maakt het dan ok? Is dat een reden om het dan toch te doen?

En het grappige is, dat de mensen die geen moeite hebben met de QR vaak wel een mening hebben over China e.d.. Waar mensen nooit echt vrij kunnen zijn.
En dan toch willen ze hetzelfde het hier hebben?

Maar, ik weet wel hoe dat komt, Tuinman.
Mensen vrezen momenteel voor hun leven want er waard een "killer virus" rond. Dus ze geven de overheid alle middelen om hun op te sluiten en te beschermen tegen dit virus.

Tuinman, bij hoeveel corona prikjes ligt bij jou de grens om het niet meer te accepteren om een dergelijk QR systeem in stand te houden?
leonardus65
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 16:45:

[...]

weer zo'n lekker framende post.
Echt te ranzig voor woorden dit soort berichten.

De kinderen draaien op voor de idiote maatregelen van de overheden, die vaccinweigeraars slechts gebruiken als zondebok om de prikplicht op te dringen.

Zijn mijn woorden niet, is een professor microbiologie die liever ziet dat men al de volwassenen verplicht vaccineert(dus ook jij) dan dat men de jeugd (zeg30-) onnodig vaccineert. Jij hebt het steeds wel over de oversterfte die niet extreem hoog is. De oversterfte is ook het probleem niet . Het zijn al die mensen die de IC bedden langdurig bezetten en zo loopt de zorg vast. alleen naar de oversterfte kijken zegt niets, het gaat niet eens over de overlijdens
De Libertariër
4
quote:

A Mao schreef op 6 december 2021 18:57:

[...]

Je zit er factor 100 naast maat, nog geen 0,15 komt te overlijden..

Jou continu verdraaien van zaken om alleen maar angst te zaaien is pas verwerpelijk!

@ turbo, fijn dat je weer boven Jan bent en de boel hier een beetje in het het gareel houdt.

dank A Mao!

Hahaha, nou ik denk niet dat ik hier de boel in het gareel houd hoor.
Want de hele maatschappij (en dit forum) is al totaal ontspoort en persoonlijk denk ik niet dat dit nog goed gaat komen.

Mensen die pleiten voor totale controle en onderwerping. En anderen demoniseren die dit niet willen.
Mensen die er totaal geen problemen meer mee hebben om totale bevolkingsgroepen buiten te sluiten. Sterker nog, dit juist aanmoedigen. Maar hetzelfde moment wel erg verontwaardigd zijn als je refereert naar tijden in de geschiedenis waar dit ook speelde. Want ja, nu ligt alles anders natuurlijk.

Ik denk maar zo, ik ben blij dat ik nog van het leven heb kunnen genieten. Ik heb kunnen reizen en kunnen doen wat ik wilde. Ik baal alleen dat ik hetzelfde mijn kinderen niet meer kan geven. Die groeien op in een totaal verziekte wereld.
De Libertariër
2
quote:

leonardus65 schreef op 6 december 2021 19:06:

[...]

Zijn mijn woorden niet, is een professor microbiologie die liever ziet dat men al de volwassenen verplicht vaccineert(dus ook jij) dan dat men de jeugd (zeg30-) onnodig vaccineert. Jij hebt het steeds wel over de oversterfte die niet extreem hoog is. De oversterfte is ook het probleem niet . Het zijn al die mensen die de IC bedden langdurig bezetten en zo loopt de zorg vast. alleen naar de oversterfte kijken zegt niets, gaat niet eens over de overlijdens
Ja Leonardus, ik weet dat het niet jouw woorden zijn, maar waarom plaatst je ze eigenlijk?
Het feit dat dergelijke artikelen geschreven en geplaatst worden is al ziek genoeg.
Dat we gewoon openlijk verder blijven gaan met stigmatiseren alsof corona is toe te schrijven aan 1 doelgroep.
We weten inmiddels al wel beter toch?
Maar nee, blijkbaar niet.

Zoals ik al zei, dit artikel was slechts weer een frame in het hele verhaal om een prikplicht er doorheen te duwen.
En dat terwijl al wel duidelijk is dat dit totaal geen verschil gaat maken op de pandemie.
Inmiddels is mijn casus al weer een getuige rijker. Weer gewoon een gezond iemand die corona kreeg en snel weer beter werd. ZONDER prikje. Maar ja, toch moet ik er blijkbaar eentje. Gaat het verschil maken? Nee.

Ga jij je dan nooit eens afvragen waarom eigenlijk?

A Mao
3
Voor wie geen bezwaar heeft , met een QR code 2.0 of een Europese digitale id ( ec.europa.eu/info/strategy/priorities... )

De sociale kredietscore van burgers in China
De sociale kredietscore van een burger, ook wel burgerscore genoemd, wordt vastgesteld aan de hand van het gedrag en bepaalde persoonlijke kenmerken. De Chinese regering en autoriteiten gebruiken een puntensysteem waarbij zij het gedrag van Chinese burgers beoordelen op sociaal, financieel, economisch, online en maatschappelijk vlak. Voorbeelden van kenmerken die de hoogte van de sociale kredietscore bepalen, zijn iemands sociale contacten en het wel of niet hebben van een strafblad. Als burgers volgens de Chinese autoriteiten gewenst gedrag vertonen, dan krijgen zij punten waardoor hun sociale kredietscore hoger wordt. Het vertonen van ongewenst gedrag zorgt voor verlies van punten op de sociale kredietscore. De burgerscore of sociale kredietscore geeft van een Chinese burger de mate van betrouwbaarheid en kredietwaardigheid aan.

Hoge sociale kredietscore: een hoge betrouwbaarheid & kredietwaardigheid
Het vertonen van gewenst gedrag en het beschikken over bepaalde persoonlijke kenmerken kan de burgerscore of sociale kredietscore van Chinese burgers verhogen. De betrouwbaarheid en kredietwaardigheid van burgers worden hoger indien zij volgens de Chinese regering en autoriteiten gewenste persoonlijke kenmerken en gewenst gedrag vertonen

Voorbeelden van gedrag dat zorgt voor een hogere sociale kredietscore
Het doen van vrijwilligerswerk, zijn van bloeddonor, bezoeken van hun ouders, zorgen voor hun grootouders, doneren aan goede doelen, loyaal zijn aan de communistische partij en op tijd komen op afspraken.

Witte lijst: gevolgen van een hoge sociale kredietscore
Terwijl een lage sociale kredietscore leidt tot het verlies van rechten en vrijheden, leidt een hoge sociale kredietscore voor burgers tot het krijgen van privileges, zoals:
Voorrang krijgen in ziekenhuizen.
Voorrang krijgen bij het nemen van een taxi.
Toegang tot privéscholen voor de kinderen van burgers op de witte lijst.
Gunstigere huurvoorwaarden worden van toepassing.
Korting krijgen op de aan de overheid te betalen rekeningen.
Toegang krijgen tot exclusieve restaurants.
Business class reizen wordt mogelijk.
Meer mogelijkheden om een subsidie of lening af te sluiten.
Geen borg hoeven te betalen bij het huren van een fiets of auto.
Korting krijgen op de stadsverwarming.

Lees rustig verder hoe jouw leven er uit gaat zien,

mens-en-samenleving.infonu.nl/diverse...
[verwijderd]
2
Nog steeds geen dodelijke slachtoffers van dat omricron, goed nieuws in deze barre tijden.

Ik hoorde vandaag van een Wappie dat alle berichten uit Oostenrijk worden verwijderd uit de (sociale) media.
Er is daar een soort van pandemonium uitgebroken, een geisoleerd gevalletje binnen de EU?
luchtschip
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 18:53:

[...]

Dus, vertrouwen hebben in je eigen immuunsysteem en daardoor geen experimentele griepprik te willen halen zie jij als een dikke middelvinger opsteken naar de meerderheid? Waarom demoniseer jij die mensen? Omdat hun mening niet in jouw straatje past?

Daarbij, komt het ooit wel eens bij jou op dat die "meerderheid" vaak geen enkel benul heeft wat er in de wereld speelt en gewoon achter iedereen aan hobbelen? En het grootste deel van die meerderheid heeft zich uiteindelijk alleen maar laten prikken voor een groen vinkje. Dus in wezen steken zij gewoon dezelfde middelvinger op, maar laten zich vervolgens gewoon prikken om er maar vanaf te zijn.
Wat nou als blijkt dat die mensen zijn voorgelogen? Dat ze er met die 2 prikje helemaal niet vanaf zijn?
Denk je, dat zij dan nog net zo hard achter die prik staan als nu?

Mij bekruipt namelijk het gevoel dat jij koste wat het kost elke waarheidsvinding meteen de kop in moet worden gedrukt. Dingen mogen van jou vooral niet in twijfel worden gebracht.
Wat ben je dan voor wetenschapper als je geen twijfel mag hebben of de weg die je inslaat wel de juiste is?

Dus nogmaals de vraag, wat zijn jouw directe motieven om zo veel mogelijk angst te proberen te zaaien hier?
citaat

Wat nou als blijkt dat die mensen zijn voorgelogen? Dat ze er met die 2 prikje helemaal niet vanaf zijn?

einde citaat

Die mensen zijn niets voorgelogen.

De meeste mensen hebben ervaring met medische behandelingen en hebben wel eens medicijnen gekregen ( jij bent waarschijnlijk een uitzondering ) en weten dat een medicijn vaak na een paar uur is uitgewerkt en je the of driemaal daags het medicijn moet nemen. Soms een paar dagen, soms een paar weken en soms krijg je verhaalmedicijnen
Zo ook met vaccins ( is overigens geen medicijn ).
Vaccins beschermen je en ieder bij ieder mens is de beschermt anders. Wanneer het middel aan kracht inboet neem je gewoon een volgende vaccinatie.
Voor mensen met enige ervaring met een dokter, de gebruikelijke gang van zaken.

Jouw hetze dat je na een half jaar een booster moet nemen als dramatisch en leugenachtig verkopen is faliekante onzin.
Verkoop die praatjes maar ergens anders als verkoper je vak is.

Hoe staat het met de gesprekken met het Ministerie ?
Je eiste toch dat jij als verkoper zonder QR code een klant mocht spreken in een restaurant.
Immers mensen die voor hun werk een restaurant binnen moesten gaan behoefden geen QR code, had je uitgevonden.

Is het al mogelijk je werk als verkoper te hervatten in de restaurants ?
Heb je geen kantoor ?
Beetje raar. Een verkoper, die geen eigen werkruimte heeft om zijn klanten te ontvangen of de klanten niet bezoekt in hun werkruimte.
Alleen contact heeft met klanten in een restaurant

Wat verkoop je eigenlijk ?
Geen voorraad/productie ruimte met kantoor ?
Alleen contact met klanten in een restaurant ?

Hier verkoop je wat mij betreft alleen maar rare praatjes met veel toeters en bellen, maar weinig tot geen inhoud.

Krentenmenten
4
quote:

drooglegging schreef op 6 december 2021 19:17:

Nog steeds geen dodelijke slachtoffers van dat omricron, goed nieuws in deze barre tijden.

Ik hoorde vandaag van een Wappie dat alle berichten uit Oostenrijk worden verwijderd uit de (sociale) media.
Er is daar een soort van pandemonium uitgebroken, een geisoleerd gevalletje binnen de EU?
In Oostenrijk hebben ze oude draaiboek weer teruggevonden….. zat ‘n beetje stof op…. (;-)
[verwijderd]
0
De bedenktijd voor dat boostershot3 is bij de meeste onder ons ingegaan, de klok tikt en tikt.

Wie zegt mij dat ook daar de waarde er niet snel uitloopt zoals bij de eerste twee shots?
3x per jaar shotten is een vervelend vooruitzicht voor degen die voor natuurlijke weerstand gaan, maatschappelijke uitsluiting(Paria) als sanctie is ook geen prettig uitzicht.

Zolang de getallen van overlijdens bij deze nieuwe variant uitblijven zeg ik "NEE"

NB

* Ze moeten poster X platspuiten.
luchtschip
0
quote:

leonardus65 schreef op 6 december 2021 19:06:

[...]

Zijn mijn woorden niet, is een professor microbiologie die liever ziet dat men al de volwassenen verplicht vaccineert(dus ook jij) dan dat men de jeugd (zeg30-) onnodig vaccineert. Jij hebt het steeds wel over de oversterfte die niet extreem hoog is. De oversterfte is ook het probleem niet . Het zijn al die mensen die de IC bedden langdurig bezetten en zo loopt de zorg vast. alleen naar de oversterfte kijken zegt niets, gaat niet eens over de overlijdens
Oversterfte die niet extreem hoog is ?

Posting Gokker 3 December 08:32 uur :

wekelijks sterfte in Nederland inmiddels boven de 4000. "Normaal" zitten we onder de 3000 in deze tijd van het jaar.

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13858055...

Denk dat de oversterfte best wel een probleem is
Bovendien aan hoge oversterfte gaan een hoog aantal ziekenhuis en IC opnames vooraf.

leonardus65
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 19:11:

[...]

Ja Leonardus, ik weet dat het niet jouw woorden zijn, maar waarom plaatst je ze eigenlijk?
Het feit dat dergelijke artikelen geschreven en geplaatst worden is al ziek genoeg.
Dat we gewoon openlijk verder blijven gaan met stigmatiseren alsof corona is toe te schrijven aan 1 doelgroep.
We weten inmiddels al wel beter toch?
Maar nee, blijkbaar niet.

Zoals ik al zei, dit artikel was slechts weer een frame in het hele verhaal om een prikplicht er doorheen te duwen.
En dat terwijl al wel duidelijk is dat dit totaal geen verschil gaat maken op de pandemie.
Inmiddels is mijn casus al weer een getuige rijker. Weer gewoon een gezond iemand die corona kreeg en snel weer beter werd. ZONDER prikje. Maar ja, toch moet ik er blijkbaar eentje. Gaat het verschil maken? Nee.

Ga jij je dan nooit eens afvragen waarom eigenlijk?

Nee ik vraag me dat niet af, ik zie het in waarom ze deze weg bewandelen. Dat jij het niet inziet dat is ondertussen duidelijk. Niet dat ik het met elke maatregel eens ben. Maar het is ook jouw regering, zij mogen de beslissingen maken. Dat jij het beter weet is ondertussen ook duidelijk. Maar een oplossing, die heb je niet... Zolang jij maar niet gevaccineerd wordt . Maar je hebt "geluk", bij jou is het voorlopig niet nodig ;-)
A Mao
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 6 december 2021 19:06:

[...]

dank A Mao!

Hahaha, nou ik denk niet dat ik hier de boel in het gareel houd hoor.
Want de hele maatschappij (en dit forum) is al totaal ontspoort en persoonlijk denk ik niet dat dit nog goed gaat komen.

Mensen die pleiten voor totale controle en onderwerping. En anderen demoniseren die dit niet willen.
Mensen die er totaal geen problemen meer mee hebben om totale bevolkingsgroepen buiten te sluiten. Sterker nog, dit juist aanmoedigen. Maar hetzelfde moment wel erg verontwaardigd zijn als je refereert naar tijden in de geschiedenis waar dit ook speelde. Want ja, nu ligt alles anders natuurlijk.

Ik denk maar zo, ik ben blij dat ik nog van het leven heb kunnen genieten. Ik heb kunnen reizen en kunnen doen wat ik wilde. Ik baal alleen dat ik hetzelfde mijn kinderen niet meer kan geven. Die groeien op in een totaal verziekte wereld.
Daar zit ik dus ook een beetje mee,
Ik schat dat ik net en paar jaar ouder ben als jij , als ik dan de filmpjes van de jaren 80/90 terug kijk , zo vrij zo onbezonnen zoals iedereen in het leven stond.
Ja het roken was slecht, ja een auto gordel is veiliger en ja we werden minder oud enz enz … maar of we nu zoveel beter uit zijn?….
En zo als het er nu naar uitziet word het er allemaal niet beter op :-(
asti
0
quote:

luchtschip schreef op 6 december 2021 17:41:

[...]

Iedereen krijgt koorts bij griep.
Wanneer je geen ernstige koorts hebt is het in de regel geen griep ( hooguit een verkoudheidje )

Het immuunsysteem gaat op volle toeren anti bodies maken.
Dit kost bergen energie en die geeft warmte af ( zi bijv een motor die op volle toeren draait en warm wordt ) en die warmte is te meten met de thermometer.

Koorts ( ernstige ) van 38 tot 39,5 en 40 graden en zelfs tot 41 graden is gebruikelijk.
De dokter kan weinig beteken aangezien er geen medicijnen tegen griep zijn.
het lichaam, cq immuunsysteem, moet het werk doen en voor genezing zorgen
Antibodies maken die het virus uitschakelen

Onder een dikke wollen deken kruipen en goed zweten ( warmte afvoer ) is de enige remedie..
Het RIVM raadt in het geval van COVID-19 aan om bij ernstige koorts de huisarts te bellen.

Overigens kan en zal een dokter in sommige gevallen wel degelijk proberen om koorts te verlagen.

Hoe dan ook, als de koorts niet heftig is moet iemand de huisarts uiteraard niet gaan bellen met de boodschap dat hij heftige koorts heeft. Op aanstellers zitten ze niet te wachten in de zorg, want ze hebben het al druk zat.
luchtschip
0
quote:

drooglegging schreef op 6 december 2021 19:17:

Nog steeds geen dodelijke slachtoffers van dat omricron, goed nieuws in deze barre tijden.

Ik hoorde vandaag van een Wappie dat alle berichten uit Oostenrijk worden verwijderd uit de (sociale) media.
Er is daar een soort van pandemonium uitgebroken, een geisoleerd gevalletje binnen de EU?
Ja ?

Heb jij goede contacten met wappies ?

Je postings deden al zoiets vermoeden

De meeste voorkeur gaat uit naar wappies die de revolutie prediken, toch ?
leonardus65
0
[quote alias=luchtschip id=13865481 date=202112061926]
[...]

Oversterfte die niet extreem hoog is ?

Posting Gokker 3 December 08:32 uur :

wekelijks sterfte in Nederland inmiddels boven de 4000. "Normaal" zitten we onder de 3000 in deze tijd van het jaar.

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13858055...

Denk dat de oversterfte best wel een probleem is
Bovendien aan hoge oversterfte gaan een hoog aantal ziekenhuis en IC opnames vooraf.

Uiteraard is de oversterfte wél hoog, maar niet zo hoog dat al die draconische maatregelen te verantwoorden zijn. Als het de zorg niet zou overbelasten zou men amper maatregelen nemen.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 30 apr
AMX 915,44 -10,56 -1,14% 30 apr
ASCX 1.190,39 -17,42 -1,44% 30 apr
BEL 20 3.883,26 -3,50 -0,09% 30 apr
Germany40^ 17.905,20 -213,12 -1,18% 30 apr
US30^ 38.043,99 0,00 0,00% 30 apr
US500^ 5.063,57 0,00 0,00% 30 apr
Nasd100^ 17.570,06 0,00 0,00% 30 apr
Japan225^ 38.318,54 0,00 0,00% 30 apr
WTI 81,58 0,00 0,00% 30 apr
Brent 85,94 0,00 0,00% 30 apr
EUR/USD 1,0674 +0,0004 +0,04% 19:57
BTC/USD 57.430,85 -5.657,68 -8,97% 19:57
Gold spot 2.298,21 -37,66 -1,61% 19:57
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium
    Logische herfinanciering Pharming

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,440 +0,330 +1,17% 30 apr
UNILEVER PLC 48,500 +0,440 +0,92% 30 apr
ASR Nederland 46,970 +0,180 +0,38% 30 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
EXOR NV 102,700 -2,400 -2,28% 30 apr
ArcelorMittal 23,590 -0,460 -1,91% 30 apr
ADYEN NV 1.130,200 -20,800 -1,81% 30 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront