Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

pakman
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:29:

[...]

Zucht, voor de zoveelste keer, dat zijn nagenoeg allemaal mensen uit de bekende risicogroepen.

Als we weten wie de risico groepen zijn, waarom dan toch stompzinnig mensen blijven volspuiten waarvan we weten dat corona geen risico vormt voor hun?

yup, sommige snappen het na 2 jaar nog steeds niet blijkbaar, met hun opnames vd Ongevaccineerden

dit zal ook wel de groep zijn die je appels voor peren kunt verkopen
De Libertariër
1
quote:

josti5 schreef op 20 december 2021 13:24:

[...]

Einde quote.

Maak je niet druk: Ronald is helaas alweer geschorst.
Het rijtje actievelingen alhier is nóg verder uitgedund.

oh, ik krijg juist het idee dat het lijstje steeds meer wordt aangevuld.
Ik zie steeds meer nuchtere mensen zonder oogkleppen op deze draad verschijnen.
Dat geeft me hoop!

luchtschip
0
quote:

Green schreef op 20 december 2021 13:10:

[...]

Klopt en ik ben heel nieuwsgierig wat ze dan gaan doen met die vermaledijde QR code. En de verworven macht die D66/VVD heeft gekregen inmiddels.
Alleen hoor ik vaker de roep om tribunalen. Die gaan er niet komen. Die roep was er ook rond 2008/2009 om bankiers voor het schavot te dagen. 1 bankier is veroordeeld......
Er zijn in de jaren erna meerdere banken en hun leidinggevenden aangeklaagd en veroordeeld voor malversaties rond de bankencrisis van 2008/9
[verwijderd]
2
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:25:

[...]

Waarom zijn grofweg de helft van de ziekenhuispatiënten (Covid) dan ongevaccineerden?
Terwijl 85% gevaccineerd is. Onder de ouderen is dat nog veel hoger.
Omschrijf die groep dan eens. Wat is de achtergrond van de opname? Is het corona dat deze groep in het ziekenhuis bracht? Of is het een onderliggende aandoening? 1x gevaccineerd, 0x gevaccineerd of al eens een besmetting gehad. Leeftijd, gewicht, enz. Kortom, obv een percentage kan je niet zoveel. En waarom kijk je niet naar de honderdduizenden positief geteste personen die geen tot zeer milde symptomen hadden/hebben, hoewel van die groep ook geen exacte data van bekend is.
Hoe dan ook, je kan er geen conclusies aan verbinden.
de tuinman
3
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:23:

[...]

De 50% (en dit zijn maar een paar honderd mensen!) waar jij naar refereert zijn mensen die nagenoeg allemaal in de bekende risico groepen vallen.
Exact wat ik zei! Die moet je vaccineren.

En besmettingen voorkomen heeft niet zo veel zin als het gros er niet echt ziek van wordt.
Het zal misschien vast iets gedaan hebben om een paar besmettingen te voorkomen, maar of dat voor de lange termijn zinvol is, moet nog maar blijken.
Want je kan beter gewoon ziek worden en antistoffen aanmaken dan de ziekte te proberen te voorkomen. Want dat is slechts uitstel van executie.
Wanneer val je in de risico groep? Mijn neefje van 17 met astma? Mijn buurman met stress? De verpleegster met een burnout?
Jij met een griepje/verkoudheid? Wanneer val je in een risico-groep?

Je begrijpt het nog steeds niet. Vaccins zorgen er niet voor dat je besmetting voorkomt. Het helpt je beter door die besmetting heen te komen. EN het verlaagd de kans dat je anderen besmet.
josti5
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:31:

[...]

oh, ik krijg juist het idee dat het lijstje steeds meer wordt aangevuld.
Ik zie steeds meer nuchtere mensen zonder oogkleppen op deze draad verschijnen.
Dat geeft me hoop!


Einde quote.

Ja, gelukkig is er ook nieuwe aanwas.
Daarbij mis ik te veel door mij gewaardeerde forumgenoten door al dat geschors.
[verwijderd]
1
Dat serieel shotten gaat ten einde komen is mijn indruk, uiteindelijk wordt je een slaaf van de chemische industrie met alle toeters en bellen die daarbij horen, maar gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf beslissen.

Er bestaat simpelweg geen eenduidig vaccin tegen een virus dat zichzelf blijft muteren om zich aan te passen aan de steeds weer andere realiteit(>80% gevaccineerd binnen ons landje)

Ik durf te stellen: hoe hoger de vaccinatie graad, he sneller de nieuwe variant zich aandient, de natuur is niet gek terwijl wij dat wel denken.

Een virus is niet zoals de olie, goud of gasprijs waarmee je simpel aan wat knoppen draait voor de gewenste, meest acceptabele koers.
De Libertariër
2
quote:

Green schreef op 20 december 2021 13:34:

[...]

Omschrijf die groep dan eens. Wat is de achtergrond van de opname? Is het corona dat deze groep in het ziekenhuis bracht? Of is het een onderliggende aandoening? 1x gevaccineerd, 0x gevaccineerd of al eens een besmetting gehad. Leeftijd, gewicht, enz. Kortom, obv een percentage kan je niet zoveel. En waarom kijk je niet naar de honderdduizenden positief geteste personen die geen tot zeer milde symptomen hadden/hebben, hoewel van die groep ook geen exacte data van bekend is.
Hoe dan ook, je kan er geen conclusies aan verbinden.
jeetje, wat een vragen allemaal!
Ja maar Green, dat laten ze bij Hart van Nederland en Jinek toch allemaal niet zien?
En dus niet belangrijk.
De oogkleppen moeten stevig op blijven!

Niet gevaccineerd = IC opname.
Dat is het motto!
pakman
3
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:34:

[...]

Wanneer val je in de risico groep? Mijn neefje van 17 met astma? Mijn buurman met stress? De verpleegster met een burnout?
Jij met een griepje/verkoudheid? Wanneer val je in een risico-groep?

Je begrijpt het nog steeds niet. Vaccins zorgen er niet voor dat je besmetting voorkomt. Het helpt je beter door die besmetting heen te komen. EN het verlaagd de kans dat je anderen besmet.
maar jij begrijpt nog steeds NIET of het dit Uberhaupt wel waard is gezien wat er in de maatschappij/Economie gaande is speelt en ook nog op sociaal/psychologisch gebied, DE bestrijding is VEEEELLLL erger dan de kwaal en wat erger is ook niet voorbij de kmnde 5 jaar.
De Libertariër
3
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:34:

[...]

Wanneer val je in de risico groep? Mijn neefje van 17 met astma? Mijn buurman met stress? De verpleegster met een burnout?
Jij met een griepje/verkoudheid? Wanneer val je in een risico-groep?

Je begrijpt het nog steeds niet. Vaccins zorgen er niet voor dat je besmetting voorkomt. Het helpt je beter door die besmetting heen te komen. EN het verlaagd de kans dat je anderen besmet.
Dus jij vind die vragen te moeilijk te beantwoorden dus adviseer jij de oplossing om dan maar iedereen vol te spuiten?
Zinvol of niet.

Volgens mij is na 2 jaar HEEL GOED bekend welke types er op de IC liggen.
En daar moet de focus op liggen.
Maar daar blijft het oorverdovend stil over.
de tuinman
0
quote:

Green schreef op 20 december 2021 13:34:

[...]

Omschrijf die groep dan eens.
Die groep is niet gevaccineerd. Dat betekent dat zeker 80% van deze mensen niet in het ziekenhuis waren beland.
Hoe kan het dat deze mensen niet gevaccineerd zijn?
Dachten zij ook dat ze niet in de risico-groep zouden vallen?
[verwijderd]
1
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:41:

[...]

Die groep is niet gevaccineerd. Dat betekent dat zeker 80% van deze mensen niet in het ziekenhuis waren beland.
Hoe kan het dat deze mensen niet gevaccineerd zijn?
Dachten zij ook dat ze niet in de risico-groep zouden vallen?

En dat is je uitleg? 80%? Bron?
de tuinman
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:40:

[...]

Dus jij vind die vragen te moeilijk te beantwoorden dus adviseer jij de oplossing om dan maar iedereen vol te spuiten?
Zinvol of niet.

Volgens mij is na 2 jaar HEEL GOED bekend welke types er op de IC liggen.
En daar moet de focus op liggen.
Maar daar blijft het oorverdovend stil over.
Ja, maar jij weet het antwoord dus help me even met deze voorbeelden.

Ik denk dat de IC nu alleen nog maar een voorbeeld is voor de hele gezondheidszorg. Zwaar overbelast door de Covid pandemie. Iets waar zo ongeveer elke land mee te maken heeft.
De Libertariër
2
quote:

drooglegging schreef op 20 december 2021 13:37:

Dat serieel shotten gaat ten einde komen is mijn indruk, uiteindelijk wordt je een slaaf van de chemische industrie met alle toeters en bellen die daarbij horen, maar gelukkig kan iedereen dat voor zichzelf beslissen.

Er bestaat simpelweg geen eenduidig vaccin tegen een virus dat zichzelf blijft muteren om zich aan te passen aan de steeds weer andere realiteit(>80% gevaccineerd binnen ons landje)

Ik durf te stellen: hoe hoger de vaccinatie graad, he sneller de nieuwe variant zich aandient, de natuur is niet gek terwijl wij dat wel denken.

Een virus is niet zoals de olie, goud of gasprijs waarmee je simpel aan wat knoppen draait voor de gewenste, meest acceptabele koers.
Dat is exact hetzelfde als met de jaarlijkse griepprik.
Die moet elk jaar weer anders.
Dat snappen we inmiddels al wel.
Maar dit weigeren sommige te zien als het gaat om corona vaccins.
Gewoon 2 jaar hetzelfde blijven spuiten, wetende dat de bescherming nog maar minimaal is tegen nieuwe varianten.

En nog nog maar blijven wijzen naar de niet gevaccineerden. En ik durf al te stellen dat velen ongevaccineerden allang besmet zijn geweest en beter antistoffen hebben dan al die geprikten.
De Libertariër
3
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:44:

[...]

Ja, maar jij weet het antwoord dus help me even met deze voorbeelden.

Ik denk dat de IC nu alleen nog maar een voorbeeld is voor de hele gezondheidszorg. Zwaar overbelast door de Covid pandemie. Iets waar zo ongeveer elke land mee te maken heeft.
Dat laatste ontken ik nergens.
Ja, de zorg is overbelast. En ja, dat komt deels door corona.

Maar dat laat onverlet dat voor 99,99% van de mensen het vaccin dus simpelweg niet zinvol is omdat bij deze mensen hun eigen immuun systeem heel goed is opgewassen tegen corona.
En nogmaals, al die mensen moeten van jou gewoon stug geprikt worden.
Ook al zijn ze genezen!
Want je blijft maar met je vinger wijzen naar de ongevaccineerden.
Maar geen enkele twijfel uit jouw koker over de daadwerkelijke effectiviteit van het vaccin.
Oogkleppen noemen we dat.
luchtschip
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:15:

[...]

Inderdaad. De antivaxxers hebben bewezen dat het vaccin onnodig was!
Velen met mij zijn gewoon ziek geworden zonder enige complicaties.
Velen gevaccineerden zijn ook gewoon ziek geworden ondanks hun prik.

Dus voor 99,99% van de bevolking is het vaccin zinloos.
En zoals velen hier bepleit hebben was het vaccin alleen zinvol voor risicogroepen.
Maar nee, iedereen moest en zou het moeten hebben om verspreiding te voorkomen. Maar dat werkte dus niet zoals beloofd.

Dus ik kan wel stellen dat er veel te veel prikken onnodig zijn gezet!
Zullen we die 99,9 % maar niet gewoon veranderen in 98,5 % ?

1,5 % heeft de kans om na besmetting in het ziekenhuis te komen, op IC of te komen te overlijden.

1,5 % van 17 miljoen mensen is 255.000 mensen die in gevaar zijn.

Echter het is niet van tevoren bekend wie tot deze groep zal kunnen behoren en is het een verantwoorde keuze iedereen te vaccineren.

Jij beweert in je posting :

"Dus ik kan wel stellen dat er veel te veel prikken onnodig zijn gezet! "

Daaruit concludeer ik en mede ook op je gehele oeuvre aan postings op dit forum, dat de meeste van je postings onnodig zijn geplaatst omdat je gewoon wartaal zit te verkondigen.

Dus ik kan wel stellen dat het percentage van jouw postings, die onnodig zijn geplaatst, vele malen hoger ligt dan het percentage aan prikken die onnodig zijn gezet

Krentenmenten
2
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:12:

[...]

Gefeliciteerd, het FDA is juist diegene die keurt. Net zoals het EMA. Dus je kunt je twijfels nu wegnemen.
De vaccins zijn WERELDWIJD goedgekeurd.
op verkeerde gronden (Lees het hanteren van voorzichtigheid in toepassing toelatingsprocedure….) dit veranderd niet, zolang commerciële partijen zitting nemen in de commissie waar de beoordeling plaats vindt…..

Voor de duidelijkheid ik ben NIET tegen vaccineren! Maar dat wist je al! Ben wel tegen onjuiste toepassing van de geldende procedures en regels die de gezondheid beschermen!
[verwijderd]
2
Worden de natuurlijk aangemaakte antistoffen teniet gedaan door een vaccinatie? versterkt de een de ander? meer antistoffen? minder antistoffen?

Benzine en diesel gelijktijdig in de autotank voor betere rijresultaten? vertel het mij!
pakman
1
quote:

de tuinman schreef op 20 december 2021 13:21:

[...]

De linken die jij legt zijn echt heel bijzonder. Het gaat inderdaad allemaal om de dollars. Dat zullen maar weinig mensen ontkennen.
Maar de link met de Irak oorlog is wel heel apart.

Nogmaals, de vaccins zijn niet alleen door de FDA gekeurd, maar verschillende partijen. EMA keurt ook bv.
lijkt wel of God ons hoort/mee leest kijk ff,

Biogen Announces Reduced Price for ADUHELM® to Improve Access for Patients with Early Alzheimer’s Disease

The company to also implement cost-reduction measures.
December 20, 2021

nu de EMA het heeft afgekeurd willen ze het in de USA waar het is goedgekeurd goedkoper maken, de helft, wat als Europa het ook had goedgekeurd, de prijs verdubbeld zijn hahahah $$$$

Pharma .......
de tuinman
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 20 december 2021 13:48:

[...]

Dat laatste ontken ik nergens.
Ja, de zorg is overbelast. En ja, dat komt deels door corona.

Maar dat laat onverlet dat voor 99,99% van de mensen het vaccin dus simpelweg niet zinvol is omdat bij deze mensen hun eigen immuun systeem heel goed is opgewassen tegen corona.
En nogmaals, al die mensen moeten van jou gewoon stug geprikt worden.
Ook al zijn ze genezen!
Want je blijft maar met je vinger wijzen naar de ongevaccineerden.
Maar geen enkele twijfel uit jouw koker over de daadwerkelijke effectiviteit van het vaccin.
Oogkleppen noemen we dat.
Ik blijf inderdaad wijzen naar de ongevaccineerden. Een volwassen persoon moet zijn verantwoordelijkheid nemen en gewoon dat vaccin ophalen. Het zou de Covid-belasting op de ziekenhuizen behoorlijk verlichten.

Overigens vroeg ik jou naar de risicogroep en je hebt er geen antwoord op gegeven. Weet je het niet? Zeg dat dan gewoon ipv er omheen te kletsen.
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.707,51 -737,48 -1,08% 16:48
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront