Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
baloub1
1
quote:

Chrus schreef op 10 juli 2020 11:50:


Iemand argumentatie voor de downgrade gevonden?


Geen enkel argument of men zou inside information moeten hebbben wat strafbaar is. Alles hangt af van goedkeuring, dus al die adviezen zijn natte vinger werk.
Sentiment
0
Er gaan weer ontzettend veel kleine ordertjes, ik maak daaruit op dat de echte- en grote aandeelhouders gewoon vasthouden.
Wie weet snel een PB, niet dat dit koers gepiemel dan over zou zijn, maar gewoon als bevestiging dat alles door gaat...
Just lucky
0
Het is weer een omzet van niks, in de periode 9.15 tot nu (12.20) is even veel gehandeld als tijdens de opingsdump in het eerste kwartier.
Crees
0
quote:

baloub1 schreef op 10 juli 2020 12:08:


[...]

Geen enkel argument of men zou inside information moeten hebbben wat strafbaar is. Alles hangt af van goedkeuring, dus al die adviezen zijn natte vinger werk.


Zou niet direct zeggen dat dit natte vingerwerk is, heren hebben een reden om dit te doen echter melden het niet aan ons (mss wel aan hun klanten).

Ik vermoed dat er enige onzekerheid is en dat hun advies dit wil benadrukken.

Onzekerheid draait volgens mij volledig omtrent Approval met of zonder BBW.

Objectief bekeken is kans op BBW zeer groot, FDA wil geen enkel risico lopen en bij het kleinste vermoeden op risico zullen ze dit opleggen bij de approval. In die zin was de drop bij publicatie perfect te verklaren.
Indien met BBW zal Gilead/Gala met gelijke wapens zijn weg moeten vinden op de reuma markt en zal het kwestie van 'delen met andere' zijn (Rinvoq). Cashflow wise praten we over tientallen miljarden minder over hele lifespan van medicijn (voor RA ;-))
aossa
0
quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2020 09:30:


De laatste 10 min is er niet/nauwelijks meer gehandeld, het was gewoon 1 partij die even 50k stukken kwijt moest. Vroeger nam je daar de tijd voor omdat je anders jezelf in de vingers sneed. Tegenwoordig gaat dat via derden, die hebben nergens baat bij, dus gooien ze die stukken gewoon in een keer op de markt.

En dan liefst bestens, zeker?
greenback
0
quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2020 12:26:


Het is weer een omzet van niks, in de periode 9.15 tot nu (12.20) is even veel gehandeld als tijdens de opingsdump in het eerste kwartier.


En in die periode ook onafgebroken de grootste daler (wederom). Het is wel weer duidelijk, geen "ommekeer" maar geduld geduld geduld.
Just lucky
0
We golven gewoon mee met de marktalgo's. Maar door die doodschop (valse start) bij opening blijven we onderaan hangen.
baloub1
0
quote:

Crees schreef op 10 juli 2020 12:26:


[...]

Zou niet direct zeggen dat dit natte vingerwerk is, heren hebben een reden om dit te doen echter melden het niet aan ons (mss wel aan hun klanten).

Ik vermoed dat er enige onzekerheid is en dat hun advies dit wil benadrukken.

Onzekerheid draait volgens mij volledig omtrent Approval met of zonder BBW.

Objectief bekeken is kans op BBW zeer groot, FDA wil geen enkel risico lopen en bij het kleinste vermoeden op risico zullen ze dit opleggen bij de approval. In die zin was de drop bij publicatie perfect te verklaren.
Indien met BBW zal Gilead/Gala met gelijke wapens zijn weg moeten vinden op de reuma markt en zal het kwestie van 'delen met andere' zijn (Rinvoq). Cashflow wise praten we over tientallen miljarden minder over hele lifespan van medicijn (voor RA ;-))
durobinet
0
quote:

baloub1 schreef op 10 juli 2020 12:56:


[...]


WOW! Zo had ik het al een keer bekeken!
VeniVidi
5
Wat je toch allemaal leest.
- Grote meneren/dames weten meer: denk ik niet. Ze wegen evengoed hun kansen af net als ons. En ze hebben net zoveel (on)geduld als ons.
- Overheid kan maar 1x geld uitgeven: wat de gezondheid van de burgers betreft zullen veel landen niet meteen grote besparingen uitvoeren. Wie ziek is en niet geholpen kan worden zit thuis en krijgt evengoed geld van de overheid (toch in België :-D) Niet werken is geen productiviteit en een overheid zal toch altijd proberen zoveel mogelijk mensen aan het werk te houden. Dat ze mogelijks zo goed mogelijk zal onderhandelen over de prijs is een andere kwestie, maar dan zal een bedrijf ook nog steeds niet met verlies beginnen verkopen omdat de overheid geen centen heeft.
- Walid die zijn warranten uitvoert en alles verkoopt: hij heeft daar het volste recht toe. Bedenk wat jij zou doen indien je er de kans toe zou krijgen? Indien de koers tegen het einde van het jaar boven de 200 of terug tegen de ATH van 250 noteert heeft hij in zijn vingers gesneden en spreekt niemand er nog over tenzij om dan te zeggen wat voor domme zet hij uitgevoerd heeft. Andermans rekening maken is altijd gemakkelijk al hoef je eigenlijk enkel naar je eigen rekening te kijken en jouw beslissingen die je (niet) genomen) hebt.

Wie het aandeel zonder echte reden naar beneden probeert te praten is net zo goed bezig als deze die het aandeel ongefundeerd naar boven proberen te praten. Het bereik is zo klein dat het slechts een heel miniem deel van de aandeelhouders treft, maar wel eerder het gros van de forumleden irriteert die door gans de bagger moeten lezen om iets inhoudelijks terug te vinden.

Voor mij persoonlijk analyseer ik de waardering als volgt:
Sedert juni:
1. Koers beweegt zijwaarts;
2. RSI hangt iets onder de 50 een uitzondering niet nagelaten.
Voor mij betekent dit, in combinatie met alle relevante en zeer interessante info die WIC en enkele andere zeer gewaardeerde forumleden delen, dat er gewoon afgewacht wordt. De koers zit geenszins in de diepvries (anders zou de RSI veeleer tegen de 30 hangen), maar zit slechts ter afwachting in de koelkast, klaar om met smaak gedegusteerd te worden.

Geduld en vertrouwen zijn de sleutelwoorden.
Van zodra de eerste goedkeuring gecommuniceerd wordt zullen nu afwachtende partijen terug instappen met de andere goedkeuringen en nieuwtjes die nog moeten komen als hefboom.
[verwijderd]
0
wordt nu toch wel tijd voor een koerssprong. Gala is al maanden lachertje van de AEX. Schaam me dat ik er zo dik in zit....
durobinet
1
quote:

VeniVidi schreef op 10 juli 2020 13:13:


Wat je toch allemaal leest.
- Grote meneren/dames weten meer: denk ik niet. Ze wegen evengoed hun kansen af net als ons. En ze hebben net zoveel (on)geduld als ons.



Wat je toch allemaal leest!

Als ons? (2 keer)
Just lucky
0
quote:

rubberenrobbie! schreef op 10 juli 2020 13:21:


wordt nu toch wel tijd voor een koerssprong. Gala is al maanden lachertje van de AEX. Schaam me dat ik er zo dik in zit....
Schaam je niet Rubberen Robbie, je bent vast niet de enige op dit forum...
godgeklaag
0
quote:

rubberenrobbie! schreef op 10 juli 2020 13:21:


wordt nu toch wel tijd voor een koerssprong. Gala is al maanden lachertje van de AEX. Schaam me dat ik er zo dik in zit....
hoe denk je dat ik mij moet voelen net voor corona, alles van UCB en Argen-x verkocht om mij nog meer te smijten in gala (19 van 20 beurshuizen advies op "kopen") soms kan het klote zijn!
Fermín Romero de Torres
10
quote:

durobinet schreef op 10 juli 2020 13:28:


[...]

Wat je toch allemaal leest!

Als ons? (2 keer)
Wat een vreselijk nare man ben je!
Bakkiekoffie
0
quote:

VeniVidi schreef op 10 juli 2020 13:13:


Wat je toch allemaal leest.
...........Geduld en vertrouwen zijn de sleutelwoorden.
Van zodra de eerste goedkeuring gecommuniceerd wordt zullen nu afwachtende partijen terug instappen met de andere goedkeuringen en nieuwtjes die nog moeten komen als hefboom.


Veel lezers van dit forum zitten er ook zo in, denk ik. Een kleine groep heeft minder geduld en post relatief meer op dit forum .
aossa
1
quote:

Bakkiekoffie schreef op 10 juli 2020 13:41:


[...]

Veel lezers van dit forum zitten er ook zo in, denk ik. Een kleine groep heeft minder geduld en post relatief meer op dit forum .

Turbo speculanten, neem ik aan!

Zij denken groots, maar handelen klein!
durobinet
0
quote:

Fermín Romero de Torres schreef op 10 juli 2020 13:38:


[...]Wat een vreselijk nare man ben je!


WOW! Zo had ik er nog niet naar gekeken!
Misschien ben ik wel een vreselijk nare vrouw?
Gerd 2
3
quote:

durobinet schreef op 10 juli 2020 13:53:


[...]

WOW! Zo had ik er nog niet naar gekeken!
Misschien ben ik wel een vreselijk nare vrouw?


Ik kan het me niet voorstellen dat je vrouw bent,ik denk gepensioneerde schoolmeester of ww er.
VeniVidi
1
quote:

durobinet schreef op 10 juli 2020 13:28:


[...]

Wat je toch allemaal leest!

Als ons? (2 keer)


Dat is consequent zijn in de fout maken :-)
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 mei 2022 17:35
Koers 51,560
Verschil -0,440 (-0,85%)
Hoog 52,020
Laag 51,060
Volume 233.332
Volume gemiddeld 284.898
Volume gisteren 537.731

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront